|
27.11.2018 AlexandrRogers Россия движется в направлении идеального общества будущего (2) |
 |
от Акиншин Руслан Николаевич 27.11.2018 22:43 Александр, добрый вечер! Читаю Ваши публикации регулярно. Раньше было очень интересно. К сожалению, со временем, Вы скатились до обычной пропоганды за власть. Я понимаю, что на жизнь надо как-то зарабатывать... Вы, к сожалению, уже не тот человек, который начал публиковаться несколько лет назад. Превратились в "единоросского гебельса". Жаль.
Ответ мне А.Роджерса: "Идите нах$й." И бан на его страничке....?!? - И это от человека, который любит аргументировать свои мысли!
Мой ответ А.Рождерсу: Еще раз, очень жаль за Вас. Хотя... какого ответа я мог ожидать от "перекрасившегося X()Xла", выдающего себя несколько лет подряд за русофильского философа-геополитика? Всего Вам самого доброго. P.S. Меня просто очень сильно удивляет, сколько же "гов..." нечисти на нашу землю - Русь Матушку понаехало. |
|
|  |
27.11.2018 awas Фол последней надежды Порошенко |
| Пиндосам нужна большая кровавая бойня
от Газета «Завтра» 27.11.2018 18:19 Комментарии
Да, погонят их на нас, погонят. Некоторые свидомые сами пойдут. Придется их к миру принуждать. Пиндосам, разумеется, нужна большая кровавая бойня. Нажиться, как во второй мировой, как и на других войнах – самая фашистская страна в мире, да.
В России свой цирк, на Украине свой, в США свой… Идёт соревнование, кто круче (тупее) оттопырится. Иногда проводятся комплексные цирковые экспромты. Одно не смешно, у многих цирковых дебилов ядерное, биологическое, химическое оружие.
|
|
| |
26.11.2018 svpressaru В шаге от большой войны (2) |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 26.11.2018 18:31 Сильно "топит" за ридну Неньку Сирожа!!! Можно и не иметь паспорт Нэзалэжной,даже свинтить из неё,но вывести "украинство" из украинца с российским паспортом невозможно!!!ФСБ Сироже не даёт данных!!!Сирожа решил толкнуть россиянам версию укро-бандеровцев.И главное-какой душераздирающий заголовок!!!Кровище (пару бочек-не меньше) укро-гейроев залило Чёрное море,выкопанное их предками!!!"Ночной бой наших и украинских (Сирожа-на всякий случай этнический украинец) моряков!!!","боевое столкновение между флотами..."!!! Если это не клинический идиотизм,то что это??? Сирожа,"погугли" (раз уж уклонился в своё время от службы в Армии)-это не сложно,что такое "бой","боевое столкновение","боевое столкновение флотов", "военно-морской флот","береговая охрана".Почему сей персонаж так всё перевирает,несёт чушь и ахинею? Ответ прост-мозг у него украинствующий. |
|
| |
26.11.2018 topwar Афганская война ждёт объективной исторической оценки |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 26.11.2018 18:07 Сильно сомневаюсь,что Грановский служил в Армии.То,что как и все грановские,в духе единокровки Боннер, склонен ко лжи и передёргиванию,видно не вооружённым взглядом.До сих пор нет объективной оценки кол-ва погибших в Чечне,так как нет границ "начала-конец".Всех погибших в Афганистане хоронили с почестями (в т.ч. утонувших и погибших в результате ДТП),начиная с советников (с 1972-го)!!!Да,было закрытое постановление Совмина СССР,в котором был пункт о погребении погибших и умерших на территории ДРА на кладбищах областных центров республик Средней Азии из числа сирот.Но и их похороны происходили с соблюдением воинского ритуала.Понятия автор не имеет о кол-ве погибших и умерших в рез-те передозировки наркотиками,алкогольных отравлений,самоубийств, преступлений воинских ( по вине самих военнослужащих и гражданского персонала),от болезней,полученных ранений...Отсюда и бред про анонимность надгробных надписей. Съезд Советов тогда подыгрывал иуде-горби и заокеанским хозяевам.На кону стояла "нобелевка" и статус "миритворца" для иуды и делёж собственности Страны депутатами.И ещё.Шаманов единственный командующий ВДВ (и генерал) который в Афгане не был.Таджики афганские,к сведению грановских,тоже воевали против моджахедов,в т.ч. и против Ахмад-Шаховских. Никакая гипотетическая вероятность ракетного удара,ни на какие мили, в связи с нахождением кораблей нашего Флота у берегов Сирии, не отодвинута.Это бред автора,понятия не имеющего в военных вопросах.Об "афганцах" ВДРУГ "вспомнили" лишь потому что пришла "новая сирийская волна" из участников боевых действий за рубежом.О том,как издевались власти над признанием этого статуса за воевавшими в Таджикистане (а затем в Грузии),известно всем. |
 |
|
| |
24.11.2018 OlgaTuhanina Как Майдан пришёл в Россию (2) |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 26.11.2018 02:15 Автору хотелось бы чтобы майдан пришел в Россию ...иначе бы она не порола ежедневно чушь и бред, издавая подобные бредовые опусы... Чиновники хамить научились за 5 лет не хуже Авакова... Спрашивается, где эта барышня была все эти почти 30 лет после развала Союза...? Такое ощущение, что последнее время «обличители» рэжиму сплошь и рядом из каматозников....которые только-только вышли из своего «болезненного» состояния.... Почти тридцать лет чиновники хамили, причем хамство это часто было даже не на грани, а за гранью добра и зла... Достаточно вспомнить только про «30 миллионов не вписавшихся в рынок» от одного федерального чиновника с рыжей мордой.... Авакову до него как до Луны... И вот теперь, когда у нас наконец-то (лучше поздно, чем никогда) чиновникам приходится отвечать за свои слова, за свое хамство (частенько им стали в прямом смысле слова пинка под зад давать) - наша барышня-«каматозница» рассказывает о том, что наши чиновники научились хамить как Аваков... Да, а еще налоги подняли, также как хунта, пришедшая к власти на Украине.... (при этом, как и все «каматозники» она не в курсе, что пенсионный возраст во многих западных странах еще выше российского и был поднят в последние годы, а налоги в России одни из самых низких...) А самое противное, что вот такая «радетельница» о простых людях, уж не знаю, по недоумию или за пресловутые печеньки...ставит чуть ли не знак равенства между хунтой на Украине, которая в угоду заокеанским хозяевам, за плату «малую» уничтожает собственных граждан, свою страну...и избранной всенародно российской властью(властью моей страны), которая подняла Россию с колен... и не надо мне и людям втирать, что у нас украли пенсию...(кастрюли на голове — это к либерасне или «каматозникам» вроде автора).. Интересно, чего автор добивается понося власть ... может быть того самого Майдана, который ....вот-вот...или уже... Так вот, хрен Вам всем, а не Майдан в России.....автору конечно невдомек (ей простительно, учитывая состояние беспамятства), но сейчас Россия больше чем когда-либо далека от Майдана либо белоленточного бунта... Насмотрелись на кастрюлеголовых на Украине.... спасибо...не надо.... Кстати смотрим 5 лет.... вот в этом наша «каматозница» не ошиблась... |
 |
|
| |
24.11.2018 odnarodyna Следы «исторических юбилеев» в украинских СМИ |
|
от Николай Сологубовский 24.11.2018 16:52 23 ноября 2018 года С.В.Лавров (отвечает после Э.Маоверо Миланези): Начну с того же места, на котором Э.Маоверо Миланези завершил свой комментарий насчет международного права. По-моему, пару лет назад была попытка государственного переворота в Гамбии. Госдепартамент США сделал мощное официальное заявление (наверняка, можно найти цитату в Интернете), сказав, что США категорически не приемлют любой захват власти неконституционным путем. Когда в феврале 2014 г. госпереворот на Украине успешно прошел – это была не просто попытка переворота, а его успешное осуществление против законно действующего Президента Украины – США ничего не сказали, равно как ничего не сказал и Евросоюз. Хотя Франция, Германия и Польша подписались в качестве гарантов соглашения, которое буквально за день до этого госпереворота было достигнуто между Президентом В.Ф.Януковичем и представителями оппозиции. Эти представители оппозиции, ведомые радикалами и националистами, осуществили госпереворот и заявили о том, что соглашение больше не действительно. Все промолчали. Мы молчать не стали, потому что, как вы знаете, эта новая власть немедленно приняла закон, нацеленный на запрещение русского языка. Радикалы, которые вели основное наступление на законные органы и институты власти, публично, официально заявили о том, что русские должны быть изгнаны из Крыма, потому что они никогда не будут думать, как украинцы и чтить украинских героев. Назвали при этом Бандеру и Шухевича, которые являлись пособниками Гитлера и были, как и им подобные, осуждены Нюрнбергским трибуналом. Это начало истории. Конечно, мы хотим, чтобы международное право уважалось. Только почему-то по Гамбии Госдепартамент США занял одну позицию. В Йемене президента тоже свергли, и уже три или четыре года все международное сообщество требует вернуть его в столицу и дать возможность вернуться к своим обязанностям. А вот на Украине произошел госпереворот, и все считают, что так и должно быть. Поэтому мы не зря говорили (и я уже имел возможность высказываться на эту тему), что некоторые наши западные коллеги пытаются уйти от классического толкования термина «международное право». Сейчас они все больше вводят в оборот термин «порядок, основанный на правилах» (rules-based order). Это очень интересная вещь. Понаблюдайте, в каких ситуациях люди стараются избегать упоминания международного права и говорят про порядок, основанный на правилах. В случае с Украиной они явно руководствовались не международным правом, а правилами, которые сами придумали. Если им не нравятся те, кто пытался сделать переворот в Гамбии, то, значит, в этом случае международное право должно выполняться. А если им понравилось то, что сделала национал-радикальная оппозиция на Украине, значит, это будет правило, которое они сами придумали и хотят, чтобы на этих правилах основывался дальнейший порядок. Поэтому к санкциям мы относимся как к абсолютно политизированному решению, которое в случае с жителями Крыма наказывает их за свободное волеизъявление. Это грубое нарушение Конвенции и пактов о правах человека. Думаю, юристы легко могут это доказать с текстами в руках. |
 |
|
| |
24.11.2018 fondsk Украинские националисты «востока» разошлись с националистами «запада» |
|
от Николай Сологубовский 24.11.2018 15:52 23 ноября 2018 года С.В.Лавров (отвечает после Э.Маоверо Миланези): Начну с того же места, на котором Э.Маоверо Миланези завершил свой комментарий насчет международного права. По-моему, пару лет назад была попытка государственного переворота в Гамбии. Госдепартамент США сделал мощное официальное заявление (наверняка, можно найти цитату в Интернете), сказав, что США категорически не приемлют любой захват власти неконституционным путем. Когда в феврале 2014 г. госпереворот на Украине успешно прошел – это была не просто попытка переворота, а его успешное осуществление против законно действующего Президента Украины – США ничего не сказали, равно как ничего не сказал и Евросоюз. Хотя Франция, Германия и Польша подписались в качестве гарантов соглашения, которое буквально за день до этого госпереворота было достигнуто между Президентом В.Ф.Януковичем и представителями оппозиции. Эти представители оппозиции, ведомые радикалами и националистами, осуществили госпереворот и заявили о том, что соглашение больше не действительно. Все промолчали. Мы молчать не стали, потому что, как вы знаете, эта новая власть немедленно приняла закон, нацеленный на запрещение русского языка. Радикалы, которые вели основное наступление на законные органы и институты власти, публично, официально заявили о том, что русские должны быть изгнаны из Крыма, потому что они никогда не будут думать, как украинцы и чтить украинских героев. Назвали при этом Бандеру и Шухевича, которые являлись пособниками Гитлера и были, как и им подобные, осуждены Нюрнбергским трибуналом. Это начало истории. Конечно, мы хотим, чтобы международное право уважалось. Только почему-то по Гамбии Госдепартамент США занял одну позицию. В Йемене президента тоже свергли, и уже три или четыре года все международное сообщество требует вернуть его в столицу и дать возможность вернуться к своим обязанностям. А вот на Украине произошел госпереворот, и все считают, что так и должно быть. Поэтому мы не зря говорили (и я уже имел возможность высказываться на эту тему), что некоторые наши западные коллеги пытаются уйти от классического толкования термина «международное право». Сейчас они все больше вводят в оборот термин «порядок, основанный на правилах» (rules-based order). Это очень интересная вещь. Понаблюдайте, в каких ситуациях люди стараются избегать упоминания международного права и говорят про порядок, основанный на правилах. В случае с Украиной они явно руководствовались не международным правом, а правилами, которые сами придумали. Если им не нравятся те, кто пытался сделать переворот в Гамбии, то, значит, в этом случае международное право должно выполняться. А если им понравилось то, что сделала национал-радикальная оппозиция на Украине, значит, это будет правило, которое они сами придумали и хотят, чтобы на этих правилах основывался дальнейший порядок. Поэтому к санкциям мы относимся как к абсолютно политизированному решению, которое в случае с жителями Крыма наказывает их за свободное волеизъявление. Это грубое нарушение Конвенции и пактов о правах человека. Думаю, юристы легко могут это доказать с текстами в руках. |
 |
|
| |
24.11.2018 OlgaTuhanina Как Майдан пришёл в Россию (2) |
|
от Николай Сологубовский 24.11.2018 15:48 23 ноября 2018 года С.В.Лавров (отвечает после Э.Маоверо Миланези): Начну с того же места, на котором Э.Маоверо Миланези завершил свой комментарий насчет международного права. По-моему, пару лет назад была попытка государственного переворота в Гамбии. Госдепартамент США сделал мощное официальное заявление (наверняка, можно найти цитату в Интернете), сказав, что США категорически не приемлют любой захват власти неконституционным путем. Когда в феврале 2014 г. госпереворот на Украине успешно прошел – это была не просто попытка переворота, а его успешное осуществление против законно действующего Президента Украины – США ничего не сказали, равно как ничего не сказал и Евросоюз. Хотя Франция, Германия и Польша подписались в качестве гарантов соглашения, которое буквально за день до этого госпереворота было достигнуто между Президентом В.Ф.Януковичем и представителями оппозиции. Эти представители оппозиции, ведомые радикалами и националистами, осуществили госпереворот и заявили о том, что соглашение больше не действительно. Все промолчали. Мы молчать не стали, потому что, как вы знаете, эта новая власть немедленно приняла закон, нацеленный на запрещение русского языка. Радикалы, которые вели основное наступление на законные органы и институты власти, публично, официально заявили о том, что русские должны быть изгнаны из Крыма, потому что они никогда не будут думать, как украинцы и чтить украинских героев. Назвали при этом Бандеру и Шухевича, которые являлись пособниками Гитлера и были, как и им подобные, осуждены Нюрнбергским трибуналом. Это начало истории. Конечно, мы хотим, чтобы международное право уважалось. Только почему-то по Гамбии Госдепартамент США занял одну позицию. В Йемене президента тоже свергли, и уже три или четыре года все международное сообщество требует вернуть его в столицу и дать возможность вернуться к своим обязанностям. А вот на Украине произошел госпереворот, и все считают, что так и должно быть. Поэтому мы не зря говорили (и я уже имел возможность высказываться на эту тему), что некоторые наши западные коллеги пытаются уйти от классического толкования термина «международное право». Сейчас они все больше вводят в оборот термин «порядок, основанный на правилах» (rules-based order). Это очень интересная вещь. Понаблюдайте, в каких ситуациях люди стараются избегать упоминания международного права и говорят про порядок, основанный на правилах. В случае с Украиной они явно руководствовались не международным правом, а правилами, которые сами придумали. Если им не нравятся те, кто пытался сделать переворот в Гамбии, то, значит, в этом случае международное право должно выполняться. А если им понравилось то, что сделала национал-радикальная оппозиция на Украине, значит, это будет правило, которое они сами придумали и хотят, чтобы на этих правилах основывался дальнейший порядок. Поэтому к санкциям мы относимся как к абсолютно политизированному решению, которое в случае с жителями Крыма наказывает их за свободное волеизъявление. Это грубое нарушение Конвенции и пактов о правах человека. Думаю, юристы легко могут это доказать с текстами в руках. |
 |
|
| |
20.11.2018 AlexandrRogers "Сдача Курил" (2) |
 |
от ZAMPOLIT1962YURA 20.11.2018 20:11 Каждый сетевой идиот должен знать,шо винницкий Шурик таки Роджер,он-же чех,он же американец,не просто трали-вали,а таки блогер.Шурик,ты удачно свинтил в Россию,удачно приженился здесь на кобыле,которая занимала чужое место в Самарском "космосе",а ныне тусит не во благо России.Бандерлог винницкий,расскажи нам,в каком военном комиссариате ты состоишь на воинском учёте?Шо???? Ни в каком????ФСБ напрасно ищет в подполье ублюдков и террористов.Они у всех на виду.Я клевещу?Состриги свой хаер и устройся на официальную работу,борцун с порошенковским режимом.Знаю почему ты этого не сделаешь-при устройстве на работу тебя спросят про воинский учёт.А может попросишься на фронт борьбы с бандеровскими нацистами?Мигом могу помочь.Шоооо???? Нэ могёшь и хаер не пускает??? Фёдор Северный,я всё больше начинаю понимать Ваш вкус.Шакалы боятся нападать на стадо,они питаются падалью.Больше роджерсов,запольскисов,халдеев...!!!!Пора переходить к пиару швыдких,навальных,познеров,сванидзе,тутберидзе-тамдавадзе... |
|
|  |
20.11.2018 topwar Для чего нужен «Буревестник» |
|
от Петров Иван 20.11.2018 14:03 Я так понял, что это не оружие войны и поединка это средство шантажа и ультиматума. От нашей верхушки (и/или их кураторов) всему остальному миру. Или мы живем, как хотим и творим, что хотим, ну естественно воруем в россиянии сколько им надо, или Вам всем хана. А как сделать понятный вариант ультиматума им подсказал Кубрик (вот ведь таки смотрят они и телек, а может даже и книжки читают). Зачем взрывать и разрушать, если можно засыпать всю землю радиоактивными веществами. Для этого нужны ракеты с грязными бомбами, а еще лучше если и вместо топлива у них будет "полезная", радиоактивная нагрузка. Такие ракеты можно взорвать на своей территории, запустить во все стороны, как салют и взорвать в воздухе, их можно сбить хоть все, итог будет одинаковым - радиоактивное заражение всей поверхности на тысячи лет. Без этого у них все отберут, а самих сгноят в американской тюрьме. Сукиных детей нужно ротировать иначе они начинают борзеть. Бин Ладен, Саддам Хусейн, Пиночет все уходят в утиль со временем. Наши решили перехитрить всех, сказывается советское образование))))) |
 |
|
| |
20.11.2018 topwar Время Америки уходит. Теперь и в Европе |
| Да здравствует свободная Европа!
от Военное обозрение 20.11.2018 12:04 Комментарии
Алексей Богомазов
С 1948 по 2011 существовала такая организация, созданная для сотрудничества в сфере обороны и безопасности Западноевропейский союз. Военные учения, совместно проводили… Но тем не менее, данный союз прекратил свое существование. Многие функции в области безопасности перешли к ЕС, деятельность НАТО полностью заместила деятельность Западноевропейского союза. Полуофициальное заявление Маркона с молчаливого согласия Меркель о создании общеевропейской армии, а точнее о возрождении ЗЕС, всего лишь "Сказка для Нюши", в смысле для США… Слова Маркона – это бунт в таком плане: " – Да, я взбунтовался! Я взбунтовался! И Вы вовсе не величайший из королей! А всего лишь выдающийся, да и только!
— Ой…
— Что, съел? Выдающийся, да и только! И вы не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы отшельник, подвижник, но не святой. Не святой. Нет."
Николай Малюгин
Заявление Макрона вызвало много вопросов. Ведь известно, что президент очень раздосадован на свою экономику, которая катится по инерции без его участия. Его заботит непростое внутреннее положение в стране.
Меркель поддержала это заявление. Ей осталось править два года, а за это время вряд ли что изменится.
|
 |
|
| |
|
| |
|
|