|
12.05.2017 svpressaru Кто, если не Медведев? |
|
от Юрий Денисов 12.05.2017 19:51 Для чего отняли (украли,приватизировали...) власть нынешние либералы в 1991-м (готовя эту операцию с конца 70-х)? Ах,как-же я забыл,для процветания России и счастья её народов.Вялого и плюшевого "медвежонка",примитивно отмахивающегося от требований Рывка фразами типа:"денег нет,но вы держитесь","не надо кошмарить бизнес","мы помним,что было при СССР","на нас давят санкциями","кризис во во всём мире",предлагают сменить на креативно-крутого супер-пупер либерала,который вдруг-по мановению волшебной палочки займётся процветанием России и счастьем её народов.Давно так не смеялся!!!Креативный Чубайс уже завалил школьников "не ломающимися планшетами","не перегорающими лампочками","отечественными гаджетами" и другими чудо-нано игрушками и изобретениями.Крым конечно наш,только вот Греф туда не заводит государственный "Сбербанк".Ах,санкций страшится?Тогда быть может и Крым вернуть? Прав был ВИЛ,утверждавший,что нельзя быть чуть-чуть беременным. Интересно,а никому в голову не приходила мысль загнать не только одну-другую российскую "либеральную лошадку",но и всё стадо в государево стойло? |
 |
|
| |
11.05.2017 stoletie Вот и крючит их… |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 12.05.2017 13:40 Они (Красовские, Орехи, Навальные, Каспаровы..., Эхи, Дожди...)предали свой народ и свою страну, причем исключительно из меркантильных интересов (разговоры о либеральных ценностях - актуальны исключительно для недоразвитых людей). Их мотивы: СССР (Россия) проиграла "холодную войну", а потому ей и ее народу ничего не светит, наступил "конец истории" с вечным доминированием Запада и "западных ценностей", поэтому выгодно и дальновидно лечь под нового хозяина "Великую Америку" (дело в том, что у этих "разумных" людей по определению должен быть хозяин. При этом, хозяин тот - кто кормит). Вот они и отрабатывают свои печеньки....... разрушая и унижая собственную страну и народ...
Этих "разумных" людей очень легко идентифицировать: для них в России (в СССР) плохо все, даже то, чем нельзя не гордиться... будет это Победа на фашизмом в ВОВ, полет Гагарина в космос, возвращение Крыма и т.д. Глупость? Необъективность? А может любовь к Родине заставляет так критично подходить к тем или иным событиям? Смешно.... Нет, просто так нужно хозяину.....
И вот, что-то пошло не так....: "конец истории" уже вроде как и не конец...; "вечный гегемон" вроде как и не вечный ...., а преданная "проигравшая" и "бесперспективная" страна не погибла и не развалилась... Наоборот, медленно и тяжело, но поднимается с колен... вырвала у "гегемона" Крым, не сдает ЛДНР, умыла "гегемона" в Сирии... А народ (ужас-то какой) не стоит на коленях, не вымаливает прощения - а объединяется в Бессмертный полк, который, несмотря на все старания этих "господ", год от года ширится и крепнет...
Противостояние России и Запада ("вечного гегемона" или Запада) нарастает...... Запад имеет значительное экономическое преимущество, поэтому эти "разумные" люди, исходя из собственных "принципов" (главный из которых вовремя лечь под более сильного), воюют против собственной страны и собственного народа на стороне врага....
Не случайно, у таких вот "мыслителей" возникают вопросы, которые русскому человеку кажутся неприемлемыми ... Например, вопрос о том, что "не лучше ли было сдать Ленинград немцам"? Немцы были очевидно сильнее, вся Европа воевала на их стороне, поэтому эти "разумные" люди и тогда бы (как и сейчас) обязательно бы предали свою страну и народ...
Для русского человека (даже, если он чуваш, калмык или чеченец) нет ничего более неприемлемого, чем предательство.... Перспективы "вечного гегемона" (что бы кто ни говорил) - печальны... Поэтому, не далеко то время, когда эти "разумные" люди очень всех удивят.... пытаясь "переобуться на лету" .... |
 |
|
| |
09.05.2017 inopressa Они защищали Родину: советские женщины-снайперы |
|
от V0P 09.05.2017 13:10 Цитата: "И хотя в Советской Армии женщин было много, в процентном отношении их было мало, в мужской среде они часто были существами инородными. Советский пропагандистский аппарат был заинтересован в приукрашивании существование советских женщин. Но о том, как им на самом деле жилось на войне, известно мало."
Начали за здравие, закончили за упокой. Как говорил Юлиан Семенов устами Штирлица - "запоминается последнее в разговоре". Вот и "плюхнули" мину в конце статьи.
На "высшие посты" вообще-то назначаются не по разнарядке, и не половым или гейским признакам, а по способности командовать, руководить, организовывать, нести ответственность, и побеждать. А то, что в войне эти качества больше проявляют мужчины, так что же теперь? Будем назначать генералами в процентном соотношении, что ли? Так Вооруженные Силы никакие войны и операции не выиграют... |
|
| |
01.05.2017 kmru Выборы президента РФ на носу, а майские указы не выполнены |
|
от MuP 01.05.2017 21:25 Послушайте, ну не смешно уже. Наш путин просто импотент, точнее психотерапевт для публичного успокоения. А Сирия, если кто возражает, это просто полигон для армии, чтобы не скучала, делом занималась и о переворотах не думала. Пора уже сбросить любовную пелену с глаз. Вся наша элитка это группа, которой повезло взять власть и которая жиреетпока мы с вами на путина надеемся. Когда их народ прогонит в шею, надеюсь, все они будут жиреть спокойно в лондоне или германии, как горбачев. Никто из них в запад не стрельнет, учитывая что там бабки и детки. Не те такими простодушными и доверчивыми. Нас просто пользуют под красивые слова. |
|
| |
22.04.2017 vsolomonov В Саратове состоялся митинг в защиту граждан России от коррупционеров |
|
от Владимир Соломонов 01.05.2017 14:47 Мы ведем борьбу против сил зла не только пассивно (защищаясь от действий, нарушающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций, но и нападая на зло (ставя вопрос об ответственности злоумышленника по всей строгости закона), ибо лучшая защита – это нападение). Тем более, что вопрос касается средства массовой информации (Артподготовка) и её руководителя. Мы (я, а также физические и юридические лица, уполномочившие меня защищать (представлять) их права) считаем необходимым не только вести борьбу против СМИ, осуществляющих «дебилизацию» свей страны (и не только нашей страны), но и защищать СМИ и их сотрудников от противоправных действий коррупционеров.
Обращаем внимание на то, что главная задача состоит не в том, чтобы наказать по всей строгости закона, а в том, чтобы правонарушитель увидел ответственность за своё злодеяние, побудить его или её задуматься над тем, что и в интересах кого он или она совершает зло (все злодеяния совершаются руками людей – злодеяния рукотворны) и встать на путь исправления (встать на путь борьбы против зла). Если человек не хочет понимать, что он творит, то в этом случае он должен понести наказание по всей строгости закона. Преступник должен нести ответственность независимо от должности, которую он занимает. Коррупционер должен быть в тюрьме, а не в органах государственной власти и управления. |
 |
|
| |
|
| |
|
|