|
09.09.2019 SelivanovYuriy Старые песни о старом (3) |
 |
от ZAMPOLIT1962YURA 10.09.2019 02:20 Паркетный вояка Селиванов начинает выживать из ума.С чего Селиванов решил,что 80 % украинцев считают украинский язык для себя ЧУЖИМ (именно ЧУЖИМ,а не просто не родным)? Они об этом Селиванову сами сказали,или это за них решил Селиванов? Может быть они и гимн Украины поют по-русски,по-армянски,по-татарски,на иврите...или отказываются его петь по-украински? С какой дури Селиванов стал примерять на себя сказанное гражданином Украины Медведчуком при оценке событий,происходящих на Украине? Может быть Селиванов гражданин Украины или состоит в партии Медведчука? Тысячу раз прав Прилепин (слова которого передёргивает и перевирает Селиванов) в своей оценке всего происходящего на Украине.И не только потому что сам сражался (в отличии от селивановых) с оружием в руках против укро-нацистов,а ещё и потому что Селиванов не сможет привести примеры, когда бы его "подзащитные" одесситы (переизбравшие в Раду Гончаренко,который хохотал и обыскивал трупы сожжённых людей в Доме профсоюзов) или измаильцы массово отказались от участия в карательных операциях в Донбассе (что в составе карательных нацистских батальонов,что в Нацгвардии,что в составе ВСУ) и массово пошли за это в тюрьму.И гражданской войне против ЛДНР участвует не только радикальная часть Украины,а вполне себе именно "хатаскрайная" масса.А может быть Селиванов приведёт примеры и доказательства,что новая власть отказалась от русофобии,войны и нацизма? Пусть предъявит факты. Шизофрению о том,что "это на "гражданке" соблюдение инструкций и стандартов-залог успехов",а в Армии такого не должно быть,можно прокомментировать одним словом-ИДИОТ!!! Селиванов (никогда не бывший в бою),умышленно перемешивая боевые условия и банальные тренировки-учения, требует отменить в Армии все инструкции,наставления,стандарты,правила,Уставы,приказы,требования по соблюдению мер безопасности и как вишенка на торте- положения ФЗ и Приказа МО РФ (в МО СССР они издавались систематически,в том числе и во время ВОВ) "О материальной ответственности военнослужащих".Именно в них прописано когда и за что наступает мат.ответственность и что:"Не допускается привлечение военнослужащих к материальной ответственности за ущерб,привлечённый вследствие исполнения приказа командира (начальника),а также в результате правомерных действий,оправданного служебного риска,действия непреодолимой силы." Именно расследование авиа-происшествия должно определить и установить виновность или не виновность участников.Прокурор,возбудив дело, либо прекращает его-либо передаёт в военный Суд.Всё делается именно так,а не как во влажных мечтах-хотелках селивановых,которые подобно навальным несут чушь,ввиду своей безграмотности и погони за пиаром.Кто-нибудь расскажите этому пустобрёху,что офицера нельзя понизить в воинском звании.Он видать застрял в прошлом тысячелетии. |
 |
|
|  |
05.09.2019 kosyrev Для настоящего западника фактов не существует: опыт Крыма и Китая |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 05.09.2019 21:35 Споткнулся на фразе:"...китайская сторона оплачивает все расходы".У меня вопрос:если я произнесу фразу,что в Крыму и конкретно в Ялте и в Бахчисарае "...российская сторона оплачивает все расходы",то можно меня будет назвать идиотом,недоумком и придурком?Я думаю,что это было бы справедливо и даже очень мягко. Шо,Димон-посмешище,ты реально увидел в Кашгаре и Аксу две стороны,одна из которых китайская,а другая...кашгаро-аксайская? Если это так,то стоило ехать в такую даль? Зашёл бы на "Ухо мацы"-там тебе о том,что Китаю не принадлежит СУАР и рассказали бы.Я не доктор,но диагноз автору: "клиническая шизофрения" напрашивается сам собою. |
|
| |
05.09.2019 SelivanovYuriy Еврогитлеровская ностальгия Болгарии |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 05.09.2019 20:32 Селиванов не способен не быть флюгером.Иначе придётся признаться в своём умилении от (в прежние времена) и иуды-Горби,и алкаша-Бориски,и недоумка Димона... Всегда колеблется вместе с линией партии. После сбития турками нашего "бомбёра"-метал молнии и стрелы в Пэрдогана. Стоило Путину простить Бешеного Султана- тут же Пэрдоган стал кумиром Селиванова. Селиванов,а согласие на уничтожение Ливии кто давал: народ России и РФ или недоумок Димон,оказавшийся на троне? Может это народы СССР и сам СССР сдал-предал-продал Хонеккера,Наджибуллу,Оджалана,Ярузельского...? Имеют ли право китайцы,афганцы,поляки,ливийцы,кубинцы,курды... и их "селивановы" утверждать,что СССР (РФ) и советский (российский) народ это предатели и иуды? Что им возразить? Ведь Селиванов навесил ярлык на всю Болгарию и на весь болгарский народ,приписав им "еврогитлеровскую ностальгию". |
|
| |
02.09.2019 iarex Мобилизационно-либеральный план Путина (2) |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 02.09.2019 19:36 Сергей Семёнович,насчёт Армии Вы излишне оптимистичны.Поверьте моему опыту,знаниям и практически изнутри наблюдающему её.Автор-же смешон своей заказухой-джинсой и оправданием того факта,что его лично-персональная нынешняя жизнь удалась. Элементарный вопрос Мочару:сколько молдаван (ему очень просто будет ответить) родилось и сколько умерло в период с августа 1945-го по август 1975-го? А сколько за такие же 30 лет в период с 1989 по 2019? Сколько из них в указанные периоды получили высшее образование,приобрели любимую профессию,улучшили свои жилищно-бытовые условия,были награждены за свои заслуги перед обществом и Страной...? Сколько из умерших-погибших из них в эти периоды совершили суицид,спились или умерли от передозировки наркотою или от отравления продуктами питания,зарезаны в бандитских разборках,застрелены в межнациональных и межэтнических конфликтах,умерли не дождавшись мед.помощи или от этой самой "медпомощи"? Скольких детей бросили или убили родители,а дети родителей? Сколько браков заключено и сколько расторгнуто?Сколько, бросивших свои семьи людей покинули страну в поисках куска хлеба? У меня этих "сколько" воз и маленькая тележка.Вопрос конкретен: почему при ненавистной для мочаров-чубайсов-медведевых-грефов-абрамовичей-порошенок... "репрессивной модели социализма" показатели эти не в пользу,конечно не персонально хорошо устроившегося при жулье-ворье-барыгах-спекулянтах-ростовщиках автора,а нынешнего молдавского народа и последних 30 лет его жизни? |
 |
|
| |
01.09.2019 colonelcassad Коротко по Сирии. 01.09.2019 |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 02.09.2019 18:16 Борис,плохо то,что Вы не признаёте тот факт,что Ваш вброс о том,что:"Россия была заранее проинформирована об этом ударе и предупредила сирийцев" (цитата от 31.08.19 в 19.39) не просто ляп,но и фейк. Отсюда вопросы: какими источниками Вы пользуетесь? не используют ли Вас как сливной бачок для фейков? Ни в про-асадовских СМИ,ни в официозе нет ни слова о том,что русские были предупреждены об ударе.Иранцы тоже не чушканулись,да и ливанцы были немы как рыбы.Вам не приходили в голову иные версии,кроме высказанной Вами о подчищении амерами того и тех,кого надо для сокрытия своих делишек? Допустим такие: 1.произведена авиа-разведка маршрутов возможных последующих ударов; 2. прощупывание не только возможностей,но и реакции нашей и сирийской ПВО,как и центра по предупреждению "непоняток" (получается,что мы тупо лоханулись,либо засунули язык в ...); 3. точечный по месту и по времени авиа-удар, как правило, производится после разведки и доразведки цели,с использованием целеуказания и наведения на цель,подтверждения наличия на "час Х" в зоне удара конечной цели-мишени,что должно говорить либо о наличии вблизи спецов ССО,либо о качественно упакованном и подготовленном "кроте" внутри джуланистов; 4. можно ли исключить,что была накрыта либо наша,либо асадовская или иранская база-сеть-группа-объект... под бредни про удар по мартышкам Джулани и при этом авианаводчиком сработали мартышки Султана или Джулани; 5. возможно ли,что была уничтожена база противников матрышек Джулани и в пользу Джулани; 6.не очень приятная версия,но амеры грубо послали лесом и Асада и нас,,нарушив соглашение о зоне применения сил и средств,тем более ВВС. |
 |
|
| |
01.09.2019 svpressaru ГлавПУР застыл между Сердюковым и белогвардейщиной |
|
от ZAMPOLIT1962YURA 02.09.2019 17:18 Вспомнился мне этот каперанг в отставке Ищенко. Как и ГлавПУр,и ВПА времён позднего СССР и его приемник-ГУВР ВС РФ,рассадник дармоедов,незнаек и неумеек,шустрил,перевёртышей,приспособленцев,барыг в форме,забитый ищенками-полицеймаками в кипах и в вышиванках под фуражками и кителями.В 90-е все эти "конторки",используя компьютерную оргтехнику ишачили на "новых русских" и приторговывали ТСП и гум.помощью,идущими в войска,в т.ч. в Чечню. Одна кровавая история с дележом телеканала "Звезда" чего стоит. Знатный балабол о том,в чём не смыслит. Как и всякий своевременно свинтивший от командирской "лямки" в уютную редакцию флотской (армейской) газеты.О том,что сей персонаж понятия не имеет ни о бое,ни о войне,ни о полковой семье,ни о проблемах офицерской среды даже говорить не стану.Все его оценки-взгляд со стороны и знания,почерпнутые в командировках.Это он и ему подобные лизоблюды славили Горбачёва с его перестройкой,потом Ельцина с его Шапошниковым-улыбающимся МО СНГ.Единственное с чем согласен-та шелупонь,что нынче трётся в ГлавПУре,ничем не отличается от клоунов времён позднего СССР кроме одного-многие из них даже не покидали территорию Арбатского военного округа и не имеют профильного образования офицер-воспитатель.Сплошь и рядом вертлявые детишки своих папиков,усыпанные побрякушками,словно ветераны ещё Куликовской битвы.Теперь об Офицерском собрании полка (на примере 191 мсп 201 мсд).Я избирался Председателем Совета собрания 13 лет (с 94-го по 07-й г.г.).За это время сменилось 6 КП. Но каждый из них отлично понимал цели,задачи и значимость Офицерского Собрания полка.Как и осознавал его необходимость в командовании и управлении полком.Все кадровые вопросы:назначение на высшую должность (с организацией гласного конкурса претендентов),присвоение досрочных званий,направление на учёбу в академии,награждение и поощрение,чествование лучших офицеров и привлечение их к ответственности,даже вопросы популяризации в дивизионной газете или в "Красной Звезде" до вывешивания фото на Доске Почёта полка всегда согласовывалось командиром полка с Советом и при необходимости с Собранием,на котором обязательно утверждались важнейшие решения.Собрание офицеров выступало электоральным субъектом и поручителем при обращении в военный Суд и к командованию дивизии.В Совете и на Собрании рассматривались возникавшие в среде офицеров межличностные конфликты,принимались меры к их разрешению.На Совете принимались решения о подготовке к встрече офицеров,прибывающих по замене (жильё,трудоустройство жён,обучение детей в школе...) и закреплении за ними наиболее опытных наставников с последующими отчётами о проделанной работе.Совет Собрания совместно с Жен.Советом проводил работу в семьях молодых офицеров, организовывал культурно-досуговую и спортивно-массовую работу в полку со всеми категориями военнослужащих и членов их семей.При Совете существовала касса взаимопомощи.Совет занимался вопросами организации похорон и сопровождения тел погибших в Россию.Здесь вёлся учёт и очерёдность выделения жилья на территории РФ.Совет взаимодействовал с Русской общиной города и республики Таджикистан,с Советом Православного Храма,с местными органами власти и СМИ,с ветеранскими организациями,занимался доставкой и распределением гум.помощи. Оказывал помощь УИК в подготовке и проведении Выборов в органы власти РФ на территории полка (более 3.5 тыс.избирателей).Осуществлял материальную и медицинскую помощь русскоязычным одиноким и пожилым ветеранам полка и ВОВ,их захоронение при смерти.На Собрании (с привлечением прапорщиков полка) обсуждалась складывающаяся обстановка в городе и в регионе,в воинских коллективах.Разъяснялись и конкретизировались стоящие перед полком задачи,высказывались мнения и выдвигались предложения по их более качественному выполнению.И это лишь часть работы Совета и Собрания.Надо учесть,что в полку также действовало Собрание прапорщиков,Собрание сержантов и Собрание военнослужащих-контрактников (до 2005 в полку служили только контрактники),Совет воинов-интернационалистов,спортивный комитет полка,профсоюз гражданского персонала.Деятельность этих общественных организаций не заменяла и не подменяла командира полка и других должностных лиц,не отменяла единоначалия,а наоборот укрепляла его и способствовала сплочению воинского коллектива через привлечение к исполнению общественных обязанностей (в дополнение к служебным) максимального кол-ва офицеров.Именно так и строится и создаётся дружная армейская семья.Может быть потому и признавался 191 мсп дважды Лучшим полком Сухопутных войск и 8 раз лучшим в ПУрВО,а его командиры удостаивались генеральских погон и званий Героя России. И ещё-отец мой 27 лет прослужил,я 36 лет,сын служит 17-й год...так вот нам во все времена было,что терять.Но вот Ищенко,свинтивший с корабля (командир группы УРО-это типа ваньки-взводного) на берег-в уютное креслице в редакции "Флаг Родины",только за нынешними офицерами это заметил.Видать по себе судит сей каперанг в отставке. |
 |
|
| |
25.08.2019 AiF Грозная судьба России. Иван IV - человек, создавший будущую империю |
|
от ВОДОВАЛ 27.08.2019 23:02 Вот результаты исследований известных граждан России. Анатолий Слюсарев Царь Иван Грозный — пожалуй, самый противоречивый царь в российской истории. Талантливый государственный деятель, мудрый реформатор и… кровавый тиран, человек, ввергший свой народ в хаос опричнины. Итак, что же было достигнуто за время правления Ивана Грозного? Далее по списку: — введён суд присяжных; — бесплатное начальное образование (церковные школы); — медицинский карантин на границах; — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов) — (армия на Руси была всегда во все времена, но то были народные дружины [и отряды личной охраны, заодно исполняющие и роль костяка народного ополчения — А.В.]; — местное выборное самоуправление, вместо воевод; — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не отработает её аренду и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!); — запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного); — государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад; — территория страны (Московского Государства) увеличена в 30 раз(!); — эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью — расходные книги сохранились); — рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов; — за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия. Общее число смертных приговоров, приведённых в исполнение, составило от трёх до четырёх тысяч, в чём позже Иван Грозный раскаивался (а времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
Николай Шахмагонов Почему вдруг подверглись клевете именно Иоанн Грозный и время его царствования? Ответ прост: сильная Россия Западу страшна. Не имея возможности уничтожить Русь военным путем, Запад прибег к клевете и шельмованию с целью подрыва авторитета верховной государственной власти в России. Манягин пишет: «Во времена царствования Иоанна IV смертной казнью карали за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. Для сравнения: во время правления царя Алексея Михайловича смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I – более 120. Каждый смертный приговор при Иоанне IV выносился только в Москве и утверждался лично царем». Власть православного царя Иоанна Васильевича была много мягче, нежели в Европе. В 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции было перебито свыше 80 тысяч протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек… Почему же Грозный – царь-тиран, а европейцы – само милосердие? За время царствования Иоанна Грозного прирост населения составил 30-50 процентов, за время правления Петра I убыль населения составила 40 процентов. «Поэтому» царь Грозный – тиран, а Петр – Великий (только для кого?). Александр Прозоров Ровно четыреста тридцать лет назад произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперёд. Почти 200 тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше 100 тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живём мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы – речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена. 6 июля 1572 года Девлет-Гирей дошёл до Оки, наткнулся на 50 000-ную армию под командованием князя Михаила Воротынского (многие историки оценивают численность русской армии в 20 000 человек, а османской – в 80 000) и, смеясь над глупостью русских, повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из 200 бояр и, переправившись через реку, двинулся к Москве по Серпуховской дороге. Воротынский поспешил следом. С невиданной в Европе скоростью на русских просторах перемещались огромные конные массы – обе армии передвигались налегке, верхом, не отягощённые обозами. Опричник Дмитрий Хворостинин крался по пятам татар до деревни Молоди во главе 5000-ного отряда из казаков и бояр и только здесь, 30 июля 1572 года, получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперёд, он втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и, помчавшись дальше, врезался у реки Пахры в основные силы. Слегка удивившиеся подобной наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отряд всеми своими силами. Русские кинулись наутёк – враги устремились за ними, преследуя опричников до самой деревни Молоди, и тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город – передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды – словно огромная рука смахнула со стола ненужные крошки. Татары смешались – Хворостинин развернул своих воинов и снова ринулся в атаку…………………………… …………………………………………………………………Арифметика На поле у деревни Молоди защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нём погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов – под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов – и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил. Это было первое крупное поражение за всю историю Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию."
Надо знать прошлое своей Родины, а не «историю» навязанную Западом. Автор вынужден признать чуточку Правды, практически всё продолжение является подтверждением того, что власть имущие не готовы принять эту Правду, что подтверждает выход на экраны одиозного, грязного фильма «Царь». |
 |
|
| |
26.08.2019 alexhaldey Как преодолеть кризис элит накануне трансфера |
|
от Игорь Дмитриевич 27.08.2019 15:15 Бред. Ситуация рассматривается в рамках того, что происходит в России. Этого мало. Меняется ситуация в мире! И "либералы", и "силовики" действуют с оглядкой на гегемона. Но этот король - голый, уже! На кого будут оглядываться вышеупомянутые через 2-3- года? Ноги-то у гегемона - глиняные! Так называемая "борьба кланов" - от неразберихи в мире. Рушатся прежние устои, новых еще нет. Так что не борьба это, мельтешение. И, господа журналасты, забудьте слово "трансфер". Путин, конечно же, уйдет. Но это не будет уже иметь никакого значения. Горит со всех сторон. А выход - только один. И Путин, может быть единственный, кто знает дорогу. Так что выбор будет прост: хочешь выжить - к Путину, не хочешь - свободен в способе.... |
|
| |
|
| |
|
|