Многие разоблачительные материалы публикуются на домыслах и выдумках, предположениях. Ясно одно что истинное положение в тайных операциях связанных с власть имущих никогда не станет достоянием народа. До тех пор пока сам народ не станет у власти.
Собственно говоря добавить к данной статье мало что можно. Все так . Основные современные Российские СМИ работают над имиджем современной власти . Без устали пропагандируя единственно «великого», его правильности слов. Политологи всех мастей не забывают хотя бы вскользь упомянуть что Советский Союз был ошибкой. Почему так ? да потому что он (строй) не позволял наживаться и грабить свой народ. Хотя модель государства СССР была наиболее близка к справедливому строю.
Недавно в передаче "Соловьева" 21.03.17. прозвучала тема посвященная государству его будущему. Что удивило . Большинство выступающих предлагают один вариант " право сильного" вместо "право разума", хотя прекрасно понимают что это ведет к "гибели". Отрицают что «коллективный разум» сильнее «индивидуального». В экономике предполагают что хаотичное развитие лучше и естественнее чем планирование , хотя в практике жизнь одного человека, семьи, все построено на «планировании», это тысячелетний опыт. Государство это система управления обществом, общество постоянно развивается, поэтому законы государства должны постоянно изменяться, гениальность закона является в его «долгожительстве». Главная цель любого общества должна быть жизнь. Жизнь основанная на справедливости.
Любовь к женщинам это не слабость. И то что "не женат" - это промолчим и пожелаем ему счастья в личной жизни.Уточню, что некоторые общепринятые правила общества для всех людей не подходят.
Слишком много думать вредно! У нашего добермана, проблема с кусками решается очень просто - откусил и положил сосиску в тарелку, значит тебе достаточно))))) А у него есть полное право ее слопать. Есть еще вариант "попросить" - рявкнуть и надавить сопливой мордой)))Если некое управление Ч будет выявлять тех кому "достаточно" и вежливо экспроприировать у них это, а затем вкладывать в развитие скажем в гранты на развитие науки?Думаю тот-же Димон с удовольствие и радостным сердцем отдаст "лишнюю" яхту. Ну и пусть себе сидит, пока, а дело и развитие сдвинется с мертвой точки.
Я школу закончил в 1967 и с первыми восемью абзацами полностью согласен. Только первый трактую несколько по другому: каждый человек и любое человеческое сообщество каждый день решает противуречивую задачу - сохранения и развития. И качество правления напрямую зависит от того как она решается. Если в угоду второго первое полностью отрицается, то получаем кровь, пот и слёзы - что мы и наблюдали до кончины И.В Сталина. Если первая часть превалирует, то имеем то, что получали в постсталинскую эпоху. Далее в девяностые получили подмену развития на химеру капитализма при полном отрицании положительного опыта социальных преобразований и в результате только кровь и слёзы. Что касается новой элиты, то спецслужбы никогда из неё не выпадали, а про тех кто осмелился бить полковника ФСБ смело мжно сказать:"Иных уж нет, а те далече" - сгинули в процессе криминальных войн 90-х, как и большая часть пассионарной молодёжи направленной по ложному пути хрематистического обогащения. Согласен с тем, что зачатки неправедного обогащения зацвели внутри социализма в постсталинскую эпоху, а в 90-е всё это принесло отравленные плоды криминальной приватизации. Но когда наша криминальная " елита" стала отмывать наворованые деньги в западных банках и при этом требовать на равных с коренной родо-племенной права участвовать в управлении мировыми делами, то коренные сразу указали нашим место у параши.(вспомним скандалы с отмыванием в Чейз манхеттен и др банках). Наши конечно затаили и привели к власти ВВП, который устраивал всех, в том числе и западных кураторов, так как ни в чём им противном замечен не был. И задачка ему нашими была поставлена: не мытьём, так катаньем обеспечить участие наших толстосумов в мировых делах. Даже некоторыми олигархами пожертвовали. И денег на перевооружение дали и народу подкинули, тем более, что нефть была дорогая. И пока всё получается во внешнем контуре, все успехи там и Крым и Донбасс и Сирия и зашкаливающий рейтинг президента при полном бессилии "елиты в экономике.Пока народ это позволяет несмотря на то, что тонны денег кочуют из кармана в карман "елитариев" не производя никакой полезной работы, только увеличивая вал ифляции, которую эта же " елита" таргетирует за наш счёт. И наш гарант понимает, что до бесконечности такое положение во внутреннем контуре не может продолжаться, но пока не придумал как решить задачку без крови. А решить её можно чисто технически. Попросить "елиту " чисто добровольно надеть электронный намордник в виде устройства кругового, круглосуточного аудиовидеонаблюдения с записью информации на удалённый носитель. Доступ к информации тоже только с согласия наблюдаемого. Кто не наденет в указанные сроки - на вольные хлеба с конфискацией. У кого случатся пропуски - туда же. Оперативные разработки традиционными методами должны не прекращаться и если следует отказ предоставить информацию по просьбе оперов, то тот же самый исход с конфискацией.Что касается честного человека, то ему это не страшно, а и наоборот поможет в случае оговора или иной подставы. Может быть так получится преобразовать "елиту" в настоящую Русскую элиту и без крови и катаклизьмов решить проблему.
Если-палки, где автор был все эти 72 года.....Всего-то и делов, оказывается надо было объяснить японцам, что судьба Курил определилась не в Ялте, а в Потсдаме, и все - японцы сразу бы отказались от всех претензий на острова ....Вопрос Курил - это исключительно политика, и никак не юридическая проблема...Кроме того, будет не лишним, напомнить уважаемому юристу, что международное право по определению является квазиправом, поскольку часто действует и применяется к отношениям между государствами лишь при условии их согласия, и практически не содержит ни норм, предусматривающих ответственность за его нарушение, ни норм, предусматривающих механизм принуждения (наказания) нарушителя норм международного права.А если к этому добавить, вклад "гегемона" в развитие норм международного права на протяжении последних 20 лет, когда в ходе агрессий нарушалось и продолжает нарушаться все и вся ..., то о каком-либо праве говорить .... не приходится...
Почему народ должен терпеть у себя на шее нахлебников? Это не они производят. Некоторые из них управленцы в свой карман.Пора бы уже так называемым элитам понять, что с народом делиться надо.В перспективе либо социализм либо прогрессивная шкала налогообложения.В любом случае государство обязано контролировать значительно большие экономические ресурсы в интересах всего общества.
Эх, Хазин, Хазин...Вот чем отличается русский патриот от русскоговорящего?Русский патриот напишет программу беЗплатно, а Хазин за 2 млн. долларов.Путин, как президент, представляет интересы всего российского народа. Элиты тоже часть народа, значит и элиты представляет, куда же деваться.
Диагноз точный. Тромб увеличивается и с каждым днём он всё опаснее, здесь или вена лопнет или тромб оторвётся и остановит сердце, в другой ситуации из-за тромба начнут отмирать ткани и органы. Пиндосы с подпиндосниками понимают и ждут. Необходимо хирургическое вмешательство по удалению тромба. Народы России ждут, силовые структуры готовы. Конечно риск как и при любой операции. Но риск только с одной стороны это запад и пятая колонна., но ведь и сил достаточно.
Путин все таки стратег,но как любой человек имеет свои слабости.Он не женат.
Все хорошо написано,но откуда возьмутся правельные правители и как они возьмут власть?Путин не вечен.
Очень актуально!!!
Относительно пункта 3. Вывод очень простой, но отличный от авторского. Не нужно злоупотреблять передачей строительства из государственных в частные руки и позволять рынку решать сколько людям нужно жилья.
Существует два вопроса волнующие по сути весь народ: Почему власть, если она народная, не вернёт украденные богатства в казну государства, но только в отдельно организованный государственный банк России работающий исключительно на процветание России.Должно быть дано политическое определение свершившемуся насилию над финансовой системой государства.
Прогноз на 2017 год такой. Игроки оставшиеся в игре и с 2007 года после мюнхенской речи Путина поднимавшие ставки вскроют карты и покажут у кого что на руказ и кто снимет банк и по чьим правилам игра будет продолжена. И результат игры известен он в словах песни которую любил петь мой родитель. Не помню весь текст но там есть слова,-"... я шёл к тебе четыре года, я три державы покорил..., ... и пил солдат из медной кружки вино и слёзы по полам. И пил солдат слеза катилась слеза несбывшихся надежд, а на груди его светилась медаль за город Будапешт". Вот и весь прогноз.
Когда собака гоняется за своим хвостом за этим интересно наблюдать. Но это отвлекает от решение НАСУЩНЫХ проблем в России.
Это всё не секрет, когда уже к прогнозу 2017 перейдут в таком случае.
Зависит от того, с какой стороны для вас свои))
Объясните, а кто победил - наши или ненашевы?
Так в оригинале на сайте «ПРЕЗИДЕНТ». Вероятно, это намёк, предостережение. Сегодня повторяют "Госпереворот 2017 в России. Развалив СССР, сионисты вывезли из нашей страны 1 триллион 775 миллиарда $ США"
Почему редакция допустила лживые названия о перевороте 2017 в названии статьи?
Интересно знать, кому это - "АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ - ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ" - решило глаза скосить и уши промыть?И непонятно, то ли небо/политрук крышует поднебесную, то ли из-под небесной выскочил хунвей(!)бинец-гонец на русские просторы.Вот неймётся учредителям подобных ОО.. Уж, очень навязчиво рвутся управлять человеческими потоками. А цель одна - свою судьбу ветхозаветную не подставить под каток третьей мировой, вовремя отпрыгнуть в стороны. В крайнем случае слинять хоть на Луну.
У вас хаза уже есть у Мёртвого моря. Арии тут не при чём.Только в хазе такую картинку приколотить могли и ожидать когда смайлики прилетят.
Наткнулась на видео "Моральный лидер всего человечества А.Девятов".- Духовное выше материального... - Девятов взял из чужого и легко присовокупил себе. А где лично девятовское, в чём оно проявлено?В том, что ненавидит двуглавый герб России и называет его чёрным.Призывает Путина быть моральным лидером человечества, но под "чутким руководством" библейского проекта и китайского датуна. И это на полном серьёзе. В своей сумбурной речи намекает на гражданскую войну.То, что февральская революция была направлена на уничтожение монархии, мы и без него знаем. И что она была продолжением всех европейских революций, нацеленных на смену общественно-экономических формации, тоже знаем.Пересмотрите видео. Может быть поймёте, что данный оратор страдает нервно-паралитическим излишеством.
Хороший ответ. Не ожидала.
"Некоторые историки, очень симпатизирующие Николаю, пытались отрицать факт, что он подписал акт об отречении, говорили, что это подделка. Но доказать это не удалось. Кроме того, Николай II при желании мог потом дезавуировать свою подпись, но он этого не сделал. Царь отрёкся от трона не только за себя, но и за своего сына, чем нарушил 37-ю статью законов Российской империи."--------Так и доказательства подлинности отречения опираются только на свидетельствах предателей, а как вообще можно верить предателям ??? Всем известно, что человек попавший в тюрьму, на самом деле может добиться только того, что ему позволит система. Так и Николай 2 полностью оклеветан, думается на самом деле всё было совсем по другому
" Но зададимся вопросом: не предал ли сам царь свою страну в 1905 году, когда из-за его самоустранения погибли люди? Не он ли бросил русского мужика под немецкие пулемёты защищать интересы английских и французских банкиров?" ---------Странная логика, ведь факт, что Россия Германии войну тогда так и не объявила, она защищалась от агрессора. По логике Фурсова выходит, что Николай 2 должен был спокойно наблюдать, как немецкая армия захватывает Россию
Я некомпетентен для того, чтобы спорить с вами. Мне неизвестны подробности работы Девятова. Просто кажется интересным то, что слышу, хотя часть, касающуюся символики, плохо понимаю. Вполне возможно, что отдельные его труды неудачные. Вполне возможно, что ваши труды или ваших соратников тоньше и лучше.
Если в 1917 году матрос Железняк? разогнал Учредительное Собрание, то в 2017 году необходимо Учредительное Собрание (Съезд Народных дептатов - Конституционное Собрание) созвать и обеспечить развитие страны в правовом поле.
Понравилась ваша фраза "впереди паровоза".Действительно, к чему спешить..Некоторые уже определили роль России в качестве "защитника" иудеев, потому что среди русских много совестливых.. Примерно так выражает свою политику Девятов.Да, ещё иудеи предпочитают опираться на нашу православную милосердность.
А где вы "хорошую политику" нашли в трудах небо политрука? От того, что его политика "небополитикой" себя рекламирует, этого мало.Раз неймётся подсказывать, то пусть идёт работать суфлёром в театр Райкина. Там его поймут.
У нас, как водится, все знают, что надо делать. Никто не знает, как.Путин тоже человек. Он может ошибаться. Но он делает свое дело уже много лет. И результаты видны. Страна не стоит на месте. Она идет вперед.Может, кому-то и хочется подстегнуть ее, чтобы бежала по резвее, желательно, впереди паровоза. Но я бы предпочла идти спокойным шагом, вместе со страной.
Одно дело – иметь концепцию, и другое – делать политику. Хорошая концепция при нашей жизни не будет воплощена, это вершина к которой идти и идти. Поэтому Виктор Ефимов не понимает Путина – чуть ли не кричит – ну что же он не делает правильно. А вот Путин не может пока что сделать то, на что ему все нормальные патриоты указывают.
И другое дело – пытаться подсказать хорошую политику, как Девятов. И он как понимаю не главный здесь, он главный медийный.
Странно, что вы КОБ и "небополитику" ставите через запятую..Это же две совершенно разные идеологии. Кобовцы библейский проект разгромили в пух и прах, а "небополитики" постоянно притягивают его за уши. Эти новоиспечённые осьминожки своими хоботами поковырялись в КОБ, высосали что-то оттуда и решили имитировать себя под КОБ, одновременно делая подкоп. Зря стараются. Ума и знаний маловато у этих деятелей.Главный их небо политрук не тянет на гуру. Так, начитанный, но не пропитанный мудростью, поэтому и скрестил китайского дракона с кабалой.______________________________________________________________________Ещё меня рассмешило его желание спровадить русских в пустыню на сорок лет. Это для того, чтобы русские забыли свои корни и стали Иванами не помнящими?
Только извинюсь, уважаемая Леди, мысли не мои, это от кобовцев, небополитиков. То есть теперь уже и мои мысли тоже. Учусь у них практически получается.
Совершенно с вами согласна, Федор Северный. Диалектика развития есть единство и борьба противоположностей.С уважениемLady_taiso
Речь ведь шла не о свободе выбора иметь ещё одного (нового) "пастуха" над собой (руководителя, президента), а свободе быть тем, кем ты пожелаешь в человеческом плане - добросердечным или черствым, думающим или манипулируемым, духовно развивающимся или полностью материально зависимым и т.д. И не нужно кивать на большинство, в конце концов, тут я согласен с религией: каждый отвечает за себя.Около 20 лет назад впервые ознакомился с работой Внутреннего Предиктора "Мертвая вода". После этого изучил двухтомник генерала Петрова "Тайна управления человечеством" и другие работы КОБ. На тот момент это казалось откровением. Со временем, расширяя круг своих познаний, пришел к пониманию, что КОБ это лишь одна из возможных методологий постижения окружающей действительности, но далеко не самая исчерпывающая.
Примитивизм Европы возник из-за наглосаксонской политики последних времён. Для достижения целей Нового мирового порядка, для глобализации, в целях транснациональных корпораций страны Запада вынуждены были вести дезинформационную работу очень высокого градуса, и в этой дезинформационной работе участвуют все слои общества, в том числе те, которые на верхних этажах власти. Это сопровождается неизбежным массовым оглуплением, появлением ложных ценностей, ложных установок. В России сейчас – наоборот, высокий градус правды, поскольку разрешено сомневаться и критиковать. Невозможно никакого развития, если заглушен голос правды. В России тоже есть сообщества, в которых сомневаться не разрешено. Это значит, что они не способны к развитию и обречены. Жизнь – в развитии, поэтому правда необходима. Конечно, это не мешает нам придерживать некоторую информацию.
Наши установки на будущее прекрасно озвучивают Небополитики:
Духовное выше материального, Общее выше личного, Служение выше владения, Власть выше собственности, Справедливость выше закона.
Оружие Русского народа в третьей мировой войне – этика. Третья мировая война уже идёт в активной фазе.
Однако... давно Европу так ни сотрясало. Виной тому чванство и пренебрежение ко всем, кроме себя-любимой. С Турцией у нее облом вышел, и поделом!
Нидерланды - часть англосаксонского мира, взирающего на нас и турок с презрением. Нидерланды - флагман антироссийской истерии и флагман Нового мирового порядка в Европе. Недаром там ювеналка и педофилия в почёте. А это противоречит будущему человечества и нормальному мироустройству сотрудничества. Поэтому Нидерланды должны быть переформатированы. Международные скандалы - хорошее начало.
По-моему, в данном контексте следует уточнить, что в социальном аспекте: "управление есть реализованная на практике способность" моделировать процессы жизнедеятельности общества (коллектива, группы лиц, населения) по собственному произволу.
Смысл жизни <...учиться управлять природными стихиями...>Хорошо сказано.Но управление есть реализованное на практике способность управлять.Если объект управления непредсказуем а субъект не способен к познанию, то управление невозможно.Если же мировые процессы познаваемы, а человек может воздействовать на них в своих интересах, то возможно и управление.Тогда человек это Творец, помощник Бога.Учиться управлению значит изучать законы природы,законы человека,законы управления. Но разве не этим занимается КОБ, о котором автор никогда не упоминает, хотя и поднимает управления до высоты смысла жизни.
О да, как же без свободы выбора!Оглянитесь вокруг - и каков же выбор большинства?Очевидно это банальная адаптация к реальному положению дел, а не борьба за справедливость и т.п.Я работаю на предприятии,где все строго регламентировано, но в рамках этих ограничений возможна инициатива.Может быть и Бог создал эту реальность, большей частью регламентированой законами (там где человеком правит долг),намеренно оставляя ему поле для инициативы (свобода воли). В КОБ это называется управление (внешнее) и самоуправление.Свобода воли - не превилегия, а алгоритм поведения в условиях неопределенности (некий алгоритм случайного поиска, как в математике).
<...человека, как «образа и подобия» Небесного Совершенства, больше нет, а есть лишь биологический субъект, его права, свободы и экономическая целесообразность. Соблюдение этой правды – и есть справедливость. А значит, есть не декларированное, но фактически существующее право сильного и богатого навязывать всем свою правду, например, через тоталитарное управление или средства массовой информации.>Верна подмечена существующая в наше время тождественность тоталитарного управления и СМИ. А если принять во внимание, кому принадлежат мировые СМИ, то можно прийти к выводу, что нет никакой хваленной демократии. По сути, в мировом масштабе есть [скрытое, завуалированное] тоталитарное управление ведущих кланов глобальной элиты, осуществляемое ими путем неосознаваемого никем внедрения в сознание масс выгодных им установок и стереотипов социального поведения посредством подконтрольных ведущих СМИ. То есть СМИ, наряду с наукой, поп-культурой и современной системой образования, стали тем неотъемлемым инструментом, с помощью которого сильные мира сего направляют "человеческое стадо" туда куда им необходимо.
P.S. Кстати, появление "гениальных" правителей никоим образом не определяется законами социологии. Это, скорее, вопрос генетики ("кровных линий") и наличия необходимых качеств и знаний у самих правителей. Если разбираться более досконально, то всех "гениальных" правителей оставивших след в истории на всем пути их восхождения на властный олимп обучали, направляли и вели определенные силы.
Не соглашусь с вами в главном. Одним из основных универсальных законов Мироздания (Единого Создателя) является принцип свободы воли или свободного выбора. Так что в рамках действия этого закона люди, как носители высшего разума, могут изменять свое сознание, как им заблагорассудиться и в негативном, и в позитивном направлении. Однако проблема заключается в том, что немногие из них при этом понимают, что происходящие в наши дни изменения их сознания носят по большей части манипулятивный характер со стороны тех, кто преследует собственные утилитарные цели, не имеющие никакого отношения к законам Создателя.
К дискуссии не готов, поскольку по образованию я не философ, а математик, по профессии - программист.Но даже опираясь на простой здравый смысл, могу возразить1. Если есть посвященные хранители, которые знают как создать идеальное общество, то почему мы до сих пор живем так , как живем?Одно из двух: либо эти хранители и есть мировой управляющий центр (глобальный предиктор), который управляет людьми по своему плану,либо они ждут когда проявятся условия, для вмешательства, что говорит о том,что в обществе поисходят сложные объективные процессы, которые им не по силам. Что нам известно об этих планах или об этих процессах? Это основной вопрос подлинной социологии, которой пока нет (возможно она вырастет из КОБ).2. О сознании. Где бы оно не находилось, изменение сознания происходит по определеным законам (по мере) и не может быть изменено по "моему хотению".3. Опять же появление "гениального" правителя определяется законами социологии, о которых Вы ничего не говорите. И наконец, причина "зашоренности мышления подавляющей части людей" не есть ли это следствие того, что "хранители" скрывают о них информацию?Я считаю,что Создатель сотворил этот мир как совокупность процессов, взаимодействующих по законам, которые могут быть познаны.Люди действуют в рамках этих законов и не могут изменить свое Сознание произвольным образом.Общество развивается по своим законам и никакой "гениальный" правитель не может изменить состояние общества, если к тому не сложились объективные предпосылки.На мой взгляд законы эти до сих пор не открыты (либо замалчиваются).Поэтому так много разных моделей будущего и эзотерических рассуждений, которые для простого обывателя соверщенно непонятны.
Хорошо, давайте подискутируем:1. Для инициирования процесса позитивных преобразований в обществе как раз-таки крайне важна "гениальность правителей", обладающих знаниями о том каким образом это можно осуществить. Один из примеров Сталин, получивший в ссылке такие знания от посвященных хранителей. В том числе информацию о подлинной истории человечества, ознакомившись с древним источником под названием Стансы Цзяна.К тому же не стоит заблуждаться, что человечество "уникальное явление во Вселенной". Наоборот, из ведических и научных источников следует, что земное человечество является лишь одной из множества ветвей намного более развитой гуманоидной (человекообразной) расы, прародина которой находится в другой звездной системе.2. Все перечисленные вами внешние обстоятельства в виде экономического, экологического и нравственного кризиса являются лишь следствием, а не причиной нынешнего состояния земной цивилизации. Я уже как-то писал, что по этому поводу не мешало бы осмыслить слова известного автора Экхарта Толле, написанные им в книге "Новая Земля": "Мы также учимся тому, что ДЕЙСТВИЕ ЯВЛЯЕТСЯ хоть и необходимым, но лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ ФАКТОРОМ в проявлении нашей внешней реальности. ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ТВОРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ. Как бы мы ни были активны и какие бы ни прилагали усилия, НАШ МИР СОЗДАЕТСЯ НАШИМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ, и если на этом уровне ничего не меняется, ТО НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ. Мы просто будем снова и снова воссоздавать ВИДОИЗМЕНЕННЫЕ ВЕРСИИ ТОГО ЖЕ САМОГО МИРА - мира , который является внешним отражением эго."3. Проще говоря, любые позитивные внешние изменения в окружающей человека реальности начинаются с позитивного преображения его собственного сознания. Но сегодня такой путь позитивно-созидательного преобразования нашего общего мира (внешней реальности) доступен пониманию всё ещё не многих людей. И пока не появится правитель осознающий и понимающий, что всё созидательное начинается с позитивного изменения СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ самих людей на индивидуальном и общественном уровне, то вряд ли что кардинально изменится. В самом же обществе пока лишь единицы способны понять и принять это, в силу зашоренности мышления подавляющей части людей, потому-то большинству легче и проще уповать кому на Бога, а кому на нового Сталина.
Чтобы общество перешло от предыстории к истории, недостаточно "гениальности правителей", а нужны1. объективные основания к такому переходу заложенные в матрице возможного будующего (мера). Люди обычно считают,что такие основания есть.Хотя это большой вопрос, поскольку человечество насколько известно уникальное явление во Вселенной -сравнивать не с чем.2. внешние обстоятельства непреодолимой силы, которые приведут к изменению глобальной концепции управления человечеством. В качестве таковых выступает экономический, экологический и нравственный кризис, а также опасность ядерной войны.3. воля самих людей (большинства). А это тоже не наблюдается. А пока одни уповают на Бога, другие ждут нового Сталина, а третьи разрабатывают новые модели будущего.
