|
07.10.2014 sobolevsv Хотя при чем здесь Путин? (11) |
| Re: Re: Хотя при чем здесь Путин?
от Попов Иван Петрович 08.10.2014 18:30 Хорошая и правильная статья автора с перечнем основных вех из жизни Путина на посту Президента России. Про Ельцина, конечно, здорово! Вообще, я не буду высказываться плохо о Б.Н., но лично про себя я о нем отзываюсь только в матной и ругательной форме. Хотя, есть одна хорошая вещь, которую он сделал в жизни - он привел к власти Путина! Да, без него тогда ничего бы не получилось.
Так вот в дополнение к словам автора хочется напомнить еще кое о чем. В 1998 г. рабочие на Урале устроили крупнейшую забастовку. По-моему, на всем Урале (включая Южный) перестали работать все значимые промышленные предприятия. Людям не платили, им было нечего есть и они просто отказались дальше работать. Кто полетел на Урал и решил проблему? В.В. Путин в ранге директора ФСБ. По-моему, в том же или в следующем году "суверенитет" привел к тому, что Башкирия и Татарстан отказались направлять срочников в российскую армию. Один призыв прошел без них. Кто решил тогда эту проблему? Опять же этим занимался Путин.
В 1996 г. Путина не знал никто, в 1998 - мало кто. Согласитесь, в 90-ые народ меньше интересовался тонкостями политики. Фамилия нового директора ФСБ тогда мало что говорила обычному обывателю. А в 1999 г. Путин становится и премьером, а потом сразу "преемником". Вот только этим Б.Н. смог немного искупить все свои преступления против своего народа. |
 |
|
| |
08.10.2014 colonelcassad Захарченко подал в отставку? |
| Re: Захарченко подал в отставку?
от Rustamich 08.10.2014 17:50 Выбор Иуды не так прост как кажется на первый взгляд , возможно Захарченко начинает мучить совесть , ибо по последним новостям информация такая .....
Проект Новороссия закрыт? Тем временем СМИ и соцсети со ссылкой на «знающих» людей сообщают, что, похоже, Москва планирует свернуть поддержку вооруженной борьбы Донбасса. Появилась информация, что российские власти начали чинить препятствия тем, кто пытается помочь ополченцам людьми и обмундированием. «Новость о блокаде Новороссии, распространяющейся даже на зимнюю одежду, и новость о возобновлении поставок Украине газа из соображений гуманности отлично смотрятся вместе», — со злой иронией пишет в Facebook публицист Егор Холмогоров. Ранее ополченец Александр Жучковский сообщил, что, по словам участников ополчения, Москва закрывает границы для добровольцев из России и перекрывает поставки в Донбасс военных грузов и зимнего обмундирования, а сторонников «Русской весны» начинают «прессовать» правоохранительные органы.
Кроме того, в последнее время из сообщений официальных российских СМИ практически полностью исчезло имя одного из самых харизматичных командиров Новороссии – Игоря Стрелкова, который ранее был вынужден покинуть Донбасс и находится на территории России. Редкие контакты Стрелкова с журналистами каждый раз становятся событием, так на сайте Novorossiia.ru появилось интервью Стрелкова «Сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию».
Путину надо продолжать делать бабки на продаже углеводородов , а в его понимании "дурачки" из мифической Новороссии с оружием в руках портят всю малину . |
 |
|
| |
08.10.2014 kob Стратегия и тактика "Русской" победы (11) |
| Re: Re: Re: Re: Стратегия и тактика "Русской" победы
от Руслан 08.10.2014 16:41 Автор говорит Русский, Русский, Русский, и предлагает использовать письмо Магомедова, как концептуальный фундамент. Я прочитал это письмо. Выводы: письмо Магомедова извращает понятие русский, говоря часть правды а часть лжи. Он пишет, что русский язык произошел из других языков и своих корней не имеет. Пишет, что русских, как национальности нет. Есть арабы, евреи угрофинны итд. Пишет, что русские- это совокупность всех национальностей, но не пишет на какой основе они объединились. И это суперэтнос, круче всех, и поэтому, мы всех порвем.
А теперь правда: Русский- это и национальность и цивилизационный признак. Цивилизационный признак, ето система нравственных мерил, характеризующихся, как- справедливость для всех. Поэтому можно сказать русский чеченец, русский монгол итд. Русский язык и письменность существуют дольше трех тысяч лет. Да русская нация сильно смешана с другими и в нашем языке много заимствованных слов, но это не значит, что нас нет. А парень, который под танк с гранатами бросился, о татуировках и не думал, наверное. Но я не сомневаюсь в его рускости. вывод: не татуировки важны, а качество того, кто их носит.
С уважением Павел |
 |
|
| |
07.10.2014 sobolevsv Хотя при чем здесь Путин? (11) |
| Re: Хотя при чем здесь Путин?
от Здоровцов Александр Васильевич 08.10.2014 06:48 Есть у Путина некоторые заслуги перед народом России. На то он и президент. Судя по предыдущему моему высказыванию заслуги могли быть и больше. Это без требований быть идеалом и прыгнуть выше своей головы. Вот ещё одна политическая ошибка - почему мы по старой привычке или вопреки всему говорим "на Украине" а не "в Украине"? Чтобы уязвить самолюбие патриотов Украины. Разве кто-то сомневается, что даже в самой маленькой стране имеются свои патриоты? Не лжепатриоты, а те кто хочет для своей страны и народа лучшей жизни. Вот на этих чувствах патриотов и играют всякие мрази. Сказав же "в Украине" мы выбиваем у них их же оружие. Пусть Украина не сложилась как благополучная и богатая страна из-за негодного руководства на протяжении многих лет, из-за огромнейшего воровства своей правящей верхушки, из-за огромного желания халявы, из-за глупого попадания на крючок "западного демократа". Но это пока страна - зависимая, одурманенная, почти на грани развала, но ведь страна. Конечно, очень хотелось бы чтобы эта страна избавилась от своих нацистских болезней и воссоединилась со всем русским народом как прежде в СССР. Если же она не воссоединится, то должна чувствовать дружбу и поддержку России. Сама же она ложна любить и уважать Россию, не забывая, что только воссоединение сможет сгладить все противоречия отношений купи-продай. Поэтому надо не просто требовать дай и на халяву, а платить тем же и в первую очередь благодарностью. Так при чём же здесь Путин? Может при том, что не может вернуть наш союз с Украиной и Беларусью? А не может из-за отсутствия привлекательной для всех идеологии. Не может объяснить народу что он хочет, что народу ждать завтра и послезавтра. При Брежневе мы это знали. За это ему большое спасибо. Очень хороший был человек. |
 |
|
| |
07.10.2014 sobolevsv Хотя при чем здесь Путин? (11) |
| Re: Хотя при чем здесь Путин?
от Здоровцов Александр Васильевич 08.10.2014 06:21 Что касается трудной и кровавой битвы за Новороссию, то очень всё неясно. Мы обещали не дать в обиду своих русских, а жители Донбасса почти 100% русские по духу. Так почему же они погибают? Разве нельзя было признать независимость Новороссии и потом её присоединить как она этого хотела? Тяжесть проблем была бы. Разве сейчас она меньше? Присоединили бы, развили бы и этим переломили в сознании украинцев их зомбомысли о России как негативе для них. А ГДЕ НАША ИДЕОЛОГИЯ - ОСНОВА ВСЕГО? Может она и есть, но народ-то о ней не знает. Где наши военные, патриотические, военно-патриотические песни, фильмы? На экране сплошь убийства и расследования. Это зачем, чтобы мы привыкали к плохому? Чтобы мы знали, что завтра будет хуже чем сегодня. Для этого нам навязывают ликбез поведения в тюрьме. Или это для того чтобы мы знали, что мы живём ещё неплохо, а могло бы быть и хуже? Сколько можно нас пугать? Да, на х. нам это надо? Пока Путин не поймёт, что сила в социалистической и коммунистической идеологии - он не будет иметь реальной силы и поддержки народа. Прижал Ходорковского и ещё кое-кого. Давно бы перевёл их в категорию наёмных директоров в государстве, а нет - пинок под зад или тюрьма. Народу лучше правильная диктатура, чем какая-то размазня. Уважаю Лукашенко - правильный хозяин своей страны. Сохранил основы Советской Белоруссии. Не даёт усиливаться буржуйской гидре несмотря на прессинг со всех сторон.
|
 |
|
| |
|
| |
|
|