|
20.09.2014 kob Центральный банк — друг или враг народа? (2) |
| Re: Центральный банк — друг или враг народа?
от Скобликов Евгений Андреевич 20.09.2014 18:10 Автор очень детально и подробно описал деструктивную деятельность ЦБ. А что делать? Посадить Набиуллину вместе с Юдаевой? Так не за что - у нас ЦБ по закону независим от государства - они вправе делать что хотят, а государство не вправе их поправить. Даже снять их нельзя. Назначить можно, а снять - нельзя. Да, критиковать ЦБ надо, бить во все колокола, чтобы Медведев не благодушествовал на всяких форумах в мечтах об инвестициях на разработку недр Сибири, а обзаботился о развитии машино- и приборостроении, без чего импортозамещение невозможно. Но прежде надо подумать - а нам вообще нужен ли такой ЦБ? Из статьи совершенно ясно, что нет. Но и сковырнуть его невозможно в принципе. Это такой прыщ. который можно только выдавить. Но - по-умному, поэтому нужен обходной путь решения монетизации народного хозяйства. Фонд финансовых инициатив, который я представляю, предлагает передать бразды правления наличным и безналичным оборотом денежной массы в Бюджетно-казначейский банк (БКБ). Идея такая - создаются все региональные структуры БКБ, куда постепенно передаются все операции перечисления (ритейл) предприятий и организаций всех форм собственности. Сам БКБ получает право на денежную эмиссию, установление курсов валют и кредитование бюджета при осуществлении крупных инфраструктурных проектов (как было в СССР). А банки специализируются по видам банковских функций на сберегательно-депозитные, коммерческие, инвестиционные и ипотечные. Т.е., функции ЦБ усыхают, и он будет регулировать исключительно банковскую деятельность, без права осуществлять эмиссию. Подробно о предлагаемой системе можно прочитать здесь: aftershock.su/?q=node/203951#comment-711382 |
 |
|
| |
20.09.2014 summer56 Комментарий Стрелкова И.И. 20.09.2014. (14) |
| Re: Re: Комментарий Стрелкова И.И. 20.09.2014.
от Suprastin 20.09.2014 16:38 Дряхлую старушку Европу Путин боится? Другое дело, - деградирующие америкосы, какая возжа им под хвост попадёт, не угадаешь. Россия огромный и тяжеловесный корабль с пиявками на борту. И вести его надо оччень осторожно. Любой риф на пути может дать пробоину. Тем более, нас пытаются зажать в экономические, информационные тиски. Это мы выдюжим. Теперь о Новоросссии. Там народ устал от войны, нужна передышка. И, как всегда, основной массе народа неважно кто у власти, - "лишь бы не было войны". В каждом населённом пункте находятся такие, которые сдают бойцов укропам, когда те приходят. Более того, в самом ополчении есть кроты. Сплочённость народа Новороссии на порядок отличается от сплочённости в Крыму. Видели беженцев оттуда? Сколько крепких, здоровых мужиков решили переждать в России. А из Крыма были беженцы? То-то. Вчера, по НТВ опять брызгал слюной Кургинян. |
|
| |
18.09.2014 borisyakemenko МАРШ НАХОДЯЩИХСЯ |
| Re: МАРШ НАХОДЯЩИХСЯ
от Suprastin 20.09.2014 15:58 Неугомонные Быков, Шендерович, Немцов и другие несогласные, гнусят на каждом углу, что Россия их родина (в уме мачеха). Поэтому они все пороки своей "родины" обязаны отразить в кривом зеркале, им виднее. Появилась новая гибридная волна протестов - либералы скооперировались с интеллигентами советской закваски - Веллер, Акунин.. и давай чесать языки по поводу власти, которую надо смести. Веллер в интервью Быкову прямо-таки заявил, что мол русские плохие руководители. А где он видел русских на высоких постах? Ну, Сердюков, а в основном другие ггусские топчут права народа. Видимо, мстят мачехе за то, что не исторически родная. |
|
| |
19.09.2014 Skoblikov Новороссии - строить государство социальной справедливости (10) |
| Re: Re: Re: Re: Разделение труда
от Скобликов Евгений Андреевич 20.09.2014 14:33 "народ в большинстве был зомби." - на Украине нет большевиков, отчего же они так ненавидят русских, что зверства фашистов кажутся бледной тенью прошлого? И не потому Союз рухнул, что Сталин не успел переформатировать сознание людей. Он не успел предоставить возможность людям с предпринимательской жилкой наполнить полки магазинов товарами народного потребления, а Хрущёв ликвидировал артели, развитие которых и привело бы к этому. А о душе Вы правы, и я пишу о том, что не были защищены мораль и нравственность от тлетворного влияния внешних сил. Да, и не было подлинного народовластия, поэтому даже рядовые коммунисты не встали на защиту собственной партии, когда Горбачёв целенаправленно разлагал верхушку КПСС. |
|
| |
19.09.2014 spydell Пути развития денежно-кредитной политики в России (2) |
| Re: Пути развития денежно-кредитной политики в России
от Хмелевцов Алексей Никитович 19.09.2014 21:14 Извините за глупый вопрос о ссудном проценте.Информация из сети:
<<Последствиями наличия в финансовой системе ссудного процента является экспоненциальный рост совокупной задолженности по банковским кредитам. Как следствие, для погашения этой задолженности центральным банкам требуется регулярно производить дополнительную денежную эмиссию, что приводит к непропорциональному относительно валового внутреннего продукта росту денежной массы. На практике, совокупный долг частного бизнеса и отдельных граждан не может быть выплачен никогда так как этот долг в виде ссудного процента включен в каждую эмитируемую в экономику валютную единицу. Как это не парадоксально, чем больше денег эмитируется в экономику, тем больше становится размер совокупного долга, что в итоге приводит к экономической стагнации и дефолту национальной экономики.>>
Мой глупый(наверное)вопрос звучит так:
"А ЦБ не мог бы выдавать деньги коммерческим банкам для последующего инвестирования ими в проекты (затраты по которым бы координировались с ЦБ (или его структурами)) с таким расчетом,что процент "за работу" банков уже входил бы в количество выданных ЦБ сумм в соответствии с их затратами (которые бы были известны,поскольку структуры ЦБ,курировали бы проекты банков)? Тогда бы работа банков ничем бы не отличалась от работы любых других предприятий сферы услуг,и эмиссия денег ЦБ в экономику была бы необходима,исходя из роста внутреннего продукта в государстве (реальный товар+услуги)."
Как вы относитесь к этой идее? |
 |
|
| |
19.09.2014 stoletie Проект «Борис Акунин» (4) |
| Re: Проект «Борис Акунин»
от Жежель 19.09.2014 17:56 Я за советскую власть, за Путина, за писателя Акунина. Это всё совершенно разные вещи, но каждая из них, в пределах своих главных координат, хороша. И я против, например, названного здесь Станислава Говорухина. Историю России от Акунина я в руки не возьму ибо он здесь по определению вышел за пределы той лёгкой занимательной литературы, которая ему так хорошо удавалась, а что он там может понаписывать я себе представляю и мне это просто неинтересно. Писательницу Улицкую я для себя отнёс к Великим русским писателям. Не может быть вредоносным никому творчество такой величины. Автору статьи: хорошо бы ругая кого то или что то тут же и отдавать должное этим кому то или чему то, ведь получается неправда. |
|
| |
18.09.2014 khazin О деле Евтушенкова |
| К вопросу о системе.
от Федор Северный 19.09.2014 17:01 Александр Бродский в ЖЖ 18 сент, 2014 в 15:58
У меня аналогичные сведения или вернее слухи, особенно касательно электронной базы. Олигархам предстоит превратиться в руководителей главков. Под страхом увольнения к чертовой бабушке!
И еще. Чтобы там не крутили белые, восстание на Донбассе, да и в Крыму тоже, это восстание советского народа против националистических элит, даже если национальность этих элит не соответствует соответствующим зигхайлям. Зигхайль он и в Израиле зигхайль. И если ДНР арестует всех гм... всех, кто связан с нацистами, совершающими военные преступления на Донбассе, то буржуазия будет уничтожена как класс и произойдет пересмотр результатов приватизации де-факто без всяких социалистических революций. И осознание этого факта не может быть остановлено на Российско-Украинской границе, со всеми вытекающими из этого выводами. И вообще, караул устал!!!
|
|
| |
19.09.2014 kalitvar На гибель Польши. (2) |
| Re: На гибель Польши.
от kibus906 19.09.2014 14:43 Всё верно. Человек или группа, находящиеся в каком-либо этическом состоянии, но не применяющие формулу этого состояния, а ведущие себя так, как будто находятся в более высоком состоянии, неизбежно падают на одно состояние ниже своего действительного состояния. Польша много веков циркулирует от состояния Замешательства к состоянию Предательства. Едва выйдя из долгого Замешательства и поднявшись в Предательство, Польша не выполняет необходимую формулу, чтобы пройдя состояния Предательства, Врага, Сомнения, Помехи, Несуществования, Опасности, Чрезвычайного Положения, достичь хотя бы Нормальной Деятельности Деятельности. Нет, Польша сразу мнит себя в состоянии Могущества и тут же падает опять в Замешательство. Очень хорошо скозал по этому поводу Валенти Катаев: "Достаточно было бегло взглянуть на польскую «визитную карточку» – на местечко Столбцы, чтобы сразу понять, что собой представляла пани Польша. Пани Польша была бедная, но «благородная» дама с громадными претензиями и с громадной амбицией, живущая абсолютно не по средствам и, кроме того, в чужой квартире, которую выдавала за свою. Внешне показная, чисто представительская сторона по сути дела слабого и нищего польского государства бросалась в глаза сразу. Невероятно шикарные, красные, лакированные почтовые ящики, выбеленные заборы, отели, цукерни, куаферы – все это было «как в лучших домах». И рядом, на базаре, – ободранные крестьянские клячи, плетеные телеги, босые бабы и мужики, лиловые от холода и голода ребятишки." |
 |
|
| |
18.09.2014 nakanune Украинский вопрос – прекрасная возможность для России преодолеть "европеизацию" |
| Re: Украинский вопрос – прекрасная возможность для России преодолеть "европеизацию"
от Веденцов Александр Павлович 19.09.2014 10:11 "А знаете почему? Потому, что Украина – это не Европа! А Россия – тем более. Когда русский народ осознает это уже вполне массово, наши дела быстро пойдут в гору."
Весь русский народ вполне массово осознает это не скоро, поскольку эта проблема волнует только узкий круг элиты. А дела пойдут в гору тогда, когда: 1. основной концепцией жизни станет не библейская (переформатирование сознания элиты), а КОБ например 2. в управлении государством будут находится люди без комплекса "европейскости", т.е. дети учатся в России, бизнес и деньги здесь же. 3. свой бизнес перестанет прятаться в офшорах, а "чужой" будет чувствовать себя как в "гостях". 4. сильная армия для противодействия возможному силовому принуждению.
И если эти задачи не будут решены в исторически короткое время Россия просто будет уничтожена, поскольку даже в виде множества осколков она будет "неуправляема" как идеологическими средствами (разница архитипов), так и силовыми (экономически неоправдано). |
|
| |
|
| |
|
|