|
13.08.2014 konstantinsivkov Частного собственника в отставку! Национализация добывающих отраслей является жизненной необходимостью (14) |
| Re: Частного собственника в отставку! Национализация добывающих отраслей является жиз
от Хмелевцов Алексей Никитович 13.08.2014 11:24 Правительство Медведева - в отставку!!! Д.А.Медведев доказал свою неэффективность годами "безударного труда",а сейчас он только и делает вид (впрочем,как и всегда),что свой "в доску". И еще.Ребята,ну когда же мы все поймем,что принцип организации управления крупным производством (которые всегда и являются "локомотивами" экономики) имеет такое же отношение к форме собственности на предприятие,как балерина к кирзовому сапогу! На частных и государственных предприятиях везде одни и те же принципы управления,те же "структурные кирпичики",разница лишь в том,что на частном предприятии собственник приватизирует зарплату - и это явилось причиной повальным увлечением приватизацией (под разным соусом)! Я на 100% уверен,что частными должны быть небольшие производства и магазинчики - то,что человек,в принципе способен при благоприятных условиях создать или купить сам и сам же ЛИЧНО КОНТРОЛИРОВАТЬ. Серьезные технологические рывки способны сделать только крупные предприятия,работающие на госзаказ,движимые в своем развитии политической волей и рассчитанным планом,а не изменчивой конъюнктурой, способные устоять при возникновении экономических кризисах. Западные корпорации давно работают по-плану,используя обратные связи со своими филиалами и подразделениями,впитавшие опыт функционирования административно-командной системы СССР.В Западных корпорациях царит жесточайшая дисциплина в условиях той же административно-командного подчинения.Хватить врать про "нивидимую руку рынка" а ля Гайдар,Гавриил Попов и еже с ними.Этими самоуверенными фанатиками-кретинами ловко воспользовались США для устранения суверенитета РФ.Все давно видно и просчитано,рынок формируется целенаправленно многими его субъектами. |
 |
|
| |
13.08.2014 svpressaru Принуждение к бойкоту |
| Re: Принуждение к бойкоту
от Lady_taiso 13.08.2014 10:27 Потерять рынок это больше, чем потерять деньги. У Европы есть шанс выйти со своей сельхозпродукцией на рынок США или, к примеру, на рынки Центральной Африки, а не закапывать ее в землю. Поставить туда излишнее продовольствие, естествен, не ради выгоды. Просто помочь. Это будет акт гуманизма. Люди в Африке реально голодают. Что касается стран Латинской Америки, на мой взгляд, отрыть им российский рынок это хорошее решение, хотя бы потому, что расчет можно вести напрямую, минуя доллары. Большая польза для наших.
А штаты и Европа пусть подумают, что еще они могут предложить российскому рынку, чтобы сохранить свое присутствие. |
|
| |
13.08.2014 crustgroup Запах октября. (2) |
| Re: Запах октября.
от Хмелевцов Алексей Никитович 13.08.2014 09:34 Цитата:"Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне" По сути верно,но не вовремя.В военное время задавать подобные вопросы смерти подобно,надо их задавать после победы над внешним врагом.похоже на провокацию и подставу. |
|
| |
12.08.2014 savliy Война не только там, где ее показывают (11) |
| Re: Re: Война не только там, где ее показывают
от Хмелевцов Алексей Никитович 13.08.2014 07:25 Сделай,наконец-то,что-нибудь сам,пустобрех по-медведьевски!Такие,как ты,под разными причинами (будь то неверие в выполнение поставленной цели или самомнение о себе,что ты "выше этого "детсада"",а в общем,все это называется малодушием)и спускают разные идеи "в унитаз".А если я наберу 100 тыс.,то ты мне уже,как говорится,на..уй не нужен будешь! |
|
| |
12.08.2014 savliy Война не только там, где ее показывают (11) |
| Re: Re: Война не только там, где ее показывают
от Хмелевцов Алексей Никитович 13.08.2014 07:20 Со многим соглашусь,Игорь Дмитриевич с тем,что вы сказали,но совокупный внешний долг РФ (сумма государственного и частного) выросла с 178,2 млр.долл США на 1 января 2000г (год прихода Путина к власти президента - 31 декабря 1999г).до 720,9 млр.долл США в июле 2014г.( ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_России).Государственный внешний долг РФ снизился с 158,7 млр.долл США на 1 января 2000г до 53,6 млр.долл США в июле 2014г Т.е имеется тенденция перекладывания внешнего долга с государства на корпорации. При этом средняя цена на нефть возросла с примерно 20$ за баррель на 1 января 2000г до примерно 105$ за баррель в июле 2014г. Вывод:"Разуйте глаза,граждане".
Динамика государственного внешнего долга России
Дата Сумма, млрд долл. США 1991, 25 декабя 67,9 1997, 31 декабря 123,5 2000, 1 января 158,7 2001, 1 января 143,7 2002, 1 января 133,5 2003, 1 января 125,7 2004, 1 января 121,7 2005, 1 января[7] 114,1 2006, 1 января[8] 76,5 2007, 1 января[9] 52,0 2008, 1 января[10] 44,9 2009, 1 января[11] 40,6 2010, 1 января[12] 37,6 2011, 1 ноября[1] 36,0 2012, 1 января[13] 34,7 2013, 1 января[14] 54,4 2013, 1 октября[15] 62,7 2014, 1 января[16] 61,7 2014, 1 апреля[16] 53,6
Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
Дата Сумма, млрд[19]. долл. США. источник ЦБРФ 1994, 1 января 117,8 1995, 1 января 125.4 1996, 1 января 132,7 1997, 1 января 153,0 1998, 1 января 182,8 1999, 1 января 188,4 2000, 1 января 178,2 2001, 1 января 160,0 2002, 1 января 146,3 2003, 1 января 152,3 2004, 1 января 186,0 2005, 1 января 213,5 2006, 1 января[20] 257,2 2007, 1 января[21] 313,2 2008, 1 января[22] 471,0 2009, 1 января[23] 479,9 2010, 1 января[24] 467,2 2011, 1 января[24] 488,9 2012, 1 января[24] 545,3[25] 2013, 1 января[24] 636,4 2014, 1 января[26] 727,1 2014, 1 апреля[16] 715,8 2014, 1 июля[27] 720,9 |
 |
|
| |
12.08.2014 savliy Война не только там, где ее показывают (11) |
| Re: Re: Война не только там, где ее показывают
от Хмелевцов Алексей Никитович 13.08.2014 06:01 Сделай,наконец-то,что-нибудь сам,пустобрех по-медведьевски!Такие,как ты,под разными причинами (будь то неверие в выполнение поставленной цели или самомнение о себе,что ты "выше этого "детсада"",а в общем,все это называется малодушием)и спускают разные идеи "в унитаз".А если я наберу 100 тыс.,то ты мне уже,как говорится,на..уй не нежен будешь! |
|
| |
12.08.2014 savliy Война не только там, где ее показывают (11) |
| Re: Война не только там, где ее показывают
от Игорь Дмитриевич 12.08.2014 22:35 Дипломатия - это искусство возможного, господа! Только с позиций возможностей можно рассматривать деятельность ВВП! Скажете - у него есть все возможности? Да ладно, не поверю! Какую страну Путин получил, вы помните? С каким внешним долгом? С каким направлением во внешней политике? А внутренняя политика была? А воровства - неужто не было? Вы помните, как все восторгались пиндосией? Неужто нет разницы между тем, что было и тем, что стало? Да, путь не был прямым и легким, были ошибки..... Вот вы говорите что "война воспринимается как некое шоу, где самое главное – это сводки новостей в духе Совинформбюро. Слежение за этими «новостями» и репосты в сети создают иллюзию сопричастности и даже содействия. То же касается и всякого рода «гуманитарной помощи», которая стала просто отвлечением патриотов от текущих задач борьбы за русскую Россию". А кто из вас перечислил хотя бы рубль в фонд помощи Новороссии? Кто собирал гуманитарную (в кавычках и без) помощь и отправлял по назначению? Почему вы воспринимаете ее как "отвлечение патриотовот текущих задач....?" Сдается мне, вы из "диванных стратегов"! Города Новороссии действительно, жестоко обстреливаются, обстреливается и территория России, что вообще не лезет ни в какие ворота, но посмотрите внимательно вокруг: Европа начинает осознавать, что ее интересы и интересы пиндостана - это две большие разницы, формируются новые организации, такие как БРИКС, ШОС, сформирован инвестиционный фонд в противовес МВФ, проводятся переговоры об отказе от доллара во взаимных расчетах - это новый мiр рождается. |
 |
|
| |
12.08.2014 savliy Война не только там, где ее показывают (11) |
| Re: Война не только там, где ее показывают
от Хмелевцов Алексей Никитович 12.08.2014 18:55 Все верно.Но,мог ли Путин иначе прийти к власти? Нет.Другое дело,как воспользоваться властью.Влияют ли либерасты,Чубайсы,Медведевы,олигархи на Путина? Да.Есть ли у него полная свобода? Вряд ли. Есть ли конституционная свобода и обширные полномочия у президента? Да,достаточно посмотреть конституцию,статьи 82-85,дай бог памяти.Ну и многое мы не знаем,а основа для мыслей - собственные наблюдения и ощущения,интернет. Ситуация.Под давлением санкций либерасты и олигархи давят на Путина.В Новороссии ополчение не получает современное тяжелое вооружение для действия на хунту с дистанции,не хватает вооружения,чтобы обеспечить всех желающих воевать (и это не выдумки,а свидетельства побывавших там журналистов и экспертов),нет вооружения для контроля воздушного пространства,обороны от нападения "с воздуха",нет комплексов для тактической защиты войск и т.д.и т.п.Города Новороссии нагло обстреливаются запрещенным оружием,хунта грозит нападением на Крым,бандформирования - на Запад России (и не только).Об других политических и экономических вызовах я промолчу. Вывод:"Путину при дальнейшем продолжении такой линии поведения не усидеть между 2-мя,3-мя (или 10?) разъезжающимися стульями.В лучшем случае - дворцовый переворот.Похуже - участь Януковича при данном положении вещей.А участь Хусейна,Каддафи,Мубарака,боюсь ближе в данной ситуации."
Прошу собрать 100тыс.подписей и проявить свой гражданский долг.Если вы еще верите нашему президенту,то обратитесь к нему.В петиции предлагается признать государство Новороссию и помочь ему поставкой оборонительного и наступательного вооружения.К тому же предлагается сместить правительство Д.А.Медведева,ввести в России ЧП (без чрезвычайных полномочий не реализуемы все действия) и произвести чистки в высшем чиновничьем составе.Петиция здесь http://www.onlinepetition.ru/обращение-к-президенту-рф-в-связи-с-ситуацией-на-украине--10-07-2014-магнитогорск-/petition.html |
 |
|
| |
11.08.2014 antifashist Яков Джугашвили: Какая разница, под каким флагом бить фашистов? (2) |
| Re: Яков Джугашвили: Какая разница, под каким флагом бить фашистов?
от Aguarius 12.08.2014 13:28 Статью написал Яков Ждугашвили?
Незалежная и её херои всё сделали для того, чтобы развалить Украину на части. Так и случилось, когда этот недалёкий народец заявил на весь мир о своей исторической значимости. Вся их особенность в истории - подстилками быть для панов. Одна правда глаза колет - паны меняются, а народец кривляется на Майдане, изображая незалежных. Ничего своего не создали. Все земли убогой "незалежной" были подарены Российской Империей и Советской властью. Решили русских на мову перевести. Великий и могучий заменить на свой, задрюченный. Всё, песенка ваша спета. Распилят вашу территорию между Польшей, Австрией, Румынией и Россией, а вас выставят на посмешище - скакать блохами тудема-сюдема. А станете майданить по новой, то закатают катком ровно и, наконец, упокой найдёте в натуральной залежности. |
|
| |
|
| |
|
|