|
30.05.2012 Захар Прилепин: "Мой Советский Союз не опошлить!" (2) |
| Re: Захар Прилепин: "Мой Советский Союз не опошлить!"
от Морозова Татьяна Васильевна 31.05.2012 02:26 Замечательно! Капельку не со всем согласна в мыслях об СССР, но это дело индивидуального восприятия. А об интеллигенции и молодёжи прямо в яблочко.
Уже не раз пыталась объяснять - почему это происходит... бесполезно.
Старшее поколение, выросшее в СССР или на остатках советской культуры... всё же получили кое-какое эмоционально - образное развитие. Правильных образов нахватались, хотя, в упор не понимают, что такое образ. А постперестроечные детки, выращенные растерянными взрослыми, утратившими ориентиры - что правильно, что неправильно, что хорошо, что плохо... выросли на тех единственных ценностях, которые наблюдали: деньги любой ценой, вещи, виллы, яхты... пиво, секс... На этом - их эмоционально - образное развитие и закончилось.
Образы и образное мышление - это, по сути, разум. Цепочка образов складывается в мысль, которую можно, затем, сформулировать словами. А можно не формулировать. Что языком зря трепать, если и так всё ясно?
То, что мы формулируем мысли словами - по идее, должно быть общепонятно. По идее! Но не тем, кто может мыслить только с помощью слов. Термин "образ" - вполне научный. Доказывать его существование не нужно. Кроме того, это просто очевидность. Ну, ты же видишь небо, солнце... неужели это только слова? Бесполезно! Не понимают! И объяснить невозможно.
На бытовом уровне - эмоционально - образное развитие есть у всех. Но на том же уровне оно было и у пещерных людей. Охотиться на мамонта или изготовить костяную иголку или скребок...было не менее интеллектуальным процессом, чем поездка на маршрутке или поход в магазин. Т.е. эмоционально - образный уровень развития современной молодёжи тот же, что и у доисторических пещерных людей. Но, зато - у современных несравнимо развита речь. Своё мышление - примитивное. Но заучивать чужие мысли, изложенные с помощью слов и записанные в книгах - мастера. Отсюда и консерваторы. Новое-то придумать не умеют. Вот и консервируют в собственных головах чужие мысли. Да, ещё, подчас - вековой давности.
Объяснять такому обществу необходимость культуры, искусства, высших чувств... напрасная трата сил и времени. Т.е. это бездуховное общество, которое понимает слово духовность, только как синоним религиозности. Не более того. Бесполезно твердить, что без души - народу не выжить... они не слышат. |
|
|
| |
25.05.2012 Грязный Париж (2) |
| Re: Грязный Париж
от Елена Рычкова 25.05.2012 18:22 Да подтверждаю, так и есть - Париж грязная вонючая помойка, народ одет в джинсы и чёрный верх, бабы похожи на мужиков , а мужики на баб, ни о какой моде и речи нет - это всё виртуальные байки. Вы рекламе верите? Все одеты как бомжи, все одинаково в серое и чёрное+джинса. Все похожи на серую толпу, напомнило СССР времён упадка перестроечного. Серая масса. Арабохранцузы как раз разноцветные, считаю что в этом они позитивно влияют. Иначе вообще серая хмурь - хранцузы. Хамство везде, обслуживать не хотят. С таким удовольствием звоню в Россию в разные организации - так со мной вежливо разговаривают. Тут - попадаешь на автомат, тот тебя посылает на разные цифры, ждешь долго - вдруг наконец дадут живого человека - а там опять человек-робот - типа чего надо быстро говорите и тп. А уж про бомжей - можно фильмы снимать. Тут везде. Когда я работала на Републик так там их толпы - какой-то суп иногда раздают. У них там типа база. Вонь такая, приходилось нос заматывать шарфом, особенно в метро, там узкие переходы. Бомжи воняют издалека. А уж если такой зашёл в вагон - проще выйти из поезда на ближайшей станции. Есть и приличные линии, но много грязных и вонючих. В общем - автор статьи прав, он ещё аккуратно описал. А про гавняшки собак на всех тротуарах... Это уже в привычку вошло смотреть под ноги. Каждые несколько метров попадаются. А тротуары узкие, часто менее 1 метра, и надо не наступить. Вот так и прыгаем. Насчёт опасности в чёрных районах - я бы не сказала, не заметила, хотя и не хожу туда, нечего там делать. Как то первый раз зебредя в Барбес - реально почувствовала себя "не по себе" - я была единственной белой во всю округу. И пока ждала автобус - испытала комплекс белой вороны. И хотя был день и никакой опасности не было - но вот очень мне захотелось оттуда быстрее уехать. Самая красивая, читая и милая страна, после некоторого опыта на западе - не удивляйтесь - Россия! |
|
|
| |
24.05.2012 NikolaySOLO Террор либеристов |
| Re: Террор либеристов
от Lady_taiso 25.05.2012 08:48 Игоря Холманских — фигура. Он возник неожиданно, что называется, свалился на голову, и потому сразу стал нелюб тем, кто привык получать мзду не то, чтобы за подобные назначения, а даже за их обсуждение. А тут не обсудили! И среди чиновников местного пошиба началась паника. Ай-ай-ай! С нами не посоветовались! И пошли вопли и стенания, что, на мой взгляд, не более чем бред.
Пусть поработает человек, мы посмотрим, потом поговорим. |
|
| |
22.05.2012 NikolaySOLO Тот, кто должен сидеть в тюрьме, в тюрьму все-таки сядет |
| Re: Тот, кто должен сидеть в тюрьме, в тюрьму все-таки сядет
от Lady_taiso 23.05.2012 10:40 С судами у России проблема. Праведные суды, конечно, остались, но как артефакт, в реалии они бытуют исключительно в качестве телешоу. Участники судебного действия уже давно переформатированы в подрядчиков и клиентов. Судьи законов не нарушают. Они их не исполняют.
Все очень просто. Чтобы парализовать закон, не нужно быть семи пядей во лбу. Нужно не выполнить действия, предписанные к исполнению, нарушив тем самым процессуальный кодекс, правила судопроизводства. Иными словами, прервать технологическую цепочку, подменить детальки. За это не наказывают, поэтому нарушать процессуальные нормы, относительно безопасно.
Как следствие, беззаконие. |
|
| |
|
| |
|
|