|
11.03.2012 fondsk Венесуэла: закон против «цветных революций» (3) |
| Павел Шеремет -> Илья Яшин
от Артём 12.03.2012 01:32 Да-да-да! Илья Яшин отправляется в Никарагуа! Ждём провокаций.
Помнится был такой Белорусси собкор-провокатор - Павел Шеремет. Как-то, чтобы доказать что белорусская граница, на которой тормознули партию мерсов Березовского, не на замке, бегал через неё туда-сюда, туда-сюда. А когда его задержали белорусские погранцы, то в российских-антироссийских и западных СМДезинформации поднялся такой поросячий визг, как будто Шеремета потащили в ад. Даже Ельцин очнулся и погрозил пальцем в сторону А.Г.Лукашенко. Шеремету дали два года и то условно. Потому что он, я как сейчас помню, униженно просил прощения у пограничников и лично у президента Белоруссии. Сейчас этот Шеремет вовсю поливает грязью белоруссию и оскорб**ет её президента.
Теперь внимание! Сайт "Солидарнось"- цитата: "...В 2005 - 2006 гг. - один из создателей и координаторов движения «Оборона». Провел около двух недель в тюрьме после участия в акциях белорусской оппозиции в 2005 году, освобожден вместе с другими оппозиционерами из России под давлением международной общественности. После этого режим Лукашенко объявил его персоной нон-грата в Беларуси..." Отправился в Никарагуа, чтобы попытаться испортить её отношения с Россией. Ждём, когда подымется визг: "Свободу Илье Яшину! Русский человек в застенках Ортеги!...и.т.п." |
|
|
| |
10.03.2012 ПРО ПУТИНА (серьёзно и не очень). Почему Вашингтон колбасит от Путина (3) |
| Re: ПРО ПУТИНА (серьёзно и не очень). Почему Вашингтон колбасит от Путина
от Скобликов Евгений Андреевич 11.03.2012 18:06 Хочу напомнить, что ещё в 2000г Путин хотел сделать решительный шаг - вернуть контроль государства над Центробанком, но не смог. А кто же вмешался, что и спустя 12 лет финансовая политика государства под контролем МВФ и МБ? А как понимать предвыборное заявление, что вступление в ВТО "обеспечит России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, сведёт к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику"? Кому было дано обещание "Россия будет соблюдать нормы ВТО"? Поэтому воспринимать статью западного журналиста один к одному, что США колбасит от Путина можно. Но вероятнее всего, это просто дымовая завеса и тонкий замысел западных политтехнологов, чтобы мы и далее считали, что "Путин - наше всё". А главное, чтобы Трубопродистан исправно снабжал их газом и нефтью ... |
|
| |
10.03.2012 nstarikov Обоснование необходимости реформы выборного права |
| Re: Обоснование необходимости реформы выборного права
от Тамерлан Цомаев 11.03.2012 09:56 Аргументы в пользу коренного перередела выборного законодательства считаю назревшими давно. Формализованная их форма, привнесённая извне, всё глубже "устаканивает" в России либеральный идиотизм, отягощаемый суррогатным патриотизмом местного разлива. Парадокс, но народом - героем, народом - умницей, всё чаще командуют "контрафактные" руководители дарькинского типа.(Уж не говорю о Горбачёве с Ельциным). В самом деле, как можно доверять избрание государственных управленцев тем, кому, образно выражаясь, в семье, без письменного заявления ложка не достаётся? Однако, рассматривать реформу избирательного права считаю возможным, только в контексте упреждающей коррекции концептуальных целей государства. |
|
| |
08.03.2012 Гуманизм: новый взгляд на вечную проблему (3) |
| Re: Гуманизм: новый взгляд на вечную проблему
от Морозова Татьяна Васильевна 10.03.2012 00:01 Это 3 пост! А начинать читать надо с первого.
Человеческий мозг - потрясающее чудо природы! Он становится плохим, только если его неумело используют, если изначально разрабатывают неправильно. Маленькие дети, которые живут в образном мире, - очень здраво судят о жизни. В то время как у взрослых, живущих в "отцифрованно" - словесном мире, здравое мышление становится всё большей редкостью. Это результат мышления "ярлычками" - связанными с обобщённой суммой не осмысленных образов.
1. Есть огромное количество жизненной информации. 2. Есть на порядки более огромное количество образной информации. (Образ сегодняшнего ребёнка... это сегодняшний образ. А есть ещё и вчерашний, и позавчерашний... и того младенца, которого привезли из роддома. Ребёнок один! А его образов в памяти - бесчисленно. В сумме, они дают объёмное представление о том, что такое наш малыш) 3. И есть очень небольшое количество используемых слов.
Когда мы воспринимаем образ реальности, мы сразу связываем его со словом. Возникает условно - рефлекторная связь (обучение) - между первым сигналом - образом и вторым - словом. В дальнейшем они так и будут работать в связке.
Но, слово "девушка" - одно. А реальных девушек очень много. И образов в памяти тоже много. И все они связаны с одним словом. Так, что же мы будем осмысливать - семь букв? Или девушек - наглядно или из памяти?
Так вот, разум – это очень простая цепочка: Реальный предмет – его образ – его имя (слово). Психология и педагогика выкинули образ из этой цепочки. Не изучается и не обучается. Сегодня люди, в массе, не знают – что такое образ. Дети не знают.
У меня нет иллюзий. Сколько бы ни объясняла, что сегодня у людей отсутствует эмоционально - образное развитие… не удастся докричаться. Мне просто интересно: действительно ли кому-то нужен гуманизм? Нужен ум? Талант? Понимая проблему, из детей гениев можно растить. Т.е. за одно - два поколения можно создать талантливейшее, гуманистическое общество. А это, действительно, нужно? Или "ярлычковое" общество озабочено только собственным благоденствием? Никакие гуманизмы, никакие духовности ему не нужны? Но, стоит предупредить: такие народы плохо кончают. Очень плохо. Бездарное, не мыслящее, неконкурентоспособное общество в антигуманистическом мире. Даже копыт не останется. |
|
|
| |
08.03.2012 Гуманизм: новый взгляд на вечную проблему (3) |
| Re: Гуманизм: новый взгляд на вечную проблему
от Морозова Татьяна Васильевна 09.03.2012 23:08 По идее, всё настолько элементарно... остаётся только диву даваться - что, за тысячелетия существования человечества, лишь единицы доходили до истины.
Идёт реклама дезодоранта: девушку, с завязанными глазами, заводят в загаженную комнату, где побрызгали спреем. Она говорит - вокруг чистота, свежесть, цветы. Снимают повязку... девушка пару секунд смотрит вокруг и разражается смехом.
Не было сказано ни слова! Но, видимо, смысл происходящего до неё вполне дошёл. А как это возможно без слов? Может, смысл, разум - это вовсе не слова? Что такое вообще "СЛОВО"?
Вообще-то - это название, имя, обозначение - реального, жизненного... или придуманного, фантазийного предмета. Кентавр, например.
Т.е. слова - это названия жизненных предметов, явлений, процессов. Словами - мы жизнь объясняем. Даже если это очень сложные понятия, которые обозначают крайне сложные жизненные явления... что-нибудь вроде детерминизма.
Соответственно: Есть реальность. Материальный мир, существующий независимо от человеческого разума. Есть слова - этикетки на каждый момент этой реальности.
Вопрос: А если реальность уже прошла? Или она в будущем, как летний отпуск? Если жизненных предметов нет перед глазами? И вообще, как мы опознаём реальность, чтобы приклеить к ней этикетки - слова? Буквы смысла не несут. Это только ярлычки на "рабочем столе" нашего мозга. А где содержатся "файлы" с самой информацией?
Это называется - сенсорная кора, первая сигнальная система по Павлову. Семьдесят процентов коры большого мозга, которые воспринимают, опознают, осмысливают - анализируют, вспоминают - воспроизводят, творчески перерабатывают, моделируют - стопроцентно всю жизненную информацию. Которая называется - "ОБРАЗЫ"!
Так вот - очень большие объёмы образной информации в ассоциативных участках сенсорной коры - называются ИНТЕЛЛЕКТОМ. Умение обрабатывать, осмысливать эту информацию - МЫШЛЕНИЕ. Придумывать что-то новое, такое, чего ещё нет в жизни - ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Эмоциональное осмысление жизненных процессов - ВЫСШИЕ ЧУВСТВА.
Загвоздка в том, что первая сигнальная система наукой психологией не считается разумной и не изучается. (Стоит посмотреть в поисковиках - что такое Первая сигнальная система) Более того, они вообще не понимают - что это такое. Так же, как биологи не смогут сказать - чем и как мыслят животные.
А что получается в результате? А в результате, детей, усиленно, обучают "ярлычкам"! В то время как сами файлы остаются незаполненными или загруженными непонятно чем. И, даже если есть информация... мышлению надо учить! Иначе, она будет лежать мёртвым грузом... изредка, всплывая интуитивно. |
|
|
| |
08.03.2012 Гуманизм: новый взгляд на вечную проблему (3) |
| Re: Гуманизм: новый взгляд на вечную проблему
от Морозова Татьяна Васильевна 09.03.2012 22:11 Думается, проблема намного глубже. Гуманизм - это следствие развития мышления и высших чувств. Но, простите, кто-нибудь может внятно объяснить - что такое мышление? Из чего состоят высшие чувства?
Станет ли антигуманным - человек, у которого высокий интеллект, активное мышление и развитые чувства? Нет! Такие люди, как раз, и выступают за гуманизм. Т.е. антигуманными - являются те, кто не обладает такими качествами.
Ну, вот... осталось выяснить - как же развивать у людей интеллект, мышление и чувства, чтобы всё общество стало гуманным? Что надо сделать, чтобы дети вырастали чувствующими интеллектуалами? Загнать за учебники на 24 часа в сутки? Не поможет.
В каком веке работал Юнг? А какой век у нас сегодня? Почему наши учёные апеллируют к мыслителям, которые работали десятилетия, даже столетия назад? Наука не должна стоять на месте. Но, как Юнг не знал - что такое "коллективное бессознательное", так и мы не знаем. Как Фрейд не знал - что такое "подсознание", так и мы не знаем. Вопрос, чем занимаются сегодняшние учёные? Работы прошлых мудрецов цитируют?
Наука допустила ошибку... фундаментальную! Т.е. лежащую в основе... не одной науки, а, практически всех гуманитарных наук и, частично, точных. Были сделаны неправильные выводы о работе человеческого мозга.
Все без исключения науки опираются на убеждение, что человеческий разум заключается в слове. Преодолеть сию идею, ставшую аксиомой, невозможно. Ни на каком уровне. Особенно, на уровне науки... и, особенно, психологии!
А, теперь, стоит подумать, почему всё общество, всё человечество должно стать заложником ошибки, которую допустили психология и педагогика? Почему их неумение мыслить - должно приводить к войнам, преступлениям, суицидам? Почему должны гибнуть люди из-за научной самоуверенности?
В чём заключается ошибка? Мы все знаем - что такое... например, "камень". Шесть букв, два слога! Как в них может заключаться хоть какой-то смысл? Между какими буковками сей смысл прячется? И что такое вообще смысл? Что такое - "содержательная часть слова"? От чего она зависит? Сами буковки можно просто заучить. А смысл где взять? Где он находится? |
|
|
| |
08.03.2012 Д. Медведев поручил заняться подготовкой законопроекта о созыве Конституционного собрания (2) |
| Re: Д. Медведев поручил заняться подготовкой законопроекта о созыве Конституционного
от Виктор Ковалёв 09.03.2012 06:12 Менять Конституцию сейчас нет необходимости. Действующая Конституция позволяет обеспечить народовластие строго по закону. Причина проблем в России - психологическая. Русские люди не могут жить нормально, когда не понимают жизнь. А не понимают люди жизнь из-за того, что человек от природы не получает всего знания, нужного для понимания жизни. Поэтому люди не могут действовать самостоятельно и обдуманно и не могут сами управлять своим обществом. Причина - в незнании. Теперь всё нужное знание известно. Прочитать можно в статье "Как навести порядок". modules.php?name=News&file=article&sid=3153 Как должна быть устроена государственная власть. Люди выбирают своих представителей от небольшого количества людей. Эти представители выбирают своих, те - своих, и так до самого верхнего уровня. На верхнем уровне представители народа назначают государственную власть. Верхний уровень государственной власти назначает своих представителей, те - своих, и так до местного уровня. Государственная власть должна состоять из двух независимых ветвей власти - управляющей и надзорной. Управляющая власть управляет государством. Надзорная власть следит за работой управляющей власти. Как можно изменить государственную систему. Делается быстрое разовое изменение сути системы, и при этом делаются такие временные вспомогательные изменения в новой системе, чтобы новая система с этими изменениями почти не отличалась от прежней. При этом на практике сначала не происходит почти никаких изменений. А потом эти временные изменения постепенно убираются, и система постепенно превращается полностью в новую систему. Другой способ - это создание параллельной структуры, которая сначала создаётся в игровом режиме, а потом, после её отладки и проверки надёжности, прежняя структура заменяется на новую. |
|
|
| |
11.11.2011 Геннадий Зюганов: «Люди долго терпели и надеялись на власть, но больше терпеть и надеяться они не хотят» (21) |
| Re: Re: Геннадий Зюганов: «Люди долго терпели и надеялись на власть, но больше
от Шаповал Вадим Иванович 08.03.2012 19:53 Hugo Chavez, US Cancer Plot, Vanga and Ferromagnetic Theory of Cancer. Numerous cancer researchers can’t understand (2012-2006=6) the Ferromagnetic Theory-2006 of Cancer (clinical and molecular biological aspects). Cancer Plot? Cancer researchers invent false infinite researches. Cancer is MONEY of cancer research organizations. Yesterday - Steve Jobs; Today - Hugo Chavez; Tomorrow - You. Are You Ready? Chavez invents Chavez's US Cancer Plot Theory. Chavez must invent Chavez's Global Cancer Research Plot Theory. Harold E. Varmus (an American Nobel Prize-winning scientist; Director of the National Cancer Institute, a post he was appointed to by President Barack Obama) and American Cancer Society ignored and ignore the Ferromagnetic Theory-2006 of Cancer (Iron Conception). NCI and ACS's War against Cancer is a false forged war. The famous prophetess Vanga saw (in 1994) anti-cancer irons (handcuffs, manacles, shackles, fetters) http://www.mesorfa.org/oncologist/ ; http://www.medicalnewstoday.com/opinions/69048/ ; http://allafrica.com/stories/201104280465.html ; https://getsatisfaction.com/go2web20/to ... _of_cancer ; http://www.go2web20.net/app/?a=kosmix ; http://www.knowledgerush.com/kr/jsp/db/ ... p?id=76088 ; http://cancer.blogs.com/international/2 ... ancer-foun dation-to-train-young-oncologists-from-developing-countries.html ; https://getsatisfaction.com/yahoo_news/ ... tic_theory _of_cancer ; Hugo Chavez: Barack Obama Gave Me Cancer http://bossip.com/518349/venezuelan-pre ... me-cancer/ ; Оболваненная Путиным Россия каждый год получает 300 тысяч напрасных онко-гробов. Рак - это деньги российской научной заскорузлой онко-профессуры. Член КГБ при СССР не мог обуздать онко-профессуру в 2007-2012 годах. Оказывается, КГБ - это было сборище недоношенных дегенератов при СССР. Бортников! Обидься! Путин! Опровергни! Что такое ФСБ? Фед Служба Баранов? Ферромагнитная Теория-2006 Канцерогенеза (Железная Концепция) и предсказание-1994 Ванги (рак будет закован в железные цепи) приказывают оболваненной Путиным России приготовить 25 тысяч онко-гробов для онко-пациентов, которые напрасно умрут в марте 2012 года. Царь Путин рано возрадовался. Россия не любит царей, понимаешь ли. Плутин! Беги к Меркель! Россия скоро узнает о твоих художествах http://trueinform.ru ; Вадим Шаповал, ликвидатор глобальной научной онко-фармацевтической мафии |
|
|
| |
05.03.2012 NikolaySOLO Американскую журналистку убили террористы |
| Мэри Колвин убита боевиками
от Федор Северный 07.03.2012 12:30 Американская журналистка Мэри Колвин погибла в Хомсе не в результате обстрела со стороны правительственных войск, как сообщали ранее боевики, а в результате взрыва самодельного взрывного устройства, начиненного металлическими поражающими элементами. Об этом сообщил алжирский информационный портал Algeria ISP, ссылаясь на директора сирийского телеканала «Аль-Алям» Хусейна Муртади. Так, согласно данным Центра судебной экспертизы Сирии, при вскрытии тела Мэри Колвин, погибшей при невыясненных обстоятельствах в Хомсе 22 февраля 2012 года, в ее голове был обнаружен металлический предмет – гвоздь. Такими обычно начиняют свои взрывные устройства террористы. Аналогичные предметы были найдены после терактов в сирийских городах, которые привели к многочисленным жертвами среди мирного населения. Между тем сирийские медики не стали извлекать гвоздь, для того, чтобы их коллеги из США могли сделать собственные выводы, подтверждающие отчет судебно-медицинской экспертизы. http://www.proza.ru/pics/2012/03/06/1471.jpg |
|
|
| |
06.03.2012 putnik1 Слово великого крыса: Путин и Медведев |
| Re: Слово великого крыса: Путин и Медведев
от Козырев Петр Гаврилович 07.03.2012 10:29 Хорошо, что точки расставлены. Профессура, погрязшая во взятках и поборах, вознамерилась поуправлять страной? Я не думаю, что это так. Профессура не однородна. Профессор ПОЧИНОК, КОХ, ПОВОВАРОВ-это одно, но есть и другое. Связь между нынешними митинговыми "свистками" и истинными вождями "ИНСОРОВСКОЙ" оппозиции ПУТИНУ очевидна. Конкретные факты обязательно проявятся и как тогда будет выглядить ГЛАВНЫЙ КРЫС можно представить. На митинге-концерте 04 марта Медведев сказал, что МЫ эту победу никому не отдадим. Сразу же возник вопрос: МЫ-это вместе с ДВОРКОВИЧами И ЮРГЕНСами, или МЫ-это без ДВОРКОВИЧЕЙ и ЮРГЕНСОВ, а также без других, им подобным, окопавшихся в главной крысиной колыбели - в ВШЭ. Полгода назад я уже высказвывался о том, что ПУТИНУ необходимо ОТЛУЧИТЬ от бюджета ВШЭ и ей подобных. СПАСИБО АВТОРУ |
|
| |
05.03.2012 Sever Вектор России (12) |
| Re: на выборах в Госдуму коммунистам надо было побеждать.
от Быстряков Павел Афанасьевич 06.03.2012 23:18 Хм, я и сам не "зюгановец" (в смысле не фанат его в стиле "пусть сидит хоть до 90 лет"), а голосовал за него, как за меньшее из... (хотя коммунистические идеи поддерживаю). А насчёт "Путин скорее всего лучше" - позволю себе усомнится. Уж слишком это сомнительная личность. Неужели из 140 млн нет человека, который по стратегическому мышлению, смекалке, напору, истинному патриотизму - по всем этим показателям выше Путина. Да, есть такие люди. Да, многие из них не в политике и мы о них не знаем, поэтому и появляются мысли о незаменимости Путина. Волну народных протестов старается оседлать оппозиция с идеями "заграница нам поможет". Но это не значит, что те, кто на Пушкинской поголовно поддерживают того же Немцова. Уверен, что и там много кого от него тошнит... А лидеры-русофилы либо участвуют в спектаклях, навязываемых кремлём, либо стоят плечом к плечу с проамериканцами, либо отбрасываются из политики на далёкую периферию. Вот и думай после этого, что творится со страной, и за кем идти. Коммунистам, естественно нужно обновление. Не обязательно для этого перетягивать кого-то из др. партий. Можно поискать таланты в регионах, в глубинке. Также весьма хорошо будет, если левые силу создадут партию, более близкую к центру - довольно многочисленную и непрокремлёвскую. Так сказать, правый фланг левого движения (но не переваливающийся через центр к абсолютной правизне). Это простимулирует левые силы. Причём эти партии не должны быть яростными соперниками. У них должны быть схожие противоэксплуататорско-патриотические идеи. Разногласия в не очень существенных экономических и проч. положениях. Да, левые "запятнали" себя советскими неудачами. Но если к власти придут такие левые, которые будут работать хотя бы по зюгановской программе, делая упор на наукоёмкость, развитие индустрии, противостояние безработице, социальные гарантии - их в народе поймут и рейтинги их высоко поднимутся. |
|
|
| |
05.03.2012 Sever Вектор России (12) |
| на выборах в Госдуму коммунистам надо было побеждать.
от Федор Северный 06.03.2012 17:38 Если бы победил Зюганов и пришли к власти коммунисты, было бы неплохо. Вот только жаль что кроме Зюганова друго нет. Но Президент Путин - скорее всего лучше. Вообще говоря, это дело доверия, веры, потому что много неизвестных, и автор этих строк колебался, кому отдать из них предпочтение почти до конца, но вот Лев Вершинин подтверждает догадки, рекомендуя всем, оценить точку зрения дамы modules.php?name=News&file=article&sid=3644 а старый интипутинист Кирилл М. всё же соглашается, что лучшее надо заслужить самому народу modules.php?name=News&file=article&sid=3638 “ «Второе пришествие Путина» есть приход Царя Ирода. Лже-мессии. Мошиаха. Станет ли он Спасителем России? ОЧЕНЬ сомневаюсь. Радует одно – в эсхатологии Евангелия, после лже-мессии придет Спаситель. ОЧЕНЬ хотелось бы надеяться. Но этого нужно заслужить. ”
Вот на выборах в Госдуму коммунистам надо было побеждать однозначно. |
|
| |
|
| |
|
|