Или мне это кажется: ну что такое,как где какая предательская гадость в нашем обществе зарождается в последнее время, то ищи на заднем плане зловещую тень В.В.Путина. Может быть его подменили? Так тогда надо по отпечаткам пальцев или на ДНК проверить. Или всё таки он умудрился в самом начале так лапшу развесить, что только сейчас настоящая сущность стала проглядывать? Во всяком случае похоже, что там сидит сейчас совсем не то, что казалось поначалу.
А может это и хорошо, что долго не продержится? Может следующий поумней будет и не станет напропалую ругать советскую власть или , например, благословлять олимпийскую команду перед провальными олимпийскими играми.
... а ещё надо мыть руки перед едой.
Как, опять менять парадигму?! В 91г, совсем недавно, уже меняли и как раз со "всеобщей пользы" на "личную выгоду". Президент только-только успел в клуб миллиардеров записаться (для всероссийской выгоды, конечно), да воцерковиться, а тут на тебе, Фёдор Северный парадигму меняет. Нет батенька, чтоб вы знали, парадигма это надолго, это на Эпоху. Не пугайте нам президента, пожалуйста.
Есть предложение по усовершенствованию сайта: давайте все статьи где используется религиозная и прочая оккультная аргументация выделим в отдельную рубрику. Ну ей богу же жалко времени на этот полупрожёваный туман тратить. А тем кому это нравится тоже будет хорошо, нажал на значок и ты уже там, среди своих, родненьких.
"...не поверил я своим глазам...". Вспомнил бородатый советский анекдот: приходит к Леониду Ильичу мужичок и говорит - Я знаю как победить всех наших врагов! - Как? Тот достаёт из кармана брусок с тремя кнопками и говорит - Вот нажимаю одну и Америка взрывается, другую - Азия, третью - Африка. - Подожди не нажимай, взорвёшь раньше времени - забеспокоился Л.И. - Да нет, оно не взорвётся. Я ведь только кнопки придумал. А остальное вы уж сами как нибудь. Вон у вас институтов больших сколько.Это я по поводу 30...50 лет и отмены наследования крупных состояний. Похоже на этот анекдот до того, что я допускаю, что вы меня просто разыграли. Ладно, шутку понял. Поулыбаемся вместе.
Я в конце концов примкнул к тем, кто определяет счастье, как внутренний покой, внутреннее равновесие, внутренняя гармония (нирвана в пределе?). А творчество, любовь, удовлетворение потребностей это инструменты достижения этого состояния.Согласен, что принадлежность к классу почти ничего не говорит о человеке. Зато осознанный классовый интерес способен, как ничто на свете, своротить горы социальной несправедливости капиталистического общества. Больше этой силы могут быть только наверное тектонические силы, но ими нельзя управлять.И насчёт превосходства одного человека над другим. Оно есть и пока организация общества не поднимется (или опустится?)до уровня пчёл и муравьёв, подавление части людей в интересах всего общества необходимо.
Господин Северный, а вы не переоцениваете себя так запросто, наотмашь высказываясь по такому широкому кругу вопросов в таком коротеньком тексте. Ну приписали бы хоть фразочку: "по моему мнению". А то ведь каждое приведённое здесь вами утверждение вызывает в памяти вполне обоснованные, подтверждаемые литературными источниками возражения. И читающие люди в состоянии их припомнить
Ни мелким ни крупным предпринимательством не занимаюсь (как подавляющее большинство) поэтому наверное вижу ситуацию под другим углом, чем господа предприниматели прокомментировавшие статью. Претензии автора к президенту мне кажутся обоснованными. Если совсем коротко, то этот президент мне всё больше напоминает болячку на теле народном. Не трогать её в надежде, что сама рассосётся? А вдруг не рассосётся и весь организм погубит? Сковырнуть? А вдруг гангрена какая нибудь прицепится?
Мне статья понравилась: то, что у страны есть убийственная проблема и эта проблема - власть, политическое устройство общества - в статье показано. Выходов из нынешнего положения - два: Социалистическая революция (буржуазию с её прихвостнями под нож) или распад России на несколько государств.
Для осуществления того, что здесь намечтано есть кажется всё кроме грандиозной народной массы сплочённой на краю своего существования своей мечтой о лучшей жизни. То есть нужно чтобы власть предержащие погрузили свой народ в безысходное скотство. А на это просто нужно время.Путин не успеет этого сделать и большинство ныне живущих не увидят "света в конце тоннеля".
Улица решает вопросы при неработающей СИСТЕМЕ. А на самом деле не решает, а уничтожает, в лучшем случае отодвигает на потом.
Автор статьи (и многие ему подобные авторы) напоминают мне старую деву, которой в детстве зарядили в башку миф о непорочном зачатии и она на этом основании не любит особей мужского пола, да ещё и других, дура такая, старается перековать на свой манер. Я понимаю необходимость пропаганды в борьбе с нашими врагами, но вы давно переступили рамки разумной достаточности в обелении наших поползновений: на войне как на войне, если тебе чистят рыло изысканными способами, а ты отказываешь себе в этом, то ты дурак и ты проиграл. Хватит выставлять нашу сторону оправдывающимися идиотами. Если не можете уйти от этих штампов, то может лучше "писать в стол"?
Представил себе, как лет через пять, а может через десять Фёдор Северный яростно наскакивает на воспоминания о Владимире Путине, не находя и лучика света в "тёмном царстве". И дело здесь не в теперешнем в подхалимаже. Просто есть у нас свойство делать икону чёрте из чего просто, волею судьбы ненадолго, поставленного на возвышение. Ну а потом долго оплёвывать то место где оно стояло: в себя то не поплюёшь. Это я к тому, что можно ли уважать человека, который после социализма вознамерился построить капитализм. Т.е. из конфетки сделать говно это естественно, но за что здесь уважать? За неминуемый развал страны в ближайшем будущем?
Похоже на бред, но почему то не удивляет. Наверное потому, что всё остальное на него тоже смахивает.
Оно то так, но нужна организованная сила для организации всего хорошего.Вроде бы и понятно, что это за сила, но появиться у народа она может только через жесточайшие страдания, а чтобы настрадаться народу нужно время. Боюсь, что пока это время подойдёт уже и от России ничего не останется. Как то так.
Думаю, что если будем с Путиным во главе и дальше, то Запад таки победит. Более того, возможно он уже победил, только нам этого ещё не показали. Во всяком случае ощущение неумелости действий этого человека на его посту всё заметнее.
Похоже на лажу, на один из вариантов для отвода глаз: Турция, как основной противник, для России мелковата. Хотя сам поиск двойного дна в этой ситуации - реакция здравая.
Для меня этот доклад ни о чём. Оно и правильно наверное, ведь он сделан для людей из федерального собрания. Мне только интересно, а какое впечатление он произвёл на основную массу сидящих в зале. У меня осталось общее впечатление от него как от наблюдения за шинкованием капусты. А что дальше будет с этой нашинкованной капустой непонятно. Может и выкинут.
Уважаемый автор, а что если упростить предлагаемую вами картину путём непримазывания к ней Навального и прочих рреволюционеров? Оставить на ней народ и власть (антинародную). Думаю картина существенно не исказится, зато проще станет разобраться, кто грабит, кого грабят и сколько времени до самоуничтожения России осталось: наша страна не бездонный мешок с подарками для всяких там Дворковичей и прочей провластной шпаны. Рассыпется и непротивлением народа этой власти жизнь страны не продлишь: не та власть.
Того не скажет, этого не скажет. Да ни черта он не скажет. Прожуёт мочалку как в прошлогоднем выступлении. А если бы осмелился сказать правду, то сказал бы: "Я строю олигархический капитализм, так уж сложились обстоятельства и ничего другого от меня не ждите. Я делаю то,что могу и это может быть не то,что нужно для моей страны сейчас, но я не Сталин и выше головы прыгать не буду. А при уходе с поста я перед вами извинюсь". Но он же не сумасшедший такое говорить, досидеть-дожить то хочется.
И выбирать, выбирать, выбирать пока на языке от слова "выборы" не появится мозоль, а после осмотреться все ли кроме олигархов и "элиты" передохли. Если не все, то ещё немножко повыбирать до полного завершения процесса.
Ну короче, денежки Роттенбергу, а протестующих в смолу и перья, да ещё и Навального сюда приплетём. Хотя ещё красивей бы было Гитлера с Пиночетом.
И что же Украине делать? Не прислоняться к США, а прислоняться к России?Может хрен редьки и слаще (это кому как), но и там и здесь идёт преступное обогащение элиты за счёт остального народа, грабительские реформы, безнадёжное падение уровня жизни основной массы населения по всем показателям. Разница в том, что на Украине климат помягче - существовать полегче, а в России подземные кладовые побогаче - навар на душу населения погуще. А единство в том, что ни ума ни совести у власть предержащего класса нет ни там ни здесь и если вычесть разгулявшийся на Украине национализм, то и разницы между странами для их народов нет.
Очень по душе пришлось заочное противостояние блестящего артистичного Мединского и некого оппонентом из "Белой России". Здорово, когда наши выигрывают хотя бы и словесные баталии и здорово, когда есть у нас такие министры.
Ну и ничего нового не сказали. Если сжать всё до одной фразы, то дело Ельцина получило достойного продолжателя в лице Путина. И ещё: не понимаю я Запад, Путин же кладёт под них Россию (даже я уже понял) ну какого рожна им ещё надо? Они хотят сразу всё? И чтобы "золотая рыбка в услужении на посылках у них была"? Да примите вы его с его окружением в свою элиту и можете с Россией делать что захотите.
Лекарство от яда зачастую отличается принимаемым количеством или концентрацией в дозе. То что я только что прочитал должно "храниться в отдельной пробирке и расходоваться при необходимости малыми дозами". Да, и применяться под наблюдением специалиста. А то ведь так недолго долечить больного и до эффекта Солженицина.
Да уж, это настолько не похоже на правду, что мелькает мысль: а чем чёрт не шутит.
Всё непонятное когда то станет понятным. А вот попытки сравнить Путина со Сталиным надоели изрядно: хватит сравнивать хрен с пальцем, ну не смешно уже!
Согласен: самоограничение основанное на духовности. Но это как "град на холме": мысленно рисуется, а как дойти (всем обществом) - неизвестно.
Автору спасибо за расширение кругозора. Хотя главное для неспециалиста в том, что Запад, да и заграница вообще, носитель зла способного оттяпать всё, что "плохо лежит" в твоём государстве. Я понимаю,что это банально, но это злободневно.
Говоря о Путине, Ирина Сергеевна, Вы привели в его пользу так сказать "вчерашнюю среднюю температуру по больнице". И хотя температура неплохая и остаётся (кажется) сносной и по сию пору, спор с вами ведётся не о вчерашнем, а о завтрашнем дне, а завтрашний день, как известно делается сегодня. А сегодня мы ввязались в войну, которую очевидно проиграем потому, что Российская Капиталистическая Империя не в состоянии выиграть у половины мира, потому, что войну придётся вести на два-три фронта: против внешнего врага, против своих олигархов и, возможно, против собственного правительства. И это не считая того, что Российская Капиталистическая Империя по смыслу своего существования близка то ли к жареному льду, то ли к салу в шоколаде. ,
А для нас для всех вопрос стоит весьма просто: либо этих, что на балу, загоним на спецпоселения жрать баланду, либо они заставят нас всех жрать баланду. И элита здесь не причём, это не элита, это паразиты.
Да чему же тут завидовать, Фёдор? Тому, что эти хорошенькие молоденькие создания проживут жизнь упырей, прожгут её без всякого смысла и пользы и кончат тем, что их внутренности (весьма возможно и в общем заслужено) под конец жизни разбросает взрывами по окрестным заборам и мостовым? А может позавидовать тому, что остальной народ будет радоваться такому концу паразитов?Нет, насчёт зависти вы наверное поторопились. Как и у любого вида преступников у этих людей слишком опасная жизнь чтобы им завидовать.
Приятно посмотреть на священника:сытенький здоровенький такой господин и высказывается гладко. Теперь бы ещё, скажем, инженер-мостостроитель на отвлечённую тему выступил - разъяснил бы нам убогим есть ли жизнь на Марсе и, главное, почему? Ведь очень интересно знать.
То, что текст г.Путина был отличным во многих отношениях не сомневаюсь даже не читая. А не читаю потому, что в детстве мне читали Мойдодыр Михалкова. Вот это я вам скажу текст: после него любой текст В.Путина вторичен, а значит излишен. Да собственно и автор статьи об этом написал.
Как то не понял я Вершинина. Может быть сказалось то, что он за границей (по слухам) живёт и не знает наших реалий.
На словах очень кудряво, а съёмки не впечатлили.
Путина конечно нужно убирать любыми способами. Президент не половая тряпка чтобы таскать его туда-сюда, как здесь описано. Убирать его нужно вместе с олигархами и побыстрее, пока он не наворотил чего нибудь уж совсем несообразного. А затем реставрировать социализм. И Россия будет жить. На замену Путина на первое время рассмотреть кандидатуру Батьки Лукашенко.
Ещё немного и такие статьи совсем собьют меня с толку. Или всё таки наставят на путь истинный? Если в этой статье всё описано так, как есть на самом деле, то почему мы боимся революции в Москве? Потому, что она будет гнилая? Но ведь и без революции оказывается в Москве власть сгнила. В бывшей социалистической стране захватившие власть преступники пытаются построить капитализм. Ну вдумайтесь, что сама по себе попытка этого противоестественного действия могла принести народу, кроме ни с чем несоизмеримых несчастий и вселенского горя распада страны. Мы стоим в начале этого горестного пути. У нынешней нашей элиты нет другого пути кроме дальнейшего предательства своего народа ибо они хотят хорошо жить, а жить хорошо в этих условиях элита может только продавая интересы своего народа. Всмотритесь, ведь они только этим и занимаются. Они нам нужны такие?
Ситуация напомнила мне один старый анекдот: стоит но отшибе одноместная будочка известного назначения. Подбегает к ней мужик. Дёргает. Заперто! Постоял. Дёрнул опять. Говорит тихо в дверь: "Товарищ". Потом погромче: "Товарищ"! И наконец, горько так:"Эх товарищ". И ушёл. Да здравствует демократия! Ведь за ручку подёргать оказывается таки можно.
Фрау Меркель торпедирует... Ну ладно, это её дело. Господин Путин, со своей стороны, продолжает настаивать... и это тоже его дело. Господин, написавший статью со всех сторон рассматривает ситуацию (это действие напоминает у него перебор возможных комбинаций из собственных трёх пальцев) и оставляет на бумаге нечто похожее на МУ-МУ. Я это читаю и думаю:" Вот ведь эквилибристы - задуривают всем мозги, а один при этом ещё и Сталина не забывает попрекать за неправильное руководство.
А национальность здесь с какого боку? Ведь ни слова в статье кроме фамилии на "ко". Такой комментарий смахивает на вредительство.
Решение простое (если согласиться с доводами автора) - аборты запретить, а "ненужных" родителям детей передавать под опеку государству или приёмным родителям. И всё это давно уже худо-бедно работает. Проблема здесь в создании приемлемого уровня жизни и воспитания таких детей.
Может эту клубничку публиковать на каком-нибудь другом ресурсе?
Вот те на, а я то старый дурак думал, что этот чудесный поворот-переворот в Донецке организовал Путин-Сурков из-за того, что там явственно стало попахивать социализмом. А запах этот, согласитесь, для нынешних властителей России ничуть не лучше чем запах серы для христианина.Ай-яй-яй, как же это я так ошибся, это же конечно всё Великий Пушилин с не менее Великим Захарченко из чистой вредности всё провернули.
Всё что село на шею народную (по дурости народной) в начале 90х, так там и сидит и само оттуда не слезет. Снимать придётся вручную и скорее всего с кровью и именно к этому хорошо бы готовить народ.
Мне такая статья лишний раз указывает на существование трещин в основе российского государства. Подобная полемика обязательно углубит эти трещины, а там и до беды недалеко. Запрет публичных межрелигиозных споров по причине угрозы существованию российского государства - вот самое то, что сейчас нужно. Причём кара за нарушение запрета должна быть по настоящему страшной ибо по настоящему страшными могут быть последствия для государства построенного как империя.
Трудно не согласиться. Крепнет убеждение, что Путину пора на покой.
Принципиальной разницы не уловил. Ну "умерла так умерла", чего уж тут "тень на плетень наводить".
