|
Страница 1 из 3 страниц.
13.05.2016 kob Выбор цивилизации (5) |
| Re: Выбор цивилизации
от Иван Стотысячный 13.05.2016 16:45 > "... должно быть построение глубоко нравственного и образованного общества. Воспитание людей человеками, у которых в ладу между собой и всей вселенной и инстинкты, и воля, и разум и всё остальное."
Во времена СССР была попытка приблизится к вашей модели формирования общества. Но, по-моему, одна из причин неудачи этого проекта - победа инстинктов над нравственностью. При всей тоталитарности советского строя, государство не смогло удержать планку нравственности в обществе. Основная ошибка коммунистов - грубо-материалистические цели. Если у человека в сердце нет идеи продолжения жизни за пределами материального мира, и понимания причинно-следственных связей в таком продолжении, то, как бы мы не призывали к нравственности, люди будут чувствовать себя временщиками на этой Земле. У КОБ хороший аналитический аппарат, но, думаю, у них нет ключей к "Небесным Вратам". |
|
| |
31.03.2016 chapaev Красная Россия (15) |
| Re: Красная Россия
от Иван Стотысячный 31.03.2016 18:12 > Ну вот, уже и Вы покраснели от злости.
Да "элита", основанная на перераспределении материальных ресурсов и на наследственности, несправедлива и, в конечном итоге, вырождается.
Но и "пролетарская" элита, краснеющая от злости, тоже основывается на происхождении, и это также тупиковый путь.
Но не все так черно-бело. Здоровые силы есть во всех слоях общества.
А по поводу социализма. Помните Кин Дза Дза: Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели ... Вот на этом социализм в СССР и погорел - бесцельно как-то стало. Самое интересное, что бурное возрождение религий чувства цели, тоже, не прибавило ... |
|
| |
21.03.2016 borisyakemenko Необходимые слова (15) |
| Re: О принципе "судить по делам"
от Иван Стотысячный 21.03.2016 21:50 Федор, с вашего комментария не совсем понятно, когда патриарх Кирилл перестал быть "патриархом православного народа". Когда встретился с папой, или уже тогда, когда: "построил или захватил административную власть над церквами, монастырями" ?
Я думаю, что в институт патриархата уже, достаточно давно в веках, стал больше политико-административным органом, чем проводником Божией воли. С точки зрения Веры, конечно, это отступничество. Но, кому судить, в чем состоит задача патриарха, попавшего, в уже сложившуюся, систему политико-административных церковных отношений? |
|
| |
21.03.2016 borisyakemenko Необходимые слова (15) |
| Re: Необходимые слова
от Иван Стотысячный 21.03.2016 18:52 Думаю, что за выяснением того, кто достойней всех представляет Бога, мы будем терять здравые мысли, в том случае, если они исходят от наших оппонентов.
Я думаю, что в определенной мере Патриарх Кирилл прав - в современном обществе излишние свободы расплодились в ущерб Духовности.
Но, развитие личности, разума, индивидуальности невозможно без определенных свобод, и, даже, без определенных ошибок. Я не думаю, что Богу нужны бездумные, слабовольные поклонники не умеющие различать. А различение возможно только при развитии Разума. Да, при развитии личности есть опасность скатиться в грубый эгоизм, но без этого развития не будет и полноценного Духовного развития.
В словах Патриарха Кирилла проявляется идея другой крайности - крайности "военного коммунизма" - быстро загнать всех в поверхностную "духовность", лишив, не только разнузданных свобод, но и свобод развития. Нельзя одним махом отделить одно от другого. Это должна быть напряженная индивидуальная работа каждого дня. Нам хочется всего быстро - здесь и сейчас. Как материального, так и Духовного. И все мы забывает, что, и над тем, и над Тем нужно кропотливо трудится. |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как пример гл
от Иван Стотысячный 17.03.2016 00:43 Султан, я не передергиваю карты, поскольку нигде не утверждал что "рептиловедение" это ваш термин. Это я так окрестил ваше материалистическое отношения к символическим объектам. Мне казалось, что это очевидно. Вы считаете, что символизм и аллегории не могут выражать Истину. Могу еще раз повторить, что это специфика вашего материализма. Это можно выразить аллегорией о том, что дальтоник не видит некоторые цвета.
По поводу влияния кинематографа на уровне архетипов, это очень спорный вопрос. Возможно, китайцам и близок образ Дракона, он сохранился у них в культуре. А вот из русских людей, думаю, мало кто вспомнит о поверженном Змие, просмотрев данный фильм.
С трудами Сидорова я ознакомился. Пусть не так глубоко как Вы, но моего опыта хватило, чтобы понять, что это посредственная компиляция. Чтобы это понять, человеку в теме, не нужно погружаться полностью в "творчество". Достаточно увидеть некоторые ключевые точки. Мнение третьих лиц, здесь важно, т.к. мой взгляд отражает только одну грань. А так получаем более полную картину. Вначале я привел ссылки на ресурсы писателя. Думаю, это, вместе с вашими заявлениями, является достаточной альтернативой.
С вашим мнением о том, что «мировоззренческие категории» это упорядоченные «множества личных допущений» я в корне не согласен. По-моему, это, прежде всего, обобщенный опыт множества поколений, накопленный и переданный через века. Конечно, в некоторые труды, опираются на личные допущения, но, если это не интуитивно-гениальные прозрения, то такие труды - пустоцвет.
Теперь о главном предмете спора. Я приведу цитату, которая, надеюсь, пояснит откуда у Вас взялась идея о разумности и космичности древних рептилий.
НАГИ, ЗМИИ, ЗМЕИ, ДРАКОНЫ (Урей)
"НАГА (Санскр.) Букв., "Змий". В индийском Пантеоне название Духов-Змиев или Духов-Драконов, а также обитателей Паталы, ада. Но так как Патала означает страну противоположного полушария и было названием, данным древними Америке, которые знали и посещали этот континент до того, как Европа что-либо о нем услышала, то термин этот, по-видимому, родственен мексиканскому Нагалу, (теперь) колдун и знахарь. Наги - это бирманские Наты, боги-змии или "драконы-демоны". Но в Эзотеризме это - прозвище, данное "мудрецам" или адептам. В Китае и Тибете "Драконы" рассматриваются как божества-покровители мира, а также различных мест на земле, и слово это объясняется как означающее адептов, йогов и нарджолов. Этот термин просто указывает на их огромные знания и мудрость. Это также подтверждается в древних Сутрах и жизнеописаниях Будды. Всегда Нага - это мудрец, одаренный исключительными магическими силами, - в Южной и Центральной Америке, в Индии, в Халдее, также как и в древнем Египте. В Китае "поклонение" Нагам было широко распространено и стало еще более выраженным с тех пор, как Нагарджуна (букв., "великий Нага", "великий адепт"), четырнадцатый буддийский патриарх, посетил Китай. Китайцы считают "Нагов" "Духами или богами-хранителями пяти сфер или четырех стран света и центра; хранителями пяти озер и четырех океанов" (Эйтель). Это, прослеженное до первоисточника и переведенное эзотерически, означает, что пять континентов с их пятью коренными расами всегда находились под защитой "земных божеств", т.е. Мудрых Адептов. Предания, что Наги омыли Готаму Будду при рождении, оберегали его и охраняли останки его тела, когда он умер, опять-таки указывает, что Наги суть просто мудрецы, Архаты, и никакие не чудовища или Драконы. Это также подтверждается бесчисленными рассказами об обращении Нагов в Буддизм. Нага лесного озера близ Раджагрихи и многие другие "Драконы" были таким образом обращены Буддой к благому Закону."
..."Огненные Наги" - нематериальные Духовные Существа, либо небесные Бодхисаттвы, либо Планетарные Дхиани, которые также считаются наставниками человечества.
(Е.П.Блаватская, "Теософский словарь")
http://www.myshambhala.com/obitel/comments/nagi_zmii_drakony.html |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как пример глубинной мани
от Иван Стотысячный 16.03.2016 10:07 Султан, чтобы развернуто высказать свое мнение, к нему еще надо подойти, а формат комментариев к статье не всегда это позволяет. Все-же, я попытаюсь сделать это кратко.
Про "рептиловедение", как в изветном фильме: "Заметьте: не я это предложил!" Это же Вы в статье обозвали высокие символы Драконов рептилиями, и это был основной камень на который я наступил.
По поводу вашего автора (Сидорова) и вашей попытке в последнем посте довести до меня его идеи. Смотрите, я сделал выборку ключевых аргументов по вашему тексту:
думается, условно говоря Теперь предположим, Допустим, вполне могла бы представлялись бы Но видимо Вероятно И судя ... они могли
Такая же аргументация имеет место быть и у Сидорова. Понимаете, Вы пытаетесь подвести мировоззренческие категории на множестве личных допущений. Согласитесь, что это никак не тянет, ни на научный подход, ни на Учение. Больше это похоже на художественную литературу сомнительного качества.
Идея, что жизнь, и разумное вмешательство в ее процессы, к нам приходят из далеких глубин космоса, думаю, не рациональна. Я думаю, такими идеями материалисты пытаются разрешить нестыковки современной науки и угасающих религий. Хотя, есть и другие мотивы, о которых я писал в предыдущем посте.
Если же честно прочитать все источники по данной теме, то можно увидеть, что есть более рациональная и Божественная идея. Она заключается в том, что Жизнь невидимо присутствует в каждой точке Космоса. И, как только, возникают подходящие условия, Жизнь начинает проявляться - разворачиваться. Процесс этот носит циклический характер (проявление, развитие, угасание, сворачивание). Это происходит на разных уровнях Иерархии Материи и Духа. И, соответственно, на каждом уровне присутствуют Разумные Силы (Логосы), которые управляют этими процессами. Сред них есть и планетарные Логосы, управляющие непосредственно планетой.
Согласитесь, что управлять наездами (налетами), как в вашей теории, ну совсем не рационально. |
|
|
| |
13.03.2016 Sultan Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции массовым сознанием на уровне архетипов (18) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Фильм «Он – дракон» как пример глубинной манипуляции
от Иван Стотысячный 14.03.2016 18:47 Султан, я нашел источник вашего "рептиловедения" по другому можно назвать: антропомрфизм - представление Бога, Богов в физических телах с человеческими качествами.
Да религии скрывают. С одной стороны в аллегориях, дабы не открываться НЕ готовым. С другой стороны в искажениях, с целью сохранения власти. И теория Дарвина не полноценна, поскольку рассматривает только физический аспект, и не затрагивает эволюцию Духа. Сейчас это уже не секрет. Об этом можно прочитать во многих источниках. Но, даже говоря об этом всем, многие источники пытаются внести новые искажения, дабы перехватить власть или же подзаработать.
Попробую показать, что и ваша теория, "непосредственного описания" взята от недостоверного "исследователя".
Автором теории, о которой Вы заявили в теме публикации, является некий Сидоров Г.А. Судя по количеству написанного этим писателем, он очень плодовит. У него есть свой сайт: www.alpha-omega.su/, у него много книг: www.koob.ru/sidorov_g/ Если в это все погрузится, то мозг будет занят надолго. Да похоже не только мозг, поскольку, похоже, Георгий Алексеевич замахивается на новую религию. А как говорится, если хочешь заработать много денег создай свою религию.
Теперь попробуем разоблачить данного зачинателя новой религии.
Вот, например, Виктор Тарасов тоже что-то подобное придумал, и пробует показать что идеи Сидорова не оригинальны: http://victor-tarasow2011.narod.ru/
А вот разоблачительная статья о неуклюжей попытке Сидорова занять ослабевающую нишу: Сидоров Г.А., КОБ-2 или тайные русские веды http://idup.ru/?p=5305
А есть еще мнения, что "творчество" Сидорова, это замаскированный жидомасонский вынос мозга русскому человеку:
Григорий Сидоров и Антон Благин--два сапога пара---два еврея маскирующихся под русских националистов--и стригущих свою паству----ничего личного==просто это их бизнес==правда АНТОША http://blagin-anton.livejournal.com/731544.html
Сначала вроде как ругают жидов, потом дописываются до того как пейсатель григорий сидоров считающий евреев потомками ариев (маразм крепчал шиза его косила) , так же приписывают все заслуги ариев-белых народов себе . http://ladaria.livejournal.com/2246592.html
КОНСПИРОЛОГИЯ, ОДНАКО!!! ))) |
|
|
| |
01.03.2016 PatriciaCass Соединство с Божественной Матрицей. Теософский Экскурс (5) |
| Re: Манна небесная
от Иван Стотысячный 01.03.2016 12:21 Федор, я прекрасно понимаю, что мы живем и в материальном мире тоже. На сайте Ноосферы есть разные материалы. Есть, действительно, просветительские, но они, ИМХО, в меньшинстве. Я думаю, что они там размещаются для привлечения аудитории.
Я акцентировал внимание на противоречивой публикации, потому что, как я вижу, она отражает общий дух данного информационного портала - дух индустрии. Видно, что данный информационный ресурс был создан на Западе и адаптирован под русскую аудиторию. С него прямо сквозит западная предприимчивость. Мне это напомнило журнальчики "свидетелей Иеговы". |
|
| |
16.02.2016 Akriv Космическое сознание. Часть 1 (16) |
| Re: Космическое сознание. Часть 1
от Иван Стотысячный 16.02.2016 22:18 "Русский Будда", конечно, звучит круто.
Но, для людей которые действительно знакомы с работами суфиев, теософов ... данная беллетристика выглядит как детский лепет. А для людей, которым приходилось сталкиваться с самозванцами от йог, христовыми глаташаями и т.п., не нужно много времени, чтобы понять, что перед нами очередной, полуграмотный, ловец человеческих душ и кошельков.
> Итак, начнём с того, что искания мои в возрасте 19 лет от роду упёрлись в точку понимания того, что вся изученная мной к тому времени литература по буддизму, теософии, агни-йоге, индуизму, христианству, суфизму и т.д.
Это же надо, изучить к 19 годам такой огромный духовный базис и при этом остаться: > Поэтому я у них учился прямоте, честности, искренности и трудолюбию, ибо то общество, в котором я взрастал, породило вполне ущербную личность по многим параметрам.
В то что автор оставался, и судя по глубине и стилю изложения, остается ущербной личностью, сомневаться не приходится. А вот, что он постиг до 19 лет источники, которые мало кому открываются, и после 30, и после 40, ИМХО, это откровенная ложь.
А такие перлы как: > достиг поднятия Кундалини в форме пранической энергии Выдают в этом "будде" полного невежду.
Превозношение бабтистов, Шри Чимоя ... указывает на такой винегрет в голове этого "просветленного" от которого крышу снесет на раз-два.
Или же это доморощенный компилятор, или же засланный казачек. |
|
|
| |
15.02.2016 akurochkin Таймер обратного отсчета (8) |
| Re: Таймер обратного отсчета
от Иван Стотысячный 15.02.2016 20:24 > Суть ловушки и развилки возможной событийности заключается в следующем. Об апостасии священноначалия РПЦ у конца времен предупреждали все святоотеческие старцы.
Почему Вы решили что "Конец времен" это монополия Православия? Если Конец, а по некоторым сведениям Смена времен, настанет, то это будет касаться не только православных, а всего человечества. И, трагичность Смены будет зависеть от состояния всего человечества, а не только от Православной общины. Думаю, что "апостасия священноначалия РПЦ", во-первых, очень субъективное событие, а во-вторых, может быть, не сколько причиной, сколько признаком Смены времен. |
|
| |
27.01.2016 akurochkin Практическая эсхатология: война запланирована сатанистами на 2016 год (2) |
| Re: Практическая эсхатология: война запланирована сатанистами на 2016 год
от Иван Стотысячный 28.01.2016 12:27 > Несомненно, что это ложь!
Думаю, что это ложь в квадрате. Такой ролик может быть сверстан кем угодно, даже тем же автором статьи (Всадником) для подтверждения своих "пророчеств". Во-первых, местами закадровый перевод не вяжется по важности темы с лицами героев ролика. Похоже, что говорят они об одном, а "переводят" то что нужно. Во-вторых, врезки разных кадров с рогатым Обамой, войной и раем, может сделать любой начинающий видео-монтажер.
Прискорбно, что человек, претендующий оседлать Белого Коня, выпускает в свет информацию с тухлятинкой. |
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Иван Стотысячный 20.01.2016 22:06 > Если рассматривать мифологию древнего мира ...
Мифология древнего мира, как и относительно современные религии, построены на аллегориях. Современному человеку, в силу определенного эгоизма, кажется, что эти древние истории все о нем. Но, не зная ключа к аллегориям, можно видеть только внешнюю оболочку религий и мифов. Сложно объяснить человеку о Силах, скрывающимися за аллегориями, если он верит только в видимую материальную вселенную. Например, каждая планета, существует на семи различных планах. И рождение (создание) планеты, как и человека, начиналось не на нашем видимом плане. Прометей, Сет, Гор олицетворяют собой разумные Силы, участвующие в создании Миров. Человеку свойственно низводить Высшие Силы до своего уровня, отсюда возникают такие процессы, как антропоморфизм и демонизация. В последней особенно приуспели отцы христианства по отношению к другим религиям.
Да, многое в религиях "перетолковано". Но, в определенной мере, религии еще выполняют сдерживание человечества от скатывания в оголтелый материализм. Т.е. религии в современном мире неоднородны. В них есть, как процессы "установок со стороны", так и отблески былых Знаний о Высшем. Думаю, главное в этом вопросе, понимая ограниченность "перетолкователей", идти своим путем поиска Истины.
По поводу свободной воли, я с Вами согласен. По видимому эти ваши мысли возникли по поводу моей фразы "Неисповедимы пути Господни". Я применил христианскую терминологию, лишь для простоты понимания. На самом деле, попытки возложить всю ответственность на Бога, вытекает из допущения, что Бог это супер личность. По этому вопросу сломано много копий. Лично мне не понятно сочетание ограниченности личности и всесильности, всеведения и вездесущности. |
|
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Иван Стотысячный 20.01.2016 13:02 Отвечаю. Согласен, что человек, в силу ограниченности восприятия и недостаточности знания, может не понимать что для него истинное Благо.
Насколько я понимаю, истинное Благо для человека, это развитие и расширение его сознания. Чтобы он мог подыматься по эволюционной лестнице не только на Земле, но и далее...
Излишняя привязка к материальным (земным) ценностям, тормозит такое развитие человечества. Хотя, с другой стороны, развитое человечество может более эффективно организовать свою жизнь на Земле. Можно жить в достатке и не быть рабом этого достатка.
Так вот, Высшие силы способствуют развитию человечества и дальнейшему его поднятию по лестнице эволюции. Конечно с учётом свободной воли и законов кармы. В свое время и России и США, на уровне руководства, были предложения от Высших сил о сотрудничестве. Но эти предложения были проигнорированы.
Совсем наоборот действуют силы "со стороны", так называемые темные. Они стремятся привязать человека ко всему материальному, стараются жестко влиять и управлять кланами и элитами. Если где-то проигрывают, то без сомнений идут на разрушение и уничтожение.
Может показаться, что методы темных эффективнее. Но, "Неисповедимы пути Господни" ... |
|
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Иван Стотысячный 19.01.2016 22:58 Я думаю, что после прочтения большого объема материала, у Вас несколько перепутались места. Вот смотрите, что пишет автор: "В общем, вы поняли: основная сфера ответственности Ротшильдов в ОП-картеле это финансы, Рокфеллеров – энергетика, кто "генеральный директор" или другие "коллеги" Ротшильдов и Рокфеллеров, возможно, мы когда-нибудь и узнаем, а вот кто "собственники компании" – возможно и никогда (не узнаем)."
ИМХО, в "собственниках компании" с очень большим допущением можно увидеть намек на какие либо неземные силы.
А вот в комментариях, некий ROK пишет: "А то, что ведь цепочка Иерархии не останавливается на ОП-картеле... но и простирается немного далее, хотя те Уровни уже не относятся к нашей Реальности и туда нам лучше не соваться."
Но, даже он не называет эту иерархию Высшей (Светлой), хотя и пишет ее с большой буквы...
Я думаю, что у автора "плачь", именно о темной иерархии, а о Светлой он, либо не знает, либо умалчивает. |
|
| |
13.01.2016 kob Вкратце про позитивное христианство (5) |
| Re: Re: Re: Вкратце про позитивное христианство
от Иван Стотысячный 13.01.2016 21:54 Да, Вы правы, если рассматривать цель биологической Природы, то она заключается в "продолжении рода". Но, понимание Жизни значительно шире. Это можно понять даже на обще известных примерах - рост кристаллов, рождение и развитие звезд. Также, во многих источниках говорится о жизни в мирах, не доступных человеческим биологическим чувствам. Но это, пока, больше вопрос веры, чем практики. Если же мы рассмотрим человеческое сознание на протяжении его земной жизни, то мы можем подтвердить на собственном опыте, что оно растет, развивается (расширяется). Конечно, у разных людей в разной степени, но вектор, в большинстве случаев, очевиден. Думаю, что практически каждый человек, при правдивом подходе, примет свое сознание как высшую ценность.
Принятие "продолжения рода" за высшую ценность, как правило, приводит к утверждению "законов джунглей". |
|
| |
17.12.2015 akurochkin Эсхатологическое измерение Лунной аферы (4) |
| Re: Эсхатологическое измерение Лунной аферы
от Иван Стотысячный 18.12.2015 12:29 >Более того, кто-то на Земле твердо уверен, что Луняне (если можно так выразиться) значительно превосходят землян по уровню технического развития и очень болезненно относятся к предположении, что они уже деградировали до уровня ниже Земного.
Интересно, кто этот загадочный "кто-то"? Что-то нет на слуху источников с такой информацией. А вот древние легенды про лунных предков существуют:
Лунные предки [Питри]
Луна сыграла самую большую и самую значительную роль как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Монады, которые проходили животную стадию эволюции на Луне, закончив свой цикл, должны были начать новую ступень жизни на Земле - начать здесь человеческую эволюцию. Они были теми плодами, которых Луна должна была передать Земле для дальнейшего развития.
Тогда, как сказано в легенде Пролога, Великие Владыки дали приказ Владыкам Луны - Питри - создать людей. Эти Владыки Луны были двух видов: Высшие боги - Владыки Племени, именуемые Агнишватта, и Лунные Боги, называемые Бархишадами. Агнишватта Питри были на одну ступень выше - они были на уровне Мира Огненного, тогда как Бархишады были на уровне Мира Тонкого.
И вот случилось так, что Бархишады (Лунные Боги) повиновались приказу Логоса творить - они пошли на Землю. Агнишватта же (Высшие Боги) отказались. Они не пожелали творить. Агнишватта Питри были лишены творческой страсти, ибо они были слишком Божественны, и поэтому не способны создать физическое тело. Тем не менее лишь они могли завершить человека, то есть сделать его самосознательным - дать ему зачаток ума, зачаток способности мышления. Бархишады же, будучи на уровне Мира Тонкого, могли создать только тонкое тело - прообраз физического.
Луна сейчас находится в спящей фазе, но есть пророчества, что будет время когда Луна вновь зазеленеет. |
|
|
| |
30.11.2015 akurochkin Кто стоял за предсказаниями Ванги. Пророчества современников |
| Re: Кто стоял за предсказаниями Ванги. Пророчества современников
от Иван Стотысячный 01.12.2015 00:51 >"Ванга – это, прежде всего, малообразованная старая женщина." По-вашему, Ванга никогда не была молодой, юной, зрелой женщиной? Какие-то странные штампы Вы создаете.
>"За предсказаниями Ванги, читается совсем другой, хорошо образованный человек,..." Ванга и не отрицала, что у нее есть невидимые помощники. Почему Вы решили, что они уже состарились? Вы не допускаете, что, просто, они уже свою миссию выполнили?
Дух пророчества не обязательно сходит на высокообразованных. Даже тот же Моисей не был красноречив и за него говорил его брат Аарон. Пример малолетних пророков Севенны, говоривших на древних языках. Все это свидетельствует о Духе пророчества, а не о каких-то состарившихся технологах прогнозистах. |
|
| |
21.11.2015 inance Телевидение — опиум для народа? |
| Re: Телевидение — опиум для народа?
от Иван Стотысячный 24.11.2015 00:07 Орешек знаний тверд, Но все же мы не привыкли отступать, Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать"
...
"- Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две - подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе - правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже."
«GENERATION П» |
|
|
| |
21.11.2015 odnako О дальнобойщиках и молчании федерального телевизора (5) |
| Re: О дальнобойщиках и молчании федерального телевизора
от Иван Стотысячный 22.11.2015 23:11 > Потому что дальнобойщики в условиях 21 века – это передовая часть пролетариата и мелкой буржуазии. Которой, как известно, нечего терять, кроме своих грузовиков и кредитов.
Вы грубо не договариваете, и следовательно ваши выводы неполноценны.
Процент водителей, которые самостоятельно могут заработать на большегрузную фуру мал по сравнению с теми людьми и компаниями, кто владеет парком таких автомобилей. Романтика девяностых с дальнобойщиками одиночками уже ушла. Ныне бал правят грузоперевозочные фирмы. А фирмам какая разница какие расходы, они автоматом их переложат на тарифы по перевозке. Поэтому кроме того что нужно попытаться понять чего хотят протестующие, нужно разобраться кто ими движет...
Две иллюстрации для размышления.
Когда с оформлением по новой системе возникла неразбериха и большинство фур не смогли ехать, то некоторые потребители их услуг предлагали тариф почти в три раза выше от сложившегося. Плата за проезд, по новым правилам, это мизер по сравнению с другими добавочными стоимостями.
Фирма, у которой свой бизнес и есть своя фура для его обслуживания, потратила три дня для того чтобы оформить через интернет карту проезда.
Если бы все делалось по уму, спокойно и с разъяснениями, то не было бы вот таких попыток как у автора - натянуть мелкую проблему до политических масштабов. |
|
|
| |
19.11.2015 kob Исторически сложившийся… (5) |
| Re: Исторически сложившийся…
от Иван Стотысячный 20.11.2015 00:02 Ну вот, с краткостью у вас (КОБ) стало налаживаться А вот с таблицами умножения и интегралами пока еще туго. Вроде Вы все верно пишете, но как-то быстро перепрыгиваете с одной системы координат в другую, вот народ и клинит. Пока не могу понять, то ли это спец. метода такая, то ли издержки кадрового голода (как у РПЦ).
Теперь немного по существу. Во-первых, у Вас в заметке переплелись мысли о "патриотизме" злобы дня, об идейном патриотизме, и о философском составляющей этого понятия. Сразу три системы координат, в каждой из которых можно написать трактат. А здесь они с трудом различаются.
Попробую вкратце пооппонировать в каждой из них.
1) Да, "прокачанный" патриотизм, если смотреть из области высших материй, это плохо. Но, когда ситуация - не до жиру, быть бы живим, то и такой патриотизм будет помощью в сохранении страны.
В старину монгольские ханы поджигали степь за своей конницей, дабы она более рьяно неслась на врага. Какая не справедливость! Но она приводила к победе.
И не может быть чисто прокачанного патриотизма, он всегда будет подпитывать искренние чувства и подпитываться ими же.
2) "Патриотизм это всегда некие мы против неких их" Здесь Вы совсем передёргиваете. Такую сущность имеет национализм. Вот совсем простая аналогия. Человек любит свою жену, но и другие женщины могут ему нравится. В силу того, что с женой он живет бок о бок, он сталкивается как с достоинствами ее, так и с несовершенствами. Казалось бы, пойти поискать совершенств в других женщинах. Но, любовь и чувство ответственности за семью отметают мысли такого рода. И даже в ситуациях, когда жена с кем-то не совсем справедлива, хороший муж, по крайней мере внешне, будет защищать свою жену. Вот это и есть патриотизм в следующей системе координат.
С чего начинается родина? С картинки в твоём букваре. С хороших и верных товарищей, Живущих в соседнем дворе. А может, она начинается С той песни, что пела нам мать, С того, что в любых испытаниях У нас никому не отнять.
И не либо..., либо..., а строя сильную Россию, мы создадим Святую Русь А иначе получается - разделяй и властвуй.
3) Патриотизм это концептуальная (нравственная) неопределённость, позиция безразличия к справедливости: к тому, что объективно Добро, а что Зло
Что Вам на это сказать. Да, с позиций справедливости патриотизм может быть не определенностью. Но, раз вы стали на путь оценивать одну систему координат с другой, то послушайте: И прокачанный патриотизм "Майя", и истинный патриотизм "Майя", и объективность Добра и Зла "Майя". Как в известном фильме: И тебя вылечат… и тебя тоже вылечат… и меня вылечат… |
|
|
| |
|
| |
|
|