|
Страница 1 из 9 страниц.
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 19:19 Вы можете говорить всё что угодно, но Шварценеггер - человек-эпоха, человек-легенда. да, он добился успеха благодаря анаболикам. никто не спорит. но знаете ли Вы, что его кумиром был Юрий Власов ? а знаете ли Вы, что сейчас практически весь спорт высоких достижений сидит на химии ? это мешает Вам аплодировать успехам наших борцов, бегунов или пловцов ? или это такая форма фарисейства ? ну да ладно ... дело ведь не в "железном Арни", дело в словах колдуна , по сути, повторённых нынче автором статьи ... которые в подобном исполнении были бы смешны, если бы не были так грустны .... |
|
| |
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Re: Re: Нет Путина нет России сегодня
от vlads 25.10.2014 11:50 Ваша точка зрения в теории верна. но давайте рассмотрим более простой вариант: есть две страны. одна - промышленно более развитая. другая - менее развитая. есть ли шансы у второй развиться до уровня первой ? да, конечно есть. для этого необходимо проводить политику на развитие науки и промышленности, государственная поддержка и так далее. возможно ли это в условиях ВТО ? нет, невозможно. почему ? да потому, что во-первых любая серьёзная поддержка запрещена, во-вторых, развитие промышленности становится нерентабельным. более простой пример: у Вас есть фирма, принадлежащая Вашей семье. Вы будете платить своим родственникам столько же, сколько и наёмным рабочим ? думаю, нет. согласно ВТО это запрещено. поэтому любой здравомыслящий человек понимает, что ВТО - это один из способов победы в глобальной конкуренции. если точнее, то это способ отсечения от участия в глобальной конкуренции потенциальных противников. и путин, чтобы ему смола покачественнее и черти поусерднее достались, фиксирует сырьевой статус России, исключая её в будущем из глобальной конкуренции в наукоёмких отраслях, тем самым однозначно приговаривая к гибели, ибо в России из-за её климатических условий обычное серийное производство нерентабельно ... |
|
|
| |
17.10.2014 Mike Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от vlads 18.10.2014 21:59 насчёт того, что это тяни-толкай навевают последние выборы гаранта, когда путина однозначно и безусловно подыграл пиндостан, пригласив своих шестёрок в посольство под камеры, тем самым показав самым тупоголовым, что сша против путина, а значит путин за Россию. после этого у меня вопросов не осталось. при всей антипутинской риторике, именно руководство сша сделало всё, чтобы он остался на троне. понимаете, в чём нюанс ... тараканью коммуналку конечно можно расселить. и, уверен, это сделали бы, будь в мире один Игрок. но их несколько. и расселять коммуналку - значит потенциально давать преимущество другому Игроку, могущему не травить тараканов, а использовать в своих целях. пример. многие говорят: путин спас Россию от распада в начале нулевых. это правда ? да, как бы правда. но вся ли правда ? нет, не вся. сдаётся мне, распад России в начале нулевых был страшным сном у хозяев пиндостана ( разумеется, я говорю не о их презике ). во-первых, абсолютно непредсказуемые последствия - ЯО разбросано по такой территории, что сразу под контроль не возьмешь. а кто-то может решить, что раз уходить, то с музыкой. во-вторых, Вы представляете, какой куш сорвал бы Китай, получи всю Сибирь и Дальний Восток ? с заводами, нефтью, газом, базами ЯО, центрифугами, научными центрами и так далее и тому подобное ... и в-третьих. где гарантия, что сразу после распада в каких-то частях России не пришли к власти кто-то вроде Стрелкова и запустили бы обратный механизм ? а если бы в их руках было ЯО, они бы диктовали волю всему миру. ибо терять, опять же, было бы нечего. а пассионарный импульс после 90-х мог бы быть такой, что содрогнулся бы мир. насчёт ходорковского ... у меня оптимизм есть. пассимистичный вариант возможен лишь в том случае, если решение о своём уходе принял САМ и ходорковскому отводится роль преемника. в любом ином случае ходорковский карта битая. это может быть использовано в пользу России и народа, если всё-таки окажется, что путин не враг. тогда наш системный ВРАГ потеряет время раскручивая заранее, заведомо битую карту ходорковского, давая время стране на нужные маневры. но, это, повторюсь, из области достаточно серьёзной фантастики. а вот вызвать гаранта на разговор - обломится. если обратили внимание, он даже во время предвыборных кампаний не выходит когда вроде ему надо общаться с другими кандидатами, вместо него выходят заместители ... и я не удивляюсь. совершенно не удивляюсь. есть такое количество вопросов, на которые он в принципе не может ответить, что показываться на публике ( если вопросы этой публики десять раз не отредактированы ) ему весьма и весьма чревато. я тихо подозреваю, что на разговор его сможет вызвать только трибунал ... и то вряд-ли. ибо если он всё-таки свой и выиграет - нет необходимости. если свой и проиграет - судить его будут враги. если чужой и выиграет - судить будет некому. если чужой и проиграет - свалит. |
|
|
| |
17.10.2014 Mike Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от vlads 18.10.2014 15:37 я отлично помню, какая сила на другом конце и я вовсе не уверен, что она только на другом конце. считаю вполне возможным, что она и на этом конце, а перетягивание каната - лишь спектакль, борьба нанайских мальчиков ... многое, кстати, говорит именно за это. верю ли я безоговорочно ТИВИ ? не верю вообще. выводили ли Стрелкова из под удара ? возможно. я допускаю такую версию. и она вполне правдоподобна. как я писал ранее, наш ВРАГ очень тщательно отстреливает любого, кто мог бы стать лидером реального сопротивления, а не иудо-либеральных симулякров, как федоров, стариков и иже с ними ... поэтому я действительно готов допустить, что Стрелкова решили сберечь. для более значимых действий. хотя не менее вероятно, что его просто убирают как возможного конкурента. откровенно говоря, меня очень смущает и напрягает вера Игоря Ивановича в путина. либо я чего-то не понимаю, либо Стрелков чего-то не понимает, либо это очередной спектакль. надеюсь, что непонимающий это я вера в рпц, рф и ввп ? нету. скажу так: люблю Россию и ненавижу эрэфию.
"Я не считаю Путина врагом России. Потому что в этом случае, России уже не было бы, как не стало СССР после предательства Горбачёва." - не согласен. когда травят тараканов, их не разгоняют по всей улице. их гораздо удобнее травить собрав в одной комнате. решать "русский вопрос" гораздо удобнее в одной стране. через мягкое, медленное размывание этноса, культуры, морали, через постоянные камеди клабы по тиви, через изуродованное образование, через прививание толерастии по отношению к чужакам, через политику не позволяющую нормально поддерживать численность народа и т.д. поэтому для меня тот факт, что Россия ещё цела не является безусловным свидетельством невраждебности путина.
но вернёмся к нашим козлам. я вполне допускаю, что кремль намеренно выпустил из бутылки полудохлого джинна. такого, от которого будет много дыма и мало огня. такого, который будет вонять, но не сможет жечь. которого всегда можно будет втянуть обратно в клизму. но вовсе не факт, что это будет сделано в пользу России вполне возможно и вероятно, это будет сделано чтобы дать троносидельцу ещё лишний срок ... нонешний срок он получил благодаря навальному и немцову. ну и прочей шушере, засветившейся у пиндостанского посольства. именно они показали людям выбор: или путин или пропиндосы. второй раз такой фокус может и не пройти люди, сдаётся мне, уже поняли, как их поимели. вот выращивают нового "главного злодея", на этот раз более правдоподобного из категории кощеев. смерть которого в яйце, яйцо в папке, папка в сейфе на Лубянке ... думаю, дальше можно не продолжать ПЫСЫ. сугубо теоретически я готов допустить и вариант, что это может быть использовано и в пользу России и народа ... |
|
|
| |
17.10.2014 Mike Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова (30) |
| Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от vlads 18.10.2014 10:26 смотрите, Сергей, наш ВРАГ всё равно найдет себе исполнителя на территории России. верно ? их и так до черта, а на роль нового оппозиционного лидера пока нету. я это говорил ещё со времён болотной, что вся гниль кремлевской пропаганды рассыпалась именно ввиду отсутствия хоть какого-то оппозиционного лидера. вот теперь этого лидера делают на скорую руку. но этого лидера делают из уголовника, которому ещё не были предъявлены все обвинения и которого при желании можно на абсолютно законном основании законопатить ещё лет на пожизненно. а кроме того ... Вы можете представить себе более ненавистную фигуру в лице народа России ? ( окромя чубайса, понятное дело ... ) ведь ходорковский - это олицетворение грабежа России ... и имидж борцуна с путиным здесь никак не поможет. так что амнистия ходорковского - это выставление заведомо уязвимого кандидата на роль лидера оппозиции. в отличие от, скажем, тех же майдаунов - где лидерами были хоть и передасты, но один - боксер, другой ещё кто-то, но никак не убийцы и грабители страны в мегамасштабах. |
|
|
| |
12.10.2014 znak Против Путина зреет дворцовый переворот (20) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Против Путина зреет дворцовый переворот
от vlads 14.10.2014 21:10 благодарю за комплимент. да, я в курсе, что народ ранее проголосовал за СССР. и в курсе что народ ПРОГОЛОСОВАЛ за ельцина. а знаете почему ? уверен, что знаете потому, что РСФСР была в СССР самым отстойным регионом. я это знаю потому, что жил тогда не в РСФСР, а на окраине, но ездил с отцом на его Родину - он родился в самой что ни на есть РСФСР. и отец рассказывал, какой у него был шок, когда он попал из Новосибирска в солнечную Молдавию. здесь был РАЙ. оплаченный, кстати, во многом за деньги России. потому, что в России даже через 45 лет после Победы в ВОВ значительная часть деревень не была газифицирована ! всё блага уходили в республики. вот поэтому люди и голосовали за ельцина. потому, что видели что происходит и понимали, что перемены ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ. это были первые выборы. да, на вторых выборах была задействована вся мощь пиара. да, зюганов опреежал. да, частично результаты были сфальсифицированы. но всё равно люди голосовали за него. ну было это. Вы же понимаете. ну ладно, оставим ельцина. флаг ему в руки и осиновый кол в одно место. а медведев ? его-то за что выбрали ? уж извините, один лилипут привёл другого, вообще ничего из себя не представлявшего, ничего в жизни не делавшего и народ проголосовал ! или это тоже была полномасштабная фальсификация ? тогда кто её проводил ?
ненависть к путину ... у меня к нему как таковой ненависти нет. хотя я порой и говорю обратное скорее, это обида, что верил когда-то ему и людей убеждал, что он именно тот, кто нужен стране довод, что он слишком долго у власти ? ни разу не говорил ! пусть будет хоть пожизненно, если толк есть ! мне конкретно не нравится другое: кто поддержит курс путина, когда он уйдет ? ( а он рано или поздно, так или иначе уйдет ). Стабильность в России сейчас держится именно на нем. а это недопустимо ! он всего лишь человек и нельзя судьбу страны привязывать к судьбе смертного. ( обратите внимание, я даже не обсуждаю вопрос, правильно ли он ведёт страну. ) Вы понимаете, что я пытаюсь донести ? даже если он самый расчудесный - кто продолжит его курс ? где его верная команда патриотов-государственников. где его преемник ? а ведь ещё и море вопросов к его политике ... и чем глубже пытаешься вникнуть, тем больше серой воняет ... вот скажите, Ирина, что будет через пять лет ? какой Вы видите Россию через пять лет ? через десять ? пятнадцать ? исходя из того, что происходит сейчас и как ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ ... просто подумайте на досуге. я хочу жить в России. и чтобы мои дети жили в России. и чтобы это была НАША страна, а не колония израиля или чего-то в этом роде. |
|
|
| |
11.10.2014 svpressaru Пока не начался еще один оранжевый карнавал (9) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Пока не начался еще один оранжевый карнавал
от vlads 12.10.2014 17:40 ну у Вас и вопросы ... пожалуй, разработать теорию Единого Поля было бы проще ... давайте пофантазируем вместе может ли это сделать гарант ? а вот фиг его знает. и правильнее, наверное, задаваться вопросом: "хочет ли это сделать гарант ?" скажем так, это самый предпочтительный вариант. гарант при поддержке народа. под поддержкой народа я имею в виду не одобрямсы и голосование, а создание социальных лифтов, позволяющее быстро продвинуть незамаранных и достойных людей в новую управленческую элиту. правительство ? только в случае, если это захочет гарант. правительство - функция гаранта дума ? нет. оппозиция ? оппозиции в России нет. вообще. есть штатные и внештатные сотрудники. партия ? нет такой партии. армия ? могла бы - сделала бы ещё давно. на армию надежды нет. оседлать пятую колонну ? исключено. как говно не мешай, пуля из него не получится. церковь, тайные ячейки .... даже не смешно.
считаю ли я, что всё идёт своим чередом ? вот это самый интересный вопрос. понимаете, Сергей, всё происходящее слишком, я бы даже сказал, демонстративно омерзительно. где-то даже театрально омерзительно. и вот эта театральность внушает микроскопическую надежду. знаете, когда приходится играть злодея и чуть-чуть переигрывать, это позволяет надеяться, что злодей - не настоящий, а так надо по сценарию. но слишком сильно надеяться на это не следует. может просто злодей такой попался, с актерскими задатками.
так вот. можете считать меня пессимистом, но в сложившейся ситуации я не вижу выхода. враг не просто силён, он ещё и умен. и пресекает любые попытки освободиться задолго до того, как будет минимальный шанс на успех. помните анекдот: "вызывает директор завода начкадрами и говорит. найдите мне среди сотрудников молодого подающего надежды специалиста, могущего лет через десять занять моё место. и как найдёте - вышвырните его ВОН !!!" вот наш враг действует по этому принципу. я допускаю выход только в одной ситуации - произойдёт НЕЧТО, способное полностью перемешать карты. глобальная катастрофа, эпидемия, война, научное открытие, появление нового Мессии, пришельцев или чего-то соизмеримого по масштабам. что-то такое, что на некоторое время ослабит существующий миропорядок. вот тогда и можно будет о чём-то говорить а сейчас, прямо сейчас, перед вражеской частью мира стоит задача - объявить Россию виновной за грядущую кризис-катастрофу. перед нами должна стоять задача - устоять в ней и не быть перед лицом всего мира виновниками ибо Новый Мир очень хорошо запомнит, по чьей приходите рухнул Старый ( наш нонешний ). и пока, как я вижу, Россия худо-бедно, со скрипом, вонью, вытекающей гнилью держится ( это не достаточно веский повод для оптимизма. это лишь малюсенький лучик надежды ). |
|
|
| |
11.10.2014 svpressaru Пока не начался еще один оранжевый карнавал (9) |
| Re: Пока не начался еще один оранжевый карнавал
от vlads 11.10.2014 20:32 повторяю в миллионный раз. ПОКА РОССИЯ НЕ ВЕРНЁТ СЕБЕ СВОЮ СУДЬБУ, ничего толкового не будет. на сегодняшний день Россия не может предложить ничего хорошего ни Белоруссии, ни Украине. блин, о каком культурном сотрудничестве можно говорить, когда снимают УС-2, УС-3, С.С.С.Р, Сталинград ... я бы ещё понял, если снимали какие-то неформатные режиссёры за свои деньги, а так снимают самые приближённые к телу, да ещё и за бюджетные ... это не Россия должна осуществлять в Белоруссии культурное сотрудничество, это Белоруссия должна делать это сотрудничество в России ... |
|
| |
|
| |
|
|