В последнее время всё яснее становится, почему Украине не живётся вместе и дружно, почему она, практически унитарное государство, умудряется воевать внутри себя на ровном месте, постоянно имеет раскол в обществе и по нарастающей эти расколы раскручивает.
Украина как целостное образование была НЕ ТОЛЬКО следствием деятельности Москвы по собиранию и объединению земель. Был ещё один важный фактор, который только теперь, 26 лет спустя, можно оценить по достоинству.
Внутренняя государственная политика Москвы объединяла Украину, делала все её земли связанными воедино.
У России огромный опыт по проведению внутренней политики, обеспечивающей мирное сосуществование самых разных народов и конфессий внутри одного государства, примирения враждующих сторон и обеспечению прав любых национальностей и меньшинств.
С этой точки зрения Украине было несравненно проще — не так уж и отличался Север Украины от Юга, и Запад от Востока. Во всяком случае, по сравнению с Россией — уж точно. У нас-то северо-западный Питер с южным Дагестаном, скажем, не сравнить — огромная разница. На фоне этой разницы Львов и Харьков — близнецы-братья.
Но чего на Украине НИКОГДА не было — так это умения согласованно управлять собственными землями. Это всегда обеспечивалось из центра, из Москвы. А без Москвы эта территория всегда разваливалась на враждующие удельные княжества.
И местечковая психология — это то, что не только для Украины опасно, но и для России.
Вот зарекался я писать о Поклонской, но тут просто невозможно обойти тему.
Поклонская — это человек из серии «мои идеалы важнее целостности страны».
Вот она решила что-то там про Николая II — и смело понеслась РАСКАЛЫВАТЬ ОБЩЕСТВО по этой линии.
Получилось с неудовлетворительным результатом — раскол оказался временным, уже все забывают.
Поклонской срочно нужен новый раскол.
И вот Поклонская начинается раздувать тему захоронения Ленина.
Ленин — это вам не «Матильда», про него не забудут. Если этой мадам удастся разжечь тему — то уж это не погаснет пока Ленин лежит. А он явно долго ещё будет лежать.
Умение жить в обществе — это осознание, что есть некоторые общие интересы, которые важнее личных. Только в обществе мы сильны и мы выживаем. То же касается и больших стран.
Большие страны — это в первую очередь понимание, что огромное преимущество великих держав только тем доступно, кто понимает ЦЕННОСТЬ великой державы! Вот на Украине именно этого и нет — там каждый удельный князёк знать ничего не желает окромя личных хотелок. А про ценность государственной целостности, про общегосударственные интересы, которые важнее частных — там про это не понимают.
Вот Поклонская считает, что развал России — это нормальная цена за её царские заскоки.
Знать она не желает ничего, кроме своего личного «хочу».
Гражданское противостояние, раскол в обществе — это цена, которая её вполне устраивает.
Николай II по её разумению стоит того, чтобы русские люди сцепились друг с другом.
Ведь что она делает? Под визги «какая ужасная была революция, какая ужасная была гражданская война» — под этими лозунгами Поклонская тупо втягивает наш народ в ОЧЕРЕДНУЮ ВОЙНУ — и снова гражданскую, что обидно! Ладно бы внешний агрессор, а вот когда сами…
Война амбиций, война хотелок, война идеологий — господи, неужели мы этим не нахлебались сейчас, когда «либералы» и «патриоты» воюют? И до этого, в 80-90-ых, когда «атнисоветчики» воевали с «государственниками»? И ещё до этого, когда в начале прошлого века была та самая революция?
Три жесточайших противостояния за 100 лет — нам мало?
Хотим в эти же 100 лет ещё и 4-й раз уместить?
Поклонская явно хочет.
Поклонская не понимает, как ЧТО-ТО ВООБЩЕ, пусть это даже судьба русского народа и самой России, может быть важнее её царских заскоков, её патологической любви к Николаю.
А многим дурачкам ИМЕННО ЭТО в ней и нравится! Когда, мол, личные прихоти (выдаваемые за принципы) ценятся дороже всеобщего блага. Когда личная придурь считается важнее судьбы страны и народа. Когда личные приоритеты важнее общих интересов людей.
Кстати, именно это и есть тот самый украинский синдром. Именно поэтому они умудрились рассорится — уже до полного озверения — внутри своей достаточно однородной страны.
А Поклонская что делает?
«Разделяет и властвует»
Поклонская играет на межнациональный и межрелигиозных противоречиях внутри России.
Вот есть Кадыров, который будучи лидером чеченского народа имеет свою позицию. И эта позиция понятна — у чеченцев есть своя история, есть свои претензии. Но они — и чеченцы, и Кадыров лично — прекрасно находят компромиссы и договариваются с центральной властью и со своими соседями.
А вот Поклонской нужны не договора, а разногласия. Не мирная жизнь, а конфронтация. Она ищет противоречия и на них играет.
Поклонская ищет себе ЛЮБЫХ союзников — против кого?..
Вот часть людей готовы пожертвовать своим личным отношением к Ленину ради того, чтобы жить в согласии с другими людьми. Я специально не говорю, КАКИМ ИМЕННО отношением к Ленину!
Одни жертвуют своим ХОРОШИМ отношением к Ленину, чтобы не ссориться с его противниками.
Другие жертвуют своим ПЛОХИМ отношением к Ленину, чтобы не ссориться с его сторонниками.
И только Поклонская жертвует НАРОДОМ, чтобы он перегрызся между собой ради ЕЁ личного отношения к Ленину.
Поколонская играет ЗА СЕБЯ в этой игре, и играет ПРОТИВ НАРОДА.
Потому что народу хватает мудрости ДОГОВАРИВАТЬСЯ, искать мирный путь, искать СОГЛАСИЕ.
А вот Поклонской не нужно согласие — Поклонской нужен РАЗДОР.
К чему это приводит — мы можем судить по Украине, там почти все как раз ТАКИЕ. Личное поперёк всего и поперёк всех — капитальная мания величия. Вечная война ВСЕХ меньшинств с любым большинством, мечта либералов. Именно ЭТО либералы нам ставят в пример.
Именно этому примеру мы и не хотим следовать.
Но упорно поддерживаем Поклонскую.
Я понимаю, что она няша. Но неужели за няшность можно платить расколом в обществе? Неужели мы не понимаем, что когда снаружи огромное давление, то надо внутри быть едиными и сильными?
Неужели персональные заскоки молодых и горячих политиков стоят того, чтобы мы сцепились?
Мы согласны с тем, что «Украина — не Россия», мы не хотим идти по пути Украины.
Так зачем же идём по нему?..
ОПРОС: albert-lex.livejournal.com 03.11.2017 09:04
Вы готовы договариваться по вопросу захоронения Ленина?
Или по этому вопросу должны С ВАМИ договариваться, а отнюдь не ВЫ?
Опрос анонимный, жмите смело, что бы вы ни думали.
И я специально не уточняю, КАКИМ ИМЕННО отношением к идее захоронения Ленина вы готовы (или не готовы) пожертвовать. Одни хотят его захоронить, другие хотят оставить как есть, но и среди первых, и среди вторых есть люди, которые считают, что мир в стране важнее этих вопросов.
| 