| Re: Re: Россия согласилась реструктуризировать долг Украины
от Пользователь удалён 17.11.2015 10:14 Есть такие слова "государственник" и "народник" . Непонятно к какому слову отнести ВВ Путина. Да создал вертикаль власти это хорошо, стабильность в обществе тоже хорошо, отодвинул олигархов от прямого вмешательства во власть, но оставил непрямое. Что еще можно добавить положительного? Реформы? Провалены. Заводы? Не построены. Экономика ? Только ленивый ее не ругает. Платная медицина, платное обучение в институтах, платные дороги, казнокрадство, власть денег не зависимо от закона. Дополнительный негласный закон чем больше украдено тем меньше наказание. Пишут и говорят прорыв изоляции и прочие международные дела , только вопрос кому от этого лучше? Свободное передвижение капитала вывоз богатств государства за рубеж , это что ли хорошо? Вчера шла (16.10.2015) передача ТВ ОРТ о зарплате , люди звонили и посылали СМС о зарплатах в 5-6 тыс. рублей при полном рабочем дне это нормально? |
| Re: Re: Re: Россия согласилась реструктуризировать долг Украины
от Пользователь удалён 17.11.2015 15:00 Я знаю места, где и 3-4 тыс. руб/мес за счастье! Но это ведь Сталин заботился о рабочем классе и создавал заводы и фабрики. Нам же сейчас внушают, что время Сталина - это серые свинцовые тучи над головой, вечные погоны НКВД с хмурым дебильным взглядом и рукоприкладством по любому поводу (и, естественно, без повода!). Вот здесь (cont.ws/post/148810) описан случай, когда в сталинские годы, естественно, мать написала сыну письмо в армию о том, что ее ударил бригадир, сын рассказал об этом политработнику, дурака-бригадира арестовали на следующий день. Я не знаю продолжения этой истории, но рискну предположить, что бригадира не били и не расстреляли, но пропесочили по полной - вряд ли он больше руки на женщин своей бригады поднимал, да и на всех остальных тоже! Представляете - какой авторитет был тогда у Армии и у государства в целом?! Сейчас работы нет, налоги и штрафы растут, школа скотинеет, медицина валится... Я лично не могу даже назвать имя губернатора-не миллиардера. В маленьких городах орудуют, как правило, семейные кланы, которые грабят их (города) даже не прикрываясь и расставляя на должности своих братьев, племянников, друзей. Выжить в этом аду крайне сложно, но нужно. Критиковать ВВП конечно легко, но толку что? Не совсем понятно - насколько он зависим от этой международной камарильи и насколько самостоятелен от внутренних своих "друзей"... Два принципа от Александра Зиновьева: "Согласно первому из них любая произвольно взятая и достаточно обширная сумма информации, относящаяся к некоторому социальному объекту, содержит в себе все то, что необходимо и достаточно для понимания сущности этого объекта. Согласно другому принципу самые глубокие тайны основных социальных явлений не спрятаны где-то глубоко в архивах, чужих диссертациях, секретных учреждениях или кабинетах сильных мира сего, а открыты для всеобщего обозрения в очевидных фактах повседневной жизни. Недоступен способ понимания этих явлений." (zinoviev.org/az/texts/interview/aleksandr-zinovev-razgrom-sssr-byl-oshibkoj-zapada/). Внешняя политика России интенсивна и становится достаточно прагматичной, но внутренняя политика - просто беда какая-то! Такое ощущение, что Путин ее или не контролирует (не до того) или просто не способен контролировать. Выше я высказал негативное видение ситуации, но возводить тут некий абсолют не хотел бы. Однако жить становится все тяжелее, и особенно русским. Повторюсь - я считаю это геноцидом. Высказывания Путина в этом вопросе, равно как и измышления главпопа всея Руси только утверждают меня в этом. |
| Re: Re: Re: Re: Критиковать ВВП конечно легко, но толку что?
от Пользователь удалён 17.11.2015 17:09 "Критиковать ВВП конечно легко, но толку что?" - Действительно критика Путина не есть самоцель, но только показывая недостатки "государственной" системы через критику, можно объяснить что она пагубна для народа. Вполне вероятно что любой другой поступал бы так же. По своему Путин хороший, соблюдает тот строй который предписывает конституция. Он в этом видит свою цель. Но необходимо изменение построения государства которое будет замыкаться, не только на отдельную, верховную личность, но и на науку , на мненье народа, это несомненно принесет свои плоды. Посмотрите, есть много умных и хороших специалистов которые предлагают свои решения , но они разрознены, нет общего независимого аналитического центра , у которого есть право на вынесение законодательной инициативы, нет независимого аналитического центра по предлагаемым и принимаемым законам, их последствии в ближайшем и отдаленном будущем. Поэтому и принимают законы о курении и много других, которые в принципе не будут работать. О изменении государственной системы надо говорить денно и нощно только опираясь на закон, референдум, можно прийти к бескровному изменению государственной власти. И в этом роль президента неумолима. |
|
|
|
|