Уже высказывался по этому вопросу ранее. В плане этногенеза не может быть никакой российской нации, потому что уже существует русская нация/национальность. Также как, к примеру, существует германская нация и немецкая национальность. Так что не стоит "изобретать велосипед", который непонятно куда может завезти новоявленную "российскую нацию". Необходимо просто обратиться к положительному опыту прошлых лет в период существования многонациональной и поликонфессиональной общности людей, именовавшейся "советский народ". А что из себя представлял советский народ? Это была СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ [ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ] общность людей разных национальностей [т.е. разного этнического происхождения], гармонично сосуществовавших в едином государстве и объединенных ЕДИНЫМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМИ устоями (общей ментальностью, т.е. схожим образом мышления). Другими словами, советский народ как суперэтнос [с позиции этногенеза] базировался на ЕДИНСТВЕ ЭТНИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ на основе ОБЩИХ (БАЗОВЫХ) МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Беда заключается в том, что после развала СССР от этих общих ценностей морально-нравственного порядка мало чего осталось. Их необходимо постепенно и ненавязчиво реанимировать через информационную среду, воспитание и образование, чтобы сохранить российскую государственность и территориальную целостность. Не надо пытаться "подстричь всех под одну гребенку". Ничего хорошего из этого не выйдет, ведь тем самым закладываются семена будущей межэтнической конфликтности и конфронтации, так как вряд ли ПОГОЛОВНО ВСЕ представители разных национальностей будут готовы отказаться от своей ИСКОННОЙ национально-культурной идентичности в угоду чему-то новому и искусственному. В самой природе Мироздания заложен принцип ЕДИНСТВА МНОГООБРАЗИЯ. Учитывая это, общность людей различного этнического происхождения, населяющих территорию России, следовало бы именовать российский народ, который мог бы гармонично (бесконфликтно) совмещать в себе всё культурное многообразие наций, национальностей и народностей его составляющих. |