На первый взгляд статья вполне логична. Багдасарян не даром сравнил Россию с Ираном и Китаем, т.е. с совершенно разными государственными идеологиями. Хотелось бы спросить, он считает идеологию необходимой, или, наоборот, несущественной? Единственное, на чём сделал акцент, на известный "ответ Чемберлену". И зря он нарисовал три шарика... Неубедительно. Поднять такие вопросы и, тут же опустить их в мутное плаванье. К чему все эти примеры, если Россия со времён горбачёво-ельцинского предательства, подписала кучу кабальных условий, а Путину приходилось молча (тайно) всё это разгребать. За 15 прошедших лет он много сделал для России и, самое главное, без "майдана". 1.Поднял жизненный уровень населения. Кто помнит кошмар 90-ых, тот не станет визжать о "голодающих" пенсионерах. Тогда и зарплаты, и пенсии платили иногда - кому в пол года раз, а везунчикам раз в квартал, но честно - всю одномесячную зарплату в одни руки. Реформатор Гайдар лечил народ от "совка" шоковой терапией, а киндер-сюрпризу Кириенко доверили объявить дефолт в августе 98-го. Вся торговля перекочевала в ларьки. Крупные предприятия приватизировали (законно) на свои ваучеры аллигаторы - будущие олигархи. По всем городам и весям назначили своих "смотряших", посадив их в красивые чиновничьи кресла. Однако прокол вышел - кукольную должность президента не тому вручили.. Строптивым оказался, сам править надумал, себе новую команду подобрал (из того что было). 2. Частично вернул награбленное, опираясь на новую Конституцию, которую смастрячили до него. 3. Поднял оплёванную армию на ноги, почистил и вооружил по новой. И т.д. Так что, мои пункты более весомы и наглядны. |