| Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 17:41 Я освободился от садовских дел,доводы будут в течение 1-2 часов. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 27.09.2014 20:47 Доводы ролика Что ждёт Россию, если Путин введёт войска | Why Putin won't send his troops to Ukraine и доказательства их некорректной постановки или нелепости.
Во-первых я в своей петиции от 10 июля призывал признать Новороссию и обеспечить ее всем необходимым вооружением для отражения агрессии фашистов.Насчет ввода войск лично я не "заикался".
Доводы и антидоводы:
1)"Одна из целей США - списать крах экономики Украины на Россию"
Западное "прогрессивное человечество" и так все спишет на Россию и во всем ее обвинит - причина будет выдумана или ее спровоцируют (как с самолетом).Тут главное не причина,а цель - разрушение России как государства.
2)"Без резолюции ООН в независимую Украину"
Повторяю,я не предлагал вводить войска,но данный довод,как универсальный,достоин "стирки".
Для признания Новороссии Россией резолюция ООН не требуется. Украина как государство перестало существовать после февральского "шабоша".Легитимных властей (президента и правительства) нет,существующие - терроризируются и контролируются фашистами.Независимость фашистского образования отсутствует - правят представители США,НАТО. ООН "проглатила" вторжение в Югославию,Ирак,Ливию,Авганистан,Сирию и т.д. и т.п. ООН- падшая проститутка,ее клиенты - страны НАТО.
3)"Правительство Украины об этом не просит"
Нынешнее правительство быв. Украины нелигитимно,а просьба действующего президента-предателя Януковича,главнокомандующего есть (смотри выступление Путина 4 мая 2014г.).
4)"НАТО добивается ввода войск"
Не факт.Но,повторяю,пока ввода не требуется (а если прос..ть ситуацию,то потребуется).Надо признать Новороссию и помочь вооружением. И еще,НАТО премущественно воюет чужимы руками - руками бандформирований.
5)"Погибнут сотни тысяч"
В процессе геноцида русского народа и всего многонационального народа СССР в период распада державы погибло,не родилось десятки миллионов.И сейчас,когда суверенитет РФ потерян (читай конституцию,к примеру),деградация и умирание народа РФ (прописанные мигранты не в счет) идет. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Ирина Сергеевна 28.09.2014 17:26 Давно заметила несостыковку в публикациях подмастерья ХАНа. Кстати, аббревиатура ХАН - это в первую очередь инициалы, но если вкладывать иной смысл, то ближе от сокращённого слова ханурик. Если что-то вразумительное появляется на сайте от ХАНа, то обязательно прихватизированное. Отсюда и ляпы - Ура! Ура! относительно патриотизма и, хамский наезд на Путина, который вытащил Россию из глубокой ямы и продолжает тянуть лямку, как бурлаки на Волге, практически в небольшой связке с истинными патриотами. А что народ? Олигархи требуют свою неприкасаемую долю, Кургинята над Союзом2 колдуют. Креаклы на Запад молятся, при этом, в спешном поряке осваивают специальность "крота"... Простому народу, как и везде, - предлагают хлеба и зрелищ. Только вот, народ наш не привык к зрелищам непристойного характера, а его всё равно пытаются окунуть в это дерьмо. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 20:50 "от Ирина Сергеевна",она же Стрелка, она же Aguarius и Suprastin! Зря стараетесь меня унизить! Голос подлецов мне "по-боку"! Отвечаю только потому,чтобы ваши лживые доводы насчет Путин не "прилипли" к другим.
<<Путина, который вытащил Россию из глубокой ямы и продолжает тянуть лямку, как бурлаки на Волге, практически в небольшой связке с истинными патриотами.>>
Путин распоряжается с данной ему борькой-алкашом "в наследство" Россией так,как распоряжается на зоне пахан с "вверенным " ему имуществом и заключенными,т.е интересы кучки олигархов - в первцую очередь,интересы народа - по остаточному принципу.При этом речи его складные,ой,складные - женщины любят такие речи! Дела только с речами расходятся. Вот Сталин,к примеру,тянул лямку,ну да ладно. |
|
|
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Сергей 28.09.2014 12:52 Я сейчас должен съездить на дачу, но в Ваших рассуждениях есть один, главный недочет. Вы должны отталкиваться от фактов, де-юре существующих на сегодняшний день. Нравится нам или нет, но Порошенко всемирно признанный президент, нравится нам или нет, но ООН всемирно признанная Организация объеденных наций, ну и собственно от этого все вытекающие ... |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зачем Путин остановил наступление Новороссии
от Хмелевцов Алексей Никитович 28.09.2014 20:34 Только тот человек добивается реализации заложенных в нем талантов,который умеет слушать свой внутренний голос.Поэтому,подозреваю,что страну поднимет и приведет к процветанию именно тот лидер,который умеет слушать и слышать народ и понимать предназначение той территории,которая сосуществует в симбиозе с этим народом.Отсюда,по данной логике,слушать надо в первую очередь не сигналы проституирующей организации ООН и,так сказать,"элиты" (которая "в упор не видит" интересов среднего класса и признает фашиста президентом),а сигналы "внутреннего голоса" своей страны,поскольку голос "фальшивцев" приведет не на ту "тропу".Но учитывать голос "фальшивцев",разумеется,надо,т.к. с ними приходится взаимодействовать. |
|
|
|
|
|