|  Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
   от Добрынин Сергей Витальевич 18.10.2014 11:30 Да, Влад, Вы логично рассуждаете, но, думается, забываете учесть, какая сила на другом конце перетягиваемого каната. Вы безоговорочно верите словам с высоких трибун или из медиа-ящиков..? "Русские своих не сдают"... "Россия дружбой не торгует"... Красиво..?! Да, я тоже хочу в это верить. Но мне скоро 50, я вырос из этой лапши, нельзя же всю жизнь быть идиотом. Верить в сказки - это одно, а позволять вешать лапшу себе на уши, да так часто, это - другое. Чуть ниже я предположил, что, возможно, Стрелков был выведен из-под огня в прямом и переносном смысле, чтобы образ не пострадал, чтобы он стал противовесом в борьбе олигархий, против плохих олигархов, за правильных олигархов, «За Веру, Царя и Отечество». Даже если не преемник, то точно - противовес. Так это и есть то, чего мы все, Россия, желаем для себя, чего ждём, о чём мечтаем. А уж царь разберётся, кому, чего и куда... Товарищ Стрелков, очевидно, неплохой человек, имеющий совесть, не боящийся смотреть правде в глаза, но логика его делает выводы
"У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину."
А у меня лично нет веры РПЦ, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину, именно этим трём столпам. "Государство не есть страна, это разные вещи. Страна наша называется Россия, это огромные территории от сих до сих, с лесами-полями, реками-морями, живностью и недрами, дураками и дорогами. А государство – это условно гаражный кооператив, в который входят все жители страны (которые, теоретически могут и выйти из состава кооператива), который обязан иметь устав-конституцию, чистить и строить дороги, собирать взносы, тратить их на нужды кооператива согласно устава, а не в карман председателю и бухгалтеру. Оборзевшему председателю могут и бока намять, ну и в суд на него подать, да и просто переизбрать, например за то, что общие для всех недра сдал в аренду кому-то одному, и тот теперь косит бабло на их разработке, и деньги пилят на двоих, хотя недра были построены общими усилиями.
Но государство - гораздо более сложный механизм, различных аспектов значительно больше, но оборзевшим руководителям надо бояться членов кооператива ещё больше, потому как в суд на них подавать никто не будет, переизбрание - слишком вилами на воде, остаётся только Вилы в бок (была такая рубрика в Крокодиле), как учит история России." ...Извините за самоцитирование... Вот ещё мнение
greg-goodwin.livejournal.com/18745.html
"Я не считаю Путина врагом России. Потому что в этом случае, России уже не было бы, как не стало СССР после предательства Горбачёва.
Но я считаю, что Путин олигарх и бездарный правитель. Он будет бороться за Россию, но не как за свою Родину, а как за свой бизнес, который хотят отжать англосаксы". Если пройти по этой ссылке, текст - охренеть, не согласиться очень сложно. |
|  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от vlads 18.10.2014 15:37 я отлично помню, какая сила на другом конце  и я вовсе не уверен, что она только на другом конце. считаю вполне возможным, что она и на этом конце, а перетягивание каната - лишь спектакль, борьба нанайских мальчиков ... многое, кстати, говорит именно за это.
верю ли я безоговорочно ТИВИ ? не верю вообще.
выводили ли Стрелкова из под удара ? возможно. я допускаю такую версию. и она вполне правдоподобна. как я писал ранее, наш ВРАГ очень тщательно отстреливает любого, кто мог бы стать лидером реального сопротивления, а не иудо-либеральных симулякров, как федоров, стариков и иже с ними ...
поэтому я действительно готов допустить, что Стрелкова решили сберечь. для более значимых действий. хотя не менее вероятно, что его просто убирают как возможного конкурента. откровенно говоря, меня очень смущает и напрягает вера Игоря Ивановича в путина. либо я чего-то не понимаю, либо Стрелков чего-то не понимает, либо это очередной спектакль. надеюсь, что непонимающий это я
вера в рпц, рф и ввп ? нету. скажу так: люблю Россию и ненавижу эрэфию.
"Я не считаю Путина врагом России. Потому что в этом случае, России уже не было бы, как не стало СССР после предательства Горбачёва." - не согласен. когда травят тараканов, их не разгоняют по всей улице. их гораздо удобнее травить собрав в одной комнате. решать "русский вопрос" гораздо удобнее в одной стране. через мягкое, медленное размывание этноса, культуры, морали, через постоянные камеди клабы по тиви, через изуродованное образование, через прививание толерастии по отношению к чужакам, через политику не позволяющую нормально поддерживать численность народа и т.д. поэтому для меня тот факт, что Россия ещё цела не является безусловным свидетельством невраждебности путина.
но вернёмся к нашим козлам. я вполне допускаю, что кремль намеренно выпустил из бутылки полудохлого джинна. такого, от которого будет много дыма и мало огня. такого, который будет вонять, но не сможет жечь. которого всегда можно будет втянуть обратно в клизму.
но вовсе не факт, что это будет сделано в пользу России вполне возможно и вероятно, это будет сделано чтобы дать троносидельцу ещё лишний срок ...
нонешний срок он получил благодаря навальному и немцову. ну и прочей шушере, засветившейся у пиндостанского посольства. именно они показали людям выбор: или путин или пропиндосы.
второй раз такой фокус может и не пройти люди, сдаётся мне, уже поняли, как их поимели. вот выращивают нового "главного злодея", на этот раз более правдоподобного из категории кощеев. смерть которого в яйце, яйцо в папке, папка в сейфе на Лубянке ... думаю, дальше можно не продолжать
ПЫСЫ. сугубо теоретически я готов допустить и вариант, что это может быть использовано и в пользу России и народа ... |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от Добрынин Сергей Витальевич 18.10.2014 21:20 Я, честно, не задумывался, что это может быть нанайский тяни-толкай... Ну, да, может быть и так. А может и нет.
Тараканью коммуналку могут предварительно разделить на отдельные приватизированные комнаты, а затем, хотите - травите, не хотите - как хотите. Главное - квартиры, как целого объекта - больше нет. Это - тоже результат. А комнаты можно приврать к рукам и по-отдельности. А что не нужно - превратить в помойку.
Считать Путина врагом России, как таковой, нельзя. Наоборот, он и его команда пытаются, и это выглядит натурально, отстоять своё приватизированное государство олигархов, ну и народ, он же тоже часть этой собственности. И не ясное, мутное видение Стрелковым (Гиркиным) правды, действительно напрягает. Оптимизма, что Ходорковского Джинна можно в любой момент втянуть обратно в лампу на Лубянке, у меня нет. Это будет зависеть от разных факторов, например количества денег там и там. Нефть-газ. Санкции. Трусость Януковича и нахрапистость майдана. И ещё 1000 и один фактор.
А откуда взять оптимизм, "что это может быть использовано и в пользу России и народа ..." я не знаю. Да и не поверит в это никто... Думаю, надо каким-то образом собирать человек несколько адекватно рассуждающих людей, имеющих совесть, чувство справедливости и вызывать Гаранта на разговор, пока не знаю как. Не петиция. Не съезд в 500-1000 человек. Даже не 20-30 человек. Это тоже толпа. Навеяло... Но стоит подумать. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от vlads 18.10.2014 21:59 насчёт того, что это тяни-толкай навевают последние выборы гаранта, когда путина однозначно и безусловно подыграл пиндостан, пригласив своих шестёрок в посольство под камеры, тем самым показав самым тупоголовым, что сша против путина, а значит путин за Россию. после этого у меня вопросов не осталось. при всей антипутинской риторике, именно руководство сша сделало всё, чтобы он остался на троне.
понимаете, в чём нюанс ... тараканью коммуналку конечно можно расселить. и, уверен, это сделали бы, будь в мире один Игрок. но их несколько. и расселять коммуналку - значит потенциально давать преимущество другому Игроку, могущему не травить тараканов, а использовать в своих целях. пример. многие говорят: путин спас Россию от распада в начале нулевых. это правда ? да, как бы правда. но вся ли правда ? нет, не вся. сдаётся мне, распад России в начале нулевых был страшным сном у хозяев пиндостана ( разумеется, я говорю не о их презике ). во-первых, абсолютно непредсказуемые последствия - ЯО разбросано по такой территории, что сразу под контроль не возьмешь. а кто-то может решить, что раз уходить, то с музыкой. во-вторых, Вы представляете, какой куш сорвал бы Китай, получи всю Сибирь и Дальний Восток ? с заводами, нефтью, газом, базами ЯО, центрифугами, научными центрами и так далее и тому подобное ... и в-третьих. где гарантия, что сразу после распада в каких-то частях России не пришли к власти кто-то вроде Стрелкова и запустили бы обратный механизм ? а если бы в их руках было ЯО, они бы диктовали волю всему миру. ибо терять, опять же, было бы нечего. а пассионарный импульс после 90-х мог бы быть такой, что содрогнулся бы мир.
насчёт ходорковского ... у меня оптимизм есть. пассимистичный вариант возможен лишь в том случае, если решение о своём уходе принял САМ и ходорковскому отводится роль преемника. в любом ином случае ходорковский карта битая.
это может быть использовано в пользу России и народа, если всё-таки окажется, что путин не враг. тогда наш системный ВРАГ потеряет время раскручивая заранее, заведомо битую карту ходорковского, давая время стране на нужные маневры. но, это, повторюсь, из области достаточно серьёзной фантастики.
а вот вызвать гаранта на разговор - обломится. если обратили внимание, он даже во время предвыборных кампаний не выходит когда вроде ему надо общаться с другими кандидатами, вместо него выходят заместители ...
и я не удивляюсь. совершенно не удивляюсь. есть такое количество вопросов, на которые он в принципе не может ответить, что показываться на публике ( если вопросы этой публики десять раз не отредактированы ) ему весьма и весьма чревато.
я тихо подозреваю, что на разговор его сможет вызвать только трибунал ... и то вряд-ли. ибо если он всё-таки свой и выиграет - нет необходимости. если свой и проиграет - судить его будут враги. если чужой и выиграет - судить будет некому. если чужой и проиграет - свалит. |
|
|
|
|
|
