Комментарии aftershock.news/?q=node/686193
Многие в России все видят, но объяснить эту разницу живущим на Украине или в РБ сложно. По двум причинам. 1) Невозможно что-то объяснить человеку, которые не видел и не ощутил разницу и там и там, он сидит в своем "болоте" и рассуждает о России домысливая свое болото, масштабируя его по размеру, но не по качеству, человек не может представить другое качество 2) из тех, кто имеет возможность сравнить, бывая и там и там, срабатывает защитный рефлекс нежелание снижения самооценки – "я не лох, и я не в болоте живу, у меня все хорошо". Мой свояк из Киева лет 10 назад побывав в Москве был шокирован, раздавлен и придавлен увиденной разницей, ходил притихший и офигевший (жил у меня дома), однако, поскольку был "патриотом Украины" и сторонником незалежности, как-то в себе это переборол и утешился тем, что Киев все равно лучше, хоть и запущенный город, но уютный и т. д… И по-моему его это даже подстегнуло стать активным болельщиком за последний майдан, вследствие выросшей до этого неприязни к России.
…
Сейчас обнаружилась еще одна тенденция. Уже не только относительно быв. СССР. Недавно общался со знакомым, он живет в одной из столиц В.Европы, приехал в Москву, и хотя бывает регулярно, отметил, что Москва – это какой-то "космос" по сравнению с европейскими столицами. Сравнивал именно по качеству построения окружающей среды для обывателя – застройка, услуги и т. д… Особенно его почему-то "убил" каршеринг. Я удивился – а разве у вас нет? – Даже близко нет.
— Видимо это классическая проблема самооценки. Не зря народная мудрость гласит: "Со стороны виднее".
– Мне часто приходится в России, как человеку жившему до двухтысячных в Минске, рассказывать, что никто абсолютно в окружающих Россию близких и далеких странах даже ни на йоту не сомневался, что Россия всё. Нищая, пьющая, дурацкая. Чуть-чуть и развалится и шансов у нее нет. Это было убеждение абсолютного большинства населения Белоруссии, Украины, Польши, Прибалтов, американцев и европейцев. За азиатов не скажу, с ними у меня общения мало.
Не понимая этого факта, просто в упор его не видя, в России почти никто и не понимает по какому краю страну провел Путин и как России повезло. Не видно изнутри того, что сразу заметно при взгляде снаружи.
– Вот насчет Беларуси, неправда. По крайней мере с самого начала. Лукашенко был избран с программой союза с Россией в 1994 году, в июле месяце, а 31 декабря того года началась чеченская война. Россия была в самом разгаре того что называется 90ми годами. А вот потом с нашей элитой во главе с Лукой, стало происходить что-то не то. Они вот как раз сейчас убеждены что Россия все и поэтому ведут свои шашни с Западом, и это не смотря на все успехи России, и внешние и внутренние. Я этого понять не могу.
– А я и не утверждал, что так думающие исчезли как класс. Они есть и их и сейчас хватает. Разница в том, что тогда это было, скажем так, в чем-то объективно, а сейчас этим людям с трудом приходится себя убеждать в явно на сегодня нереальной картине мира, что вызывает тот самый модный когнитивный диссонанс. :)
– Не было никакого края, и Путин практически не при чем. Была тщательно спланированная и выполненная операция по принуждению русского народа к согласию на передачу национального достояния в руки избранных семейств и кланов. Процесс контролировался с самого начала в любой момент времени. И естественно у бенефициаров этой операции совсем не было в планах развалить страну, ибо только достаточно сильное государство способно защитить и приумножить теперь уже им принадлежащие активы.
Путин просто удачный аватар консенсуса властных кланов. Не будь Путина, был бы кто-нибудь другой с примерно таким же результатом. Весьма показательно, что наперекор тщательно выстраиваемой патриотической легенде, всеведущий и всемогущий Вождь ничего не может сделать с созданной системой.
Кстати, отсюда и попутный вывод о том, что сейчас уже нет никакой разницы, кто будет избран президентом, система все равно будет идти в нужном ей направлении.
|