Виктор Гончар
Идеология Победы, это идеология всего живого, идеология воспроизводства жизни, её сохранения и продолжения в суровой окружающей среде и в борьбе с другими представителями живой природы за ресурсы необходимые для жизни. Движущей силой живой природы, её идеологии Победы, является механизм удовольствия от победы над обстоятельствами и врагами препятствующими жизни и от потребления ресурсов необходимых для жизни. Эта движущая сила сформировалась в живой природе, в процессе эволюции, как инстинкты, программа действий, инстинкты победы, инстинкты воспроизводства, преодоления обстоятельств, борьбы с врагами и борьбы за ресурсы. У разумных представителей жизни, людей, с их необузданной фантазией, инстинкты преобразовались в культы, культуры, идеологию, политику, законы. Механизм животного удовольствия трансформировался в культ удовольствия и в культуру счастья, фантазию удовольствия. Инстинкты природной идеологии победы преобразовались у людей в культ победы, культуру победы, счастье победы, празднование этого счастья. Представление о счастье, его культура, праздники победы изрядно изменились со времён пещерных людей, но не изменилась первородная, природная суть идеологии Победы, инстинкта победы, инстинкта победителей. Тот у кого ослаб этот инстинкт, кто его потерял, у кого отсутствует идеология Победы, тот обречён на поражение, вымирание, на смерть – хоть отдельный человек, семья, общество, государство, человечество. Надо беречь инстинкт победы, культивировать культ победителей, культуру победы, счастья победы. Особенно важно и сложно идеологию индивидуальных победителей воплотить в идеологию общей победы, победы государства, но ещё сложней сформулировать идеологию победы человечества, общую победу всех государств. Для этого необходимо определить общие угрозы, общего врага, сформулировать принципы использования жизненно необходимых ресурсов в интересах человечества, найти формулу общечеловеческого счастья – тут уж людям придётся блеснуть своим разумом, своим интеллектом, иначе пещерные люди подумают, что люди не далеко от них ушли в культе победы, в культуре счастья. Тут напрашивается тост – За победу разума, интеллекта, над пещерными культами наших первобытных предков, которые бы порадовались за своих потомков, за их счастье общей победы человечества.
михаил щеглов
Гончар, в последней войне этой цивилизации победителей не будет.
Достаточно посмотреть фильмы:"На последнем берегу","На следующий день","Письма мертвого человека","Нити".
Как раз человечество спасется, если сможет договориться и обьединить усилия по спасению хрупкой жизни на Земле.
Пока же человечество задыхается в собственных отбросах, в мусоре.
Какая разница, от чего вы умрете: корчась от онкологии или в ядерном огне.
Чтобы не случилось ни того, ни другого, надо научиться любить. Ближнего своего.
Андрей Коробейник
Пан Гончар! Победу одержало совсем другое государство и совсем другой народ! Стыдно примазываться к чужой Победе! Победы всех государств не бывает-это бред киевского старика пана Гончара. Принципы использования "жизненно необходимых ресурсов"? А как быть с нежизненно необходимыми ресурсами-завтра именно они могут стать главными? Найти формулу общечеловеческого счастья? Опоздал, дедушка пан Гончар! Эту формулу лично вывел на глазах изумленных журналистов Президент Путин. Это формула цены на газ. А где сегодня пещерные люди? Ах да, это мои знакомые тролли в пещерах горного уральского хребта Таганай. Расскажу им при случае про интеллект пана Гончара. Вот порадуются пещерные. И Хозяйке Медной горы ещё расскажут. Пан Гончар! У вас внуки – правнуки есть? Ваши комментарии перед сном детям излагайте.
михаил щеглов
Автор непонятно почему путает следствие с причиной.
Не ковид закрывает границы, ослабляет экономики и вносит дезорганизацию.
На ковид всего лишь придумали списать накопившиеся проблемы и невозможность их разрешения обычным порядком.
Они же не дураки и прекрасно понимали к чему дело идет.
Чтобы не совсем потерять управляемость придумали пандемию, чтобы без старой доброй мировой бойни обнулить неразрешимые проблемы, оседлать недовольство населения неизбежным падением уровня жизни.
Главное, чтобы никто ничего не понял.
Те, кому поручили накачивать население страхами по поводу "смертельной болезни"денно и нощно стараются, придумывают новые страшилки.
Теперь у них сезонные ОРВИ идут волнами, как цунами.
Всегда, со времен Адама и Евы были сезонные обострения, теперь волны.
Поэтические образы для усиления драматичности.
Все по Станиславскому!
Виктор Гончар
Холоп Коробейник, по своей спекулянтской натуре, даже Победу прихватизировал, и ею пытается спекулировать. У спекулянта Коробейника на всё спекулянтская, биржевая формула цены – хоть на газ, хоть на коммунизм, хоть на Победу.
Андрей Коробейник
Ответить то пану Гончару нечем. Спекулянтская натура? Несомненно! Капитализм-это общество свободной торговли, а значит и спекуляции. Открыл дедок Америку! Ты то, дедуля, здесь на сайте разве не торгуешь своими "откровениями"? О Победе отвечу тебе лжец и пердун старый жёстко: уже писал и повторяю, что я, ты и все, кроме немногочисленных ветеранов ВОВ, к Победе отношения не имеем. Умишком то тронулся совсем. Ты своими бандеровскими ручонками чего к Победе касаешься? Ты житель страны, где открыто чествуют фашистских прихвостней, пытаешься, позорник старый, хоть чем – то нагадить? Ну, на газ формулу цены вывел твой любимец Президент Путин. Ты провякал, провокатор, так приведи формулу цены на коммунизм или формулу цены на Победу, которые якобы вывел я? Тебя нужно обмакнуть в унитаз, о чем Путин вновь сказал уже на Валдайском форуме. К твоей естественной вони добавится характерная специфическая, унитазная.
Щербатюк Сергей
К чему все эти усилия самоутвердиться, прямо, или через идеологию, или государство? Разве эта зашита своих прав – не главная причина нашего конфликта и замешательства? Разве без стремлений мы бы погибли? Мы не можем физически выжить, не будучи честолюбивыми?
Почему мы умны и честолюбивы? Разве амбиция – не острая потребность избежать того, что есть на самом деле? Разве такой ум на самом деле не глуп, какими мы на самом деле и являемся? Почему мы настолько испуганы тем, что есть в реальности? Какой прок убегать, если чем бы мы ни были, все равно с нами? У нас может получиться убежать, но то, чем мы на самом деле являемся, все равно никуда от нас не денется, порождая конфликт и страдание. Почему мы настолько испуганы нашим одиночеством или нашей пустотой? Любая деятельность, далеко уводящая от того, что есть на самом деле, неизбежно приносит горе и антагонизм. Конфликт – опровержение того, что есть в реальности или побег от того, что есть; никакого другого конфликта не существует. Наш конфликт становится все более сложным и неразрешимым, потому что мы не смотрим в лицо тому, что есть на самом деле. Нет никакой сложности в том, что есть, сложности только в тех многочисленных вариантах ухода от реальности, которых мы ищем.
Уход от реальности порождает конфликт.
Каковы отношения между человеком, имеющим это чувство сострадания, и человеком, сознание которого укреплено коллективизмом, традиционным подходом? Как нам установить отношения между этими двумя не теоретически, а фактически?
Конформизм никогда не сможет расцвести в совершенстве. Должна быть свобода, а свобода приходит, только когда вы полностью понимаете проблему зависти, жадности, амбиций, желания власти. Свобода от всего того, что допускает процветание удивительного явления, названного характером. Такой человек имеет сострадание, он знает, что значит любить, а не тот человек, кто просто повторяет множество слов о морали.
Поэтому расцвет совершенства не лежит в рамках общества, потому что общество само по себе всегда испорчено. Только человек, понимающий целостную структуру и процесс общества и освобождающий себя от этого, имеет характер, и один (в своем целостном уединении-самостоятельности, а не одиночестве) может расцвести в совершенстве.
Виктор Гончар
Форма обращения отражает социальный статус людей. Обращение, пан, подчёркивает высокий статус того, к кому так обращаются. Так обращаются друг к другу паны, или холопы к панам. Коробейник на статус пана никак не тянет, поэтому естественным образом позиционирует себя как холоп. Капитализм, холоп Коробейник, это не спекуляция, это форма производства, форма производственных отношений в процессе производства, ну а спекулянты, коробейники, к производству отношения не имеют, они перепродают произведённое другими. Вонючий спекулянт, Коробейник, отрёкся от Победы, но поспекулировать ей непроч, такая уж подлая спекулянтская натура. Я от Победы отцов не отрекаюсь, потому что мой отец добывал эту победу в боях, был ранен на фронте. Воевали и мои дядья и двое из них погибли. Так что, не какой-то вонючей спекулянтской гниде, Коробейнику, учить меня как мне относиться к Победе.
|