Ух как напугали бандеровцев!!! Уже, наверное, по схронам своим разбежались, прижали уши и не дышат. Зря Задорнов говорил на Пиндосов, что они ТУПЫЕ, наши Думцы ТУПЕЕ!!! Нам 3 млрд не отдают долга, не возвращают деньги за неполученные двигатели к фрегатам, сбербанк кредитовал Бандерлогов пока его они не раздолбали по глупости, здесь дума помалкивает, потому что нужно иметь МОЗГИ, а они в думе в Огромном Дефиците!! В ООН обращаться тут ума не нужно. У пиндосов Парламент Работает на ОТЛИЧНО - не успели в России рот разинуть, тут же Санкции получите. А НАШИ БОЯРЕ - "Сидят Брады Уставя"
"...возвращение Украины в лоно Российской империи..." надо еще заслужить! Украина, образно говоря, "набивается в жены", однако все знают, что она уже ограблена и изнасилована. И на кой.. России это "счастье"?
Посадите меня в бронированную камеру! Громко возопил Навальный своим расследованием)))))
Поставьте ,русские ,туалет на территории Белоруссии и Колхозный Сторож до хрипоты будет орать: военная база!!!! Собрали вокруг себя Алчную Нищету, а говорите: СОЮЗНИКИ.
Сколько можно долдонить об этой Наглой, ЦРУ-шной морде? Лучше спросите его какую Сивуху он Жрал в Томске и на какую Зряплату он Жирует?????
А Путин недалеко от Трампа ушел! Дождется - выпихнет его из Кремля, оберегаемая им 5-я колонна. Пример януковича и лукашенко перед глазами. Донянчились!!
Тогда что получается? Собянин служит глобалистам и запугивает Россиян?
Miss Understanding Пока существовал СССР, был и относительно сплоченный Запад. Потому что Запад был военной, экономической и мировоззренческой реакцией на Восток. Без Востока Запада в этой форме не было бы. Ложь, как всегда. Блок НАТО был основан в 1949 году, Организация Варшавского договора — несколько лет спустя. Т.е. это Запад изначально объединился против СССР.
Miss Understanding
Пока существовал СССР, был и относительно сплоченный Запад. Потому что Запад был военной, экономической и мировоззренческой реакцией на Восток. Без Востока Запада в этой форме не было бы. Ложь, как всегда. Блок НАТО был основан в 1949 году, Организация Варшавского договора — несколько лет спустя. Т.е. это Запад изначально объединился против СССР.
Serg.ham Россия – Великая страна не потому, что у нее самая мощная экономика. А потому, что никто от нее ничего никогда не добивался, ни военным путем, ни экономическим, ни политическим. А если и добивался, то только на короткий период. А потом Россия все возвращала назад и приобретала новое. Поэтому про Крым все недруги России могут навсегда забыть.
Serg.ham
Россия – Великая страна не потому, что у нее самая мощная экономика. А потому, что никто от нее ничего никогда не добивался, ни военным путем, ни экономическим, ни политическим. А если и добивался, то только на короткий период. А потом Россия все возвращала назад и приобретала новое. Поэтому про Крым все недруги России могут навсегда забыть.
bot_1975 Шрёдер так и не объяснил зачем урбанизированному вымирающему населению Европы имперские амбиции, при том что элиты нацелились его заместить на мигрантов и все плюсы получат не нынешнее население ЕС и не их дети, а мигранты которые заместят их и горстка сверхбогатых которые давно перестали быть "национальными элитами" а стали представителями международных корпораций..
bot_1975
Шрёдер так и не объяснил зачем урбанизированному вымирающему населению Европы имперские амбиции, при том что элиты нацелились его заместить на мигрантов и все плюсы получат не нынешнее население ЕС и не их дети, а мигранты которые заместят их и горстка сверхбогатых которые давно перестали быть "национальными элитами" а стали представителями международных корпораций..
frazzah Беседа двух джентльменов о резьбе по дереву, о неотесанной стране, которую еще стругать и стругать. Их высочества с сожалением припомнили время, когда синица была уже в руках и можно было приступать к грабежу самой большой и богатой колонии, но не срослось. Проклятые американы действовали слишком нагло и в итоге Россия не досталась никому. Хотя, по мнению их высочеств, не всё потеряно, пусть не в этой жизни.
frazzah
Беседа двух джентльменов о резьбе по дереву, о неотесанной стране, которую еще стругать и стругать. Их высочества с сожалением припомнили время, когда синица была уже в руках и можно было приступать к грабежу самой большой и богатой колонии, но не срослось. Проклятые американы действовали слишком нагло и в итоге Россия не досталась никому. Хотя, по мнению их высочеств, не всё потеряно, пусть не в этой жизни.
Виктория Чернова Hello from Ukraine! After watching I am really scared, because this is the truth about dragging out the war in reality! Can you imagine what it's like to hear about "collateral damage"? this terrible cynical attitude towards our people, in pursuit of its own interests can make this film a prophetic neoclassical... otherwise the film was shot beautifully, high-quality graphics and good actors, but the script is depressing... Привет из Украины! После просмотра мне действительно страшно, потому что это правда о затягивании войны в реальности! Можете себе представить, каково это – слышать о "сопутствующем ущербе"? это жуткое циничное отношение к нашему народу, в погоне за собственными интересами может сделать этот фильм пророческим неоклассическим... В остальном фильм снят красиво, качественная графика и хорошие актеры, но сценарий удручает...
Tyrone's Alter'ego Netflix did a pretty good job with their due diligence when it comes to geopolitics in the movie. Russia trying to invade Ukraine only for it to end up in a stalemate with Ukrainian insurgency, then their own guy goes rogue. Various cultural facets can also be seen, such as actual Ukrainian language being spoken by the insurgency vs. generic "eastern" language. Things like slogans and graffiti on the walls in the insurgency camp also reflect the kind of stuff that they would say in real life. The only point of contention is that Ukrainians in the movie don't look very ethnic, but this isn't that much of an issue. I give this an 8/10 for cultural portrayal. Netflix довольно хорошо поработал со своей должной осмотрительностью, когда дело дошло до геополитики в фильме. Россия пытается вторгнуться в Украину только для того, чтобы она оказалась в тупике с украинским повстанческим движением, а затем их собственный парень становится мошенником. Также можно увидеть различные культурные аспекты, такие как настоящий украинский язык, на котором говорят повстанцы, против общего «восточного» языка. Такие вещи, как лозунги и граффити на стенах в лагере повстанцев, также отражают то, что они сказали бы в реальной жизни. Единственное, что вызывает споры - украинцы в фильме не выглядят этническими, но это не такая уж большая проблема. Я ставлю 8/10 за культурное изображение.
Far AKA According to the movie, Ukraine doesn't exist in 2036. just an android soldier (BLM Souldier) comes to save not Ukraine which does already not exist but the United State of America. just another shit from Netflix. Do the Ukrainians know that, their country will not exist in the last 15 years according to Netflix Согласно фильму, Украины не существует в 2036 году. Просто солдат-андроид (BLM Souldier) приходит, чтобы спасти не Украину, которой уже нет, а Соединенные Штаты Америки. Еще одно дерьмо от Netflix. Знают ли украинцы, что их страны не будет через 15 лет по версии Netflix?
Frank Farago Yo, I watched this total turkey last night. I live in Hungary, the entire movie was shot here. At locations that we have already seen in plenty of other dystopian American movies filmed here. Including some on Freedom Square in Pest about half a click form where I live. The actors did the best they could with a garbage screenplay not worth two walnuts and half of a stale apple. The director must have telephone in his cues from Malibu. The special FX were over the top. As a movie, this clunker is 0 star out of 5. As a trailer for a video game, this farrago is maybe 1 star out of 5. If you expect something good, you will be sorely disappointed. You will not believe that anyone in their right mind would green-light a film with a totally worthless script such as what they had here. I hope they did not pay anything over 5 bucks for it. As usual in these cases, one can but feel sorry for the generally outstanding cast, who were placed under the impression that this might in fact end up being something good. Nothing could be further from the sad truth, unfortunately. Just you watch it and see if I was right. Я смотрел вчера вечером. Я живу в Венгрии, здесь снимали весь фильм. В местах, которые мы уже видели во многих других американских фильмах-антиутопиях, снятых здесь. В том числе и на площади Свободы в Пеште, где я живу, примерно на полпути. Актеры сделали все, что могли, с мусорным сценарием, не стоящим двух грецких орехов и половины черствого яблока. Должно быть, у режиссера в репликах был телефон из Малибу. Специальные эффекты были на высоте. Как фильм, этот драндулет имеет 0 звезд из 5. Как трейлер видеоигры, этот фарраго, возможно, имеет 1 звезду из 5. Если вы ожидаете чего-то хорошего, вы будете сильно разочарованы. Вы не поверите, что кто-то в здравом уме дал разрешение на просмотр фильма с совершенно бесполезным сценарием, вроде того, что у них здесь. Надеюсь, они не заплатили за это больше 5 баксов. Как обычно в таких случаях, можно только пожалеть в целом выдающийся актерский состав, у которых сложилось впечатление, что это на самом деле может закончиться чем-то хорошим. К сожалению, ничто не могло быть дальше от печальной правды. Просто посмотрите это и убедитесь, что я был прав.
Toni Montagna This is one of the worst films i saw. And again american war fantasies in eastern europe with invented names and places. They just adapted the main characters into being black, bc nowadays its like this. Well Ukraine looks better than the picture they showed there, maybe they meant rather the suroundings of the capitol. Это один из худших фильмов, которые я видел. И снова американские военные фантазии в Восточной Европе с выдуманными именами и местами. Они просто адаптировали главных героев к черным, до тех пор, пока это так. Что ж, Украина выглядит лучше, чем та фотография, которую они там показали, возможно, они имели в виду, скорее, окрестности Капитолия.
Thinnakorn Kanjanasenee So America interferes with the Russian and as always call themself peacekeepers, civil war break divided the country in two, and one of the two became lawless land which in it citizens who pick up arms and became the resistance. The bad guy who fought its own government wanting to blow the FK out of the American for an obvious reason. The American excuse for killing so many citizens is collateral damage and the android want to save the world by ending the American but in the end, fail, because A soldier say "We can change" and it's all forgiven......yay American save the world. Так Америка вмешивается в дела русских и, как всегда, называют себя миротворцами. Разразилась гражданская война, разделившая страну на две части, и одна из двух стала беззаконной землей, в которой граждане, взявшие в руки оружие, стали сопротивлением. Плохой парень, который боролся с собственным правительством, по очевидной причине желая выдавить ФК из Америки. Американское оправдание убийства стольких граждан - сопутствующий ущерб, и андроид хочет спасти мир, покончив с американцами, но, в конце концов, терпит неудачу, потому что солдат говорит: «Мы можем измениться», и все прощается ... ура Американец спасет мир.
Как всегда интересно и профессионально!Благодарю!
Люди власти хотят хорошего своему народу. Поэтому в вопросе сближения и слияния русских белорусов и украинцев в один народ, а мы на самом деле один народ, сохраняют настороженность, и это оправдано. На данный момент непонятно, кому больше принадлежит Россия, её народу, олигархам, или заграничному "глубинному государству". Пенсионная реформа и карантинная самоизоляция тому пример. Поэтому, как всегда, в том что заборы покрасили не той краской, виноват Путин.
Такое состояние некоторой неопределённости, на поле которого играет В.В.Путин возможно оправдано. Но в результате неопределённость распространяется вокруг, в том числе, на отношение народов в ближнем зарубежье к единению или дистанцированию с российским народом.
Национализм, отделённость любого общества, интересна и красива, но также затратна. Сейчас на Планете существуют три великих цивилизации: возрождающаяся китайская, умирающая английская, и русская. Все остальные обычно проигрывают в развитии.
Сейчас всё человечество переживает период активности, поэтому появилась белорусская оппозиция. Но также они особо возбудились оттого, что им слишком хорошо живётся.
В целом Лукашенко прав и никакого другого лидера нет и не нужно.
А если белорусы умудрятся настаивать на национализме, на отдельности от России, их всосёт и пережуёт Запад, Грузия и Украина тому пример. А Прибалтика тоже скоро станет примером глупости, при всей божественной выгоде своего расположения, уже становится.
Эту битву власть явно проигрывает. Коллаборационистскую символику нужно было запретить после референдума 1995 года. И строго наказывать за нарушение. И не только за нарушение символики, но и за любое проявление национализма. Сегодня простым запретом бчб символики ничего не добиться. Это как гоняться за солнечными зайчиками.
А вообще Белоруссия и Лукашенко – это яркий (ещё один) пример того, что нельзя заигрывать с нациками. Очередная умная голова решила побыть хитрой задницей и попользовать их в своих интересах. Все, до этого пробовавшие посадить нациков на цепь (мол, хочу сделаю подлиннее, чтобы попугать внешний контур, хочу цепь укорочу и поставлю к ноге), все были нациками сожраны. Лукашенко повезло – отделался покусанной жопой. Понятно, кого надо благодарить, что жопу не откусили вместе с головой.
Пока, к сожалению, не видно, что урок пошёл в прок. Не с флажками надо бороться, а с идеологией. Ещё не поздно. Поздно будет завтра. А la guerre comme à la guerre. Нельзя отделаться полумерами. Заразу нужно вырывать с корнем. Реальные сроки реальным личностям. Личностям, а не бабушкам и детям с флажочками! С конфискацией. После отсидки можно подарить их западу. Пусть формируют правительство на выезде. Оно не опасно. Без реальных голов гидра сама растворится.
Естественно, вой, угрозы и кары неизбежны. А пофиг тому, кто является частью Империи. Но реальной частью, а не говном в проруби, которое уже который год мурыжит союзный договор!
Домурыжитесь скоро!
Спасибо, Борис.Как всегда очень познавательно.В любом формате,что текстовым,что на видео.Удачи Вам.
Фильмец знатный. Единственный, кто решил прекратить убивать русских на Украине был киборг, выдуманный. И даже у него ничего из этого не вышло.Не помогли ему даже советские атомные ракеты.А помешал ему в этом сытый представитель среднего класса америки, простой чер@нопопый, вступивший в пору размножения и мечтающий только о своем личном успехе.Так фильмец и закончися, главный герой вернется к своей самке и все у него будет ОК.А русских на украине продолжат убивать. И виноваты в этом не только американцы с их патологией насилия и жажды крови.Все дело в абсолютном отсутствии в реальной жизни русских орд "пытающихся вернуть утраченные территории".
Их приняли, а они теперь отблагодарили. Пиндосы их разденут до гола и опять Приползут. Сейчас лукашенко на очереди и когда только правители наши поумнеют. Умеют только Грабить Страну и кормить "братские народы", особенно из Средней Азии, вырывая у своего народа кусок из глотки!! И еще вбивают нам в головы это "братство", видели мы его в Фергане. Братство у вас в кабинетах и в ваших тупых башках.Завалили страну "братскими" мигрантами как в Европе. Это лужкову нужны были рабы на его стройках, он и тащил их сюда.
Барабан барабаном, а помогать этим Придуркам опять Россия будет. Грузия, Армения, Украина приползали на коленях ни по одному разу и упрашивали взять под защиту, а теперь мы - оккупанты!! Оккупанты уходят и все взрывают после себя, а мы все оставили этим ПРИДУРКАМ. А ведь опять приползут и опять их откармливать??? Да Проще и Дешевле отгородиться от них Стеной, обустроить свою Границу, кормить свой Народ, а их пусть Дрючат ТУРКИ. Без России ни хрена бы там не было и кукарекали бы все на турецком и была бы уних Самостийность.
это пиндосня считала и местные либерасты, а Путин с ними нянчится. Особенно с этим наХальным. Нарушает все ,что только можно и еще орет об отсутствии демократии. Пусть полюбуется на Пиндостан, ее там много!!! Нам надо бы брать пример с Пиндосии - получаешь деньги из-за бугра - получи на Спину и Грудь надпись - ИНАГЕНТ, а по предателям ОГОНЬ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!
Serg. ham Еще до членства в ЕС с 2000 года страны Балтии получили 963 млн евро финансовой помощи из бюджета Союза. С момента вступления в Евросоюз дотации увеличились многократно. С 2004 по 2016 год Литва, Латвия и Эстония получили из европейской казны 17, 9 и 7 млрд евро соответственно. При этом национальный вклад трех государств суммарно составил чуть более 7 млрд евро, что практически в пять раз меньше выделенных средств. Однако, согласно проекту бюджета на 2021–2027 годы, представленному в мае председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, наоборот, планируется сокращение дотирования трёх прибалтийских республик. Как "сказал" тов. Киселёв, денег нет но вы вымирайте. Еврокомиссия в конце мая презентовала проекты бюджетов на 2021–2027 годы, чем спровоцировала волну бурных реакций. С критикой на еврокомиссаров обрушился премьер-министр Латвии Марис Кучинскис, заявив, что Рига будет искать союзников среди других государств, чтобы решить вопрос о финансировании. Его литовский коллега Саулюс Сквернялис также признал, что Вильнюс не устраивают суммы, выделенные на дотации фермерам, а глава Минфина Эстонии Тоомас Тынисте назвал несправедливым сокращение помощи.
Serg. ham
Еще до членства в ЕС с 2000 года страны Балтии получили 963 млн евро финансовой помощи из бюджета Союза. С момента вступления в Евросоюз дотации увеличились многократно. С 2004 по 2016 год Литва, Латвия и Эстония получили из европейской казны 17, 9 и 7 млрд евро соответственно. При этом национальный вклад трех государств суммарно составил чуть более 7 млрд евро, что практически в пять раз меньше выделенных средств. Однако, согласно проекту бюджета на 2021–2027 годы, представленному в мае председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, наоборот, планируется сокращение дотирования трёх прибалтийских республик. Как "сказал" тов. Киселёв, денег нет но вы вымирайте.
Еврокомиссия в конце мая презентовала проекты бюджетов на 2021–2027 годы, чем спровоцировала волну бурных реакций. С критикой на еврокомиссаров обрушился премьер-министр Латвии Марис Кучинскис, заявив, что Рига будет искать союзников среди других государств, чтобы решить вопрос о финансировании. Его литовский коллега Саулюс Сквернялис также признал, что Вильнюс не устраивают суммы, выделенные на дотации фермерам, а глава Минфина Эстонии Тоомас Тынисте назвал несправедливым сокращение помощи.
ardaeve Удивила история про большое количество необходимых бумажек. Девушка училась до введения технологии "одного окна"? То, что она пишет, сейчас просто немыслимо. Такое впечатление, что она училась ещё при Ельцине. Проверил по оригиналу статьи – и оказалось, что по сути прав – она училась в Москве в 2003-12 годах, то есть ещё до введения технологии "одно окно".
ardaeve
Удивила история про большое количество необходимых бумажек. Девушка училась до введения технологии "одного окна"? То, что она пишет, сейчас просто немыслимо. Такое впечатление, что она училась ещё при Ельцине. Проверил по оригиналу статьи – и оказалось, что по сути прав – она училась в Москве в 2003-12 годах, то есть ещё до введения технологии "одно окно".
panalgin Журналист немного запоздал. ЦБ РФ перестал закупать золото. В своё время ЦБ РФ внимательно послушал американских сенаторов обещавших санкции из ада, посмотрел, как в мире наиболее эффективно обходят такие санкции и сыграл на опережение. Тот же Иран отлично научился торговать без SWIFT и долларов США, с помощью золота и аэропорта Объединённых Арабских Эмиратов. Так что за начало дедолларизации американцы могут сказать "большое спасибо" Линдси Грэму. Больше чем он своей риторикой для этого не сделал никто в мире. "Санкционный билль из ада" и "самый болезненный [пакет мер], когда-либо принятый" Штатами. Так сенатор Линдси Грэм описывал новые антироссийские меры, подготовленные им в 2018г.
panalgin
Журналист немного запоздал. ЦБ РФ перестал закупать золото. В своё время ЦБ РФ внимательно послушал американских сенаторов обещавших санкции из ада, посмотрел, как в мире наиболее эффективно обходят такие санкции и сыграл на опережение. Тот же Иран отлично научился торговать без SWIFT и долларов США, с помощью золота и аэропорта Объединённых Арабских Эмиратов. Так что за начало дедолларизации американцы могут сказать "большое спасибо" Линдси Грэму. Больше чем он своей риторикой для этого не сделал никто в мире.
"Санкционный билль из ада" и "самый болезненный [пакет мер], когда-либо принятый" Штатами. Так сенатор Линдси Грэм описывал новые антироссийские меры, подготовленные им в 2018г.
ent В современных условиях в роли денег выступают не столько конкретные товары (тоже золото или иные драгоценные материалы, из которых делаются украшения), сколько обязательства государства или центрального банка в форме банкнот. Самостоятельной стоимости банкноты не имеют и являются эквивалентом достаточно небольшой части используемых цивилизацией материальных ресурсов. Мир, однако, достаточно велик, чтобы удовлетворить все разумные потребности (в нем мало лишь тех ценностей, которые можно обменять на удобства, вырабатываемые двигателями прогресса цивилизации).
ent
В современных условиях в роли денег выступают не столько конкретные товары (тоже золото или иные драгоценные материалы, из которых делаются украшения), сколько обязательства государства или центрального банка в форме банкнот. Самостоятельной стоимости банкноты не имеют и являются эквивалентом достаточно небольшой части используемых цивилизацией материальных ресурсов. Мир, однако, достаточно велик, чтобы удовлетворить все разумные потребности (в нем мало лишь тех ценностей, которые можно обменять на удобства, вырабатываемые двигателями прогресса цивилизации).
klara721 То же мне бином Ньютона. Никто же не скупал советские рубли в качестве золотовалютного резерва. Так почему Россия должна хранить свои резервы во всё более советском американском долларе? BLM, Обама-Medicare и всепобеждающий вэлфер быстро доведут США до ручки. В смысле до карточек, талонов и купонов, "колбасных поездов" в Вашингтон, фарцовщиков и интердевочек. Без них всеобщего равенства и счастья не бывает.
klara721
То же мне бином Ньютона. Никто же не скупал советские рубли в качестве золотовалютного резерва. Так почему Россия должна хранить свои резервы во всё более советском американском долларе? BLM, Обама-Medicare и всепобеждающий вэлфер быстро доведут США до ручки. В смысле до карточек, талонов и купонов, "колбасных поездов" в Вашингтон, фарцовщиков и интердевочек. Без них всеобщего равенства и счастья не бывает.
alexei_krepin
Принято считать, что после 2 мировой войны американцы спасали немецких нацистов лишь из чисто прагматических соображений – как хороших специалистов в своих отраслях – вооружениях, медицине и так далее, ну как например Вернера фон Брауна. Но на самом деле ничего подобного!
Напоминаю, что после основного Нюрнбергского процесса состоялся еще ряд Нюрнбергских процессов, где судили нацистских преступников более низкого ранга. Так вот, с 29 сентября 1947 года по 10 апреля 1948 года проходил т.н. Нюрнбергский процесс по делу об Айнзатцгруппах. На нем было 24 обвиняемых, все они были командирами Айнзатцгрупп, и каждый из них заслуживал тысячи смертных казней. Однако по совершенно необъяснимым причинам казнено было лишь четверо (!), остальные были приговорены к разным срокам заключения, но и те были очень скоро помилованы и выпущены гуманными американцами на свободу.
Спрашивается, какую пользу могли принести американцам эти кровавые палачи и выродки, которые ничего не умели, как только убивать мирных безоружных людей? Никакой. Тогда чем объяснить столь непонятный гуманизм к абсолютным нелюдям? По-моему, лишь родством душ.
aniskin1877 Не родством душ, а подготовкой к войне с СССР, предполагалось что остатки Вермахта первые будут брошены в бой. Мотивировать их на борьбу с нами было не нужно. Садисты и палачи тоже были востребованы. Проводить кровавую политику в отношении мирных граждан тоже предполагалось, но чужими руками. Как немцы резали население руками Хохлов и прибалтов так и англичане предполагали анти-человеческие акции проводить руками этих ублюдков
wonderboy_007 Как они относятся к Гитлеру и его единомышленникам стало понятно в Мюнхене в 1938-м, плюс финансирование шло через английские и шведские банки, а идеи Гитлера поддерживались американским истеблишментом (политические и бизнес-круги) очень широко.
Вы просто не понимаете - это ДРУГОЕ!Ирония, если что...
ivanov_ivan.livejournal.com
По существующей классификации Навальный - "полезный идиот" (useful idiot) прям по-Ленину. Делает чужое дело, которое считает своим, и даже, на данном историческом отрезке, не представляет какую "свободу" принесут желающие вечной, несменяемой власти и мирового господства с их талмудической нетерпимостью дорвавшись до власти. Пример Россия с 1917г., когда прекраснодушных полезных идиотов, ждавших святой революции, клявших проклятый царизм и помогавших материально революционерам, эти самые революционеры стали ставить к стенке.
Путин не должен серьёзно относиться и проявлять много внимания к разным глупым или лживым оппозиционерам. Уже одно это даст слишком много чести. Мараться смысла нет. Какое-то количество оппозиционеров, непонимающих, болтунов будет всегда, не будет этих придут другие, более умные, а смысла в этом, по крайней мере для Президента Путина, нет.
А вот обществу такие лживые оппозиционеры мешают развиваться, потому что отнимают внимание, мешают проявлять активность нормальным людям. Но достаточно правильного общественного диалога. Применение насилия вообще вредно.
Никому не надо, чтобы Путин грохнул оппозиционера, даже такого опостылевшего как Навальный, такого надо понять и забыть обществу. Так вижу, что Навальный стал уже символом хитрого двоемыслия в пользу врагов нашего народа. Это надо понятно объяснять. Некоторые журналисты как Олег Лурье прекрасно это делают. И появился Навальный потому, что продажная часть власти давила таких как журналист Олег Лурье, которому пришлось сидеть в тюрьме по ложному обвинению.
Навальным помогают те, кто против Путина, а они могут быть и в среде силовиков. Глупцы могут быть. И Путина наверно подставили, специально или глупостью, в истории с возможным отравлением. А травить конечно нехорошо, но ещё хуже расшатывать государство и создавать угрозы, поэтому даже неинтересно. Силовые акции будут только расшатывать, грохать "дурачков" очень плохо. Притеснять "сопляков" плохо, завтра они будут гражданами.
власть никого не защищает кроме олигархата и либерастов. Путин Забронзовел Наглухо и служит Свистком для сброса Давления в стране.
Если Путин Палач, навальный жертва(пьяной акушерки). И почему же Путин не грохнет этого Дурачка, за которым толпа Сопляков с их кедами на проводах. Давно пора оградить Общество от этого Придурка, а то он устроит из этих безмозглых Шимпанзе давку с жертвами. Преступная Бездеятельность Путина создает предпосылки для Новой Кровавой Бани в стране. Неужели пример Украины ничему не научил или тоже выполняет инструкции из Фашингтона?
Так бывает со всеми кто пытаясь доказать что он враг России в угоду своим оппонентам из демпартии, вводя всё новые и новые санкции, подписывает преступные приказы на убийство людей, ведёт себя как шестёрка Израиля, выполняя волю своего зятя. Теперь новая власть будет обвинять его в этих преступлениях издеваясь над ним. Одни преступники будут гнобить другого.
Поздно, уже поздно! Болезнь уязвленного западного самолюбия не лечится! Нельзя дальше жить за счет других. Финиш!
Раньше у нас были христопродавцы, а теперь появились демопродавцы.Теперь когда америкосы будут ездить и пытаться всех демократизировать им в ответ будут шипеть, рычать и плевать - дерьмопродавцы))))) Валите отсюда ур@ды! кстати Байден в курсе раз полагается на свою непревзойденную военную мощь
Комментарии на inosmi.ru
vanderdanden Падение США будет жутким грохотом в ушах экономик всего Мира, и оправится от этого звона смогут не все. В противном случае Мировая война, что бы запустить экономическую модель по новой. Не стесняйтесь, выбирайте.
Нормальный русский Все фракции, как внутри, так и между свободными обществами, должны это запомнить: если мы не будем держаться вместе, нас уничтожат по одиночке... А сами принцип *разделяй и властвуй* применяют на протяжении всей своей истории в отношении других государств, вмешиваясь в их внутренние дела. Причем, носителями *свободы* и либерально-демократически *ценностей* могут быть какие угодно люди – зигующие бандеровцы на Украине, стоящие на позициях марксизма курды и члены ИГИЛ и Аль-Каиды в Сирии, проплаченные *соросята* во многих тоталитарных, по мнению США, государствах. Не был удивлен, когда мне объясняли, что Бзежинский, Сорос, Киссинджер всегда были прагматиками и никогда не верили ни в демократию, ни в западные *ценности*.
Apokryph Индусы здорово умеют врать. Никакой единой Индии в 18 веке не существовало, как и никогда (!) ранее. Там всегда было множество царств. Империя моголов после захвата юга существовала всего-ничего, да и индийской она не была.
dekoros Я что то не понял... а как же свобода слова и право на разрушение своей страны? На Украине и Ливии можно же было. американцы не спрыгивайте с поезда, покажите нам пример демократической войны и революции на примере своей страны.
Miss Understanding Действительно, авторитарный режим способен искоренить все разногласия в обществе с помощью страха, цензуры и контроля. Однако это вовсе не единство — это иллюзия единства, где истинный разлом пролегает между правящей элитой и теми массами, которые он подавляет. Автор хотел написать про Китай, а получилось про сегодняшнюю Америку.
eugene_kkk Опять Путин виноват. Ну, сам же пишет, что Трамп заявлял об огромной угрозе со стороны Китая, но вот оказывается всё делал неправильно. То есть, неправильно развязал торговую войну? Про это автор не пишет. А республиканцы наоборот обвиняли Обаму, что он потакал России, действовал пассивно и нерешительно, Китай вообще не трогал. Итак, Трамп, который в реальности предпринял самые жесткие санкции против РФ и запретительные тарифы на товары из КНР, то есть, с точки зрения дел, а не абстрактных речей и заявлений. Оказывается лакей Путина. Что касается разъединения американцев, так Трампа можно обвинить лишь в том, что он нашел своего избирателя. И его избиратели вовсе не хотят разрушения Америки. Наоборот. Причём тут Путин?
поцреот_нелибераст Но результаты выборов в США действительно сфабрикованы и сфальсифицированы! Безусловно, не все, но в значительной мере. За подобные махинации в России или в Беларуси, наши неполживые борцы за свободу слова с подачи своих кураторов подняли бы такой вой! А тут ничего... тишина... типа победа западных ценностей.
НесуворовНевиктор Вирус раскола англосаксы использовали повсеместно во все времена своего существования для завоевания мирового господства. Теперь этот вирус пришел и к ним. Что в этой ситуации делать нам? Способствовать распространению раскола как внутри западных государств, так и между ними, или укрепляться самим?
trista8 Ветер не остановишь. Непростительно недальновидная ошибка Америки была совершена при изначальном сближении с Китаем для противостояния с Россией. Прав был А.Энштейн, когда сказал: "Две вещи бесконечны это вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт первой я не уверен."
lietusgazele Дональду Трампу просто нужно купить билет куда-нибудь до Ростова или Владивостока. Они точно на него всех собак повесят. Отыграться на простых "шаманах" чревато народным взрывом, а крови-то хочется! Так сказать, за "победу демократии". У наглосаксов ступор, ибо весь мир увидел, что король-то голый, причем в прямом эфире. Молодец полковник Трампов, все маски посрывал, не путать с ковидными! Не знаю, сможет ли условный Уолл-стрит удержать страну от распада, а так-то да,"сепаратизму" в пиндостане хватает. Где мой попкорн?
1945 Чего все предрекает проблемы миру в случае краха Америки? США держаться за счёт финансов, ВПК и монополии в IT сфере. В случае краха американских монополий наоборот мир вздохнет с облегчением и ускориться прогресс за счёт конкуренции. А деньги печатать все умеют!
Руслан Вагапов Самое смешное что этот гамбит был очень хорошо разыгран. Достаточно посмотреть на ноутбук Хант ера что бы понять как все круто разыграли. Сначала мы подкинули Трампа который расшатал внешнею политику а потом Китайцы подкинули им Байдена который расшатал внутреннею политику. Они даже этого не поняли, точнее не так – поняли, но деньги решили всё. Теперь даже демократия и свобода слова вызывают не больше чем гомерический хохот. Шах и мат, остальное дело времени.
fouche Когда Трамп и его сторонники, имея тысячи доказанных случаев мошенничества, заявляют о фальсификации выборов, то это подрыв американской демократии. А когда Демпартия и продажные СМИ четыре года заявляли о фальсификации выборов 2016 года, о мифических русских хакерах, о том, что президент США иностранный агент и служит Кремлю, то это укрепление демократии. Двоемыслие в чистом виде.
bichkov72 Всё больше убеждаюсь, что людям нужны большие зрелища и абсолютно без разницы какие катаклизмы: политические, техногенные или природные происходят в мире. Лишь бы было зрелищно, а где человеческое сочувствие? Война или землетрясение, революция или ураган, экономический кризис или цунами лишь бы пострашней с большими разрушениями и количеством жертв. И каждый думает, что это ни его ни его близких не коснётся. Также думали наверное в начале прошлого года, когда коронавирус только начинал шествие по земле. Ну допустим ослабнет США и не будет мирового гегемона, жандарма и финансового центра. В большей или меньшей степени пострадает каждый. А потом Китай постепенно подомнёт всё под себя и также будут думать уже Ваши дети. А пока Китай встанет на ноги сколько ещё горя придётся хлебнуть из-за амбиций региональных держав и их руководителей, особенно если эти державы тоталитарные.
ardaeve Такое впечатление, что у них умные перевелись и пишут одни дурачки. Причина кризиса не во внешнем вмешательстве, а в глубинных процессах социальных и экономических отношений в США. В мире ничего не бывает только вверх и вверх. Всегда наступает период движения вниз. В США два главных мотора движения вниз: исчерпание внешних рынков для экспансии (т. е. того самого "движения вверх"), и отточенная система растаскивания и прикарманивания денежных средств, сколько денег бы ни вбрасывалось Федрезервом. Всё остальное просто бантики. А про могольскую империю англичанам лучше бы молчать, потому что это одна из самых грязных и мерзких страниц в английской истории – англичане по своей отвратительной привычке стравливали там всех со всеми и в итоге высосали все соки из индийского общества. Мерзкая старуха, которую они называют королевой, до сих пор носит в своей короне алмазы, привезённые английскими аферистами из Индии. А уровень жизни у моголов в 17 веке, да, был, пожалуй, выше чем в Европе.
eugene_kkk Нет большего англичанина чем житель Индии, получивший британский паспорт. Человек удивлялся как англичане столь малыми силами захватили такую громадную Индию. Вот уж чему удивляться не стоит, так это тому как жители Индии и Вест-Индии станут англичанами.
Подозреваю, что множество американцев откроют глаза. А остальным их откроют обстоятельства нового инклюзивного капитализма в исполнении "глобального альянса". Дармоедов-паразитов будут сокращать. Сами дармоеды конечно не согласны, но "Наметилось сущностное противоречие между высшими иерархами пирамиды социального паразитирования и ее нижестоящими уровнями".
Вот она хваленная американская дерьмократия! Если во всех странах, где они устраивали оранжевые революции, протестующие были ОНИЖЕДЕТИ, мирными демонстрантами, борцами за новый мир, демократию, то у себя их нагло обзывают и кто!!! сам вновь избранный президент о них говорит «Не смейте называть их протестующими, Они были бунтующей толпой. Повстанцы. Внутренние террористы» (“Don’t dare call them protesters. They were a riotous mob. Insurrectionists. Domestic terrorists”). на лицо дерьмократия по американски!
накарябал, что черт ногу сломит!!!!И ни хрена не понятно.
Удивительно, почему без совестная часть людей действует так, как будто уверена, что нарушать правила или просто проявлять агрессию и волю к победе могут только они. Чисто пиратские наглые замашки. Люди с совестью действительно чрезвычайно терпеливы, но не думаю что умудрённые как Трамп что готовы проигрывать.
"...люди грелись в административных зданиях...." В Одессе? Лживая тварь.
Что ж, жребий брошен! И брошен - демократами! Пусть теперь не жалуются...
Старый политтехнологический приём, из той же серии что и ГКЧП. Провокаторы повели демонстрантов на штурм - «рейхстаг подожжён».
Администрация twitter разблокировала аккаунт Дональда Трампа для публикации его видеообращения, в котором он публично признал поражение и осудил беспорядки в Капитолии.
Это видео стало первым сообщением действующего главы Белого дома после его вчерашнего запрета в соцсети twitter.
Twitter заблокировал страницу главы государства около 18:00 NY 6 января, пригрозили постоянной блокировкой, если он не удалит три последних поста, которые сейчас недоступны. Ряд других его записей помечены значком как спорная публикация о мошенничестве на выборах.
Половина сторонников республиканцев поддерживает захват Капитолия 6 января.
Опрос проведен YouGov Direct 6 января 2021 года в 17 часов среди зарегистрированных избирателей. В опросе приняли участие 1.448 зарегистрированных избирателей, в том числе 1.397 человек, которые знали о событиях в Капитолии.
Среди тех избирателей, которые знали о событиях в Капитолии, 45% сторонников республиканцев активно поддерживают действия трампистов, который штурмовали Конгресс. Почти столько же сторонников этой партии выразили несогласие (43%). Осудили нападение на Капитолий 96% опрошенных сторонников демократов.
62% всех опрошенных избирателей воспринимают эти действия как угрозу демократии. Такого мнения придерживаются 93% сторонников демократов и 55% независимых. Среди сторонников республиканцев только четверть (27%) считает, что захват Капитолия следует рассматривать как угрозу демократии, а две трети (68%) считают иначе.
При этом 59% избирателей, осведомленных о событиях в Капитолии, считают их более жестокими, чем более мирными (28%). Однако в отношении сторонников республиканцев верно противоположное: 58% против 22% республиканцев считают происходящее более мирным, чем более жестоким.
Больше половины избирателей (55%) считают, что президент Дональд Трамп "очень виновен" в действиях тех, кто вторгся в Капитолий, а еще 11% заявили, что он "в некоторой степени виновен". 42% также говорят, что республиканцы в Конгрессе, заявившие, что они проголосуют против подтверждения результатов выборов, "очень виновны", а еще 20% считают, что они "в какой-то степени виновны".
Гораздо меньше избирателей считают, что во всем виноват избранный президент Джо Байден (17%). При этом Байден является самым большим виновником в глазах республиканцев: 52%, по сравнению с 28% у Дональда Трампа и 26% у республиканцев в Конгрессе, которые выступили против подтверждения результатов выборов.
Половина (50%) избирателей считают целесообразным, чтобы Трамп был немедленно отстранен от должности из-за произошедшего. Еще 42% считают, что подобное действие было бы неуместным. В тоже время 85% республиканцев выступают против отстранения Трампа.
Комментируя события минувшей ночи в Вашингтоне, где сторонники действующего президента США взяли штурмом Капитолий, спикер палаты представителей конгресса Нэнси Пелоси заявила, что созвав «Марш за спасение Америки», Дональд Трамп сделал «самый большой подарок» российскому лидеру Владимиру Путину.
„Этот президент – инструмент Путина. Целью Путина было приуменьшить роль, репутацию демократии в мире. Вот чем он занимается. А его помощником долгое время был Дональд Трамп“, - заявила Пэлоси на пресс-конференции 7 января.
Человек это понимает, а почему кремль не понимает или преднамеренно бездействует? И то верно как могут партнёры запада действовать против запада? «Моментом истины» для кремля является то что в условиях враждебных действий заокеанских партнёров он занимается расколом собственного народа и финансированием подрывных организацийвнутри страны.
Назначенцы президента сбрасывают маски. «Скажи мне кого ты назначил и я скажу кто ты.»
Президент действительно преданный человек, вот только кому?
Провал за провалом во внешней политике кремля, или преднамеренные действия? По плодам их узнаете их.
Тут что-то не так пошло. А вот если заметут Кузьминова, ректора ВШЭ и мужа Наибуллиной, значит светлоликий всерьёз взялся за своё окружение. Как же теперь будет проводиться в январе гайдаровский форум?
Правильно у Суворова написано – «кОзаков». Дело в том что это название происходит от слова – «коза». Коза была тотемным животным этого народа и переодевались в козу раз в год во время зимнего солнцестояния, вспомните колядки. Также как вильцы – лютичи переодевались волком в это же время.
"дело о никого, кроме котов, не убивающем боевом отравляющем “Новичке”."Извините, но он даже котов не убил. Один сбежал, а второго умертвили спец. службы. А морские свинки умерли по причине обезвоживания. Держитесь все-таки поближе к фактам, даже когда пишете хорошую статью.
Лев Серебрянников „Дело в том, что собственность всего и везде носила сакральный характер“. Даже в мифологии такого не было. Собственность всегда и везде переходила из рук в руки не только по праву наследования или через ее покупку, но равным образом отбиралась (путем силы), "отжималась" (путем хитрости), "размывалась" (биржевым путем) и так далее... Даже монархия сакральной не является, поскольку головы монархов летели, как свежесрезанные плоды. В потоке социального детерминизма с пьедесталов падают не только патриархи, но и боги с небес. Это говорит о том, что для человеческой природы сакральность всегда была местечковой. Поэтому и сакральность власти, которая по своей сути никому не принадлежит, всегда эфемерная. По сути сакральность – это притяжательное местоимение, блуждающее в лингвистической относительности. „Беда в том, что ценности, которые финансовый глобализм («Западный» глобальный проект) навязывает России, находятся в жёстком противоречии с ценностями православными (и вообще авраамическими).“ Давать гою под процент "ценность" как раз авраамическая. Второзаконие – «ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать». В новозаветной же интерпретации прямого запрета на данную "ценность" нет вообще. И надо сказать, что расколотое христианство в этом вопросе во многом опирается на ветхий завет. К тому же попытки такого запрета христианской церковью заглохли где-то в средние века. Ценности же иного рода экспортируемые трансатлантическим (европейским), а с недавних пор и азиатским путями, являются динамичными ценностями моделей бытия. Их культурных полей. В одно из которых (европейская гиперсфера) уже тридцать лет как входим и мы. Входим и не выходим. О каких противоречиях тут можно говорить. Разве что о гипотетических. В этой связи с приватизацией, как "отжимом" народной собственности в личное пользование путем хитрости, нужно разбираться не в логике сакральности. На мой скромный взгляд, очевидности для распада мира на валютные зоны лежащей в основе представленного материала для его вероятности недостаточно. Сакральность представляемая постулатом распада, в настоящем выглядит скорее жупелом времен более-менее темного, по большей части религиозного происхождения. Вопрос о конце доллара несомненно актуален. И даже вероятен. Для обычной логики с ее тремя основными связками. А что, если кто-то из управляющих моделью зайдет в поле с логикой квантовой, в которой доллар будет ре-резервирован. На примере – птицы летают – собаки не летают. Если два раза применить отрицание не (птицы не не летают), то это все равно, что птицы летают. Таким образом, есть вероятность, что в настоящем будущем "птицы" неожиданно смогут вылететь за пределы лингвистического релятивизма.
Лев Серебрянников
„Дело в том, что собственность всего и везде носила сакральный характер“.
Даже в мифологии такого не было. Собственность всегда и везде переходила из рук в руки не только по праву наследования или через ее покупку, но равным образом отбиралась (путем силы), "отжималась" (путем хитрости), "размывалась" (биржевым путем) и так далее... Даже монархия сакральной не является, поскольку головы монархов летели, как свежесрезанные плоды. В потоке социального детерминизма с пьедесталов падают не только патриархи, но и боги с небес. Это говорит о том, что для человеческой природы сакральность всегда была местечковой. Поэтому и сакральность власти, которая по своей сути никому не принадлежит, всегда эфемерная. По сути сакральность – это притяжательное местоимение, блуждающее в лингвистической относительности.
„Беда в том, что ценности, которые финансовый глобализм («Западный» глобальный проект) навязывает России, находятся в жёстком противоречии с ценностями православными (и вообще авраамическими).“
Давать гою под процент "ценность" как раз авраамическая. Второзаконие – «ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать». В новозаветной же интерпретации прямого запрета на данную "ценность" нет вообще. И надо сказать, что расколотое христианство в этом вопросе во многом опирается на ветхий завет. К тому же попытки такого запрета христианской церковью заглохли где-то в средние века. Ценности же иного рода экспортируемые трансатлантическим (европейским), а с недавних пор и азиатским путями, являются динамичными ценностями моделей бытия. Их культурных полей. В одно из которых (европейская гиперсфера) уже тридцать лет как входим и мы. Входим и не выходим. О каких противоречиях тут можно говорить. Разве что о гипотетических. В этой связи с приватизацией, как "отжимом" народной собственности в личное пользование путем хитрости, нужно разбираться не в логике сакральности.
На мой скромный взгляд, очевидности для распада мира на валютные зоны лежащей в основе представленного материала для его вероятности недостаточно. Сакральность представляемая постулатом распада, в настоящем выглядит скорее жупелом времен более-менее темного, по большей части религиозного происхождения. Вопрос о конце доллара несомненно актуален. И даже вероятен. Для обычной логики с ее тремя основными связками. А что, если кто-то из управляющих моделью зайдет в поле с логикой квантовой, в которой доллар будет ре-резервирован. На примере – птицы летают – собаки не летают. Если два раза применить отрицание не (птицы не не летают), то это все равно, что птицы летают. Таким образом, есть вероятность, что в настоящем будущем "птицы" неожиданно смогут вылететь за пределы лингвистического релятивизма.
Антуан Шишкин Сакральность понимается всеми по разному. Давайте попробуем понимать сакральность, как ментальное одобрение достаточным для жизненности количеством участников. Не временное согласие, как выход из положения, в том числе под угрозой силы, а именно как истинное одобрение. Тогда в целом автор прав. Сакральность невозможно насадить силой, утвердить законами, сформировать формальными процедурами. Она суть порождение природой человека. Проблема в том, что сакральности можно добиться только высокой мерой справедливости, если считать справедливость, как поступательное движение по пути, одобряемом подавляющим большинством участников. К сожалению, во первых, понятие справедливости в последние годы по разному воспринимается людьми даже внутри одного общества, в том числе российского. Во вторых, понятие справедливости кардинально отличается у людей западного, восточного, северного и южного миров. В третьих, человечество пока не нашло механизмов устраивать зоны любого масштаба с высокой мерой справедливости. Попытка построить социализм дала российской цивилизации возможность взглянуть на понятие справедливости с неведомых до этого гуманитарных позиций. Открылись завораживающие перспективы возможного будущего. Рано или поздно, наша цивилизация обречена пойти по этому пути, если сумеет сохраниться, поскольку ни что из предыдущих построений не давало перспектив такой глубины. И никакой другой путь не даст России той жизненной силы. Получается, предполагаемые валютные зоны – возможная, но очень нестабильная конструкция. Нет скрепляющих конструкцию объединяющих её участников идей, ни у одного из центров цивилизации. Не потому, что некому такие идеи озвучить, а в силу крайнего идейного разброда самих участников. Возможны разные варианты будущего. Может быть, мы увидим попытки насадить локальную справедливость силой. Может, зоны хаоса и разрухи. Может, очаги более-менее спокойного поиска путей развития. А может быть, все варианты одновременно. Видимо, человечество обречено ещё какое-то время набивать серьёзные шишки, прежде, чем люди смогут идейно консолидироваться.
Антуан Шишкин
Сакральность понимается всеми по разному. Давайте попробуем понимать сакральность, как ментальное одобрение достаточным для жизненности количеством участников. Не временное согласие, как выход из положения, в том числе под угрозой силы, а именно как истинное одобрение. Тогда в целом автор прав. Сакральность невозможно насадить силой, утвердить законами, сформировать формальными процедурами. Она суть порождение природой человека.
Проблема в том, что сакральности можно добиться только высокой мерой справедливости, если считать справедливость, как поступательное движение по пути, одобряемом подавляющим большинством участников.
К сожалению, во первых, понятие справедливости в последние годы по разному воспринимается людьми даже внутри одного общества, в том числе российского. Во вторых, понятие справедливости кардинально отличается у людей западного, восточного, северного и южного миров. В третьих, человечество пока не нашло механизмов устраивать зоны любого масштаба с высокой мерой справедливости.
Попытка построить социализм дала российской цивилизации возможность взглянуть на понятие справедливости с неведомых до этого гуманитарных позиций. Открылись завораживающие перспективы возможного будущего. Рано или поздно, наша цивилизация обречена пойти по этому пути, если сумеет сохраниться, поскольку ни что из предыдущих построений не давало перспектив такой глубины. И никакой другой путь не даст России той жизненной силы.
Получается, предполагаемые валютные зоны – возможная, но очень нестабильная конструкция. Нет скрепляющих конструкцию объединяющих её участников идей, ни у одного из центров цивилизации. Не потому, что некому такие идеи озвучить, а в силу крайнего идейного разброда самих участников. Возможны разные варианты будущего. Может быть, мы увидим попытки насадить локальную справедливость силой. Может, зоны хаоса и разрухи. Может, очаги более-менее спокойного поиска путей развития. А может быть, все варианты одновременно. Видимо, человечество обречено ещё какое-то время набивать серьёзные шишки, прежде, чем люди смогут идейно консолидироваться.
Комментарии к видео "О неизбежности распада мира на валютные зоны. Михаил Хазин"
www.youtube.com/watch?v=M-b1VrZ7e8k
Туся Птичкина Все наши точки сборки, глобальные проекты вязнут в нулевой точке – государственный отказ от обогащения группой лиц от использования недр, которые по идее принадлежат народу. Именно этот шаг будет такой точкой выброса коллективной созидательной энергии масс, которая сдвинет страну в сторону развития. И этот процесс можно назвать вектором развития. Я могу ошибаться. Но весь информационный шум воспринимается как способ ухода от главного и больного для простого народа. Хорошо, что Вы об этом пишите.
Katya Alekseeva Далее вероятнее всего последует отказ стран платить по счетам тем, кто не имеет силы. Пример "дело Юкоса", кто там прав, а кто не прав неважно... но КС России "разрешил" нарушить постановление вынесенное за пределами России и не платить по счетам. В ответ скорее всего также будут удержаны выплаты российской стороне в пределах этой суммы. Результат. Российские олигархи ничего не потеряют, но потеряет российский бюджет и соответственно россияне. Далее после падения США как мирового арбитра... все страны пойдут в разнос. Потому что без посредника-судьи никакая экономическая система не функционирует. По принципу феодального права " я сильнее и это моё" мы будем жить последующие годы.
Правдивый Коментарий Анти-оккупационный закон. Об ответственности избираемого президента и его министров. В "демократии" не хватает договара. Если выполнено меньше 30%от обещанного, то того кто обещал сразу в тюрьму на 2ной президентский(депутатский) срок, если 30...50% имеешь право переизбраться, 50...100% автоматически пролонгация на 1 срок А то мы им и деньги, и свободу, и жизнь вверяем. А они нам ничего. Да Мавроди кристальной честности человек был по сравнению сегодняшними "избранными". Госуправление это не место для обогащения! Сюда люди должны идти исключительно по идеологическим соображениям, поэтому если мошенник не выполнил и 30% от заявленного, у него и его родственников конфискуется нажитое за период правления в т. ч. и зп избранного(ведь он совершил мошенничество!, а за что мошеннику платить?) А то избирателям вменяют в вину, что они жуликов на управление страной нанимают, а жулики вроде как и не приделах! Сейчас у сантехника больше ответственности чем у Президента! Так как сантехника можно посадить за плохую работу, а если ущерб не дай бог причинил то и взыскать! А у депутатов и президента неприкосновенность и отчетность в конце срока никакой! то есть вообще! Потекли трубы, унитаз так и не поставил, денег взял и свалил как ни вчем не бывало. Это лохи виноваты что такого выбрали. Так вот обещал значит сделай! Не сделал значит мошенник, значит в тюрьму! Тогда и жулики(президенты и депутаты) будут наказаны и добросовестным заказчикам(избирателям) лапшу вешать перестанут! Если не ввести уголовную ответственность за неисполнение обязательств(за то, чего обещал на выборах), то толку от демократии не будет ни какого, а только один вред как сейчас. Помните: президент должен отвечать за свои дела обязательно! Они должны знать, что если что то не так, то они сядут в тюрьму!
бабушка Нина Предельно коротко и ясно. Война в Карабахе была закончена, чтобы строить "южный путь" и обеспечить спокойствие на Кавказе через экономические и энергетические связи (а затеяли её как раз, чтобы отрезать Россию от Ирана, устроить там серую зону с бандитами.) Сколько Путин не нянчился с Европой, толку мало, она недоговороспособна, вариант развития "Третий Рим" для нас закрывается, и это хорошо. Но и "Левый поворот" сделать всё сложнее, очень много экономических связей со всем миром, их разрыв грозит шоком всей экономике. Один интернет чего стоит! Своего-то нет, и нас нагибают по полной!
Alex Kaa Собственность – ничто, власть – все. Глобальный проект, с упором на "социализм", как раз и должен уничтожить "священное" право собственности, чтобы сконцентрировать всю собственность в одних, властных, руках. Иными словами, М.Хазин правильно видит мировые тенденции, но не совсем правильно их интерпретирует. Изначальный коммунистический проект, реализуемый до прихода И.В.Сталина, предполагал мировую социалистическую революцию, с уничтожением национальных "элит" во всех странах мира, и управление всем миром из единого центра, наподобие советского политбюро. Коминтерн именно этим и занимался. Так что ничего нового, надо просто чуть глубже изучать историю.
сложится или не сложится фифти на фафти пасьянс а сплетни идут зачем нужен короно вирус ? 1. освободить стариков от продолжительности жизни , выгода государства и пенсионного фонда 2. от Х % до более вариант возникновение раковых мутаций у применяющих и все это под лозунгом российской и какой-то иностранной фирмы
Я думаю желающие получить российскую вакцину, смогут это сделать в Крыму и на Донбассе.
