Забавная логика: Путин-администратор торгового зала, не решает ничего, его дело торговать фейсом, поэтому его из власти не отпустят, так на него замыкается масса разных договоренностей и вся властная вертикаль развалится! Иными словами, уволив практический ноль-администратора, придется перестраивать весь супермаркет, причем по новому проекту! Дорогой автор, вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите!
Владимир Владимирович Путин возможно не угодил Александру Русину и многим людям, которые считают, что Путин плохо управляет Космосом.
Но мне после первой и второй мировых войн, корейской войны, вьетнамской войны, после цветных революций, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины главное значение имеет сохранение русского мира и дальнейшее преображение. И в этом лидер России Путин с командой единомышленников безусловно прав.
Развитие идёт вперёд какие козни не строили бы революционеры и продавцы родины, которых немало. Как работает внешнее управление и создаются проблемы на ровном месте можно послушать в беседах с депутатом Евгением Фёдоровым, который достаточно популярно объясняет, что главное сейчас – путинское большинство в Госдуме.
Автор Александр Русин давно ведёт себя как разжигатель цветной революции и мало отличается от подобных в Украине и других странах. Многие ему пишут: давайте понимать Путина. А он постоянно отвечает: никакого понимания Путину, Путин во всём виноват.
Но вот мне например видится, что Путин ведёт развитие именно в гармонии с возможностями. И на смену ему конечно должен прийти новый лидер, но ни в коем случае не из команды Русина, Сулакшина, Несмеяна-Мюрида. Хотя они интересные и продвинутые люди, но не в ладах с КОБ и глобальным управлением.
Ну вот... приехали..Автор от статьи к статье ругает Путина за то, за это... причем буквально на протяжении последних нескольких лет....А теперь вот оказывается, что Путин вовсе и не руководит страной....Более того, оказывается и другими странами руководят не главы государств.....Не понятно в связи с этим только одно - почему автор так зациклился на "обличении" Путина, если он и не руководит вовсе?По моему автор уже запиз..елся...
Господин автор! Вы меня не убедили.И вас я тоже убеждать не собираюсь, т.к. вижу - бесполезно.Замечу лишь одно: высказывать благие намерения и претворять их в жизнь - две большие разницы. Запомните!
Почему аналитики, говоря "он должен был сделать", не задаются вопросом - должен ли генерал армии лечь на амбразуру и геройски умереть?
России нужны физически крепкие, самостоятельные,с не пропитыми мозгами русские.Таких имеется не много на просторах снг и всего мира, но как раз достаточное количество.Всем остальным увы, лучше остаться на местах.
Автор статьи явно не жил на Украине.Отделение Украины от России это объективная даность.А вот сколько будет Украин- это в руках господних.
Столько информации! Я получил море удовольствия! Однако насчет пурпурного (фиолетового) как-то мне сомнительно. Вот Красный это без вопросов все примут и поймут!
Там же все просто.Ночью начался сдвиг подрубленного пласта снега из-за его группа спешно покинула палатку толком не одевшись.Дорошенко и Кривонищенко были немедленно направлены к реке для разведения костра. Для ориентира им был поставлен у палатки включенный фонарь. Пока одни шли в темноте к пролеску у реки оставшиеся вынимали из палатки вещи до которых могли дотянуться. Из-за опасности быть раздавленным сдвигом снега вещи доставали при помощи срезанной лыжной палки. Когда Дорошенко и Кривонищенко развели костер на него как на ориентир пошла остальная группа. Поэтому следы первых двух петляли (они шли в темноту), а второй группы шли ровно на ориентир, - костер.Ночью резко похолодало (данные метеоцентра). Костер перестал спасать. Часть группы была направлена к палатке, взять необходимые вещи (например, дополнительную одежду для первых двух, и чайник с кружками). Идти вверх по глубокому снегу нельзя, пришлось его пробивать. Уставшие оставались отдохнуть, пробивать шел следующий (именно так они, кстати, протаптывали лыжню. Назвали новым методом движения). Выбившиеся из сил замерзли увы. У костра в это время шла борьба за жизнь недостаточно тепло одетых. Под ноги кидались срезанные молодые пихты, потому как без обуви на снегу мягко говоря некомфортно. Растирали руки, ноги, лица (вот и травмы). Часы мешали, поэтому Тибо-Бриньоль снял часы с Кривонищенко и надел себе, чтобы не потерялись. Однако ребята замерзли.Оставшаяся группа пошла дальше к реке, оставляя за собой следы, чтобы их могли найти товарищи (Дятлов, Колмогоров и Слободин), к тому времени, скорее всего, уже погибшие. Искали места, и расположились под снежным навесом в безветрии. Развели костер, плат нагрелся и придавил всех. Отсюда и внутренние травмы, а оттаявший ручей все вымыл. Радиация на свитерах потому что их достали из экспериментального научного центра, где один из туристов работал, это тоже известно.
.... да забыли про овраги....Извините, но нельзя же не понимать элементарных вещей.... отменить Вашингтонский консенсус.... изменить закон о ЦБ... отказаться от облигаций США...ограничить валютные операции...Все это невозможно пока в мире существует мировая финансовая система, основанная на долларе....Можно, конечно, выстроить новый железный занавес.... типа КНДР.... думаю будет лишним объяснять (даже автору статьи) к чему это приведет...В общем, главный вывод от этого опуса - с Путиным России очень повезло....
Сплошная демагогия...Такое впечатление, что после критики прежних умствований, целью написания автором данной статьи явилось желание во чтобы то ни стало доказать свою правоту...... При этом, к сожалению, получилось еще хуже предыдущего...
VOP, сейчас вспомнил старый анекдот о вас.Доктор спрашивает у пациента:- Простите, а вы в какой области трудитесь?Сантехник… Ну тогда вы, батенька, не гей, а пид…з.На самом деле в этом мире все просто: проблемы из-за врагов, достижения благодаря нашему Всё. Пока вы, то есть народ в это верите, мы воруем.
Так хорошо предлагать частично дельные предложения в 10 пунктах, и так обо-ся в 11 заключительном!Предложения радикала - это предложения ради кала. Спешка нужна при ловле блох, может быть, еще при паре дел.Личный вывод - аффтор щитает себя знатоком управления страной раза в два лучше всяких Путиных. Пустите его во власть, ужо он там рыволюцию устроит!!!! Вот только про ответственность автор забыл, а её тащить Путину, но не ради-калу автору.
А о чем можно дискутировать с г-ном Русиным, который за тебя придумывает вопросы, которые ты не задавал, и сам же на них отвечает? Что Вы ответите человеку, который гневно вопрошает Вас: "Зачем Вы пьете коньяк по утрам?" Глупо....Вывод - без дискуссий - послать лесом.
Не мог он всё это сделать, а если бы начал, быстро кончил бы как Каддафи и у нас тут была бы полная Ливия.Вы недооцениваете характер и чуткость наших партнёров нагло-саксов.В принципе всё правильно написано,но делается это всё гораздо медленнее, чем правильные мысли текут.Другими словами - это план для 1996 года максимум.
Пустых бутылок на жизнь не хватает, опять выпал.
Ответы на некоторые вопросы учёного профана
1. Нам не нужна Украина
2. Мы не должны кормить Украину
— России не нужна Украина, то зачем ей Сирия?
3. Население Украины нас бы не поддержало
4. Вводить войска было нельзя
России нужны все здоровые силы мира, с которыми можно сотрудничать. В первую очередь, близкие по культуре, а ещё лучше, русские по культуре. Но при этом украинцы - особенный народ, в который за 25 лет независимости вкладывали ресурсы почти все страны Запада, разведки этих стран, и смогли воспитать достаточно высокий градус антирусскости, чтобы другие сценарии были невозможны или крайне нежелательны. Подробнее:
Видео Школа Аналитики Фурсова: Кто построил химеру украинской власти. Андрей Фурсов.
— за Сирию наших ребят класть можно, а за Донбасс нельзя
Террористические силы в Сирии и Ираке после победы над Башаром Асадом будут нагло-саксами направлены в нашу Среднюю Азию и в Россию, и здесь с ними воевать будет гораздо труднее. Группировками через инструкторов, агентов, финансирование руководит банковская мафия англо-саксов.
Рассуждения в стиле «лучше по-другому, чем Путин».
Может быть, где-то и лучше по-другому, но капитан у корабля один, и компромиссы вырабатывать ему. Автор явно педалирует тему своей компетенции в государственном управлении, чего на самом деле нет. ДОТУ явно не изучал, и опыт в сравнении с Путиным имеет никакой.
В целом забавные рассуждения малокомпетентного человека.
<Из серьезных инициатив нашей стороны запомнилась фраза Путина о деофшоризации мировой экономики. С учетом доли, приходящейся сегодня на США все увидели в этом именно антиамериканский выпад. Но вопрос гораздо глубже. Это заявка на удар по глобальным корпорациям со стороны государств. И в интересах именно государств, включая сами США.>При смене "мировых декораций" не исключен вариант, при котором настоящие хозяева глобальной системы управления, где транснациональные корпорации и банки являются лишь инструментами реализации их скрытой (теневой) власти, решат передать функции названных инструментов наиболее "перспективным" государствам. Ведь превратить сегодня в "корпорации" подобные государства с их финансовой системой, международными внешнеторговыми связями и производственной специализацией в рамках мировой кооперации, наверное, вполне им по силам. Некоторые государства, по сути, уже стали "глобальными корпорациями".Как подтверждение этому, особенно показательна финальная сцена из голивудского фильма "Ограбление казино. Убивая по-тихому". В ней герой Брэда Питта, показывая указательным пальцем на экран телевизора, где выступает с речью президент США Барак Обама, говорит своему собеседнику незабываемые слова: "Эта "мартышка" хочет убедить меня, что мы, типа, единый народ. Не надо мне в уши дуть. Я живу в Америке, где каждый сам по себе. Америка НЕ СТРАНА, а просто БИЗНЕС. А теперь, бл...дь, ПЛАТИ".Устраивает ли нормальных думающих людей подобное развитие ситуации? Вряд ли. Ведь произойдет только смена декораций, но суть разворачивающегося в мировом масштабе действа останется прежней: и опять "люди гибнут за металл". Причем продолжать по-тихому гибнуть будут не просто люди, а человеческая цивилизация в целом. Материализация сознания людей это путь к деградации и вырождению человечества, как вида духовно-разумной жизни. Потому как любой вид прекративший свою эволюционную миссию автоматически со временем прекращает и свое существование. При таком раскладе, возможно, человеко-подобные существа еще долго будут обитать на этой планете, но это будут уже не люди, скорее, обезьяны.
Да, согласен. Вообще рассуждения автора понравились глубиной.
"В целом общий тон заявлений и итоги многочисленных многосторонних встреч и двусторонних переговоров на саммите говорит за то, что по крайней мере внешняя сторона английского проекта будущего".С каких это пор идея многополярного мира и стремление к коллективной безопасности стало "английским проектом"? Юноша вы не чего не попутали?И ещё наряд Мэй красного цвета был адресован не Путику, а Си и конечно он был связан с нарядом Кэйт когда Си был с визитом в Британии. Но в Британии в наряде цвета национального флага Китая сидела красота и молодость, а в Китай на встречу с Си, в наряде того же цвета, была отправлена старая горбатая английская шлюха. И именно она по мнению англосаксов должна была оседлать китайского дракона и на нём с восточной стороны влететь в открытые двери России и стран Азии. Какие-же англосаксы тупые!Чтобы Китай, Россия, Турция, Сирия, страны Азии и т. д. позволили англосаксам воспользоваться китайскими крыльями, им (англосаксам) необходимо посадить всю свою шоблу Парошенко, ИГИЛ, Аль-Каиду и т.д. в деревянное корыто в котором они возили опиум, британских солдат в Китай и уничтожали его, в котором они возили рабов, вывезти всю эту публику на самое глубокое место в Тихом океане и там на глазах всего мира утомить всех своих монстров вместе с деревянной посудиной.Только после этого Россия, Китай, Индия, Турция и другие независимые страны начнут диалог с англосаксами. А пока все эти англосаксонские кривляния ничего не значат.
<Власть принадлежит тому кто формирует выборные списки (говорит из кого можно выбирать), а не тому, кто выбирает из предложенного.>Это очень верно подмеченная "демократическая" суть современной выборной системы.
У Вас уважаемый Феликс, практически один вопрос, который терзает каждого русского по культуре человека — возможен или невозможен эволюционный путь преобразований, сможет Путин или не сможет. Насколько мне известно, высшими силами выбран именно эволюционный путь, и он возможен, и я регулярно вижу подтверждения. Насколько понимаю относительно самого Путина, его задача — подготовительный этап, изменение мироустройства и обретение суверенитета. При этом уже сейчас делается много, чтобы снять недовольство народа, в принципе готового к революции, если не будет видно правильного движения. Но - видно, полицейские силы (нацгвардия) не допустит больших волнений (при этом действуют достаточно мягко), финансирование протеста из-за рубежа перекрывается, олигархов спецслужбы держат под колпаком (не только Ходорковского прижимают). Мне очевидно, что когда созреют условия, преобразования относительно богатства будут сделаны. Путин и спецслужбы действуют максимально мягко. Реально можно будет говорить о деолигархизации только после перестройки в США, которая грядёт вот-вот.
Что касается о авторстве идеи о налоге на роскошь, отмены права наследования и т.д. Услышал это первый раз на конференции в Москве «Глобальный социальный паразитизм» в конце 2013 года от академика РАН. В начале 2016 года об это говорит «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» (кроме наследства). Сейчас Путин возьмётся за Госдуму и подобные законы начнут принимать. В 2018 году уже можно будет увидеть что-то конкретное. Но полноценные социальные преобразования надо ждать от преемника Путина.
Я согласен с Вами, что во главу угла развития общества нужно поставить Всестороннее развитие человеческой Личности! Согласен и с тем, что общество должно научиться использовать индивидуальные способности к предпринимательской деятельности во Благо общества! Нужно искать формы и методы такого использования. Но есть такие заметки. Великая революция 1917г. ставила задачей не только подъем благосостояния масс, но и возвышение Человека Труда – Кто был Ничем, тот станет Всем! И первое дело, за которое взялись большевики – преодоление неграмотности! Накормить, одеть, дать жилье, образование – таковы были первостепенные задачи! Классовая борьба не была выдумка Маркса, Ленина – это закономерность, порожденная жизнью. Весь мир богатых ополчился против республики рабочих и крестьян!
В человеческом обществе, со времени гибели первобытного общества происходил раскол на противоположные классы, основанный на владении средствами производства. Кто владел средствами производства, мог присваивать труд людей, лишенных этих средств, лишенных собственности! Октябрьская революция положила начало смене частной собственности на общественную и ликвидацию эксплуатации человека человеком.
Что мы не знали, не учли? Что среди трудящихся, в лице эгоцентристов появятся «предприимчивые люди», которые ради обогащения под предлогом «реформ» захватят общественную собственность в свои частные руки! Сейчас Россия занимает первое место в мире по глубине пропасти между богатыми и бедными! 50% общественного богатства оказалось в руках горстки миллиардеров! Согласятся ли они с налогом на роскошь, отменой права наследования? Да они перевернут всю страну, зальют кровью и покажут кровавый урок классовой борьбы! Даже Путин не решается вступить в бой с ними! И эти олигархи отнюдь не изобретатели, ученые, а пройдохи и проныры, бесполезные для общества! Как сорняки прорастают на культурном поле, так наша нива проросла пронырами-эгоцентристами, которые по своему внешнему облику не отличались от членов КПСС, а наоборот, казались самыми активными. И прибрав в лице Горбачева власть, перевернули страну!
С Вами согласен, но предлагаю расширить подход. Здесь Вы говорите о Справедливости и Протесте. Насколько знаю, в революцию 1917 года заложена Справедливость распределения материальных благ. И это неплохо, но эта идея и соответствующий дух должны были привести и привели к потребительству и потреблядству, то есть маловато для Идеи. Также Справедливость распределения тесно увязана с классовой борьбой, поскольку классы выделяются прежде всего с точки зрения наличия богатства, которое можно поделить. Также можно отметить как неудачный аспект, что практика концепции классовой борьбы обернулась борьбой с любым предпринимательством.
Поэтому предлагаю отказаться от установки на борьбу с классами, вместо этого — 1) сверх налог на роскошь, 2) запрет передачи средств производства по наследству, 3) прогрессивная шкала налогов само собой, и 4) поощрение или сдерживание тех предпринимателей, которые ведут полезную или вредную для государства и народа деятельность.
А что касается духа мечты о Справедливости распределения материальных благ, предлагаю оставить его, но убрать в шкале ценностей русского по культуре общества на третий план. Выше может стоять необходимость обеспечения минимального, достаточно высокого прожиточного уровня, включающего и жильё, и образование. А во главу желательно поставить развитие всего русского по культуре общества, включающее экологию, природосберегающие технологии, дифференцированный подход в индивидуальном развитии, творчестве, культуре, искусстве. Результатом должно стать массовое появление всесторонне развитого человека.
Вы все верно рассуждаете! Но есть самый глубокий фактор, который лежал в основе перерождения и вырождения части низов и верхов! В основе могучего взлета революции 1917 – 50-х гг. лежала накопившаяся веками мечта о Справедливости и Протест против несправедливости, нашедшая такое яркое выражение в Интернационале: «Вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов!» Этот дух еще передавался от отцов к детям, от старших поколений к первым поколением детей.
Но с годами, со сменой поколений дух классовой борьбы и классового самосознания постепенно выгорал, выветривался, вытесняясь потребительским самосознанием! Отсюда и шло перерождение и вырождение, охватывая все большую массу низов и верхов! Этот дух, в первую очередь, воспринимали эгоцентричные натуры, наиболее хваткие, алчные, которые прокладывали себе дорогу наверх, используя все свои анкетные данные, под маской «активистов», «коммунистов». И эти прохиндеи в лице Горбачева и его окружения захватили власть в КПСС! Честно говоря, я не знаю, как можно было их остановить, такие это проныры!
СССР мог перестроиться, и перестройка была нужна, но вместе с вмешательством спецслужб США, подкупом, предательством, амбициями чиновников партии получился переворот.
Описанный автором эпизод диверсионной войны США против СССР наверняка один из многих, и шпионская деятельность наверняка велась и Израилем и Англией.
К этому надо прибавить отсутствие массовой идеологии (сейчас хотя бы патриотизм обозначен, но и не только патриотизм) и недоверие к партии. Интеллигенцию принято ругать за недоверие, за диссидентство, но недоверие было следствием испорченной общественной морали, испорченной идеологии. Преподаваемый марксизм-ленинизм не соответствовал жизни.
Произошло перерождение и вырождение части «верхов», которые и были часто невежественны, и исторгли из себя лучших, например убийством государственника Берия, для того, чтобы заняться потребительством и удовлетворить свои амбиции. Брежнев и другие лидеры были неплохие люди, но совершенно невежественны с точки зрения государственного управления, «достаточно общей теории управления» ДОТУ, аспекты которой были вполне известны ранее. Надо признать, что лидерами нации, наподобие Сталина, Каддафи, Путина они и близко не были. В результате очищения идеологии и верхов не получилось.
Ещё один аспект войны: США давно поставили перед собой цель – победить Советский Союз. Но в результате разных попыток решить вопрос военным путём их аналитики пришли к выводу, что это невозможно, даже с помощью ядерной войны. Поэтому ещё со времён Брежнева США начали войну смыслов, позже – войну культуры. В результате Советский Союз вынудили тратить огромные средства на оборону, в то время как сами особенно не напрягались. Позже успешно создали положительный информационный образ жизни на Западе, который безусловно привлекал и верхи и простой советский народ.
В результате, и народ, и верхи в критический период перестройки и 90-х оказались дезориентированы и дезорганизованы. Верхи на самом деле предполагали мирную жизнь с Западом, и расставались со своими иллюзиями начиная с Югославии, Ирака, «революции» нагло-саксов против Каддафи, Украины. Часть самых тупых «верхов» (успешно награбивших и забравшихся во власть) до сих пор не рассталась с иллюзиями относительно «партнёров», цель которых — превратить Землю в большой электронный концлагерь.
<Безусловно, фокусом всех грядущих в мире событий в ближайшие месяцы будет борьба за президентское кресло в США. Точнее не сама эта борьба, а борьба между двумя уже относительно сформированными концепциями глобального будущего для всего мира, выразителями которых стали оба победивших партийных кандидата.>Да, мир стоит перед выбором: курс на дальнейшее доминирование и гегемонию западной мировозренческой концепции или же развитие глобального взаимострудничества и договороспособности на основе настоящих общечеловеческих ценностей - справедливости, чести, совести. Причем выбор этот довольно условен. Ведь в космогоническом плане все уже предопределено - в наши дни можно наблюдать, как походит к концу "Сварожья ночь" и наступает "утро" "дня Сварога". Однако, опасность текущего периода заключается в том, любая "высшая предопределенность" компенсируется универсальным законом свободы воли. Смогут ли люди проявить свободу своей воли в правильном выборе? Если их воля (сознание) посредством мировых масс-медиа все еще находится под манипулятивным влиянием тех сил, что имеют другое представление о правильности этого выбора.
от Петров Иван 05.09.2016 18:18Паразиты, стрельбы. Мы хотим и боимся умом любых перемен и неизвестности. Развитие никому остановить не удавалось, даже стрельбами...Это как же понимать: стрельба по змею - попытка остановить развитие? Простите, развитие чего?И еще: мы хотим и боимся перемен не умом, а тем местом, где спина называется уже иначе. А ум человеку даден, чтобы идти вперед, развиваться. Иначе это - не ум, а то самое место.
Паразиты, стрельбы. Мы хотим и боимся умом любых перемен и неизвестности. Развитие никому остановить не удавалось, даже стрельбами, отстать от него это пожал-ста. А вот остановить, кажется оно останавливается, а на самом деле мы останавливаемся, а затем становимся прошлым и умираем(((((
Сверхпаразит (Змей) похоже представляет собой Искусственный Интеллект (ИИ) космического происхождения. Согласно содержанию нижеприведенного материала его целью является уничтожение [гипертрофированная трансформация] биологической жизни на планете. Глобальные процессы распространения трансгуманизма, тотальной кибернетизации и т.п. явлений, продвигаемых вольными и невольными адептами Сверхпаразита/Змея/ИИ, служат постепенной реализации его вышеназванной цели. Думается, основное его проникновение и влияние на психику людей происходит по информационным каналам СМИ, основным из которых является телевидение [вкупе с Интернетом]. <Космическое Раскрытие: Искусственный Интеллект (Часть 2)Постоянное сдерживание ИИ. Интервью Дэвида Уилкока с Кори ГудомД.У.: Представляется, что именно телевидение явилось критическим поворотным моментом в том, насколько технология заполонила наши жизни. Казалось бы, с появлением телевидения общество многое обрело, но оно же причинило и много зла. Молодежь зависает в Интернете. Поэтому она может даже не понимать, насколько велика ее зависимость от телевидения. Знаете, мы с вами примерно одного возраста… Посмотрите, как сильно телевидение влияет на нас, а на поколение наших родителей влияло еще больше. Как Вы думаете, а не является ли телевидение чем-то вроде главного козыря ИИ в войне с биологической жизнью?К.Г.: Любой, кто хоть сколько-нибудь смыслит в интеллекте, скажет, что самый большой бум в индустрии интеллекта произошел тогда, когда появилось телевидение.Д.У.: А почему?К.Г.: Да потому что сейчас есть способ… В каждом доме в США контроль вертикальный, горизонтальный и звуковой. Люди так много времени проводят у телевизора, что телевидение контролирует наше восприятие реальности. И не только. Сейчас телевизором и Интернетом можно пользоваться для промывания мозгов и изменения нашей реальности так, чтобы мы безоговорочно принимали все, во что хотелось бы, чтобы мы верили. Это касается всего, от ежевечерних новостей до того самого момента в будущем, когда от нас потребуется отдать свою независимость, возможно, ИИ, да кому угодно. Если что-то показали по телевизору, для большинства людей это реальность.>
ХАНЧЖОУ (Китай), 5 сен – РИА Новости, Жанна Манукян.
Председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи с южнокорейским президентом Пак Кын Хе заявил, что Китай выступает против размещения в Южной Корее элементов американской системы ПРО THAAD, передает агентство Синьхуа.
"Неправильное урегулирование вопроса не поможет обеспечению стратегической стабильности в регионе и может усугубить существующие конфликты", — отметил Си Цзиньпин на двусторонней встрече c Пак Кын Хе на полях саммита G20.
Система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) предназначена для высотного перехвата ракет малого и среднего радиуса действия. В Сеуле утверждают, что радиус действия противоракет не превышает двухсот километров, а система ПРО направлена против провокаций Северной Кореи. Планируется, что THAAD будет размещена в Южной Корее к концу 2017 года.
Пхеньян в ответ на планы развертывания THAAD пригрозил принять "физические меры" против осуществления проекта. Китай и Россия также выразили тревогу по поводу намерений Вашингтона и Сеула.
ria.ru/world/20160905/1476054638.html05.09.2016, 04:45
Гарно написано. Ех, дурні, ми хоч і докряємо вам, так є за що. Але ж ми бажаємо добра й вам теж. Хоча не всі підтримують ваше шляхетне панство, але ж усі погоджуються з ворожою для народа владою.
Вы правы, истинных коммунистов и в КПСС и КПУ было немного! Это действительно люди, которые не на словах а на деле исходили из принципа «один за всех, все за одного»! Это Совесть и Цвет народа и всего человечества! Интересные мысли Ваши в отношении националистов! Этап в формировании нации? Вы абсолютно правы, что в основе национализма – эгоцентризм – возвеличение самого себя, своего «Я» через возвеличение своей нации! Взбесившееся «Я»! А фото, так ярко иллюстрируют озверевшее лицо украинского национализма!
Что могут знать тыкающие пальцами учащиеся техникума, дажебританского, даже вельможного?Чтобы стать классным инженером, надо "пахать" на производстве ещё 5 - 7 лет. А тут только колледж, начало пути средне образованных.Странная акция.
Коммунисты и Националисты представляют два полюса политической жизни общества. Вообще говоря здоровому обществу нужны оба полюса.
Коммунисты – это не члены партии КПСС или КПУ, там их как раз было меньше. Коммунисты – это люди с сознанием жителя Коммуны, то есть по-русски с сознанием Общинности и Соборности. Понятно, что у Коммунистов всё всегда получается, и в экономике, и в военном деле, потому что «один за всех, все за одного», потому что принцип жизни не «личная выгода», а «всеобщая польза». Поэтому условные коммунисты построят крымский мост, будут летать на Луну за полезными ископаемыми, преобразят село, будут развивать природо-подобные технологии…
Националисты, по сути в сравнении с коммунистами эгоцентристы, тоже умеренно нужны, как переходная фаза развития человека, как и либералы. То есть это этап развития, когда человек расширяет своё сознание от детского сада до своей нации. Понятное дело, что недозревший человеческий материал легче обмануть и использовать в хитрых политических целях. У многих маленьких народов бывает так, что национализм становится идеей-фикс и для взрослых дядей и тётей.
На Западной Украине радикальному национализму способствовал дефицит в пище йода. Во время СССР об этом заботились. Но вцелом украинцы, как и всякий народ, имеют право окунуться в свой национализм, и может быть перерасти его. Об этом будем надеяться.
Нам скорее нужен не СССР, а забота правительства о людях. Сейчас уже можно заметить, что страна меняет курс на построение социального государства. Очевидно, что пенсии начнут индексировать со следующего года, министр образования Ольга Васильева начнёт возврат школы к человеку. Поставлены вопросы о нищете и богатстве, о несправедливости, и многое ещё. Видимые улучшения жизни начнутся в 2017-м году, ощутимые в 2018-м.
Почему этого нельзя было сделать раньше?
Потому что война США против России была на постоянной повестке дня со времени гибели СССР. Для этого было расширение НАТО, для этого уничтожены страны, которые могли быть союзниками России: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Война против Ирана и бомбёжка Дамаска были на грани. Для этого постоянные манёвры США в Корее. План - глобальный молниеносный удар со всех сторон. Альтернатива была - сдаться на милость - согласиться на раздел России по маленьким слабым анклавам с последующей глубокой колонизацией и расчеловечением населения по всем направлениям.
Поэтому команда Путина, тщательно скрывая свои истинные намерения восстановления России, сдав многие направления нашей жизни, вела работу по восстановлению военной силы. Раньше было нельзя ни навести порядок в Госдуме, ни начать внутреннюю социальную политику. Россия начала вставать с колен только в переломное время 2014-2016 годов, раньше было нельзя - был недостаточный военный потенциал. Аналитики Госдепа США могли прийти к заключению, что Россия выходит из-под их контроля и начать активные, в том числе боевые действия.
Почему так получилось, что страна оказалась в такой западне?
Если посмотреть на планету Земля с точки зрения космического сознания, которое управляет взращиванием на Земле Жизни, в том числе человеческой цивилизации, то задача на рубеже веков состояла в том, чтобы обойтись без глобальной ядерной войны, воспитать народы и цивилизации, поднять на новую нравственную ступень каждую цивилизацию, в том числе такие как англосаксы.
Советские элиты, завершившие вместе с Горбачёвым начатый с 20-го съезда ползучий государственный переворот, могли быть разными, алчными, желать избавления от коммунистической (в старом понимании) идеологии, открытой дружбы с Европой. Но смысл, который можно увидеть с 1990-го по 2016-й годы перед вами: мир становится другой. И в этом России и Путину помогают многие нравственные, здоровые силы всего мира. И всем стало понятно, кто есть кто: Зверь показал своё лицо, открыл себя.
О коммунистах
Феликс Горелик много написал о порче коммунистов идеологией потребительства. По Основным законам советского государства (Конституциям 1918, 1924, 1936 и 1977гг.) прослеживается возрастающая роль Коммунистической партии в жизни общества в целом, а также ее основное, главенствующее место в механизме власти. В Конституции 1977 года законодательно фактически закреплён отказ от Советской власти вообще. Ни о какой власти трудового народа как такового уже нет и речи, руководящей силой советского общества является КПСС, а фактически партийная бюрократия, организованная в господствующий класс и выстроенная в жёсткую иерархическую систему. То есть коммунисты поставили себя сами в чрезвычайно привилегированное положение, выше всех других граждан. Обратите внимание: это настоящая исключительность. И, как известно, выгодная во время СССР исключительность.
Слово «коммунист» от «коммуна», и в русских традициях должно содержать два политических аспекта: общинность и соборность. То есть «коммунисты» СССР не были или перестали быть коммунистами сознательно. Простые люди могли быть больше коммунистами. И СССР нуждался в перестройке.
Бомба под Британскую монархию? Верх мечтаний!
<Поэтому они собрали 11 (с намёком, – мы ведь знаем, откуда в футболе 11 игроков, наслышаны об иерархиях жрецов в Древнем Египте) далеко не глупых (надо полагать) парней и дали им задание по сбору и анализу информации о лидере России.>Если продолжить аллюзию "об иерархиях жрецов в Древнем Египте" (11 + 11 иерофантов), то может быть это был ритуал инициации проведенный "верховным"? :-)))
Труды таких людей как Зиновьев, Панарин, Иван Ильин нужно изучать в школах, а уж в вузах гуманитарной направленности - обязательно!
Михаил Хазин в ЖЖ khazin.livejournal.com/1223288.html 01.09.2016 17:04
Сергей Лавров на встрече со студентами МГИМО заявил, что новая холодная война невозможна, несмотря на обострившиеся отношения России и США. Глава российского МИДа прав: никакой холодной войны не будет. На это ни у России, ни у США просто нет ресурсов. Как я ранее говорил, союзники США в лице европейских лидеров начинают осознавать всю деструктивность той политики, которая им была навязана «старшим братом». Вчерашнее заявление главы немецкого МИДа Франка-Вальтера Штайнмайера о скорой отмене западных санкций в отношении России в этом смысле очень симптоматично. Совершенно очевидно, что это не могло не вызывать реакции Вашингтона. Она могла быть двоякой: либо усиление конфронтации и усиливающееся давление на страны Евросоюза, либо постепенный отход от конфронтации. Недавнее выступление Джона Керри в Женеве можно рассматривать как первый шаг в этом направлении. США давить уже не могут, и им ничего не остается, кроме как искать переговорные позиции с Москвой.
Дмитрий Байда, Елена ЛюбимоваБИБЛЕЙСКИЕ КАРТИНКИ или ЧТО ТАКОЕ "БОЖЬЯ БЛАГОДАТЬ"?Майкл Бейджент, Ричард ЛиЦЕПНЫЕ ПСЫ ЦЕРКВИ. ИНКВИЗИЦИЯ НА СЛУЖБЕ ВАТИКАНАwww.1-sovetnik.com/books/All/Religion.htmlРекомендую всем кто еще не сталкивался.. Очень много полезной информации.
Не могу согласиться с Фёдором Северным относительно относительно хулы в адрес руководства России от автора статьи. Есть предупреждение и только.
Наверно, у души человека и души народа есть качество. И душа растёт, развивается. Это качество видно только тем, кто сам достиг высоты. В руководстве Советского союза были не те, кто достиг духовной высоты, потому что за малым исключением туда, где выгодно идут те, кто эту выгоду ищет. И тут, назовите вы государство народным или рабоче-крестьянским, душа государства останется с гнилой закваской. При рождении СССР выгоды в партии было не много, вот и зашёл свежий ветер.
И, у всякого творения есть жизненный цикл: зарождение, рождение, расцвет и умирание. Продлить цикл можно за счёт использования более высоких технологий энергий. Или короче заменой идеи распределения материальных благ, которая лежит в основе социализма/коммунизма/СССР идеей творческого служения, плата за которое – любовь и уважение, и естественно следующий духовный рост, вместе с которым новые знания, открытия, способности. В частности, наследование средств производства и роскошь к примеру надо ограничивать не потому что нельзя быть богатым, а потому что идея общества – духовный рост.
Позвольте задать один вопрос. Когда амеры на Украине устроят переворот, приведя к власти радикальный элемент, чтобы сбросить Украину с балласта, вы думаете ЛНР и ДНР , а вместе с ними и Россия будут смотреть сквозь пальцы на это? Вы думаете что Харьков, Одесса и иже с ними у которых будут развязаны руки и не признание новой нелегитимной власти станет очевидным, то же во так вот просто лягут под отморозков и проект Новороссия не получит второго дыхания? Вы серьезно так думаете?
Странноватые какие-то установочки для змия нацеленного против евросоюза))) «Спасение в Русском Народе», «Помоги русским воевать с сатанистами». Кто умный те все и так понимают только сделать ничего не могут от того что остальные должны сами во всем разобраться. В процентах в европе умных людей не меньше чем у нас. Сами справятся со своими дураками. Главное им не мешать.
<Сам Трамп пока не «сливает» предвыборную борьбу. Но, возможно, потому, что ещё не дана отмашка.>Судя по некоторой информации, за Трампом стоит тот кластер глобальной элиты, который по своим резонам заинтересован в России, как в "резервной территории" на случай развития глобальной геоклиматической или геосейсмической катастрофы. Так что "слива" со стороны Трампа ждать не приходится. А вот покушение на его жизнь вполне вероятно. Так как другой кластер глобальной элиты, приведший когда-то американскую (национальную) элиту к мировому доминированию, лишился своего надглобального протектората и может попытаться продлить свою агонию любыми возможными средствами.Хотя более вероятно, что оба упомянутых кластера придут к взаимному соглашению, но на условиях глобальной группы стоящей за Трампом. Само собой, что основным условием такого компромисса должно стать президентство республиканского кандидата. Однако, время покажет...
На дневном обучении студент получал комплексные знания о жизни, и система образования была действительно восхитительной, но можно высказать и критику.
Самое плохое было то, что Советское государство не могло дать студентам хорошую идеологию. Это спорное и вероятно неожиданное утверждение подтверждается обсуждаемым идеологическим загниванием партийной «элиты» и последовавшим развалом СССР, когда безусловно образованный народ не смог найти правильных ориентиров в условиях предательства партийной и государственной «элиты», проигнорировавшей результаты референдума 1991 года. То есть на данном этапе нельзя считать старый «научный коммунизм», который мы изучали, хорошей идеологией, а можно его считать недоработанной и не отвечающей реальности идеологией. В частности, наши китайские братья продолжают строить свою безусловно Народную республику, и не видят проблем в эксплуатации человека человеком, если она идёт на пользу стране.
В качестве второго «НО» можно упомянуть слабую эффективность школьного обучения и дневного обучения в ВУЗ. Автору этих строк удалось на своём опыте столкнуться с тем, что программа школы и ВУЗ может быть на много короче, причём для студентов одновременно с оплачиваемой работой. Работа значительно обогащает жизнь студента. Лучшее решение для высшего образования лежит в сочетании очного, заочного, а сейчас и интернет-дистанционного обучения с применением видеоконференций.
Также, часто, система образования была слишком мягкой, и от этого теряла много сил впустую. Надо уважать свободу школьника, а тем более студента, не желающего учиться. Не исключено, что многим лучше учиться в вечерней школе например с 30-и лет, просто эффективней и для человека и для общества. Эффективность образования даст возможность выше подняться способным и возможно перераспределить средства на экологию, науку.
Феликс, Вам дополнение. краДчук, еще занимая место у корыта ПРЕЗЕрвативА Украины, в одном из ранних телеинтервью одному из каналов, с умилением рассказывал. Как он будучи семилетним-десятилетним, бегал со своего села Житин, в Ровенский,фашистский гарнизон, колядовать немцам на Рождество.За шоколЯдки(именно так он произносил это слово), которыми их угощали солдаты агрессора. Жители села, где похоронена его мать, до сих пор его самого ненавидят.И даже на могилу своей матери, когда она умерла, он приезжал ночью. Чтобы не раздражать односельчан. После школы, он еще заканчивал Ровенский КООПЕРАТИВНЫЙ техникум(сейчас там висит по этому поводу мемориальная табличка).Ну и по секрету, жена у него иудейка.
Чтобы сделать выводы, надо проделать целую научную работу, с подходом наподобие Андрея Фурсова.
Видео Школа Аналитики Фурсова: Чего хотели ГКЧП. Андрей Фурсов.
Но с моей точки зрения, определённую роль играли те, кто хотел реорганизации управления в СССР, и меньшую роль те, кто хотел перестройки мировой политической системы. При том, что алчных и амбициозных хватает всегда. То, что Горбачёв был завербован, известный факт, требующий озвучивания в СМИ, как всякая правда.
Вы правы, говоря, что Горбачев выполнял волю элит. Он сам не соображал, куда заведет его то, что он затеял! Но разгадка сути Горбачева на мой взгляд в подлой сущности А.Яковлева - Главного архитектора перестройки! Уж он-то видел, куда идет дело! Впечатление, что он-то и был завербован!
