|
Страница 1 из 2 страниц.
24.10.2014 borisyakemenko Нет Путина нет России сегодня (27) |
| Re: Нет Путина нет России сегодня
от Добрынин Сергей Витальевич 25.10.2014 10:02 Автор статьи - любитель многословных дифирамбов (трепач). Конечно, мы все (многие) любим потрепаться, порассуждать, А рассуждает каждый,как известно, в меру своей испорченности и плюс, исходя из предпосылок, т.е. исходных данных. Плюс, всем известно, человек склонен видеть то, что ему хочется и не замечать бревна в своём глазу. Я согласен с первыми абзацами во многом Что же касается сомнений... России в этой схеме была уготована... Когда появился Путин... Если забыли, то надо напомнить... Но затем идут спорные суждения, может, конечно, не все читают подряд Но главное, что ему удалось это изменить отношение людей к власти... Власть при Путине перестала ассоциироваться с вороватым мальчиком для битья... Мальчики для битья никогда и не ассоциировались с вороватой властью. А власть при Путине не перестала ассоциироваться с воровством, но она ещё стала ассоциироваться с предательством Донбасса, хотя её за язык никто не тянул, с оболваниванием народа через тестовое образование, через бесконечные сериалы, танцы-манцы-песни-и т.д. СО ЗВЁЗДАМИ, балабол-шоу и всякие юморины. Отучила (власть) людей думать и хотеть работать, чтобы зарабатывать для себя и семьи, отучила хотеть иметь семью, отучила хотеть иметь детей. А потом решила подвигнуть к этому меркантильным способом - производить детей за материальное вознаграждение. У Путина была идея. Идея возрождения страны... Да, а для "вчерашних «румяных комсомольских вождей» была создана идейная партия Единососов. Пожалуйста, прочтите modules.php?name=News&file=article&sid=31077 здесь же, рядом "Клевета на светлое будущее" |
|
|
| |
17.10.2014 Mike Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от Добрынин Сергей Витальевич 18.10.2014 21:20 Я, честно, не задумывался, что это может быть нанайский тяни-толкай... Ну, да, может быть и так. А может и нет. Тараканью коммуналку могут предварительно разделить на отдельные приватизированные комнаты, а затем, хотите - травите, не хотите - как хотите. Главное - квартиры, как целого объекта - больше нет. Это - тоже результат. А комнаты можно приврать к рукам и по-отдельности. А что не нужно - превратить в помойку. Считать Путина врагом России, как таковой, нельзя. Наоборот, он и его команда пытаются, и это выглядит натурально, отстоять своё приватизированное государство олигархов, ну и народ, он же тоже часть этой собственности. И не ясное, мутное видение Стрелковым (Гиркиным) правды, действительно напрягает. Оптимизма, что Ходорковского Джинна можно в любой момент втянуть обратно в лампу на Лубянке, у меня нет. Это будет зависеть от разных факторов, например количества денег там и там. Нефть-газ. Санкции. Трусость Януковича и нахрапистость майдана. И ещё 1000 и один фактор. А откуда взять оптимизм, "что это может быть использовано и в пользу России и народа ..." я не знаю. Да и не поверит в это никто... Думаю, надо каким-то образом собирать человек несколько адекватно рассуждающих людей, имеющих совесть, чувство справедливости и вызывать Гаранта на разговор, пока не знаю как. Не петиция. Не съезд в 500-1000 человек. Даже не 20-30 человек. Это тоже толпа. Навеяло... Но стоит подумать. |
|
|
| |
17.10.2014 Mike Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова (30) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от Добрынин Сергей Витальевич 18.10.2014 11:30 Да, Влад, Вы логично рассуждаете, но, думается, забываете учесть, какая сила на другом конце перетягиваемого каната. Вы безоговорочно верите словам с высоких трибун или из медиа-ящиков..? "Русские своих не сдают"... "Россия дружбой не торгует"... Красиво..?! Да, я тоже хочу в это верить. Но мне скоро 50, я вырос из этой лапши, нельзя же всю жизнь быть идиотом. Верить в сказки - это одно, а позволять вешать лапшу себе на уши, да так часто, это - другое. Чуть ниже я предположил, что, возможно, Стрелков был выведен из-под огня в прямом и переносном смысле, чтобы образ не пострадал, чтобы он стал противовесом в борьбе олигархий, против плохих олигархов, за правильных олигархов, «За Веру, Царя и Отечество». Даже если не преемник, то точно - противовес. Так это и есть то, чего мы все, Россия, желаем для себя, чего ждём, о чём мечтаем. А уж царь разберётся, кому, чего и куда... Товарищ Стрелков, очевидно, неплохой человек, имеющий совесть, не боящийся смотреть правде в глаза, но логика его делает выводы "У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину." А у меня лично нет веры РПЦ, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину, именно этим трём столпам. "Государство не есть страна, это разные вещи. Страна наша называется Россия, это огромные территории от сих до сих, с лесами-полями, реками-морями, живностью и недрами, дураками и дорогами. А государство – это условно гаражный кооператив, в который входят все жители страны (которые, теоретически могут и выйти из состава кооператива), который обязан иметь устав-конституцию, чистить и строить дороги, собирать взносы, тратить их на нужды кооператива согласно устава, а не в карман председателю и бухгалтеру. Оборзевшему председателю могут и бока намять, ну и в суд на него подать, да и просто переизбрать, например за то, что общие для всех недра сдал в аренду кому-то одному, и тот теперь косит бабло на их разработке, и деньги пилят на двоих, хотя недра были построены общими усилиями. Но государство - гораздо более сложный механизм, различных аспектов значительно больше, но оборзевшим руководителям надо бояться членов кооператива ещё больше, потому как в суд на них подавать никто не будет, переизбрание - слишком вилами на воде, остаётся только Вилы в бок (была такая рубрика в Крокодиле), как учит история России." ...Извините за самоцитирование... Вот ещё мнение greg-goodwin.livejournal.com/18745.html "Я не считаю Путина врагом России. Потому что в этом случае, России уже не было бы, как не стало СССР после предательства Горбачёва. Но я считаю, что Путин олигарх и бездарный правитель. Он будет бороться за Россию, но не как за свою Родину, а как за свой бизнес, который хотят отжать англосаксы". Если пройти по этой ссылке, текст - охренеть, не согласиться очень сложно. |
|
|
| |
17.10.2014 dugin Дуэль идеологий: первый тур (2) |
| Re: Дуэль идеологий: первый тур
от Добрынин Сергей Витальевич 17.10.2014 21:20 С детства люблю лихо закрученные, запутанные сюжеты. Детективы, фантастика, фэнтези. Читаешь Дугина и приятно окунуться в любимые сюжеты, правда слишком осложнённые многословием и любвеобильностью к определённым персонажам. Непросто формулировать такие повороты сюжетной линии, когда ПУТИНВВЕДИВОЙСКА вдруг имеет продолжением " центр в лице самого Путина, который контролирует ситуацию полностью, но не может не замечать нарастающей угрозы «цветной революции» со стороны пятой колонны, предательства шестой колонны, последствий санкций и затяжного все более проблематичного (не)решения ситуации на Донбассе". Да, на помощь приходит прекрасная находка про "шестую колонну", с помощь которой можно увязать неувязуемое... |
|
| |
17.10.2014 Mike Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова (30) |
| Re: Открытое письмо Игоря Ивановича Стрелкова
от Добрынин Сергей Витальевич 17.10.2014 20:47 Ну, это не сказать, что анализ, это скорее опровержение тезисов, или развенчание "опасной иллюзии органической совместимости" "чуждых России и русскому народу либеральных «ценностей»" и "близких и родных русскому сердцу понятий национальной гордости и справедливости". О чём и говорится в первом абзаце. Блин, знаете что подумалось... Может это кандидат в преемники, которого и вывели из гущи событий, чтоб не успел изваляться в грязи предательства, да не зашибли ненароком. И послушен - не рвётся назад в бой, и действующего Президента уважает прямо в дёсна. Нет..? И "наш русский ответ" проклятому вору Ходорковскому формулирует не как бой олигархии вообще, стремление к социальной справедливости и т.д., а в виде простой формулы «За Веру, Царя и Отечество». |
|
| |
16.10.2014 colonelcassad Ревизионизм господина Путина (2) |
| Re: Re: Ревизионизм господина Путина
от Добрынин Сергей Витальевич 16.10.2014 17:11 Блин, почитал "то, что давно понятно другим". Не согласен абсолютно. Это очень неправильно рассуждать, что сосед, серьёзно подсевший на алкоголь или ещё что-то, должен просто сдохнуть или О, ЧУДО! сам прозреет и исцелится, тем более, что сосед ещё и родственник. Да, горбатого только могила исправит, но это слишком цинично. А ведь ещё есть "партнёры", которые ему подносят чарку и при этом напевают "ты ж Еуропа - не Рассея, перепиши на нас хату, а мы на твою родню в суд подадим, заставим платить за тепло, свет и воду". Ладно бы, это было неизлечимо, но ведь наши деды справились. Да, в России народ не готов нынче на подобный подвиг, только посмотреть по телеку или нету, да поболеть за наших. Грустно. Без пересмотра внутрироссийского устройства мечтать о чём-либо ещё - бессмысленно. Мечты маленьких мальчиков, не подкреплённые ни чем, без надежды, хоть и красиво. Но под лежачий камень вода не потечёт, так было всегда. Или пока жаренный петух не клюнет...? |
|
| |
16.10.2014 svpressaru Послание Путина: Не прогнемся! (3) |
| Re: Послание Путина: Не прогнемся!
от Добрынин Сергей Витальевич 16.10.2014 15:56 Вот ещё мнение greg-goodwin.livejournal.com/18745.html Я не считаю Путина врагом России. Потому что в этом случае, России уже не было бы, как не стало СССР после предательства Горбачёва. Но я считаю, что Путин олигарх и бездарный правитель. Он будет бороться за Россию, но не как за свою Родину, а как за свой бизнес, который хотят отжать англосаксы. Уступки, компромиссы, сделки с идейными врагами, предательство союзников, деловые встречи и договорённости с фашистом Порошенко - преступником, уничтожившим тысячи русских людей, реабилитирующим нацизм на территории бывшей Украины и выступающим в роли тарана для России по приказу своих англосаксонских хозяев. Но Путин будет с ним встречаться, пожимать ему руку и улыбаться. Убитые, покалеченные, изнасилованные тысячи русских людей? Сотни тысяч беженцев, оставшихся без Родины, без крова, без средств к существованию? Разрушенные, ограбленные дома, заводы, инфраструктура? Преступления против человечности? Путина это не волнует. Он будет что-то лопотать, типа, мы не позволим, мы стоим сзади, а МИД будет выражать обеспокоенность и писать ноты протеста. А Путин будет давить воюющее против фашистов ополчение, убирать добровольцев-командиров, героически сражающихся за Россию, за её интересы. Путин будет подписывать минские соглашения и газовые контракты с укрофашиками. Ничего личного - только бизнес. Бездарно упущенная возможность не вводя войска на Украину, только лишь оказывая всестороннюю помощь ополчению, защитить Новороссию от фашистов и оформить её в независимое государство с дружественным братским русским населением? Которое будет буфером и враг не подойдёт близко? Зачем? Это слишком дерзко - "партнёрам" не понравится. А то, что "партнёры", сорвав маски, уже без утайки демонстрируют свои планы по уничтожению России, регулярно атакуют, постепенно сжимают Россию в кольцо окружения, вплотную придвинули войска к нашим границам и отгрызают сферы влияния и интересов России - неважно. Нам бы день продержаться, да ночь простоять, а там хоть трава не расти. Так слил или нет? Да, слил. Позорно. И чтобы он теперь ни делал, как бы ни старался, упущенных возможностей не вернуть, тысячи людей не воскресить, сотням тысяч не стереть в памяти те ужасы, через которые им пришлось пройти, украинский фашизм на границе с Россией не загнать обратно под землю. И имидж слабого государства, которое не желает и не способно защитить свой народ, непросто будет изменить. А пока ещё лояльные соседи, видя эту слабость, тоже не будут считаться с интересами России. Обратите внимание на Белоруссию. Не так. Обратите пристальное внимание на "братскую" Беларусь. Не удивлюсь, если скоро и там будут кричать "Путин хуйло". И Лукашенко тоже будет кричать. Так что это всё, если не бездарное поражение? И это при 80-ти процентной поддержке народа? Сразу предупреждаю идиотов, рассказывающих про ХПП, про хорошего царя и плохих бояр, которые вставляют палки в колёса, обманывают и принуждают Путина плясать под свою дудку - не позорьтесь. А если есть человек, кто в эту чушь способен искренне поверить, то мне с ним не о чём говорить. Путин был никем и ничем, когда трахнул Гусинского, Берёзу и Ходора, а сейчас, когда у него все рычаги в руках и прикормлены все силовики, говорить, что кто-либо из свиты диктует ему условия - это, простите, идиотизм. Светлое пятнышко - Крым. Это был акт отчаяния Путина. Крым случился потому, что отжав его англосаксы слишком быстро поглотили бы Россию. Это была ошибка англосаксов, решивших, что трусливый враг не посмеет сопротивляться и попытались быстро оформить свою окончательную победу. Но известно, что даже слабого и трусливого врага нельзя быстро загонять в угол, он огрызнётся. И Путин огрызнулся. Нужно действовать медленно и методично, движения должны быть плавными, неторопливыми. Как сейчас. И враг смирится. И будет самостоятельно кормить и растить на своих границах фашизм - свою погибель. Я не хочу распада и разрушения России, потому что это принесёт огромное несчастье всем народам населяющим её. СССР вам пример. Мне надоели эти эксперименты с нашей страной. Я ненавижу белоленточных гандонов, либерастов и гомонационалистов(зашкварилсь, чо уж теперь) пытавшихся взорвать Россию изнутри по приказу своих англосаксонских хозяев. А как иначе атаковать ядерную державу? Атаковать снаружи самоубийственно. Мало ли что у этих русских на уме? А вдруг "Стрелков" скажет: "Помирать - так с музыкой" и нажмёт на красную кнопку? Опасно. А изнутри можно разорвать на куски. Не будет же она, Россия, сама в себя стрелять ядерными боеголовками? Ну, вы в курсе, про СССР. Я знаю, что при приходе к власти болотных гандонов Россия будет уничтожена мгновенно. Но и Путин отступает по всем фронтам. Пусть медленно, но отступает. И чем реже он огрызается, тем увереннее становится атака врага. Вот уже нефть вниз погнали - всё как по предыдущей схеме? Так что делать? Слушать призывы запутинских идиотов о том, что коней на переправе не меняют, царь ещё огого, бояре суки? Так понятно же, что эти идиоты убаюканы неторопливыми и плавными движениями врага и не видят опасности. Ну, либо работают на врага и специально стараются заклеймить, задушить тех, кто бьёт в набат. Ребята, помните, СССР распался за год и никто не предвидел этой катастрофы. За год! Ещё 90-м году никто не мог предположить, что СССР на грани распада. Вы готовы в следующем, 2015-ом, или в 2016-ом году участвовать в гражданской войне, стрелять в братьев, умереть, остаться калекой, голодающим бомжом, без дома, без страны? Нет? Вспомните 1990-ый. Тогда тоже никто об этом не думал. Да что далеко ходить, думали ли вы ещё год назад, что украинские нацисты будут резать русских в Донбассе? Думали ли вы, что украинские фашисты будут Градами стирать с лица земли города и села с мирным населением? Всё происходит мгновенно и прямо сейчас события ускоряются. На наших глазах разворачивается масштабная катастрофа. Не будьте баранами. Будьте критичнее, смотрите на факты, шевелите мозгами. |
|
|
| |
16.10.2014 svpressaru Истребитель будущего: поиск концепций (4) |
| Re: Ссылка на источник
от Добрынин Сергей Витальевич 16.10.2014 13:19 Ссылки не открываются - это раз. А второе - как удачно встретил коммент Фёдора Северного, наверное он прочитает ответный коммент. Что заметил, сосем недавно на сайт навалилась куча неких производителей статей, которые пишут на актуальные и околоактуальные темы статьи в количествах, словно за зарплату или лишь бы занять место и внимание читателей. «Комсомольская правда» Свободная Пресса Военное обозрение Рекламный агент и ещё какой-то кадр, всё про Орехово, да про Зуево... Это несколько приближает сайт к зомбоящику, когда всё предлагаемое не просто трудно усвоить, но и бывает вредно пытаться усваивать. Не знаю, с чем это связано, но это не радует. Так же всё-таки не лишним, думается, был бы форум, где можно было бы высказаться по какому-либо поводу и увидеть реакцию на это. |
|
| |
11.10.2014 svpressaru Пока не начался еще один оранжевый карнавал (9) |
| Re: Re: Re: Re: Пока не начался еще один оранжевый карнавал
от Добрынин Сергей Витальевич 12.10.2014 07:16 Блин, давайте переспрошу иначе. Кто, какая сила, по-вашему, должна это сделать? Гарант Конституции, Правительство, Дума, оппозиция, партия (какая?), армия или есть ещё силы? Может надо подумать, как оседлать 5ю колонну и на ней верхом совершить требуемое? ...Экспромт... Или пытаться договориться с церковью? Или создавать тайные ячейки марксистов? Или Вы считаете, что всё идёт своим чередом? Кому должно, тот и сделает? |
|
| |
11.10.2014 svpressaru Бедный, бедный рубль (3) |
| Re: Бедный, бедный рубль
от Добрынин Сергей Витальевич 11.10.2014 21:51 Проблема мне видится в том, что мы (Россия) почему-то уверены, что рубль обязан торговаться на биржах (котироваться). Да, у России большой объём импорта, валюта нам нужна, но мы её должны зарабатывать, продавая свои товары и сырьё. Так раньше и было. А теперь товары и сырьё продают АО, т.е. предприятия, в которых доля государства не обязательно 100%, а скажем 50%. И доход государства, соответственно, не 100%, а дай бог - тоже 50%, а может и меньше - по решению акционеров, где от имени государства выступает высокопоставленный чиновник, типа чубайс-мубайс-или-кто-ещё. И типа, государство получает налоги с прибыли плюс налоги с физ.лиц, естественно в рублях, которые потом направляются, в том числе на пополнение Зол-Вал резервов, которые затем направляются или нет на поддержание котировки. Причём, собираются вообще отдать процесс спекулянтам. А если на другом конце спекулятивной цепочки усядется какой-нибудь ротшильд-рокфеллер или просто США с печатным станком зелёных фантиков... Так что, тягаться с ним - у кого больше фантиков? |
|
|
| |
11.10.2014 svpressaru Пока не начался еще один оранжевый карнавал (9) |
| Re: Re: Пока не начался еще один оранжевый карнавал
от Добрынин Сергей Витальевич 11.10.2014 20:59 vlads, у Вас есть видение, как России "вернуть себе свою судьбу". Кто виноват - все всё понимают, а что делать - вопрос гораздо сложней. КОБы и НОДы, пожалуйста, не предлагайте. Не знаю, что такое УС-2 и -3, но, похоже, это какие-то фильмы, типа Сталинграда. Я думаю, что нужно принять ориентиром понятие "справедливость" вместо нынешнего "законность", потому что нынешние законы сотворены и одобрены не теми людьми, которым можно было это доверять. Пытаться переизбирать людей для продвижения справедливых законов - бесполезная трата времени и надежды. Тогда что? |
|
| |
11.10.2014 svpressaru Пока не начался еще один оранжевый карнавал (9) |
| Re: Пока не начался еще один оранжевый карнавал
от Добрынин Сергей Витальевич 11.10.2014 20:43 "Короче, чтоб не доводить до этой идиотской и позорной ситуации, надо загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свою литературную, театральную, документальную и музыкальную премию, задавить все источники польской и немецкой информации своей креативной и прекрасной пропагандой, посадить туда своих молодых и резвых советников, заодно завести своё собственное досье на всю их прогрессивную оппозицию, просто для того, чтоб понимать, с кем имеем дело и как на этих людей можно влиять. Вполне возможно, что многих из них можно перекупить" Молодой человек, наверное, имеет зачатки совести, пытается открывать людям глаза на правду, но с логикой не сильно дружит. Не просто не надо соревноваться с Западом в этом скотстве, а совсем недопустимо пытаться играть по чужим правилам (которые могут меняться по желанию правилописателей). Гораздо правильнее как можно скорее Лукашенко и Путина натыкать носом, чтобы пресечь "вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития «правильного белоруса»", а ещё лучше - изъять их и пустить в нужном направлении. Например, да, для организации контрпропаганды. |
|
|
| |
28.09.2014 sergeyNsk Думаю, стоит попробовать порассуждать. (3) |
| Re: Думаю, стоит попробовать порассуждать.
от Добрынин Сергей Витальевич 28.09.2014 16:08 Почему-то в статью не вошли ссылки на цикл статей о демократии politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-i-teoriya-954/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-ii-istoriya-493/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-iii-vybornye-sistemy-698/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-iv-elektorat-671/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-v-okhlokratiya-661/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-vi-partii-604/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-vii-pryamye-vybory-928/#prettyPhoto politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-viii-menshinstva-482/ politrussia.com/society/demokratiya-bez-prikras-chast-ix-tsivilizovannaya-demokratiya-996/ И концовка статьи чуть-чуть обрезана Ещё есть мысль порассуждать о том, что не все евреи – иудеи, и не все иудеи – обязательно евреи и как это будет соотноситься с идеей о Русском мире. О том, какую тошнотину ежедневно предлагает российское ТВ, кому это выгодно и к чему это ведёт. Что такое эмансипация, феминизм, разврат и педерастия с точки зрения демократии и морали. О том, что курят, пьют, нюхают и колют. В общем, тем немало. Вот так. |
|
|
| |
22.09.2014 ymuhin Малазийский Боинг рейса МН 17: вопросы без ответов – это ответ! (3) |
| Re: Малазийский Боинг рейса МН 17: вопросы без ответов – это ответ!
от Добрынин Сергей Витальевич 22.09.2014 18:23 На одну из этих статей я уже говорил, что сам масштаб провокации такой, что России что-либо кричать и жестикулировать не имеет смысла. Те, кто с этим связан и так всё знают. Убеждать в своей правоте можно лишь друзей и союзников (в том числе потенциальных). Кричать при этом вредно. Ещё момент - Малайзия для Китая, почти как Украина для России. И похоже, что она на привязи в этой ситуации (кивает и поддакивает). Тогда вопрос: Китай (типа наш друг, как мы уже все думаем) не в курсе деталей? Может быть в курсе и, например, и нам (России) открыл глаза и БРИКСу тому же. Тогда, трезво рассуждая, чего орать то... Готовься, группируйся... Другое дело, что все союзники сейчас в ожидании: не окажется ли тот большой парень, который типа "порву пиндосов за наших пацанов" просто трепачом. Сблизишься с ним, а его запинают, тогда и нам трындец (или не почёт). Только демонстрация спокойствия и силы требуется сейчас и плюс здравого рассудка. |
|
| |
|
| |
|
|