|
Одна страница
|
О чём говорит готовность менять Конституцию? Как история позволяет нам лучше понять себя? То, как отреагировало общество на реформы (либералы – «руки прочь от Конституции», предложения от патриотов по упоминанию Бога, введению русского народа как государствообразующего, закрепления брака как собза мужчины и женщины и т.д.), говорит о многом. Мы живем при либеральной Конституции, которая не удовлетворяет большинство, и неадекватна...
|
|
|
|
|
|
Нынешние разговоры об изменениях Конституции пробуждают мечтания. Конституционные. Лет 150 назад «конституционными мечтаниями» называли идею ограничить самодержавную монархию. И казалось, что это случится невесть как нескоро. А случилось – исторически довольно скоро. Мои личные «конституционные мечтания» относятся не к сегодняшнему и, возможно, не к завтрашнему дню; сегодня на повестке дня – самые простые и спешные изменения...
|
|
|
|
|
|
О том, какой выбор нас ждёт после окончания правления Путина. Почему это решение будет необратимым. Зачем русскому народу Земский собор. Александр Дугин. Судьбу России будут решать все, кроме элиты. Что с нами будет после окончания срока правления Путина? Народ будет привлечен к фундаментальному историческому выбору. Даже если нас отстранят, наш долг прорвать отстранение все-таки сказать «да» или «нет» нашему будущему. Народ не может не решать...
|
|
|
|
|
В Орле открыт памятник «неоднозначной» личности – русскому царю Ивану IV Грозному. Это событие породило вой либеральной общественности во главе с «Яблоком». Либералы-западники устраивали митинги против установки памятника, считая что "Памятник тирану нам не нужен", хотя этот лозунг можно применить к любому правителю той эпохи (и европейскому в т.ч.), а также ко многим политическим деятелям до и после Ивана Грозного.
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|