|
Одна страница
|
Московские протесты накануне выборов, протестное голосование в ряде российских регионов, общественное недовольство происходящим, зреющее в сети, и вот-вот готовое выплеснуться на улицу – всё это есть ни что иное, как сигналы со стороны общества действующей власти, которые последней важно правильно считать. И здесь как никогда кстати приходится понятие, которое в нашем политическом языке зачастую нагружается неточным смыслом. Речь о легитимности.
|
|
|
|
|
|
Владимир Путин выдвинул свою кандидатуру… Тот факт, что произошло это на встрече с рабочими легендарного автозавода(а не под Новый год и по телевизору, например), имеет главным образом символическое значение. Путин четвертого срока намерен опираться именно на то самое большинство, которое у нас находится в постоянной негласной оппозиции к как бы привилегированным и элитным прослойкам, самоназначившимся «гражданским обществом».
|
|
|
|
|
|
Есть основания полагать, что главным содержанием передовых современных демократий является удержание в них власти классом-посредником. Формально — пестрым, а по сути единым. По определению элитным, лучше прочих граждан живущим и лучше обученным. И лучше обеспечивающим будущее себе и своим детям. И в достижении своих целей демократический класс-посредник может жонглировать любыми ценностями как он хочет.
|
|
|
|
|
Как либерализм может лишать прав?! Ответ прост – буквально у нас на глазах. Сейчас тот редкий случай, когда рассуждения можно иллюстрировать живыми примерами. Демократический выбор большинства граждан – основа демократической власти народа – с удивительной эффективностью уничтожается либеральными движениями. Либералы лишают людей власти – демократической власти. Либералы утверждают, что люди ничего не решают. Все решения принимают они – активисты меньшинств.
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|