|
Одна страница
|
Размышляя о новом социальном порядке для России, нельзя не обратиться тем или иным образом к её имперской сущности. Россия была империей, во многом ею и остаётся, пусть и инерционно, фрагментарно, затухающе, но что действительно сложно себе представить, так это то, как Россия может не быть империей. И будет ли тогда вообще Россия? А если империя — то какая? Какова будет её Идея, её основные идеологические контуры, её политические, экономические и культурные параметры?
|
|
|
|
|
|
— Во время пандемии губернаторы получили от президента новые полномочия. Если главы регионов войдут во вкус и потребуют ещё больше автономии у федерального центра, опасно ли это? — Надо разделять политическую составляющую и хозяйственную. Россия — государство централистское, и политическое усиление регионов грозит развалом страны. При этом хозяйственные и культурные сферы нужно оставить в ведении регионов. Сегодня регионы часто идут на уловку...
|
|
|
|
|
|
Новое нелепое заявление Олега Сенцова снова показало искусственность «украинства». Террорист Сенцов, выпущенный из российской тюрьмы по обмену, наслаждается свободой и славой, но имеет и поводы для недовольства. Недавно он публично пожаловался на свою жену, которая его бросила и посмела «принять российскую оккупацию Крыма», причем даже не пожелала отпустить его сына из русского Крыма в Киев. Пикантность ситуации в том, что Сенцов...
|
|
|
|
|
Россия всегда была великим государством и как другие развитые страны вела колониальную политику и присоединяла к себе земли. Но в отличие от западных колонизаторов Россия не вела захватнические войны и не устраивала геноцид малых народов. Напротив, колониальная политика России часто называлась «мирной», в первую очередь потому, что присоединение к России давало возможность немногочисленным народам выжить и сохранить свой этнос.
|
|
|
|
|
|
Само наличие мигрантов меняет жизнь и поведение "коренных немцев", делает их "новыми немцами". Именно так назвали свою книгу Герфрид и Марина Мюнклеры, с удовлетворением, я бы даже сказал, радостно констатирующие, что "статичная Германия" уходит в прошлое, вместе с чёткими ("stark") национальными границами и прежней идентичностью. Новая Германия становится более открытой, неформальной, разнообразной, но и более тревожной и нервной.
|
|
|
|
|
|
Расово-этническая проблема в современной Америке представляет собой немалую угрозу для будущего существования белого англосаксонского населения. Поиск развязок в крепко затянувшемся расово-этническом узле предполагает общественный диалог. Но такую возможность Трампу не дадут его противники. Да и по своему мировоззрению он едва ли к нему готов. Поэтому перспективы дальнейшего возведения американского Вавилона сомнительны.
|
|
|
|
|
Данные социологических опросов фиксируют усиление отчужденности между двумя основными этносами Казахстана – русскими и казахами, что создает для республики серьезные внутриполитические риски. Пока неясным остается внутриполитический курс будущего преемника Н.А. Назарбаева, который может сохранить прежнюю модель строительства национального государства, усилить ее этнический характер или же начать следовать модели общегражданской нации.
|
|
|
|
|
|
«Проводимый ныне курс очернения тех, кто считается недостаточно украинским, приведёт лишь к распаду страны по этнорелигиозному признаку. Это ещё можно предотвратить, если государство признает сбалансированную, всеобъемлющую гражданскую культуру и самобытный характер бикультурной украинской идентичности» – с такой жёсткой критикой обрушилось на президента Украины Петра Порошенко, его советников и правительство авторитетное американское издание...
|
|
|
|
|
|
Почему усилился отток русскоязычного населения из республики
По оценкам казахстанских аналитиков, стране грозит вторая волна эмиграции населения. Власти беспокоит растущий отток квалифицированных кадров, хотя вполне устраивает смена этнического состава населения северных регионов, исключающая, по их мнению, повторение здесь «крымского сценария». Русские Казахстана заметно превосходят по численности население Латвии и Эстонии вместе взятых…
|
|
|
|
|
Советский Союз никогда не был ни многонациональной федерацией, ни моноэтническим государством. Это была не имевшая в мировой истории аналогов империя, действовавшая против интересов проживавшего на её территории национального большинства – русских. К такому выводу пришёл в своей монографии под названием "Империя положительной деятельности" профессор Гарвардского университета Терри Мартин.
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|