oleg-tsarev.livejournal.com 05.09.2016 20:03
Социальные сети, их роль и влияние на общественное мнение. Есть ли там цензура, не отвечающая интересам гражданского общества?
Автор статьи Вячеслав Благомир.
cnl.su – "Социальные сети"
04 сентября 2016 23:30
Написать статью меня натолкнул реальный случай, который оказался не случаем, а регулярной чисткой в социальных сетях неугодной информации не модераторами групп, а администрацией социальных сетей.
Наш проект сотрудничает с пресслужбой Олега Царева, размещая от него важный материал, который направлен на борьбу с беспределом, творящимся сейчас на Украине. Мне сказали сотрудники его пресслужбы, что будет сложно разместить материал в социальных сетях именно от Олега Царева, так как его публикации часто удаляют с Фейсбук и в некоторых других соц. сетях. На Фейсбук развернута настоящая травля людей, не принявших переворот в Украине и поддержавших Донбасс. Личную и публичную страницы Олега Царёва на Фейсбук удалили совсем, без объяснений и права восстановления, перед этим дважды заблокировав на разные сроки по вымышленным причинам. Попытки его пресслужбой открыть новые личные страницы были тщетными – они не жили и нескольких дней. На сегодняшний день на Фейсбук есть страница «Олег Царёв. Общество сторонников политика», группа «Олег Царёв. За освобождение Украины» и новая публичная страница, которую удалось открыть не от личной страницы политика, а от его сторонников. Но и на этой странице уже начала работать цензура. Недавно была удалена публикация «Интервью Олега Царёва изданию Журналистская правда» без объяснения причин. Администратор страницы, разместивший публикацию, был заблокирован на сутки, остальные администраторы получили блок, и не могли попасть на свои страницы до тех пор, пока не заполнили форму об удалении этой публикации. Так же героического поэта Юрия Юрченко, который ездил в зону конфликта, был в плену, чудом спасся, был ранен, много писал об этой войне и стихов и прозы, вынудили постоянными блокировками уйти из активной жизни на Фейсбук. И сейчас уже его соратники на его странице размещают информацию и стихи. Я уже и не говорю о великой поэтессе нашего времени Юнне Мориц, которая с первой же минуты откликнулась своей поэзией на трагедию Украины, и своей жесткой сатирой заслужила от Фейсбук регулярные блокировки. Ее почитателям пришлось создать группу «Свободу Юнне Мориц!», где, в то время пока ее страна под санкциями, размещать ее произведения. Ну а давно «любимый» на Западе журналист Грэм Филлипс, известный своей сочувствующей позицией к людям Донбасса и любовью к России, недавно получил блок за то, что просто написал на своей странице: «Мне понравилось снимать интервью с Наталья Владимировна Поклонская, и она хороший человек»… Ну это Фейсбук.
Я решил разместить в Одноклассниках удаленную с Фейсбук статью Олега Царёва. Ну, думаю, там то не посмеют ее удалить. И что вы думаете? Она не провисела и 10 минут, и была удалена. И это на фоне того, что группа карателей армии ВСУ, на которую не перестают жаловаться граждане как России, так и других бывших союзных республик, без проблем существует в Одноклассниках. И в этой группе откровенно распространяют ложь, и граждан Донбасса называют не иначе, как террористами.
Вступление
Практически все, кто имеет компьютер или мобильное устройство, подключенное к сети интернет, является участником той или иной социальной сети, выкладывает туда все свои связи с друзьями, обмениваются личной информацией, касающейся их жизнедеятельности. Гигабайты фотографий и видео, даты и планы, личные переписки – все выложено в социальную сеть. Социальные сети удобны для времяпровождения, развлечения, поиска клиентов и рекламы. Но что может стоять за этим высокотехнологичным удобством, и какие риски, исходящие от них, существуют для государства, ведь это прежде всего сфера влияния, убеждения, навязывания тех или иных образов и, наконец, приоритеты владельцев этих соцсетей. Именно они решают, какая информация у них может размещаться, а какая нет. Вот здесь и есть краеугольный камень. Кто задает политику в социальных сетях? Конечно же его собственники. А теперь поставим на весы такие источники влияния, как НКО и соц. сети от наших западных партнёров, любителей влиять на политическую жизнь различных стран в угоду своих геополитических интересов. И это не просто лоббирование своих интересов в бизнесе. Это реальное вмешательство в жизнь суверенного государства с плачевными последствиями, которые произошли во многих государствах: Ливия, Сирия, Египет, Украина и других. Роль социальных сетей в этих событиях, без сомнения, одна из первых. Работа НКО и влияние на перестановку ключевых фигур через бизнес в политику рассчитано на годы, как и всевозможные обучающие центры, религиозные организации, методики обменов и финансирование СМИ, которым платят за то, чтобы те отражали одну единственную точку зрения, естественно западную. Социальные сети имеют уникально свойство достаточно быстро оповещать граждан, доносить до них в считанные минуты любую резонансную информацию. Между тем, социальные сети затрагивают и спектр длительного влияния, ведь любые размещенные материалы, включая комментарии к ним, никуда не деваются, и доступны в поиске.
Теперь перейдем к конкретике.
Сначала давайте разберёмся, кому же эти социальные сети принадлежат. Поможет в этом Всемирная Векипедия.
Фейсбук – западный инструмент влияния, и его сервера находятся в качестве зеркал в России лишь частично (я так думал на момент написания этой статьи, пока не стал искать инвесторов).
Не будем перечислять все социальные сети, которые принадлежат западу или Европе, мы их кроме фейсбук просто не будем упоминать и, если их нет в списке, значит это западные источники информации, источники влияния, которые в свою очередь подвержены западной цензуре и правилам политкорректности.
Возьмем как пример, как нам казалось «наши» социальные сети, отечественные, которые позиционируют себя как российские.
В КОНТАКТЕ.
Родоначальник данной социальной сети Павел Дуров. Данная социальная сеть является очень популярной и насчитывает более 70 000 000 уникальных пользователей. Вот о чем поведала нам Википедия:
2014 год
Викиновости[1] по теме ВКонтакте[2]:
Павел Дуров продал свою долю во «ВКонтакте» Ивану Таврину[3]
24 января 2014 года стало известно, что Павел Дуров продал свою долю в компании гендиректору «Мегафона» Ивану Таврину[4][5].
В феврале 2014 года началась проверка экономической деятельности компании за предыдущие годы. Инициатором проверки выступил фонд UCP, владеющий 48 % акций «ВКонтакте». У фонда есть претензии к тому, что Павел Дуров развивает свой личный проект на деньги компании[6].
18 марта 2014 года Mail.Ru Group, уже владеющая 39,99 % социальной сети, выкупила 12 % долю у гендиректора «Мегафона» Ивана Таврина[4]. Кроме того, стало известно о том, что UCP ведёт переговоры о продаже своей доле акций в социальной сети ВКонтакте. Таким образом, Mail.Ru Group может стать единственным владельцем акций ВКонтакте[7].
1 апреля Павел Дуров сообщил на своей странице об уходе с поста генерального директора ООО «В Контакте», объяснив это сокращением имеющейся свободы действий[8], однако затем, 3 апреля, отозвал своё заявление об уходе[9]. Позднее выяснилось, что это не было «первоапрельской шуткой»: 21 апреля владельцы социальной сети «ВКонтакте» удовлетворили прошение об увольнении, которое ранее направил им генеральный директор и основатель сети Дуров[10].
16 сентября Mail.ru Group[11] приобрела оставшуюся долю «ВКонтакте», став таким образом его единственным владельцем[12].
18 сентября стало известно о назначении генерального директора компании «ВКонтакте» Бориса Добродеева[13].
И так бонус получила компания Mail.ru, этой же компании принадлежит и социальная сеть Одноклассники – не менее популярная социальная сеть с приблизительно равной Вк аудиторией по количеству.
И так я сейчас набираю следующую поисковую строк: «Доля иностранного капитала, в компании MAIL.RU GROUP» в Яндексе, который также заслуживает нашего внимания по той же теме.
Результат поиска удивил:
Как Юрию Мильнеру удалось купить акции Facebook, и почему эта сделка оказалась судьбоносной.
16 сентября 2010 года Digital Sky Technologies (DST) сообщила о смене своего названия на Mail.ru Group. Это связано с разделением международных и российских активов DST, объяснил «Ведомостям» близкий к DST источник: в конце этого или начале следующего года российские активы будут размещены на Лондонской фондовой бирже, и нельзя, чтобы инвесторы путали инвестиционный бизнес DST и операционный.
В январе прошлого года два пользователя социальной сети Facebook познакомились «в реале». Одному из них пришлось для этого преодолеть на самолете путь из Москвы в Калифорнию, а затем добраться из аэропорта до офисного здания на Гамильтон-авеню в городке Пало-Альто, неформальной столице Кремниевой долины. Московского гостя звали Юрий Мильнер, он был совладельцем трех крупнейших на тот момент российских сайтов: Mail.ru, «Одноклассники» и «ВКонтакте». Принимал его 25-летний Марк Цукерберг, основатель сети Fаcebook, собравшей к тому моменту фантастическую аудиторию в 150 млн зарегистрированных пользователей и зарабатывавшей около $350 млн годовой выручки. Встреча продлилась несколько часов. Цукерберг и Мильнер не обсуждали денежных вопросов — говорили лишь о том, как будет развиваться интернет. Но через несколько месяцев этот разговор вылился в сенсационную сделку: русские стали совладельцами Facebook.
Сделка подняла Мильнера и возглавляемую им компанию Digital Sky Technologies (DST) на недосягаемую высоту: в этом году американский журнал Fortune включил Мильнера в пятерку «самых умных технологических инвесторов» на планете. Сама структура сделки стала своего рода ноу-хау: интернет-стартапы в США теперь ищут инвесторов, готовых вложиться в их бизнес «на условиях DST». И эта всемирная известность, кажется, радует Мильнера даже больше, чем тот банальный факт, что в течение ближайшего года он, бывший советский физик, может официально стать миллиардером.
Наверное, у меня дар предвидения, на момент поиска я даже не подозревал, что Фейсбук теперь имеет Российскую долю капитала, хотя в той же Википедии не так давно по акционерам была другая картина, и там был обширный список иностранных инвесторов.
Так в чем же дело? Википедия утверждает, что компания Mail.ru GROUP это российская компания с контрольным пакетом акций российских компаний.
Откуда такая выборочная цензура, где спокойно существует и никуда не девается группа «еще-не-вмерли-ков» вместе со своей «Героической» АТО против своих же сограждан, где выкладывается каждый день, как «Бравые» ВСУ, по сути, армия мародеров, вывозящих вагонами собственность граждан Донбасса, не перестает уничтожать жилые дома вместе с их жителями и постоянно осуществляет попытки терактов на территории самопровозглашённых республик ДНР и ЛНР, где граждане Донбасса вынуждены защищаться от вопиющей агрессии и неприкрытого геноцида русскоязычного населения со стороны Украины, которая в свою очередь нагло пытается списать обстрелы населенных пунктов этих республик на ополчение, будто бы они обстреливают сами себя. Еще ни одного дня люди там не жили спокойно, в том числе и во время действия Минских соглашений, подвергаясь обстрелам теми или иными националистическими группами, и снайперы охотятся не только за солдатами ополчения, но и за простыми жителями, которые регулярно теряют жизни от их пуль.
В то же время были удалены размещенные мной ориентировки на разыскиваемою группу диверсантов, состоящих из одних женщин, являющиеся репостом в социальной сети «Однокласники» от военной разведки ДНР, вместе со сводками из зоны конфликта. Сперва удалили полностью мой пост. Я начал разбираться и повторил репост. Тогда удалили только фото ориентировки, оставив сводки. Что это, помощь ВСУ, по сути, карателям Донбасса?
Возникает сразу масса взаимосвязанных вопросов, на которые мы не устанем искать ответы.
Ссылки
|