|
от Сапелкин Сергей Семёнович 28.01.2018 22:11 Не сказал Михаил о ещё одной договорённости. Российскому руководству разрешалось, во внутренней политике, всё кроме подьёма экономики в противном случае рушились все их планы и им нужно было выиграть время с одной стороны чтобы закрепится на постсоветских территориях с другой чтобы воспитать новое поколение в России которое будет волновать судьба пленных немцев, а не убитых земляков. Уж как они только не изголялись чтобы сдержать развитие экономики обескравливая её, о многом можно рассказать но приведу только один пример это создание МЧС. Никто не задумывался почему в разрушающейся стране с умирающими пенсионерами была созданна лучшая в мире служба, в Америке такой нет, а у нас есть? Только враги народа, в условиях ограниченных ресурсов, могли пустить такие средства на устранение катастроф а не на их профилактику. А чтобы народ не сбросил эту либеральную шестую колонну перед нами разыгрывают спектакль конфронтации запада и шестой колонны. Справедливо пологая что несмотря на ухудшение жизни народ поддержит своё руководство если на него нападает запад. На самом деле это борьба нанайских мальчиков. |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 29.01.2018 01:30 Автор безусловно умный человек.... одно не понятно, зачем городить огород....."легитимизация собственности"...... Такое ощущение, что в погоне за красивым словцом....начинают рассказывать о не существующих ....выдуманных ....категориях....или например о не существующих ультиматумах..... Почему не сказать проще....и понятней.....может потому, что это будет простой банальностью?..... США победили в холодной войне....а значит они заказывают музыку (устанавливают правила игры)....... Вот собственно и все... Теперь кризис западной либеральной системы, США в общем-то больше не способны соответствовать всем вызовам, которым необходимо соответствовать, чтобы поддерживать свою гегемонию, а Россия с трудом, но встала с колен.... И теперь США нам в общем-то не указ.....силенок уже маловато, ..... Вот собственно и все...... а то "легитимизация собственности"........ красивый, но пустой звук.... Ну, а про комментарий о том, что России запрещалось развивать экономику....... честно говоря, не хочу никого обидеть, но бред комментировать сложно..... |
|
от Сапелкин Сергей Семёнович 29.01.2018 18:33 Когда по существу возразить не чего в ход идёт подобная терминология. Сталин за меньший срок создал мощьную экономику, а шестая колонна продолжает разваливать страну угробив больше людей чем Сталин. Строительство новых предприятий типа ЯМАЛ СПГ является механизмом по выкачиванию ресурсов из страны т. к. Россия является собственником только 2,5% акций этого предприятия, остальное иностранцы и часники. А насчёт бреда асоциации возникают когда в одном пассаже читаешь два предложения «Ну, а про комментарий о том, что России запрещалось развивать экономику.......» и тут же - «США победили в холодной войне....а значит они заказывают музыку (устанавливают правила игры).......» Так устанавливали или не устанавливали? |
|
от Фигурин Игорь Евгеньевич 30.01.2018 00:08 Любое утверждение, не основанное на фактах ..... есть домысел....ежели домысел ставиться в основу умозаключения получают бред.... У Вас есть конкретные факты, подтверждающие Ваш тезис...... приведите, иначе как было указано выше - это бред.... Чтобы развивать экономику в условиях фактического внешнего управления, либеральных реформ, разрухи в головах, открырости рынков для западных товаров, технологической отсталости, разграбления ресурсов и т.д. - США не было никакой надобности что-либо запрещать... Зачем придумывать то, чего не было.... от Ваших "фантазий" так и возникает желание пожалеть наших компрадоров-либералов, которые очень радели за Россию, но им "запретили" поднимать ее экономику.... Ну просто анекдот какой-то.... А так, да, терминология у меня ..... такая потому что возражать .... на бред сложно.... |
|
|
|
|
|