Северная Корея – единственная из ядерных государств - проголосовала «за» на Резолюцию L.41, санкционирующую данный Договор
www.globalresearch.ca – "United Nations Adopts Historic Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons | Global Research - Centre for Research on Globalization"
(12.07.2017)
Примерно в 11 утра 7 июля 2017, по итогам голосования (122 государств – за, 1 – против (Нидерланды, от имени всех государств НАТО) и 1 воздержавшееся (Сингапур), Элейн Уайт Гомес, костариканский посол в ООН в Женеве, и президент Конференции Организации Объединенных Наций для переговоров по юридически обязывающему инструменту о запрещении ядерного оружия, ведущему к его полной ликвидации, заявила о принятии этого договора, который ждали 70 лет, юридически обязательного документа, запрещающего ядерное оружие.
После того, как посол Уайт сделала это заявление, все собравшиеся послы, другие официальные делегаты и представители неправительственных организаций в конференц-зале №1 сразу встали, многие обнимались и все 122 государства, поддержавшие этот документ, в восторге аплодировали этому давно назревшему решению, достигнутому большинством государств-членов Организации Объединенных Наций, ни одно из которых не обладает ядерным оружием, и все они выразили единство в стремлении покончить с террором, навязанным миру со стороны определенных из государств, обладающих ядерным оружием.
Выдержки из преамбулы этого знаменательного международного договора:
Государства-участники настоящего Договора,
ПП1: решив внести свой вклад в реализацию целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций,
ПП2: будучи глубоко обеспокоены катастрофическими гуманитарными последствиями, которые возникнут в результате применения ядерного оружия, и признавая необходимость полностью ликвидировать такое оружие, что остается единственным способом гарантировать, что ядерное оружие никогда больше не будет применяться ни при каких обстоятельствах
ПП4: учитывая, что катастрофические последствия применения ядерного оружия не могут быть адекватно устранены, выходят за рамки национальных границ, ставят серьезные последствия для выживания человека, окружающей среды, социально-экономического развития, мировой экономики, продовольственной безопасности и здоровья нынешнего и будущих поколений, и оказывают непропорционально отрицательное воздействие на женщин и девочек, в том числе в результате ионизирующим излучением,
ПП5: признавая этические императивы в области ядерного разоружения и настоятельную необходимость достижения и поддержания свободного от ядерного оружия мира, который является глобальным общественным благом самого высокого порядка, выступая как за национальные, так и за коллективные интересы безопасности,
ПП9: основываясь на принципах и нормах международного гуманитарного права, в частности принципе, согласно которому право сторон в вооруженном конфликте выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным, правилом различения, запрещения неизбирательных нападений, правила о соразмерности и принятии мер предосторожности при нападении, запрета на применение оружия, способного причинить чрезмерные повреждения или ненужные страдания, и правил по защите окружающей природной среды,
ПП10: учитывая, что любое использование ядерного оружия противоречит нормам международного права, применимым в период вооруженного конфликта, в частности принципам и нормам международного гуманитарного права,
ПП11: вновь подтверждая, что любое применение ядерного оружия также претит принципам гуманности и требований общественного сознания,
ПП14: выражают обеспокоенность медленными темпами ядерного разоружения, продолжением использования ядерного оружия в военных концепциях и концепциях безопасности, доктринах и политике, и тратой экономических и людских ресурсов на программы для производства, технического обслуживания и модернизации ядерного оружия…
В 24 пунктах преамбулы указанных неоспоримые причины для императивного и незамедлительного принятия этого договора всеми государствами-членами Организации Объединенных Наций. Ссылка на полный текст этого договора ясно демонстрирует этот императив, в мельчайших подробностях.
Резолютивная часть договора включает в себя 20 статей. Статья 1, озаглавленная «Запреты» гласит:
1. Каждое государство-участник обязуется никогда, ни при каких обстоятельствах:
• Не разрабатывать, не тестировать, не производить, не приобретать иным образом, не владеть ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами;
• Не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства или контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно;
• Не принимать передачу или контроль над ядерным оружием или другими ядерными взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно;
• Не применять и не угрожать применением ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств;
• Не помогать, не поощрять или не побуждать каким-либо образом к проведению любой деятельности, запрещаемой государству-участнику по настоящему Договору;
• Не запрашивать и не получать любую помощь, в любом случае, ни от кого, чтобы участвовать в любой деятельности, запрещаемой государству-участнику по настоящему Договору;
• Не позволять любое размещение, установку или развертывание ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств на своей территории или в любом месте под их юрисдикцией или контролем.
Хотя ни одно из государств, обладающих ядерным оружием, не участвовало в переговорах, приведших к принятию этого договора, он, тем не менее, стал важным достижением Организации Объединенных Наций, а также выполнением одного из важнейших разделов Устава Организации Объединенных Наций. Он выражает надежду тех государств-членов, которые участвовали в этом долгом и изнурительном процессе, завершившемся успешным принятием данного договора, что само принятие этого договора предусматривает правовую норму, которая будет оказывать значительное давление на государства, обладающие ядерным оружием, а это обладание ядерным оружием де-факто станет нарушением международного права. Эта только что принятая Организацией Объединенных Наций основа правовой нормы стигматизируют государства, обладающие ядерным оружием именно за обладание этим оружием массового уничтожения.
26 сентября 2016 года на встрече, призывающей к принятию этого договора, было подчеркнуто, что существуют договоры о запрещении хранения и применения биологического оружия, существуют договоры о запрещении хранения и применения химического оружия, но в то же время не было абсолютно никакого юридического запрета на владение и пользование самым разрушительным и ужасным из всех видов оружия массового уничтожения, когда-либо придуманных человеком – ядерного оружия. В это время с мощными призывами к этому только что принятой договору выступили многие государства, в частности, решительные и пламенные речи были произнесены представителями ЮАР, Швеции и многих других стран.
27 октября, 2016 Генеральная Ассамблея ООН голосовала по резолюции L.41, чтобы провести переговоры в 2017 году по „юридически обязывающему инструменту о запрещении ядерного оружия, ведущему к его полному уничтожению“. Очень важно отметить, что из всех государств, обладающих ядерным оружием, одна только Корейская Народная Демократическая Республика проголосовала «за» – в поддержку этих переговоров, чтобы создать „юридически обязывающий инструмент о запрещении ядерного оружия“, что является мощным и фактически неопровержимым доказательством того, что Северная Корея обладает ядерным оружием исключительно в оборонительных целях.
Заявление для прессы США, Великобритании и Франции
В 12:51 утра 7 июля, послы Соединенных Штатов, Великобритании и Франции распространили совместное заявление для прессы, в котором говорится:
„Франция, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты не принимали участия в переговорах по договору о запрещении ядерного оружия. Мы не намерены подписывать его, ратифицировать его или присоединиться к нему“.
Заявление далее содержит иррациональные и абсурдные комментарии о том, что новый договор создаст „еще больше раздоров, в то время, когда мир должен сохранять единство перед лицом растущих угроз, в том числе от непрекращающихся усилий по разработке ядерного оружия КНДР. Этот договор не предлагает решение серьезной угрозы, исходящей от ядерной программы Северной Кореи“.
Ни один здравомыслящий человек не будет считать, что небольшое число оборонительных ядерных вооружений, принадлежащих Корейской Народной Демократической Республике, может быть опасным – по сравнению с более чем 15.000 высокотехнологичных, сложных ядерных зарядов США, Великобритании и Франции, ядерный арсенал которых способен уничтожить все живое на Земле. Эксплуатация крошечного по масштабам оборонительного вооружения КНДР в качестве циничного оправдания для сохранения гигантских арсеналов, принадлежащих авторам этого заявления, раскрывает опасную паранойю наиболее сильных в военном отношении государств на планете. Действительно, даже «Нью-Йорк Таймс» 9 июля, на стр. 10 признает, что:
„Во время Корейской войны на Северную Корею были сброшены тысячами тонн американских бомб. Конфликт формально продолжается, и Северная Корея утверждает, что она нуждается в надежной системы обороны, чтобы защитить себя в случае новой американской атаки“.
Удивительно, что США, Великобритания и Франция выступили с заявлением, щеголяя собственными нарушениями договора о нераспространении ядерного оружия: они в соответствии со статьей 6 этого договора должны бы „продолжать в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерном разоружении, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем“, – а именно это говорится в новом международном договоре о запрещении ядерного оружия
Авторы этого заявления, видимо, считают себя выше международного права и не обязанными соблюдать какие-то юридические ограничения на применение силы. С таким заявлением США, Великобритания и Франция утратили моральную легитимность, и в качестве постоянных членов Совета Безопасности должны быть лишены каких-либо полномочий для наказания Северной Кореи. Кроме того, они должны сами нести ответственность за свое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия. Их безразличие к фундаменту, заложенному этим новым договором в области международного гуманитарного права, что является одним из краеугольных камней договора, выдает их ложь под предлогом «заботы о гуманитарных соображениях», на которые они часто фальшиво ссылаются во время своих выступлений в Совете Безопасности.
Но 7 июля 2017 года останется ключевой датой в истории Организации Объединенных Наций, днем, в который большинство стран развивающегося мира, и многие из ответственных и зрелых стран «развитого мира» указали ядерным государствам на нецивилизованный характер обладания ими ядерным оружием, и морально-практический императив избавления от этих безумных инструментов ужаса.
Карла Сти является корреспондентом Global Research при штаб-квартире ООН, Нью-Йорк.
|