ivanov_ivan
Ай молодца! Трамп пишет в твиттере, значит он идиот, ага. А что остаётся Трампу, когда самые мощные рупора СМИ замалчивают его успехи и раздувают на весь мир сплетни и негативные вбросы про него? Вообще по-логике свободолюбивой, но диалектически мыслящей прогрессивной общественности Трампа надо забанить в Твиттере! Чего они ждут, подумаешь президент, главное что гой. Тут дела посерьёзней: глобалисты могут потерять контроль над третьей ветвью власти США:
Большая потеря.
Умерла таки член Верховного суда США Руфь Бейдер (Гинзбург). Да, большая потеря для прогрессивной общественности: Руфь тянули как могли, чтобы удержать место в суде до прихода демократического президента (кандидатов в члены Верховного суда США назначает действующий президент) – последние года по причине состояния здоровья и многих операций по онкологии она часто не появлялась на заседаниях Верховного суда США, но для неё делали исключение, мол, может выполнять обязанности по экрану монитора. По американским же источникам утверждается, что она внесла большой вклад в юридическую сферу, применяя законы Торы (я не шучу) и вообще древнееврейскую мудрость. Благодаря ей и либеральному большинству в составе его членов Верховный суд одобрил гей-браки и аборты. Теперь большинство они могут потерять как и контроль над третьей независимой ветвью власти. Трамп успеет подать заявку на своего кандидата, не либерального, а объективного.
borissu
Я все же не думаю, что все началось в Англии, хотя конечно, вполне возможно наличие несколько источников сатанинского миропроекта. Не буду об Апокалипсисе и числе зверя, но вот про папу Александра VI Борджиа вспомнить стоит. Уже хотя бы потому, что его до сих пор считают одним из самых страшных преступников на папском престоле. После его смерти испанцев из Рима изгнали, а местью клана Борджиа стали иезуиты созданные ими в первой половине 16 века. В 1773 году Климент XIV запретил иезуитов, а в 1814 году, орден был восстановлен.
Странное совпадение, но вскоре после запрета были созданы Иллюминаты, а потом как черти из табакерки, на арену вдруг, неизвестно откуда выскочили Ротшильды. Я конечно с большим уважением отношусь к торговцам секонд хэнд, но представление о том, что такой тип, мог произвести таких всемогущих сыновей, в век, в котором происхождение оставалось главным двигателем любой карьеры, является совершенно абсурдным.
Ну а дальше все было очень красиво, особенно в Америке, которую Ротшильды если и не основали, то перехватили сразу после ее создания. И в том числе несут ответственность за пять убитых там президентов, виноватых лишь в том, что хотели ограничить их власть. К этому можно еще добавить, иезуита Франциска и тот небезинтересный факт, что сдача СССР началась именно после встречи Горбачева с римским папой Иоанном-Павлом 2.
«Неизвестно» Ничего Лукашенко уже не сделает. Сдался кремлю, не помогло – денег дали ровно на две недели. Задавить протесты не получается, игнорировать как в Хабаровске уже тоже нельзя. Две недели есть на то чтобы срочно ковать свою, альтернативную оппозицию, чтоб с ней вести переговоры о правительстве национального примирения, переходном периоде, конституционной реформе и т.д. То что не прокатило со всеобщей забастовкой это конечно минус протестующим, ну и их организаторам тоже. Хотя большого значения это не имеет, экономика объективно и так падает, без забастовок будь здоров. Понятно что реально своих силовиков Путин не даст, не та ситуация, поэтому распустили группировку. Так что крепкому картошку не позавидуешь... А впрочем сам и виноват. В том виде которые сейчас протесты ничего не решат. Но не факт что они не приобретут другую форму. Или не сыграет массовость. На сколько хватит выданных денег конечно не известно. Может и на две недели не хватит. Если Лука не признан в качестве президента в США и Европе то даже своими ЗВР если они не в реальном золоте а расписках он шиш распорядится. А без денег социалка будет падать, а падающая социалка как ничто другое подогревает протест. Круг замыкается. То что кремль будет содержать Луку не верю. В этом нет смысла. Может поддержат белорусов (хотя бы формально, чтоб не мешали грабить страну) но уже без Луки. skydm Да. Белорусский узел будут в Кремле распутывать. И без Луки скорее всего. Он слишком токсичен уже. Других реальных сил против него пока нет.
«Неизвестно»
Ничего Лукашенко уже не сделает. Сдался кремлю, не помогло – денег дали ровно на две недели. Задавить протесты не получается, игнорировать как в Хабаровске уже тоже нельзя. Две недели есть на то чтобы срочно ковать свою, альтернативную оппозицию, чтоб с ней вести переговоры о правительстве национального примирения, переходном периоде, конституционной реформе и т.д. То что не прокатило со всеобщей забастовкой это конечно минус протестующим, ну и их организаторам тоже. Хотя большого значения это не имеет, экономика объективно и так падает, без забастовок будь здоров. Понятно что реально своих силовиков Путин не даст, не та ситуация, поэтому распустили группировку. Так что крепкому картошку не позавидуешь... А впрочем сам и виноват.
В том виде которые сейчас протесты ничего не решат. Но не факт что они не приобретут другую форму. Или не сыграет массовость. На сколько хватит выданных денег конечно не известно. Может и на две недели не хватит. Если Лука не признан в качестве президента в США и Европе то даже своими ЗВР если они не в реальном золоте а расписках он шиш распорядится. А без денег социалка будет падать, а падающая социалка как ничто другое подогревает протест. Круг замыкается. То что кремль будет содержать Луку не верю. В этом нет смысла. Может поддержат белорусов (хотя бы формально, чтоб не мешали грабить страну) но уже без Луки.
skydm
Да. Белорусский узел будут в Кремле распутывать. И без Луки скорее всего. Он слишком токсичен уже. Других реальных сил против него пока нет.
Саша Тихилов Александр Лукашенко сам виноват в этом бедламе. Долгие годы в Белоруссии легально действовали легальные шпионские и подрывные структуры под крышей нко. Тысячи граждан Белоруссии долгие годы получали бабки за участие в этих нко. Они и есть ядро и пехота всех этих протестов. Лукашенко срочно надо законодательно запретить любые иностранные структуры на территории Белоруссии, закрыть границы со всеми соседними странами, кроме России, запретить денежные переводы и хождение иностранных платежных карт. Выявить и поставить на учёт всех действующих и бывших членов этих нко, выявить организаторов и источники финансирования. При рецидиве деятельности – статья за измену родине.
Саша Тихилов
Александр Лукашенко сам виноват в этом бедламе. Долгие годы в Белоруссии легально действовали легальные шпионские и подрывные структуры под крышей нко. Тысячи граждан Белоруссии долгие годы получали бабки за участие в этих нко. Они и есть ядро и пехота всех этих протестов. Лукашенко срочно надо законодательно запретить любые иностранные структуры на территории Белоруссии, закрыть границы со всеми соседними странами, кроме России, запретить денежные переводы и хождение иностранных платежных карт. Выявить и поставить на учёт всех действующих и бывших членов этих нко, выявить организаторов и источники финансирования. При рецидиве деятельности – статья за измену родине.
Андрей Россинский Что за бред? За Сисяна Навального все переживали, особенно в Кремле. Для выращивания такого удобного оппозиционера нужны годы. А немецкие фашисты чуть не лишили нас этого ценного кадра, смазав бутылку вместо вазелина новичком.
Андрей Россинский
Что за бред? За Сисяна Навального все переживали, особенно в Кремле. Для выращивания такого удобного оппозиционера нужны годы. А немецкие фашисты чуть не лишили нас этого ценного кадра, смазав бутылку вместо вазелина новичком.
igenych Новичок вот-вот выйдет! Старайся, тужься, Сисян!
igenych
Новичок вот-вот выйдет! Старайся, тужься, Сисян!
bigdrum На самом деле было бы неплохо сопроводить этот текст копиями официальных запросов. Этот текст – это глас вопиющего в пустыне. Существуют бюрократические нормы составления документов, при исполнении которых, согласно процедурам документооборота, получатель ОБЯЗАН дать формальный ответ. Если документы полностью соответствовали процедуре, а ответ не получен, есть основания для судебной претензии к получателю о неисполнении им нормативных документов по документообороту. Если заявки полностью соответствовали формальной процедуре, и на них был получен формальный ответ, следует оперировать текстом формального ответа. Если заявления прессы не соответствуют тексту формального ответа, можно вчинять судебный иск прессе и так далее.
bigdrum
На самом деле было бы неплохо сопроводить этот текст копиями официальных запросов. Этот текст – это глас вопиющего в пустыне. Существуют бюрократические нормы составления документов, при исполнении которых, согласно процедурам документооборота, получатель ОБЯЗАН дать формальный ответ. Если документы полностью соответствовали процедуре, а ответ не получен, есть основания для судебной претензии к получателю о неисполнении им нормативных документов по документообороту. Если заявки полностью соответствовали формальной процедуре, и на них был получен формальный ответ, следует оперировать текстом формального ответа. Если заявления прессы не соответствуют тексту формального ответа, можно вчинять судебный иск прессе и так далее.
orizuru_origami Это все уже откровенно унизительная позиция. Единственным возможным ответом тут могут быть такие же наглые и беспринципные действия, все эти дипломатические суесловия не работают уже давно и воспринимаются на Западе как слабость. И то сказать, похоже, у кого-то там на самых верхах фантомные боли. Кому-то кажется, что если систематически становиться в позу зю, "нашипартнеры" одумаются и таки начнут строить вожделенное "единое пространство от Лиссабона до Владивостока". sashov Во-первых, такие есть, которые именно это хотят строить. Увы, они вряд ли лучше тех, что хотят войны, и может быть, даже хуже. Во-вторых, в глазах запада это не позиция слабости (то, что и как говорят наши), а они просто хотят всеми силами с этой позиции сбить. Потому что, не будучи безупречной, она здравая и, вероятно, лучшая для нас. Вот на слабо и на всякие блатные словечки и хотят поймать (а вы их повторяете). Это не значит, что ничего не надо говорить. Можно говорить и в жестком стиле, если что. Но вот состязаться в наглой и беспринципной хуцпе – это ничего нам не даст. В конце концов, это у них нет ничего разумного, вот они и сносят всем крышу. А нам зачем за ними повторять. Если есть силы сделать что-то реальное – надо сделать (тоже не головой в стену просто ради демонстрации решимости). В принципе, как тут говорили некоторые, можно просто бить (теми же санкциями, с нашей стороны). Но война должна быть просчитана обычно хоть как-то. Некоторые наши вроде бы союзники будут очень рады загрести жар нашими руками. А другие тоже вроде бы союзники – может и похлеще тех врагов. Поэтому очертя голову – всё же несколько рискованно. Можно и подождать. И блатной дискурс тут немного не в тему. В принципе, и в тюрьме те, кто много и нагло разговаривает – обычно... мягко говоря, не те, кто что-то решает. Но в принципе, если бы не кое-кто серьезный как бы на нашей стороне (а на самом деле старающийся нас использовать), ударить бы можно. orizuru_origami Тут понимаете ли, в чем дело... Америка создала себе имидж "партнёров не бросаем". Оно и партнёры не партнёры, а прокладки и презервативы, которые Америка использует, и помощь копеечная, и санкции ни о чем. Но Штаты суетятся, всюду лезут, делают громогласные заявления и создается вот такое впечатление у непосвящённых, особенно у обывателя, к критическому мышлению, чтению длинных статей и просмотру умных телепередач абсолютно не склонному. Поэтому России нужен новый " мистер Нет". Харизматичный, жёсткий, если не сказать жестокий, способный на самом высоком официальном уровне громко заявить без купюр: "Сосите хуй, американцы (европейцы, ФРС, Уолл-стрит et cetera), мы вас насквозь видим", как Иван Грозный в анекдоте. Хотя бы как месседж для союзников и партнеров. Даже Никитка Хрущев с его туфлей для Запада выглядел не смешно, а страшно. А дипломатические сюсюкания ни к чему не ведут, как бы остроумны они ни были – их просто игнорируют.
orizuru_origami
Это все уже откровенно унизительная позиция. Единственным возможным ответом тут могут быть такие же наглые и беспринципные действия, все эти дипломатические суесловия не работают уже давно и воспринимаются на Западе как слабость.
И то сказать, похоже, у кого-то там на самых верхах фантомные боли. Кому-то кажется, что если систематически становиться в позу зю, "нашипартнеры" одумаются и таки начнут строить вожделенное "единое пространство от Лиссабона до Владивостока".
sashov
Во-первых, такие есть, которые именно это хотят строить. Увы, они вряд ли лучше тех, что хотят войны, и может быть, даже хуже.
Во-вторых, в глазах запада это не позиция слабости (то, что и как говорят наши), а они просто хотят всеми силами с этой позиции сбить. Потому что, не будучи безупречной, она здравая и, вероятно, лучшая для нас. Вот на слабо и на всякие блатные словечки и хотят поймать (а вы их повторяете).
Это не значит, что ничего не надо говорить. Можно говорить и в жестком стиле, если что. Но вот состязаться в наглой и беспринципной хуцпе – это ничего нам не даст. В конце концов, это у них нет ничего разумного, вот они и сносят всем крышу. А нам зачем за ними повторять. Если есть силы сделать что-то реальное – надо сделать (тоже не головой в стену просто ради демонстрации решимости).
В принципе, как тут говорили некоторые, можно просто бить (теми же санкциями, с нашей стороны). Но война должна быть просчитана обычно хоть как-то. Некоторые наши вроде бы союзники будут очень рады загрести жар нашими руками. А другие тоже вроде бы союзники – может и похлеще тех врагов. Поэтому очертя голову – всё же несколько рискованно. Можно и подождать. И блатной дискурс тут немного не в тему. В принципе, и в тюрьме те, кто много и нагло разговаривает – обычно... мягко говоря, не те, кто что-то решает.
Но в принципе, если бы не кое-кто серьезный как бы на нашей стороне (а на самом деле старающийся нас использовать), ударить бы можно.
Тут понимаете ли, в чем дело... Америка создала себе имидж "партнёров не бросаем". Оно и партнёры не партнёры, а прокладки и презервативы, которые Америка использует, и помощь копеечная, и санкции ни о чем. Но Штаты суетятся, всюду лезут, делают громогласные заявления и создается вот такое впечатление у непосвящённых, особенно у обывателя, к критическому мышлению, чтению длинных статей и просмотру умных телепередач абсолютно не склонному.
Поэтому России нужен новый " мистер Нет". Харизматичный, жёсткий, если не сказать жестокий, способный на самом высоком официальном уровне громко заявить без купюр: "Сосите хуй, американцы (европейцы, ФРС, Уолл-стрит et cetera), мы вас насквозь видим", как Иван Грозный в анекдоте. Хотя бы как месседж для союзников и партнеров.
Даже Никитка Хрущев с его туфлей для Запада выглядел не смешно, а страшно. А дипломатические сюсюкания ни к чему не ведут, как бы остроумны они ни были – их просто игнорируют.
Eugene Rikhvanov Германия требует расследования по делу Навального, Франция требует, ЕС требует, а наши власти упорно отказываются. Я знаю официальную позицию властей России, никакого отравления нет, это гражданин, блогер, берлинский пациент, перепил накануне, не поел с утра, у него нарушение обмена веществ, гипогликемическая кома, резкое понижение сахара в крови, «новичком» его отравили соратники Навального, немецкие спецслужбы и прочая, прочая. Спрашивается, почему такое яростное нежелание начать расследование, ведь требования не только слова, за словами, скорее всего, последуют санкции и сопутствующие им миллиардные убытки? Здравый смысл подсказывает, что начало расследования, хотя бы формальное, позволит, если не отменить совсем, то хотя бы замедлить апокалипсис. Результаты анализов немецких врачей были подтверждены во Франции и Швеции, почему российские власти, если они уверены в своей правоте, не сделают такой же ход, не отправят анализы Навального в международные лаборатории, которым они доверяют? Я не нахожу этому рационального объяснения. А может я ищу черную кошку в темной комнате? commenter2017 Да. Кошку. В комнате. До этого дебильного заявления мое понимание было таким: — если есть вопросы по заболевшему гражданину России, которого Россия же отправила на лечение в Германию – задавайте их во взаимно установленном порядке. Потрясание пробиркой на некоей пресс конференции и вопли там в такой порядок не входят. — если есть подозрения связанные с химическим оружием – на то есть еще более серьезные и детальные взаимные протоколы – кто с кем связывается, кто кому какие данные передает, как с ними работают и что вообще происходит в какой последовательности, какой порядок действий включая участие ОЗХО и других организаций. — ничего вообще из вышеперечисленного никак не задействовано. Вообще. Никакой технической информации ни по каким каналам Россия не получила. А есть только вопли в СМИ и заявления политиков с обвинениями. Ну и могут идти лесом, а какие варианты когда работать не с кем и не с чем? Только внутреннее российское расследование.
Eugene Rikhvanov
Германия требует расследования по делу Навального, Франция требует, ЕС требует, а наши власти упорно отказываются. Я знаю официальную позицию властей России, никакого отравления нет, это гражданин, блогер, берлинский пациент, перепил накануне, не поел с утра, у него нарушение обмена веществ, гипогликемическая кома, резкое понижение сахара в крови, «новичком» его отравили соратники Навального, немецкие спецслужбы и прочая, прочая. Спрашивается, почему такое яростное нежелание начать расследование, ведь требования не только слова, за словами, скорее всего, последуют санкции и сопутствующие им миллиардные убытки? Здравый смысл подсказывает, что начало расследования, хотя бы формальное, позволит, если не отменить совсем, то хотя бы замедлить апокалипсис. Результаты анализов немецких врачей были подтверждены во Франции и Швеции, почему российские власти, если они уверены в своей правоте, не сделают такой же ход, не отправят анализы Навального в международные лаборатории, которым они доверяют? Я не нахожу этому рационального объяснения. А может я ищу черную кошку в темной комнате?
commenter2017
Да. Кошку. В комнате. До этого дебильного заявления мое понимание было таким: — если есть вопросы по заболевшему гражданину России, которого Россия же отправила на лечение в Германию – задавайте их во взаимно установленном порядке. Потрясание пробиркой на некоей пресс конференции и вопли там в такой порядок не входят. — если есть подозрения связанные с химическим оружием – на то есть еще более серьезные и детальные взаимные протоколы – кто с кем связывается, кто кому какие данные передает, как с ними работают и что вообще происходит в какой последовательности, какой порядок действий включая участие ОЗХО и других организаций. — ничего вообще из вышеперечисленного никак не задействовано. Вообще. Никакой технической информации ни по каким каналам Россия не получила. А есть только вопли в СМИ и заявления политиков с обвинениями. Ну и могут идти лесом, а какие варианты когда работать не с кем и не с чем? Только внутреннее российское расследование.
Певчих постоянно проживает в Лондоне. После случившегося с Навальным 20 августа она «уклонилась от дачи объяснений». 22 августа она вылетела из России в Германию. Сейчас ее местонахождение полиции неизвестно.
Таким образом вероятно готовится почва для того, чтобы обвинить Лондон в покушении на Навального, а заодно тем самым дать ход и контратаке по Скрипалям.
Надеемся, что в ближайшее время мы увидим, что Британию будут обвинять в отравлении Навального, им же припишут Скрипалей и далее по накатанной.
ТАШКЕНТ, 9 сен — Sputnik.
Главы государств ЕАЭС рассмотрят вопрос присвоения Узбекистану статуса страны-наблюдателя в конце года на заседании Высшего евразийского экономического совета (ВЕЭС), сообщила в ходе онлайн-брифинга помощник председателя коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Ия Малкина.
"Традиционно Высший госсовет заседает к концу года, мы планируем, что в этом году данная традиция не будет нарушена. И в том числе предполагаем, что вопрос о предоставлении Узбекистану статуса государства-наблюдателя при Евразийском экономическом союзе также будет рассмотрен главами государств", — сказала Малкина.
В начале сентября Совет ЕЭК рассмотрел проект решения ВЕЭС по вопросу предоставления Узбекистану статуса государства-наблюдателя при ЕАЭС. Ранее с просьбой рассмотреть этот вопрос к председателю ВЕЭС Александру Лукашенко обратился узбекский лидер Шавкат Мирзиёев.
Общеизвестно, прогнозу, что Украина может стать театром реальных военных действий между Россией и США. Под Херсоном американцы строят базу для управления Военно-морским флотом Украины, которого нет? Это центр управления флотом Штатов и кораблями НАТО.
