abrod.livejournal.com 25.07.2017 04:13
Америка кипит, и пока никто не понимает почему. Например Джон Диккирсон – ведущий Face the Nation, на канале CBS начал свой рассказ о сенаторе Маккейне с катастрофы на авианосце Форрестол, унесшей жизни 134 американских моряков и отправившей авианосец на металлолом. Причем он так сделал этот репортаж, что американские моряки, мои соседи по столику в пивбаре сказали, что это уже пляска на костях и что Маккейн конечно сволочь, но нельзя же так… Причем я конечно знаю, что согласно армейским документам именно Маккейн выстрелил ракету, находясь на палубе авианосца, что собственно и стало причиной катастрофы, и что ведущий передачи намекает именно на это, но остальная часть передачи мне была непонята и я поверил на слово, что вся передача была посвящена многочисленным преступлениям Маккейна, и что это чересчур.
limonov-eduard.livejournal.com 23.07.2017 08:19
Констатирую, что Россия вызывает сейчас очень много негативного внимания со стороны стран Европейского Сообщества и со стороны США.
Происходит это по следующей причине: Европа находится в стадии затухания её энергии. (США – тоже – потому что они space-колония Европы, выселившаяся в Новый Свет, энергия американцев тоже на исходе, поскольку европеоиды же).
Европа ещё мелет языком и даже иногда машет кулаками, но на самом деле у них нет ни желания, ни сил жить.
Лозунг Европы – смирение. Как выходит, так пусть и будет. В конце-концов их хвалёная толерантность есть ни что иное как именно смирение с обстоятельствами. "Давят исламисты, – ну прогнёмся под исламистами, давят гомики – прогнёмся под гомиками…"
Россия тоже вроде из европейской цивилизации, но мы периферия её, и мы – дичее, – мужиковатее, неотёсанней, слава Богу! В нас ещё бушуют злость, зависть и энергия. Если меряться с Исламом, то у нас наберётся меньше смертников чем у них, однако если меряться с Западом, то мы просто угрюмые и злые варвары, слава Богу!
Потому мы с нашей энергией неуместны в приличном медленно двигающемся и смирившемся с обстоятельствами европейском мире, кажется что мы вот-вот такого натворим, разобьём что-то, упадём, поломаем, устроим скандал на планете.
Вот отсюда их боязнь нас. Это боязнь племён дохлых и загибающихся боязнь нас – народа пришедшего в распахнутых полушубках с мороза, народа резко двигающегося и непредсказуемого.
chervonec-001.livejournal.com 22.07.2017 15:06
Американские СМИ начали истерить по поводу того, что Трамп подсел к Путину поговорить во время ужина на саммите G20, считая это отдельной цельной полноценной лидеров стран.
Лавров на это отметил, что Путин и Трамп провели двусторонние переговоры, а до этого встретились на полях саммита и пожали друг другу руки.
«И что?» — сообщил Лавров о том, что американские СМИ расценили как «тайную» встречу лидеров РФ и США на полях саммита G20.
«Может, они встречались даже больше, чем три раза», — пошутил он, продолжив, что президенты могли пересечься около туалета — «тогда это была бы 4-ая встреча».
Лавров: «может, они в туалете встречались» - YouTube – 22 июл. 2017 г.
В туалете Путин передал Трампу клочок бумаги. Впрочем, это будет уже следующее разоблачение.
Тонкий юмор Лаврова, не для мозгов американцев. У них головы взрываются и мозги закипают, это министр сказал всерьез или пошутил? Запад так боится встреч Путина и Трампа, что невольно задумаешься об их необходимости.
abrod.livejournal.com 22.07.2017 05:24
В Нью Йорке в метро периодически появляются толпы проповедников, на которых обычно никто не обращает внимание – все знают, что это всевозможные протестантские школы посылают своих выпускников отрабатывать проповеднический способности. Но сегодня вагон притих, прислушиваясь к проповеднику, который излагал историю жизни сенатора Маккейна в том смысле, что рак мозга это расплата за поддержку Клинтонов (он так и сказал) и что Бог взорвет Йелоустонский вулкан, если Америка не прекратит посылать Маккейнов бомбить Вьетнам, Корею, Сирию, Ливию и т.д. У меня электронная поста завалена письмами аналогичного содержаняи, но это потому, что я по всяким про-трамповским сайтам шляюсь. Но вот так в метро...!!!
Под впечатлением от этого проповедника специально после работы зашел на Юнион сквер, так там эта тема цветет и пахнет, особенно Йеллоустон. Дело дошло до того, что тема Маккейна, наказанного раком высшими силами за его политическую позицию, выплеснулась в прессу Никогда такого не было, и вдруг опять?!
Андрей Куприков
"По содержательной части эпического спарринга можно лишь заметить что одноклеточный популизм и пафосная фронда весьма дополняли друг друга".
chervonec-001.livejournal.com/1939852.html 21.07.2017 09:55
Мнения в комментариях под этим видео хорошо говорят о недалекости Олеши Овального, как политика.
Лично как по мне, о Навальном нужно говорить как можно меньше. Ровно как о разных касьяновых. явлинских, рыжковых, мальцевых оксанах дмитриевых и иже с ними. Но эту дискуссию с участием Стрелкова не мог не посмотреть..
Стоит заметить, формат встречи позволяет провести лишь обмен мнениями, а не полноценную дисуссию до логического разбора док конца какого либо вопроса.
О Навальном
Он балабол и популист. И работает по тактике замшелых 90-х, заявляя: "Всё не так, я всё поменяю!", давая кучу обещаний. Обещает, если станет президентом, поднять минимальную зарплату до 25.000 тысяч рублей. Отлично! Только Олеша забыл добавить, что булка хлеба тогда будет стоить 1.000 рублей .
Мы такое проходили в 90-х и понимаем, что подобным балаболам как Навальный цена грош в базарный день. Только умеет кидать лозунги, а делать ничего. Вернее одну вещь умеет делать – выполнять волю своих заокеанских кураторов.
При этом у Навального нет никакого постоянства: будет втирать то, что ему выгодно в данный момент, затем с легкостью отказывается от своих прежних взглядов, причем яро отрицает свою политическую проституцию. Это лишний раз подтверждает его несамостоятельность, как политической фигуры.
Обратили внимание как у Навального глаза постоянно бегают!?И он практически когда говорит никогда не смотрит в глаза собеседнику, глаза косят по диагонали. Это признак того что человек говорит не правду или сам не верит в то что говорит.....очень показательно на мой взгляд!
Навальный работает для детей. Все его речи написаны для них, взрослому слушать эту галиматью невозможно. Он как Алан Чумак. Руками машет, ахинею несёт, не копенгаген ни в одной теме, а дураки на его образ с экрана воду заряжают.
Хочу еще дебатов! Навальному просто не надо мешать – он сам себя закапывает подобными выступлениями. И я посмотрел бы дебаты Навальный vs Психотерапевт
Эдуард Лимонов limonov-eduard.livejournal.com 19.07.2017 07:54
И сегодня говорят об инициативе Захарченко. Захарченко и те, кто его поддерживает, и вероятно и подвИг на эту инициативу, хотят актуализировать тему Донбасса. Поскольку Донбасс потускнел, а ведь был некоторое время нашей Испанией.
Ну а чего? Войны нет, но и мира нет. Руки и ноги связаны минскими договорённостями и заботливым (слишком назойливым) регенством России над ДНР и ЛНР.
Судьбу храбрых ребят с оружием решают какой-то щелкунчик из Франции, бочонок-тётка Меркель из Германии, а вот теперь и американский миллиардер – плейбой скабрезного вида. Чего вдруг они затесались решать судьбу Донбасса и русских добровольцев, но затесались.
А запрет на партии, это что – реверанс в строну Кремля, мол не волнуйтесь, они не пройдут, разные там «партии» из РФ? Чувствуется в этом пункте чья-то своя в доску рука, близких людей, знающих кто больше всего российскую власть раздражает, а именно чтоб «партий» этих и не пахло.
Ну есть как есть, чего уж тут. Поздно всё совершается, а раньше так могло быть.
colonelcassad.livejournal.com 19.07.2017 09:59
Представитель Госдепа на брифинге по международной обстановке прокомментировал инициативу Захарченко о создании Малороссии.
QUESTION: On Ukraine.
MS NAUERT: Okay.
QUESTION: Russian-backed rebels in east Ukraine have proclaimed the creation of a new state, and I’m not going to attempt to say it, but “Little Russia,” translated. Could you comment?
MS NAUERT: So here’s what we had heard: that the so-called separatists – and notice I call them “so-called separatists” – want to see a new state. That new state would be in place of Ukraine. That is something that’s certainly an area of concern to us, but I just don’t – beyond that, I don’t want to dignify it with a response.
www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2017/07/272665.htm (07.2017) - стенограмма брифинга на английском
Основной посыл – создание „пророссийскими сепаратистами нового государства вместо Украины вызывает обеспокоенность“, но более масштабных комментариев от Госдепа не будет.
Большой «любитель» России Джон Маккейн был более прямолинеен.
„Амбиции Владимира Путина по восстановлению Российской империи продвинулись еще на один шаг, когда российские сепаратисты в Донецкой области Украины провозгласили независимое государство с названием царской эпохи «Малороссия». Окончательная ответственность за это грубое нарушение суверенитета Украины лежит непосредственно на России Владимире Путине, под чьим руководством, финансированием, а также от снабжения войск и оружия которого полностью зависимы сепаратисты“ (с) Маккейн
В целом, США конечно отметили, что Малороссия как концепт, это шаг в сторону от Минска, но официально предпочитают выжидать, дабы посмотреть – насколько далеко зайдет Кремль в этом вопросе. Ну а персонажам вроде Маккейна это дало повод оседллать своего любимого русофобского конька.
В ЛНР также заявили, что на переговорах в Минске обсуждать создание Малороссии не планируется и вообще это внутренняя инициатива ДНР.
chervonec-001.livejournal.com/1938016.html 18.07.2017 21:01
Отвечу на критический комментарий в моей блоге, который звучал так:
"Странные новости. — почему Малороссия, когда много лет раскручивали бренд Новороссия? — и флаг был шикарный, а не этот непонятной формы и расцветки. — да и сама идея преемственности от щирого укра Хмельницкого, который и вашим, и нашим – странная... Все-таки Малороссия – это Гетманщина, а Донбасс – это великорусские земли. В общем, я в недоумении. Само дело объединения правильное, давно пора, а вот подача пока непонятна. Рассчитывают сбить с толку укров? Как-то наивно."
1. Считаю, что акцент на том, что это не регион в 2014 от Украины отделился, а страна от региона отсоединилась после майданной шизофрении. В принципе так оно и есть.
2. Почему все таки не Новороссия, хотя регион Донбасса исторически так назывался? А потому, что закладывается более широкое понятие и республики – это правоприемники ДОМАЙДАННОЙ Украины. Еще раз повторю – это остальная страна изначально отсоединилась, свергнув легитимную власть. А потом хунта, заватившая власть в Киеве, двинула свои банды на регион. А потом и войска.
3. Акцент на том, что название Украина (габсбургский проект) себя дискредитировало, поэтому возвращение к старому названию региона – Малороссия. Это предложение от ЛДНР по реинтеграции обандеренной Украины... Главное в соответствии с исторической логикой.
4. Флаг. Новороссийский (да, красивый) флаг он имеет более узкую направленность. Как было представлено сегодня в Донецке, флагом признаётся флаг Богдана Хмельницкого. Что сейчас будет с свидомыми? Значит у них шведская жёвто-блокитная полотнина, а флаг который хоть как-то олицетворяет Украину получается у них сперли? Сейчас начнётся вселенский крик. Типа – они у нас украли Богдана Хмельницкого!!!
Была неплохая, сытая, относительно благополучная страна, которая могла бы стать новой Швейцарией. Украина – это мостик между Россией и Западом, это дружба народов и настоящее гостеприимство, мощный промышленный, научный и культурный сгусток в лице талантливого народа.
Зачем надо было брать на вооружение НАЦИОНАЛИЗМ как нечто тупое и звериное? Зачем надо было открывать на Украине ящик Пандоры в феврале 2014 года?
Все растеряли, и залили кровью.
Кстати, свидомым стоит призадуматься. Ведь кто последний останется в составе Украины того и долги.
Власти гитлеровской Германии отреагировали на предложение главы ДНР Александра Захарченко о создании нового государства в Донбассе – Малороссии.
В кабмине Гитлера Меркель заявили, что правительство Германии считает данное предложение «совершенно неприемлемым» и от Москвы ожидается немедленная реакция.
В пресс-службе кабмина Гитлера Меркель заявили, что Александр Захарченко «не имеет легитимности, чтобы говорить за данную часть Украины». В смысле, что только Германия имеет «легитимность» говорить «за данную часть Украины»!
Берлин заявил, что в Германии ожидают немедленного осуждения Москвой данного шага со стороны лидера ДНР. Осуждения, ареста, депортации в Берлин?
Я назвал нынешнюю Германию гитлеровской исключительно потому, что ее политика по отношению к Украине и России является продолжением «мечты Гитлера» оккупировать Украину, а затем Россию и установить там свои порядки.
Гитлер думал уничтожить Русский Мир. Но получил по зубам!
Меркель, простите меня, получит гораздо ниже. Данная часть, если говорить легитимно, называется задница!
Тарас Шевченко, 18 июля, Харьков
