СМИ имеет большое значение в жизни современного общества. С помощью информации, которую они публикуют, человечество узнает последние события, которые происходят по всему миру. Но порой журналисты принимают участие в весьма сомнительных сделках, искажая определенные факты в своих публикациях и сюжетах в целях получения личной выгоды.
Довольно интересный случай произошел с уже бывшим главным редактором популярного издания Владимирской области «Ковровские вести» - Николаем Фроловым. Будучи депутатом городского совета Коврова, Николай сделал из «Ковровских вестей» довольно важный инструмент в политической среде города. В конце 2002 года между главой города и представителями газеты обострилось недопонимание, приведшее к конфликту из-за статей с критикой в адрес Ковровского мэра - Арсентьева[1].
По словам мэра, Николай Фролов вместе со своим издателем Валерием Загурским неоднократно вымогали у него 150 тыс. долларов за остановку публикации беспощадной критики в адрес Арсентьева. Однако глава Коврова действовал решительно, и обратился за помощью в УФСБ. Согласно показаниям мэра, Николай Фролов и Валерий Загурский пришли в рабочий кабинет Арсентьева, где получили сумку с 4 млн. 900 тыс. рублями (150 тыс. долларов). Сразу после состоявшейся сделки, бесчестные журналисты были задержаны и взяты под стражу сотрудниками УФСБ.
Вероятной причиной того, что журналисты пошли на такую аферу, могла быть не только возможность получить денежное вознаграждение, но и желание сместить Арсеньтьева с поста мэра. Николай Фролов, будучи депутатом городского совета Коврова, сам хотел баллотироваться на эту должность. Это объясняет обильную критику деятельности мэрии со стороны «Ковровских вестей».
В связи с судебными разбирательствами, Николаю Фролову пришлось отказаться от должности главного редактора газеты. Однако журналист не оставил свою профессиональную деятельность и до сих пор публикует свои материалы в различных изданиях, не обходя стороной популярные политические темы. Но вызовет ли доверие статья, автором которой является осужденный за вымогательство журналист?
[1] – | Компромат.Ru / Compromat.Ru: Журналисты-"оборотни".
www.compromat.ru/page_13383.htm
Исходя из анализа ситуации, есть основания предполагать, что:
Николай Фролов и Валерий Загурский помимо деятельности в редакции „Ковровские вести“ участвовали в другом проекте в качестве посредников и как частные лица;
Газета „Ковровские вести“, являясь активным игроком на информационном и политическом поле, попала в „ножницы“ конфликта между московской преступной группой и местной элитой и оказалась в центре игры более высокого (жестокого) уровня;
Относительно обвинений в отношении Фролова и Загурского в совершении преступления по ст. 163 УК РФ однозначных выводов сделать невозможно, поскольку это прерогатива суда, а материалы дела для изучения и анализа пока недоступны;
Одной из задач решенных властями г. Коврова, вне всяких сомнений, является расправа с неугодным изданием;
Арест представителей „Ковровских вестей“ – опасный прецедент для всего медиа-рынка России, поскольку уровень коррумпированности, как чиновников, так и СМИ, к сожалению, достаточно высок и создает предпосылки к подобным ситуациям;
Москва – Ковров - Москва
Декабрь 2002 года,
Служба расследований,
Центр экстремальной журналистики
|
|