|
|
Свободная Пресса
«Свободная пресса» – svpressa.ru 10.05.2020, 20:04
СМИ пишут о беспрецедентной атаке в День Победы
На фото: самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного базирования «Панцирь» (Фото: министерство обороны РФ/ТАСС)
Материал комментируют:
Алексей Леонков
Девятого-десятого мая ряд иностранных и российских СМИ написал о некой странной атаке на объекты в сирийской провинции Латакия. Согласно опубликованным сообщениям, обстрел производился со стороны Идлиба — это оппозиционная провинция, где всем заправляют антиправительственные силы. Обычное дело, только вот некоторые масс-медиа уточнили, что атаке подвергалась не просто какая-то сельская местность, как то сообщило сирийское агентство SANA, а российская база Хмеймим. И в той атаке много цинизма. Дело в том, что нашу базу обстреляли в тот момент, когда военные были заняты мероприятиями в честь празднования 75-летия Победы. Видимо, террористы предполагали, что россияне будут настолько заняты и увлечены, что не будет соблюдаться должный контроль безопасности. Однако все ракеты, которые должны были поразить наши объекты и наших военных, до цели не долетели. Их сбили. Цинично, ужасно, но такова война, в которой нет законов.
Однако это далеко не все. Чем обстреливали террористы свои цели? Реактивными системами залпового огня. Первоначально сообщалось о «Градах». Всего было выпущено шесть ракет. Потом вдруг появилось некое уточнение — будто бы обстрел производился из точки, которая подозрительно близко находится от одного из турецких наблюдательных пунктов в Идлибе. Потом и вовсе были выдвинуты предположения, что боевики обстреливали Хмеймим ракетами турецкого производства. Более того, даже появиться эти снаряды могли в провинции только с помощью Турции, ибо она одна их производит и эксплуатирует.
Забавно. Такие вот предположения возвращают нас к старому — туркам верить нельзя, они нас снова подведут, и перемирие, так тяжело всем давшееся, нарушают не только террористы, но и Анкара. Да еще и в день празднования Победы все это произошло. Можно волей-неволей воспылать ненавистью к злобному и коварному Эрдогану с его янычарами, почти всю историю с нами воевавшими. Поразительно, но далеко не самые оппозиционные российские СМИ об этом пишут, скорее, напротив — самые «ура-патриоты». Видимо, эти «ура-патриоты» не совсем понимают, что такими вещами России они, скорее, вредят.
Чтобы разобраться в ситуации мы обратились к российскому военному эксперту Алексею Леонкову.
— Действительно ли была совершена атака на российскую базу Хмеймим девятого мая?
— Да, обстрел действительно был. Только, насколько мне известно, выпущено было не шесть, а восемь ракет. Но все они были сбиты. По ним отработали «Панцири». Успешно отработали, и праздничным мероприятиям это не помешало.
— Говорят, применялись «Грады».
— Я не думаю, что это были «Грады». Да, у террористов есть реактивные системы залпового огня, но если «Грады» там и есть, то в очень небольшом количестве. Сейчас у боевиков тяжелая обстановка с техникой, оттого они очень экономны. После многочисленных поражений и прекращения финансирования и поставок из ряда стран настали тяжелые времена, и уже нельзя «поливать» так, как раньше, а раньше они очень активно использовали РСЗО. Сейчас же у них из таких систем осталась по большей части самодельная техника — этакие тачанки с установленными «шестистволками» или снятые с самолетов РСЗО. Вероятно, обстрел производился при помощи таких вот устройств.
— Отдельные СМИ пишут о некой причастности Турции к этой атаке. Возможно ли это?
— Я ранее неоднократно отмечал, что с большинством групп в Идлибе Анкару почти ничто не связывает. Ни идеологически, ни в военном плане. Для Турции не представляет никакого интереса продвигать их интересы в ущерб собственным. Очевидно, что участие Анкары в этом не осталось бы незамеченным нашими военными, специалистами. В итоге это вылилось бы в серьезные проблемы для Турции, так что это — очередной вброс.
— То есть у России и Турции сейчас нормальный диалог и нормальное сотрудничество?
— Да, в целом все так.
– До этого появились новости о том, что РФ предоставила доступ к Хмеймим для иранских самолетов. Может ли быть так, что эта атака является чем-то наподобие израильской реакции на это событие? Мы с Вами до этого обсуждали, что идлибских террористов курируют иностранные силы, в числе которых вполне может быть Израиль.
— Хочу отметить, что большую часть того, что имеет отношение к израильскому участию в сирийской войне, мы обсуждаем в формат предположений. То есть, нет прямых доказательств. Нет их и сейчас. Но, как мы видим, после крушения нашего Ил-20 Тель-Авив стал значительно сдержаннее и уже не позволяет себе таких вот провокаций, да и в целом атакует объекты в САР значительно реже.
Оригинал svpressa.ru/war21/article/265006/ 10.05.2020, 20:04
|
Дата: 12.05.2020 07:42 (Прочтено: 2020) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
|
от Николай Сологубовский 12.05.2020 14:27 Дамаск – САНА
10-05-2020
Разрушение градирни ТЭС «Зейзун» в окрестностях города Джиср Аш-Шугур на юго-западе провинции Идлеб – это не первое преступление террористических группировок по уничтожению инфраструктуры Сирии, а очередное звено в цепи злодеяний протурецких группировок в течение многих лет. В рамках реализации планов Эрдогана в Сирии, в основе которых лежат его неоосманские амбиции, террористы убивали людей, разрушали и грабили фабрики, заводы и другие объекты инфраструктуры.
Несколько дней назад члены группировки «Хизб Ат-Туркестани» разрушили градирню тепловой электростанции «Зейзун» по указанию властей турецкого режима в рамках разграбления сирийских ресурсов и уничтожения инфраструктуры.
Станция, которая была введена в эксплуатацию в 1998 году, на протяжении последних лет систематически подвергалась мародерству наемниками Эрдогана, которые с помощью турецких специалистов вывозили различное электронное и паровое оборудование в Турцию. Данная ТЭС является одной из крупнейших в стране, снабжавшей электроэнергией обширные территории.
Также боевики «Джебхат Ан-Нусры» и «Хизб Ат-Туркестани» в долине Аль-Габ разрыли трубы ирригационной системы и вывезли в Турцию, тем самым лишив крестьян возможности орошать свои сельскохозяйственные угодья.
Наемники турецкого режима перекрыли подачу питьевой воды с водонасосной станции «Аллюк» жителям города Хасаке и населенных пунктов в его западных окрестностях.
Кроме того, боевики режима Эрдогана с помощью сотрудников турецких спецслужб демонтировали в крупнейшем промышленном городе страны – Алеппо — тысячи лабораторий, фабрик, мастерских, заводов в дополнении к краже тысяч единиц автомобильной техники. Награбленное вывозилось в Турцию и продавалось за бесценок. |
|
|
|
от Николай Сологубовский 12.05.2020 08:42 Эксперт утверждает: «— Хочу отметить, что большую часть того, что имеет отношение к израильскому участию в сирийской войне, мы обсуждаем в формат предположений. То есть, нет прямых доказательств. Нет их и сейчас. Но, как мы видим, после крушения нашего Ил-20 Тель-Авив стал значительно сдержаннее и уже не позволяет себе таких вот провокаций, да и в целом атакует объекты в САР значительно реже». Позвольте задать вопросы к эксперту: Господин эксперт-паша! Уничтожение российского Ил-20 – это нечаянное «крушение»? Ай-яй-яй! «Атаки объектов в САР»? А, это забавные «такие вот провокации»! А как же гибель сирийцев и разрушения в Сирии? Ах, это только ваши «предположения»… Далее, как говорят турки, «чок ии!»: «Тель-Авив стал значительно сдержаннее, … атакует объекты в САР значительно реже..,» Раньше каждый день, да по несколько раз, а теперь раз в неделю… Господин эксперт! Вы меня утешили! Буду читать только ваши анализы: они успокаивают… |
|
|
|
от Николай Сологубовский 12.05.2020 08:27 Забавный диалог…. — То есть у России и Турции сейчас нормальный диалог и нормальное сотрудничество? — Да, в целом все так.
Вопрос эксперту: А что скажете о наглом военном вмешательстве Турции во внутренние дела Ливии? Это как? «В рамках нормального сотрудничества»? И Россия не осудила поставки турецкой военной техники и переброску наемников-террористов из Сирии в Ливию? А как оценить этот пассаж уважаемого эксперта? «Забавно. Такие вот предположения возвращают нас к старому — туркам верить нельзя, они нас снова подведут, и перемирие, так тяжело всем давшееся, нарушают не только террористы, но и Анкара. Да еще и в день празднования Победы все это произошло. Можно волей-неволей воспылать ненавистью к злобному и коварному Эрдогану с его янычарами, почти всю историю с нами воевавшими. Поразительно, но далеко не самые оппозиционные российские СМИ об этом пишут, скорее, напротив — самые «ура-патриоты». Видимо, эти «ура-патриоты» не совсем понимают, что такими вещами России они, скорее, вредят». Господин эксперт! Отчего это вы воспылали ненавистью не к Эрдогану, который до сих пор крышует террористов в Сирии и в Ливии, а к российским патриотам? Завтра вы напишите, что именно они обстреляли базу Хмеймим, чтобы сорвать «нормальный диалог России и Турции»… Действительно, забавно…. Даже очень забавно. Господин эксперт-оглу! Вы случайно не из Анкары пишете? Нет, я ничего не предполагаю. Меня просто душит смех! |
|
|
|
от Николай Сологубовский 12.05.2020 08:13 Забавный диалог… — Отдельные СМИ пишут о некой причастности Турции к этой атаке. Возможно ли это? — Я ранее неоднократно отмечал, что с большинством групп в Идлибе Анкару почти ничто не связывает. Ни идеологически, ни в военном плане. Для Турции не представляет никакого интереса продвигать их интересы в ущерб собственным.
Вопрос эксперту: А тысячи «душистых и пушистых» из «групп в Идлибе», переброшенные из Сирии в Ливию, были доставлены в Триполи на помощь протурецкой клике Сарраджа, прилетели сами на гражданских самолетах? А танки и бронемашины приплыли сами на белоснежных яхтах? А турецкие боевые дроны, которые бомбят ливийские города, тоже никак не связаны с Турцией?
Господин эксперт! А как вам это сообщение «отдельных СМИ»? Это тоже «вредительство российских ура-патриотов»?
Benghazi – Libya – On Monday, 11 May 2020 , the foreign ministers of Egypt, Cyprus, Greece, France and the UAE issued a joint statement on the latest developments in the eastern Mediterranean region, after their meeting via a video conference that included condemning the Turkish interference in Libya. This meeting was held based on prior consultations and periodic coordination between Egypt, Cyprus, Greece and France within the framework of the “3 + 1” formula. Then their counterparts from the United Arab Emirates joined them to discuss the latest worrying developments in the eastern Mediterranean, as well as several regional crises that threaten peace and stability in that region. The ministers expressed their deep regret over the escalation of military confrontations in Libya and stressed the need to refrain from any foreign military intervention in Libya based on the results of the Berlin Conference. The ministers strongly condemned the Turkish military intervention in Libya and urged Turkey to fully respect the UN weapon embargo and stop the flow of foreign fighters from Syria to Libya, as this threatens the stability of Libya’s neighboring countries in Africa and Europe. The ministers called on the Libyan parties to abide by the humanitarian truce during the holy month of Ramadan and affirmed their commitment to work towards a comprehensive political solution to the Libyan crisis under the auspices of the United Nations. They expressed their keenness to resume meetings of the political, military, economic, and financial tracks of the Berlin process. They also claimed that the maritime border agreement signed between Turkey and the UN-backed Government of National Accord (GNA) is an illegal act that violates the sovereignty of other Mediterranean states. The foreign ministers of Egypt, France, UAE, Greece and Cyprus called the deployment of Turkish troops in Libya a “serious violation” of international law that puts at risk regional stability. They also claimed that the maritime border agreement signed between Turkey and the Government of National Accord is an illegal act that violates the sovereignty of other Mediterranean states. “The ministers called upon Turkey to fully respect the sovereignty of all states and their sovereign rights in their maritime areas of the Eastern Mediterranean.” |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|