«Военное обозрение» – topwar.ru 12.02.2021, 05:05
Это не прогноз, это намного хуже
О том, что выход из пандемии может оказаться пострашнее всех локдаунов, писали все, кто только мог. Ваши авторы – едва ли не первыми, когда всё ещё только начиналось (Covid-19: после наступит не сразу[1]).
До «выхода» ещё довольно далеко, хотя свет в конце тоннеля уже проглядывается. Однако это не отменяет необходимости трезвых оценок нынешнего положения и поисков ответа на вечный вопрос:
«Что делать?»
Кто виноват, уже не так актуально.
Куда важнее, что, по оценкам ряда очень авторитетных экспертов, в том числе известного экономиста Михаила Хазина, ещё до наступления весны, может случиться глобальный обвал финансовых рынков.
И это на позитивном фоне, когда уже не только из России, но и из ВОЗ (где пугать публику по делу, а чаще – не по делу, давно вошло в привычку) стали сообщать о том, что число выздоровевших уже не первый день превосходит число вновь инфицированных.
Не устаём и не устанем (пока с SARS Cov-2 не будет покончено) обращать внимание на эту иезуитскую формулировочку – не заболевших, а именно «вновь инфицированных».
И всё же позитива пока явно маловато.
Так, в Европе просто признают, что массовая вакцинация оказывается отнюдь не поспешной, а просто провальной. В тех же США приход к власти команды Джо Байдена и запоздалая игра в «импичмент Трампа» мало что, а скорее – вовсе ничего не изменили в ситуации с коронавирусом.
Тот же Михаил Хазин, вообще, убеждён, что смена Трампа на Байдена (если её кто-то действительно «придумал») – страшная ошибка. Причём как раз для тех финансовых кругов, которые традиционно делают ставку на демократов.
Эксперт не сомневается, что с появлением в Белом доме членов партии «ослов», остановить надвигающийся коллапс будет уже нельзя. Вот этот тезис всё-таки очень спорный, хотя пока процесс идёт явно нарастающими темпами.
Стабильности не хватает. Или же позитива?
Начать стоит с того, что экономические показатели США, вопреки всем позитивным ожиданиям, с начала 2021 года стали только хуже по сравнению с «провальным» 2020-м. Похоже, действительно подтверждаются уверения в том, что реальная экономика в Штатах была «за Трампа».
Американские проблемы неизбежно коснутся всего мира, тут с Хазиным нельзя не согласиться. И с тем, что если большой кризис и случится, то он окажется пострашнее Великой депрессии, не поспоришь.
Но стоит ли так уж бояться 50-процентного снижения ВВП США, о котором говорит Михаил Хазин? У нас в этом есть очень большие сомнения. И дело тут не только в том, что американская экономика – это больше чем наполовину экономика услуг, которые из-за пандемии просто схлопнулись.
Не менее существенной нам кажется трезвая оценка самого американского (да и любого иного) ВВП, который считается, вообще-то, в деньгах. Так вот, растёт этот самый ВВП частенько только за счёт подорожания (неважно – прямого или косвенного) произведённых товаров и услуг.
Надо ещё учитывать и то, что среди этих товаров и услуг в тех же США (и даже в коммунистическом Китае) очень большая составляющая – финансовых и связанных с ними (опять же – напрямую или косвенно).
Это ведь в таких странах, как Россия, ВВП состоит в основном из нефти и газа. А ещё из хлеба, стройки и мало ли чего ещё. А доля услуг и тех же финансовых продуктов в ВВП предельно мала, чего нам никак не могут простить прозападные либеральные экономисты.
Слава богу, Михаила Хазина к их числу никак не отнесёшь. Не потому ли он (не только признанный эксперт и блогер, но и автор целой экономической теории, которую даже академик Сергей Глазьев ставит на равных с работами Джорджа Фридмана) чуть ли не смакует картины американской «грядущей катастрофы».
Итак, по словам Хазина:
«Спастись в условиях обвала смогут только те страны и регионы, которые успеют внедрить у себя новую модель экономики».
Характерно, как изящно «придворный катастрофист» (определение Владислава Иноземцева) перекинул мостик к последним выступлениям главы государства. Михаил Хазин сослался на выступление Владимира Путина для онлайн-форума Давос-2021, где было сказано, что эта новая модель есть сейчас, в частности, у России.
И Россия будет готова поделиться своей стратегией со всеми, кто захочет выстраивать эту модель вместе с нами. Тем же, кто останется в шорах сомнительного либерального курса, Михаил Хазин просто предрекает крах под «грядущим обвалом». Такие, по его словам,
«в конечном итоге вообще перестанут быть хоть сколь-нибудь значимыми субъектами экономических отношений.
Грядущий обвал станет последним кризисом капитализма, после которого он окончательно уйдёт в историю».
А как же Китай?
Коллега Хазин – далеко не единственный, кто, помимо опасности финансовых пузырей, предупреждает в первую очередь о проблемах американской реальной экономики.
Повторимся о некоторых сомнениях в том, насколько она ныне реальна.
Но отметим, что и в самой Америке «катастрофистов» хватает. И пугают они покруче Хазина.
Но они, в большинстве своём – безусловно, патриоты США, не делают из Штатов этакую икону. Пониманию того, что сегодня
«изоляционизм не пройдёт»,
весьма поспособствовали четыре года правления президента Трампа. Но и они (точно так же, как наш многоуважаемый эксперт) почему-то забывают про «фактор Китая».
Да, похоже, в Поднебесной мастерски скрывают свои пандемические проблемы, называя их постпандемическими. Но в ЦК Компартии Китая, кажется, слишком уж заняты сейчас борьбой за экономическое лидерство в мире.
А ведь даже делая ставку на технологии G5 и глобальные инфраструктурные проекты, без всепоглощающего американского рынка и коммунистический Китай долго не продержится. И это только на данный конкретный момент китайской индустрии выгодно накачивание США (а заодно с ними и стран ЕС) ничем не обеспеченными триллионами долларов и евро.
На данный конкретный момент именно китайская, а также связанные с ней экономики колоссального мегарегиона, в который втянуты уже и Япония, и Южная Корея, аккумулируют значительную часть избыточной денежной массы. Причём аккумулируют пока относительно безболезненно.
Понятно, что до бесконечности такое продолжаться не может. И этого не могут не понимать как Михаил Хазин, так и американские эксперты. Впрочем, есть всё-таки надежда на то, что в борьбе с грядущим кризисом поможет позитивный перелом в новостном фоне.
Провокация.net
Остаётся отметить, что даже регулярное попадание с прогнозами в десятку отнюдь не гарантирует прогнозистам популярности. Стабильной и достаточно продолжительной. Да, Михаил Хазин в своё время очень точно предсказал дефолт.
Где-то за год до дефолта скандальный доклад к коллегии Минэкономики, где тогдашний глава кредитного департамента Михаил Хазин предупреждал, что сокращение денежной массы ведёт не к снижению, а к росту инфляции, стоил ему кресла замминистра, и скорее всего – научных регалий.
Но дело-то к дефолту пошло намного раньше, можно считать, что ещё с залоговых аукционов. И ещё весной 1998 года об этом били во все колокола сотрудники экономического отдела правительственной «Российской газеты» (Это мы объявили дефолт[2]). Впрочем, не только они.
Коллега Хазин действительно вправе гордиться тем, что сделал точный прогноз и по поводу кризиса 2008 года. Впрочем, его «кризисные» предсказания о падении доллара и подорожании нефти сбылись с точностью до наоборот. О чём, вообще-то, никто уже и не вспомнит.
Зато потом Михаил Леонидович и с санкциями не промахнулся. И с тем, что Трамп втянет США в торговые войны чуть ли не со всем миром.
Вот только Covid-19, наверное, стал и для него весьма неприятным сюрпризом. Прошлой осенью он им даже переболел. И мы можем только порадоваться за то, что выздоровел.
А теперь за его предупреждения, пусть и нарочито «катастрофические», скорее всего, надо просто сказать «спасибо».
И ждать новых прогнозов. Хотелось бы – более оптимистичных.
Автор: Анатолий Иванов, Алексей Подымов, Виктор Малышев Использованы фотографии:i.ytimg.com, img.gazeta.ru, profit-x.ru, cdn01.dailycaller.com
topwar.ru/user/podymych
podymych
Ссылки
|