Оригинал putnik1.livejournal.com 17.05.2013 17:48
Что могу сказать по сему сюжету?
А вот что.
И очень коротко, поскольку не очень приятно.
Первые полчаса сюжета не слишком интересны, по крайней мере, мне, поскольку прогнозы англоязычных СМИ относительно Ирана в оригинале интереснее, чем в пересказе чахлика [1] в клетчатой попонке. Но в качестве дайджеста для бедных, в общем, сойдет. Правда, мешает отсутствие оговорок типа "По мнению такого-то, эксперта издания Х", но хрен с ним, надо же пацану казаться умным. Так что, просмотрите. Заодно и Марату аудиторию расширю.
Вторые полчаса гораздо забавнее.
По сути, перед нами видеовариант постинга профессора Мусина, разобранного здесь [2] , но, как известно, один раз увидеть лучше, чем три раза услышать или прочитать. Потому что, глядя на экран, уже не сомневаешься ни в чем.
Ясно, например, что Марат взвинчен до полной потери логики. И это огорчает. Контроля над собой терять не стоит даже в таких сложных ситуациях. Обвинять (47.20-47.24) Российский Комитет солидарности с народами Ливии и Сирии в том, что он "ходит на фуршеты, делает вид, что «мы там пахали»", и только, учитывая реальность, - смотри здесь [3] и здесь [4] , - о которой Марату не может не быть известно, это уже даже не преувеличение, но прямая неправда. А уж прозрачные намеки (47.43-48.45) на сотрудничество Исраэля Шамира с некими структурами Израиля, учитывая взгляды [5] известного палестинского публициста, и вовсе абсурд, свидетельствующий об истерике.
Его можно понять, - поскольку вероятность сотрудничестве (естественно, не напрямую, но все же) лиц из его близкого окружения с кругами, не заинтересованными в том, чтобы Дамаск устоял, уже намного выше нулевой, - вопрос стоит о судьбе его детища, агенства ANNA. Это, безусловно, напрягает. Но, уж извините, тут ему никто не доктор. Потому что...
Ровно половина передачи посвящена одной задаче: отмазать упомянутого чахлика в попонке от даже не обвинений, а любых подозрений, можно сказать, прикрыть его грудью. А чахлик, - психологи, следаки, я знаю, вы есть среди гостей моего блога, так посмотрите! - явно напуган. Судя по голосу, по мимике, по вымученным попытками иронизировать, по жестам, да по всему.
И не зря. Ему есть, чего опасаться.
Скажем, начиная второй блок сюжета (29.32-29.45), журналист с видом посвященного говорит: "Насколько мне известно, ну, кое-что известно, вы до сих пор невыездной из России, в силу своего прежнего места работы", - и замухрышка кивает: да, мол, есть такое, я ужасно невыездной, потому что засекреченный и к великим таинствам допущен.
А между тем, биография [6] его известна очень хорошо, и ни один из этапов большого (1989-2012) пути, - ни учеба в МХТИ, ни кратковременная служба на побегушках у ныне забытого депутата Аксючица, ни заведование маленькими, быстро прогоравшими типографиями и тоже маленьким, тоже быстро прогоревшим пивным баром, ни кролиководство на дому, - под гриф секретности аж на четверть века не попадают. По крайней мере, на мой взгляд. Если кто не согласен, охотно выслушаю.
Впрочем, причина дрожи пальчиков и постоянного одергивания рубашонки, скорее всего, не в этом. Это мелочь. Ну, захотелось чумичке казаться большим и сопричастным к тайнам столетия, ну, обманул он доверчивого Марата, ну, врет в глаза журналисту... все это, конечно, плохо, но не смертельно. А вот отбрыкаться от всплывших на поверхность данных о причастности к деятельности небезызвестного Салмана Булгарского (37.17-37.49), - вот это, сами понимаете, жизненно необходимо.
И чахлик брыкается. Нет, дескать, не родственник я ему, мы только земляки, но даже не знакомы. При этом не очень изящно переводя стрелки. Ибо никто и никогда не приписывал ему родства с известным моджахедом, успевшим и под крылышком Мулло Омара повоевать, и в Гуантанамо посидеть, а ныне успешно вербующим наемников в Сирию. Весь корпус данных, - пока еще крайне зыбкий, но постепенно ( 1 [7] , 2 [8] , 3 [9] ) пополняющийся, - указывает на родство с вышеназванным борцом за веру никак не самого задохлика, а (предположительно) его пятой жены, от которой он изо всех сил и отводит разговор, перебрасывая тему на себя: вот, дескать, я чист, если хотите, проверяйте.
На самом деле, все прозрачно.
Насколько я могу судить, все началось летом 2011 года, когда, - на это обратили внимание очень многие, - в блоге особи в попонке, до того освещавшей ливийский сюжет с отстраненно-холодной объективностью, но с нескрываемым сочувствием к законным властям Джамахирии, внезапно случился разворот на 180* градусов. Как предположили тогда удивленные читатели, метаморфоза произошла небескорытстно, и вполне вероятно, так оно и было. Хотя, конечно, сказать наверняка не было никакой возможности, потому что схема оказания таких услуг, - просьба по скайпу или почте написать то-то, исполнение просьбы, получение суммы на, допустим Яндекс, - предельно непрозрачна, но сам факт разворота такие мысли будил.
Именно тогда, - в связи с тем, что я не смог промолчать [10] , - у нас с чахликом возник первый, еще тихий конфликт, - тот самый, о котором поминает (49.45-50.00) Марат, говоря "Мы встречались, я их пытался помирить, не понимая…". И вот это самое "не понимая", на мой взгляд, требует обязательного пояснения.
Дейстительно, - Марат прав, - в мае прошлого года (первая и единственная наша встреча), выслушав мои сомнения насчет своего сотрудника, он сказал, что все под контролем и попросил помириться, потому что ссора может помешать хорошему делу. Я никакой ссоры не видел, но согласился, мы встретились где-то под Москвой, на даче Марата, пожали друг другу руки и я пообещал, - ради дела, - больше не наезжать, даже если что-то мне не понравится. А уж пообещав, публично, - надеюсь, кто-то запомнил, а если нет, найти несложно, - объявив, что впредь критиковать статуэтку не буду, чтобы дело не страдало. Многие (например, точно помню, дорогой 777hawk) меня за это решение крепко критиковали, но давши слово - держись.
И так было аж до начала августа, когда в блоге той самой бабенки, которая (предположительно) в родстве с г-ном Вахитовым (Булгарским), начали появляться грязные матерьяльчики на мой счет. Херня, в общем, надерганная по сусекам со всей Сети, не компрометирующая, но неприятная тем, что размещена была в блоге как бы дружественном. Вот так и возник тот самый "конфликт с супругой", - чахлик, кстати, тут же подпрыгивает: нет-нет, никакого конфликта не было! - о котором вскользь, как бы нехотя, поминает в сюжете Марат. И естественно, как только он возник, я сразу же отписал ему, прося прекратить, воздействовать и так далее, поскольку нехороших ощущений накопилось достаточно, но я о них не пишу, ибо дал слово и не хочу помешать делу, однако если не прекратится, плевков терпеть не намерен.
Марат пообещал.
А не прекратилось
Наоборот, наезды пошли чаще и гаже.
Как ни странно, многократно поминая мое имя в красивом конспирологическом контексте (спасибо, шеф!), Марат почему-то делает вид, что всего этого не было. Словно я не писал ему несколько раз, предупреждая, что закрыл глаза на творимое его окружением только из уважения к нему лично.
Что если я начну разбираться, в конце концов, это неизбежно ударит по делу, чего мне крайне не хочется.
Что я требую совсем немногого: всего лишь извинений от долбанутой бабенки, а если это невозможно, так от ее партнера, а если тот совсем уж под каблуком, так от Марата, как руководителя, в любом удобном и приемлемом для него формате.
И наконец, что только после всего этого, ни днем раньше, уяснив, что извинений не последует, я, наконец, - к удовлетворению все [11] х, кто не одобрял и даже осуждал мою "примиренческую"позицию, - ответил, расставив все по полочкам.
А потом похитили Анхар, - не исключено, что подставленную той самой, предположительно связанной родством с г-ном Булгарским, бабенкой, - и обида перестала быть просто обидой, а склока просто склокой.
Не думаю, что Марат станет отрицать сказанное мной.
Хотя бы потому, что мою правоту есть кому [12] подтвердить.
А коль скоро так, то нет смысла воротить груды слов, изображая себя жертвой всех разведок мира и единственным радетелем за Сирию. Достаточно просто сказать правду. Чего Марат, к сожалению, не делает. Предпочитая "не понимать..."
Почему?
Спрашиваю себя, и сам себе отвечаю:
он доверчивый, доверчивый, доверчивый,
его обманули, обманули, обманули,
а сам никогда и ни за что не солжет...
Никогда и ни за что... Никогда и ни за что... Никогда и ни за что...
Ссылки
[1] – | кощей
https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#uk/ru/чахлик
|
[2] – | Дорога без конца - АХИЛЛЕСОВ ПЯТАК
http://putnik1.livejournal.com/2214862.html
|
[3] – | Дорога без конца - Пиар: ВСѢМЪ МIРОМЪ
http://putnik1.livejournal.com/2141089.html
|
[4] – | Дорога без конца - ЛЮДИ БЕЗ ПИАРА
http://putnik1.livejournal.com/2220835.html
|
[5] – | Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт
http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/polozhenie_evreev/shamir_finkelshtein.htm
|
[6] – | Обсуждение: Анатолий Евгеньевич Несмиян — Традиция
http://traditio-ru.org/wiki/Обсуждение: Анатолий_Евгеньевич_Несмиян
|
[7] – | Дорога без конца - БЕЗ ДОМЫСЛОВ
http://putnik1.livejournal.com/2205611.html
|
[8] – | Дорога без конца - ГДЕ ЭТА УЛИЦА, ГДЕ ЭТОТ ДОМ
http://putnik1.livejournal.com/2215419.html
|
[9] – | Дорога без конца - МАЛЬЧИК БЫЛ?
http://putnik1.livejournal.com/2218697.html
|
[10] – | Дорога без конца - ВВЕДЕНИЕ В СЛУЖЕБНОЕ КРОЛИКОВОДСТВО
http://putnik1.livejournal.com/1393328.html
|
[11] – | stalin_ist: Лев и кролик: межвидовая война
http://stalin-ist.livejournal.com/434798.html
|
[12] – | komitet_libya - О членстве в Российском комитете солидарности с народами Ливии и Сирии
http://komitet-libya.livejournal.com/1975405.html
|
|