1)Цитатка:"....озвучивать их прилюдно (доходы)— уже перебор. Поясню почему. Во-первых, мы уже давно не строим социализм и не проповедуем уравниловку, поэтому в нашем обществе подобная демонстрация ради демонстрации ничего не дает" Ответик:"Ну почему же не дает? Демонстрация,прозрачность доходов - это один из элементов демократизма,к коиму любят апеллировать либерасты всех мастей".Вот лично я ничего против прозрачности деятельности публичных людей на госслужбе не имею,напротив.И еще,прозрачность доходов к уровниловке никакого отношения не имеет. 2)Цитатка:" В большинстве стран никто кроме публичных политиков, к которым я не отношусь, не публикует данные о своих доходах. Спрашивать про зарплату у коллеги или соседа везде считается неприличным." Ответик:"А почему,собственно,поведение каких-то людей на Западе нам ставится в пример? Это поведение,что,является критерием для оценки справедливости? Если чиновник в провозглашаемо-суверенной стране (коей Россия пока не является в силу множества причин)действует,исходя из критериев,навязанных извне,то место этому чиновнику - в прокуратуре,на допросе.Полагаю,что критерии оценки поведения чиновника должны быть научно обоснованными на базе идеологии государства.А государство без идеологии не жизнеспособно - но это вопрос уже к изменению конституции через референдум" Цитатка:"...Кроме всего прочего, это несет определенную угрозу членам моей семьи (имеется ввиду публичная декларация". Ответик:"А то мы и так не знали,что Якунин - "образец порядочности и честности и что все его потом горбом заработанные деньги укладываются в границы рядового олигарха"." |