|
от Федор Северный 14.08.2017 10:57 При чём здесь должность? С другой стороны, умных-мудрых-творческих-честных-добрых всегда замечают, и они нередко оказываются на должностях, особенно часто когда общество оздоравливается, как сейчас. А тех, которые, как они считают, не могут участвовать в конструировании будущего, всегда намного больше.
Называть Иисуса плотником, – это тоже самое, что называть Путина чекистом, а меня поваром. Человек может всё жизнь активно развиваться, и когда происходили евангельские события, Иисус был видным общественным деятелем, и многие люди ему прислуживали или старались угодить. Он не был рабочим и тем более пролетарием, не был простым, хотя был с простыми и со всеми. Жизнь так устроена, что мудрый не может быть бедным, потому что он всегда кому-то или всем нужен. И быть нужным – необходимо для человека.
Вообще, Человек – это не каждый из нас, это высокое качество, до которого надо расти и расти. Сейчас цель нашего общества – переход массового сознания на человеческий строй психики, а не социализм/благоденствие/обеспечение, которые конечно могут быть полезным дополнением. |
| Re: Оценка
от Куликов Эдуард Анатольевич 14.08.2017 13:42 Не надо страдать «фетешизмом» тем более по отношению к человеку, в каждом из оного есть что то хорошее и что то плохое. Это относится и к мудрецам. Если Вы думаете что какой-то человек мудр, то точно найдется другой который посчитает его глупым. Это субъективное мнение. Наиболее « мудрыми» считаются ученые . Но они почему-то не находятся у власти. Ваше выражение - «Вообще, Человек – это не каждый из нас, …» честно говоря «попахивает» нацизмом. Такое уже было в истории, когда человеками признавалась лишь «истинные арийцы» остальных уничтожали. Не назвал Иисуса плотником, хотя многие ученые богословы спорят о том чем он занимался от 12 до 30 лет, есть там и такое мнение. Одно точно он не был из царских семей, и был мудрее царей. Если говорить о «мудрости» руководства Россией , то послушайте телепередачи на многих звучит критика, речь не о одиозных фигурах т.н. 5-й колоне, а вполне адекватных людях. Если прослушать интервью доктора исторических наук, президент Академии геополитических проблем Леонида Ивашова ( modules.php?name=Video&file=article&sid=168122 04.08. 2017г ) то там косвенно вообще звучит о предательстве страны руководством , в угоду «других» интересов. |
|
от Федор Северный 14.08.2017 16:34 Но из этого для русской цивилизации не следует, что условно недоразвитых людей надо унижать или уничтожать, а для англосаксонской цивилизации – следует, это показала история. Для русской культуры свойственна усиленная доброта, помощь к недоразвитым или ущербным, людям и животным. То, что люди сильно неодинаковы, по большому набору качеств – факт. Также уровень людей зависит от расы, скрытой расы (по Кашанскому), культурной среды. Развитие затормаживается в результате ложной и негативной парадигмы. Если целая страна живёт в состоянии пропаганды и войны против инакомыслящих (Руина против русского Донбасса), развитие такой общности затормаживается.
Что нужно, чтобы становиться более Человеком?
Приносить пользу, учиться, творить, совершенствовать внутренний и внешний мир.
Мы желаем этого всем расам и странам.
Если говорить о мудрости руководства России, то зрячим давно ясно, что мы – духовно вместе, и на правильном пути. И насколько хорош наш глава Путин с командой – просто восхитительно. А критика – это хорошо, если она конструктивная, компетентная. Часто бывает по другому. И в целом наш культурный-духовный мир должен совершенствовать информационное тело наше русской-российской цивилизации. |
| Re: Человек – это не каждый из нас
от Куликов Эдуард Анатольевич 14.08.2017 21:46 Так и хочется спросить, можно ли меня считать человеком, заодно и моего знакомого, соседа, любителя выпить, трудягу? "О ВВ Путине, да, да, конечно, он наш рулевой, ум, честь, и совесть". |
| Re: Re: Человек – это не каждый из нас
от Султан Салькенов 15.08.2017 04:29 человеком - да, а Человеком - нет. |
|
от Куликов Эдуард Анатольевич 15.08.2017 08:06 "Фёдор Северный" вот , видите , уже нашелся уже и определитель, кто с большей буквы , а кто с маленькой. Похоже как на Украине, "где определили с одной стороны живут люди с большой буквы, а с другой с маленькой". ( Пойду посыпать голову пеплом, заготовлю мыло и веревку, буду ожидать спец команды. Шутка. ) Так что в определении человечности нельзя играть словами. |
| Re: "Фёдору Северному"
от Султан Салькенов 15.08.2017 09:40 Словами не стоит играть вам тому, кто не понимает их значения, но строит здесь из себя "мудреца" от народа. В отличии от вас, который видимо возомнил себя Человеком (с большой буквы), я осознаю, что также как вы и миллионы других людей являюсь просто человеком.
Однако нюансы отличий между всеми нами имеются. В моем представлении вы сущность человекообразная, но пока еще не человекоподобная. Разъясню почему. Вид или образ у вас, конечно же, такой же как у всех людей – человеческий. А вот уровень развития вашего сознания и осмысления происходящего находится, утрировано говоря, на уровне "высших приматов". Также как у них ("приматов") круг ваших жизненных интересов строго ограничен и расширять его для развития собственного сознания и понимания вы не намерены. При этом беретесь поучать "уму-разуму" тех у кого уровень познаний не в пример вашему на порядок выше (Федор Северный, Ирина Сергеевна и др.).
Теперь насчет вашей "шутки" про мыло, веревку и спецкоманды. История показывает, что если представляется такая возможность, именно "человекообразные" наподобие вас более всего склонны к массовому истреблению "человекоподобных", а не наоборот. Это объективная закономерность, так как только "человекообразных" (в силу не устоявшегося развития их сознания) мировая закулиса может использовать в качестве "запала" для инициирования процесса самоистребления человечества через конфликты, войны и революции. |
| Re: Re: "Фёдору Северному"
от Султан Салькенов 15.08.2017 22:01 P.S. Были бы вы немного "помудрее" то хотя бы поинтересовались по существу темы, зачем "сильным мира сего" необходимо самоистребление человечества его же собственными руками.
Во-первых, самоистребление, когда люди истребляют себе подобных не задумываясь об истинных причинах этого, позволяет представителям мировой закулисы оставаться как бы в стороне "белыми и пушистыми", что дает им право лицемерно заявлять при этом о якобы несовершенстве природы человека вечно толкающей его к противоборству с себе подобными.
Во-вторых, уменьшение количества мирового народонаселения для них считается объективной необходимостью, потому как есть такие понятия как "пределы управляемости" и "пределы роста". Эффективно управлять протеканием глобальных процессов в нужном им русле при мировом населении численностью свыше 7 млрд. человек практически нереально. Что и подтверждает сегодняшнее положение дел в мире, когда многие процессы глобального управления выходят из-под контроля верхушки мировой (наднациональной) элиты.
В-третьих, для того чтобы иметь возможность инициировать мировую бойню для приведения мирового населения к необходимой управляемой численности нужны "человекообразные", которыми в силу слабого развития их сознания всегда легко манипулировать и спровоцировать на поиск врага там, где его по-настоящему нет.
В-четвертых, известно, что войны и революции уносят по большей части лучших людей. Тем самым количество "человекообразных", т.е. легко манипулируемых и управляемых на бессознательном уровне людей увеличивается, а число "человекоподобных", стремящихся быть Человеками, значительно сокращается. Неизвестно еще каким путем пошла бы мировая история, если б Великая Отечественная Война не выкосила лучшие человеческие кадры СССР.
В-пятых, и это главное, управлять массой "человекообразных" можно просто, как человеческим стадом. С "человекоподобными" такой номер вряд ли пройдет. Поэтому и наблюдается в наше время искусственное продвижение в обществе таких явлений и процессов, которые ведут к ограниченности и деградации сознания людей, превращая их в "человекообразных". Здесь и непрекращающиеся "новации" в образовании, и пропаганда половых извращений, и тихая легализация наркотиков, и нагнетание в информационном пространстве разделения и противостояния по принципу "свои-чужие" и многое другое. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|