|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Записки сумасшедшей руинки
от Здоровцов Александр Васильевич 19.11.2014 07:00 Статью мог написать и мужчина, прикрываясь женским именем. Не обязательно житель Украины. Кроме пары украинских слов вся статья на правильном русском. К тому же выражение на западной Украине - это чисто русское и неправильное выражение. Мы же не говорим "поеду на Москву" вместо поеду в Москву. Правильное употребление предлогов - это должно быть нормой, а не прихотью. Помню как-то Брежнев оговорился "в этой связИ" (возможно, он имел в виду - в этой свЯзи)вместо общепринятого "в связи с этим" и пошло-поехало. Впрочем, я филолог или как там зовут знатока русского языка. Что касается самой статьи, то статья неплохая. Достаточно неплохо поставлены акценты. Высказаны предположения, которые могут быть 100% верны. И всё это в жанре ненавязчивых размышлений в литературном жанре. Я за борьбу с фашизмом, национализмом, капитализмом. Вот только капитализм нам убрать из своей страны не хотят дать. Уговорите других на это! Тогда и решения могут быть более конкретными и действенными. Что простому человеку санкции? Надо будет мобилизоваться - сможем. |
| Re: Re: Записки сумасшедшей руинки
от Виноградов Игорь 19.11.2014 13:31 Вы правы. Автор мог быть кем угодно и по "территориальному" и по "половому". Вот только автор статьи писал, как правильно заметили, по-русски. И до недавнего времени, до того, как НА Украине стала вводиться своя "самостийность", выражение "в Украину" - считалось недопустимым. Если сможете - найдите хоть один пример написания фразы "в Украину" в литературных произведениях изданных до 1990 года. Как говорилось уже не один раз: "Суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка". Но это так, просто "зацепился взгляд", не более того... А автор статьи - логичен в своих выводах, основанных не только на собственных наблюдениях, но и на добываемой информации. Единственное, с чем я не могу согласиться, это с тем, что у Новороссии после разгрома "котлов", были силы на поход "до Киева", и лишь "Минские договорённости" остановили их. Показательно уже то, сколько времени Новороссии потребовалось на уничтожение окружённых, деморализованных и лишённых снабжения (!!!) УкрВойск. Были бы хоть какие-то силы-резервы - то "поход" состоялся бы не на Киев, а на Мариуполь. Но сил-то как раз для наступления у Новороссии и нет. Так же это подтверждается затяжными боями у Донецкого аэропорта. Остаётся надеяться, что где-то "в нужных местах" накапливают резервы, способные противостоять группировкам, создаваемым Укропами. |
|
|
|
|
| |
|
|