Потому что они были и остаются депутатами украинской Рады и лидерами меджлиса крымских татар. Пока татары с них это звание не сняли, никто не имеет права. Просто сейчас идет речь, что общественным органом крымчаков будут другие общественные организации. Но решать это татарам.
Личное мнение. Есть несколько вопросов на которые у меня нет ответов. Сирия далекая страна с непонятной жизнью для большинства православных живущих в России . Что же мы там хотим? Борьба с ДАИШ (ИГИЛ) ? Боимся что боевики вернуться в Россию? Не проще ли было лишить их гражданства и запретить им обратный въезд , по крайней мере экономически выгодней и безопасней. Говоря о борьбе против ДАИШ в то же время понимаем и говорим что уничтожение ДАИШ в Сирии не решит вопрос окончательно. Уже сейчас их группировки имеются как в Ираке так и Афганистане, там тоже будем бомбить? Сложная политическая обстановка в самой Сирии , официальная власть с Б.Асадом, курды, оппозиция , турецкие интересы, и все друг против друга . Этакий бульон . И как понимаю в этом бульоне Россия решила навести порядок. Спрашивается с какой стати? Отстаиваем свои интересы? То есть право на военную базу? 20 лет она была не нужна , сейчас потребовалась? А может это просто интересы Газпрома, Нефтьпрома и их олигархов? Службами СМИ промывают мозги о сирийском конфликте правомочности и неотвратимости. Всеобъемливающее осуждение ДАИШ ,различные коалиции. Но Китай почти не реагирует, не реагируют Беларусия и Казахстан и т.д. Все это мне не понятно. Одно для меня понятно Россию хотят втянуть в войну не там так здесь , не здесь так там, а это нам надо? Возможно не прав, не все понимаю, это просто мысли вслух.
Не дети. Хотелось бы знать, кто отдал приказ в боевой обстановке, на вылет для боевого задания, медленного бомбардировщика без прикрытия. Не тот ли, кто говорит "как мы могли подумать..."? и которому Шойгу докладывает, что приказ выполнен, и бомбардировщики стали летать с прикрытием. Возможно военные прокомментируют?
Не, ну, а чо. Какой такой Байден? www.youtube.com/watch?v=qPwmCtpI2ow
"А союзники у нас - армия и флот. И воздушные силы."Набираем в поисковике "союзники-определение" и ликвидируем безграмотность в данном вопросе. Армия, флот и военно-воздушные силы суть ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ государства, (наряду с внутренними войсками и прочими силовыми структурами), т. е. структуры этого государства, а не внешние союзники. Это так несмотря на красивую, но по определению не верную фразу царя. Не считаете же вы союзниками например полицию или ФСБ. А может и считаете, с вас станется. Тогда можно смело считать союзниками России её население, бюрократию, вообще все государственные структуры, леса, моря, поля и горы, плюс небо, почву и климат. "Кстати, про метания с турцией я написал в прошлой статье. По - моему, метания - логичны. Прочитайте, право."После вот этого пассажа - ".... Вот и Ротенберг мост в Крым строит, а в бюджете таких денег нет, и не будет..." (упасть в ножки Ротенбергу, облобызать туфель за его небывалый альтруизм), а также демагогического выверта про союзников, читать вашу статью о метаниях в отношениях с Турцией не вижу никакого смысла. Что мне, мало лапши на уши пытались повесить, что ли?
P.S. ЕГЭ - характерный пример, не надо думать, анализировать, размышлять. Достаточно запомнить ответ или угадать готовые ответы. Главное в этом не думать, не анализировать, не размышлять.
Система и просвещение масс. Совершенно верно, отсюда все эти реформаторские изменения обучения в школах, институтах, науке , культуре. Где главная цель понизить шкалу грамотности, культуры, исключить понятие социального статуса народа, рабочего человека, внедрить в сознание подрастающего человека идеологию потребления. Главное препятствие это история, вытравить память , оболгать где только возможно , доказать что Советского прошлого не было, это главнейшая задача современного капиталистического руководства.
Да, это у них в крови, так как, сама США была "построена" таким путем!
Народ думает: если царь заодно с боярами, надо всех на вилы. А кто править нами будет? Сами не сумеем. Да и власть от бога, нельзя. А если царь добрый, а мы бояр на вилы, он увидит и нам поможет. И будет нам счастье. То есть, понимающие люди бунтовать против бояр не пойдут, а простые люди пойдут, и царем же будут повешены и посажены. Просвещение масс как условие... Это еще Когда сказано...
Кстати, про метания с турцией я написал в прошлой статье. По - моему, метания - логичны. Прочитайте, право.
Система. Относительно общества наверно необходимо понимать так, что это организация общественных взаимоотношений направленных на поддержание в стабильном состоянии данного общества. Наше общество капиталистическое , соответственно главная задача власти ублажать капиталистов, то есть создавать все условия для их грабительского бизнеса. О чем и говорит президент. Особенность капиталистического общества в том заключается что народ на самом деле прав не имеет . Ему дадут возможность немного похулиганить, выпустить пар, и только. Народ будет надеясь на "барина - царя" терпеть, вплоть до абсолютного рабства. Только угроза смерти может заставить его возмутится. Так работает система.
А союзники у нас - армия и флот. И воздушные силы.
Не-а, не считаю. Но сбор денег с фур идет как бы в бюджет. Собирает Ротенберг. Если он направит деньги в мост, можно говорить о бюджетном финансировании. Личные деньги недостаточны для моста, даже Ротенберга. А экономика мне известна, и сложности тоже. Я еще напишу о ней, за мной не заржавеет.
Я написал комментарий о внешней политике. Не надо истерик
Нет, это либерасты-путинисты кричат "Майдан!, майдан!!!" при любом протесте против действий властей, а майдана в России все нет и нет.И к стати, много лет "либерасты" от оппозиции твердили о недопустимости сырьевой экономики в России, что именно ориентация на вывоз ресурсов рано или поздно приведет к огромным проблемам. Не замечаем правоты их прогнозов?И что "совсем другое" вы видите? Снижение цен на продукты и рост доступности медобслуживания и образования?, снижение налогов внутри страны и рост инвестиций в российскую экономику из-за рубежа?, рост промышленного производства?, прекращение нелегального оттока капиталов и легального финансирования экономики США путем закупки их ценных бумаг? А может вы видите множество наших союзников и поддерживающих российское руководство и одобряющих его международную политику?Где реальные, а не декларируемые дуроскопом, успехи на международной арене за все 15 лет правления? Кто у нас в союзниках, каковы реальные достижения? Крым? Не смешите. На фоне ухудшения отношений со всеми "нашими зарубежными партнерами", метаний от дружбы с Турцией до чуть ли не войне с нею, а так же бездарно потерянной Украины Крым достижением не выглядит.Не торопитесь с выводами, история еще не закончилась. Не дай Бог конечно, но пророчества о "неминуемом развале", судя по нынешним тенденциям в экономике и внешней политике, совсем невероятными не являются. И последний вопрос: Вы считаете, что финансирование строительство моста в Крым происходит из личных средств Ротенберга, а не из бюджета?
Да либерасты все 15 лет кричат: "развал, развал неминуем!"А вместо развала пока совсем другое видим.
Да здравствует Украина, рвушаяся в Европу в качестве дешевого раба и на европейских условиях, вместо того чтобы быть хозяином своей судьбы вместе с единым Русским Миром!P.S. В ближайшее время (3-5 лет) 90% от б/у (бывшая украина) соединиться с Русским Миром и вернётся в свое исконное русло, которую когда-то насильно отделили "евроинтеграторы".
Представил себе, как лет через пять, а может через десять Фёдор Северный яростно наскакивает на воспоминания о Владимире Путине, не находя и лучика света в "тёмном царстве". И дело здесь не в теперешнем в подхалимаже. Просто есть у нас свойство делать икону чёрте из чего просто, волею судьбы ненадолго, поставленного на возвышение. Ну а потом долго оплёвывать то место где оно стояло: в себя то не поплюёшь. Это я к тому, что можно ли уважать человека, который после социализма вознамерился построить капитализм. Т.е. из конфетки сделать говно это естественно, но за что здесь уважать? За неминуемый развал страны в ближайшем будущем?
Передайте систему "Платон" налоговому органу, а не частному бизнесу. Кто ж против сбора налогов то попрет. Не уплатил, заберут водительское удостоверение. Все просто.
Сгоряча написал. Радио России сказало: Всему своё время. Не надо спешить писать-говорить.
Поэтому наши инвалиды и выигрывают все паралимпиады, что жизнь у них в России - борьба.
Чего-то ничего не слышно про Конкурента МВФ созданного БРИКС с нашим участием.
Хорошее выступление. Не будем терять надежду на то, что нас хоть кто-то услышит...
Действительно многие люди могут быть уже профи в соц.сетях, что приводит к чистой экономии, на таком специалисте.
Автор предложил статью в раздел "реклама", но по-моему статья полезная вообще для всех, кто хочет продвижения своих идей, услуг, товаров.Согласен с тезисами автора, но сеопульт не пользовался.Не достаёт акцента на социальные сети. Грамотный активный участник социальных сетей сделает самостоятельно общением лучшую рекламу своим идеям, чем "профи".Константин Бабкин:modules.php?name=News&sid=43791
Наверно, протестуют в первую очередь те, кому есть что скрывать.Нормальные люди должны уже закончить протест и смириться.Всем ясно, что увеличивать налоги и несколько налогов на автотранспорт - плохо и законодатели уже об этом думают.
Похоже на бред, но почему то не удивляет. Наверное потому, что всё остальное на него тоже смахивает.
Должна быть создана и постоянно обновляться и совершенствоваться СИСТЕМА, по отношению к экономике, политике или чему-то ещё.Причём сейчас эта система должна вписываться в ужасный, безнравственный мир Запада, поскольку значительное число русских не согласно заново опускать железный занавес, что как показал опыт приводит цивилизацию к разделению, непониманию, невежеству, и к мировой войне в результате.Но система должна быть наша, родная, не про-западная.Думаю, Путин и Лавров как раз этим и занимаются.
> Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание... ИМХО, знать и уметь две большие разницы. А еще нужна Воля...
Соглашусь с Байденом в том, что Россия агрессивная страна и русские на самом деле агрессивны.Именно поэтому русские агрессивно уничтожили противостоящий исключительной Америке Варшавский блок и агрессивно отказались управлять странами Балтии, Украиной, Грузией и т.д.Которым, напомню, навязывали русскую культуру и заставляли строить Дома культуры, учить язык Пушкина, строить заводы и т.д.Америка пришла в Украину для того, чтобы научить аборигенов цивилизованной американской жизни, которая является примером для всего мира. Потому что именно в Америке больше всего сидят в тюрьмах и расстреливают нехороших людей.Украинские аборигены наконец-то избавились от агрессивной России.Байден приехал учить укров дальше, создать по примеру Америки украинские штаты например. Это наверняка будет более полезно, чем жить с русскими в одной стране. И к тому же соответствует украинскому менталитету. Построить высокий забор и объявить независимость от здравого смысла.
Я думаю дальнобойщиков нужно сравнивать не с крестьянами-собственниками, а с контрабандистами. Как чего и откуда они возили по просторам страны долгие годы никто не знал. Только слухи ходили, что есть серые таможни куда заезжали типа транзитные фуры... а потом все появлялось на рынках. В основном это было гуано и контрафакт. Теперь решили и с них налог брать. Если этот бизнес сдохнет стране и людям будет лучше. Этак можно и наркодилеров мелкими предпринимателями назвать и притом успешными, а нары для них рабством)))
Главное - не собственность на средства производства, и не налоги, даже не медицина и образование, хотя всё это важно.Главное - правильное целеполагание государственного управления, и целеполагание управления средствами производства и общественными институтами вообще.Кто должен управлять финансами и средствами производства? Коммунисты, социалисты, православные, государство или олигархи?Лучше, чтобы управляли те, кто лучше обеспечивает целеполагание, имеет лучшее государственное мышление, знание, такое как Авторский коллектив ВП СССР.Могут быть правильными управленцами и "олигархи", если будут жить нравственной жизнью, чтить государственные интересы, не обременять себя чрезмерной роскошью, бережно и ответственно относиться к средствами производства и финансам, которые достались им в управление.Сейчас камень преткновения - либеральное правительство. А кто такие либералы?Либералы это по отношению к зрелому Человеку люди с недоразвитым сознанием. Это не значит, что они бессрочно непоправимо ущербны. Многие люди, либералы также, делают значительный переход в пределах своей жизни, переставая быть либералами. Другим требуется много жизненных циклов, чтобы их энергетические поля, душа, приобрели необходимые качества, и тогда возможна мудрость.В зрелом обществе нравственно помогать ущербным. Для инвалидов - устраивать паралимпийские игры, для либералов - создавать условия для их роста. Для нравственно ущербных - создавать ценностные информационные поля.То есть всегда обществу приходиться нянчится в ущерб более развитым людям с либералами и помогать им становиться Человеками, в каких-то пределах, потому что существуют либеральные действия, которые подпадают под уголовное законодательство, например.Поэтому Путин не делает всё быстро, а делает всё продуманно.Поэтому в случае с дальнобойщиками и в других конфликтных ситуациях, надо показать акциями, протестами, информационными сообщениями власти и Путину важность проблемы.Показать - и перестать нагнетать, бузить, грозить беспределом, нагнетать революцию.Потому что остальное власть под управлением Путина сделает так, как почитает нужным, и в этом ей надо доверять.Возможно это не будет быстро. Потому что приходится идти на компромиссы даже с мировой закулисой.Но всё что возможно будет сделано.
Персонажей с чёрно белыми лицами ровно 30 (серебрянники), среди них - мультяшки, например Горбачёв, - вероятно даже не осознавал, своих дел. Интересен над Х. Клинтон, похожий на Гимлера, с щёками Альхена от Ильфа и Петрова. Парашют доллара тянет вниз золото
Ну очень хочется знать, как надо!
Оно то так, но нужна организованная сила для организации всего хорошего.Вроде бы и понятно, что это за сила, но появиться у народа она может только через жесточайшие страдания, а чтобы настрадаться народу нужно время. Боюсь, что пока это время подойдёт уже и от России ничего не останется. Как то так.
Задоров очень странный читатель, я за СССР он вроде тоже, а ругается, что я слащаво пишу, хотя сам заявляет, что НЕ ЧИТАЛ того, что было написано о Советском Союзе. А то , что меня не устраивает сегодня его тоже не устраивает, так о чём ругань?Ханутина
Вот потому люди и собираются в партии. Ирина
Цитата из статьи , но преднамеренно удалены называния стран, вставьте по своему усмотрению. ".......Все упирается в грамотных управленцев, которые смогли бы за счет внутренних ресурсов создать хоть сколько-то конкурентоспособных производств. Но текущая политика ...... не способствует продвижению во власть подобных людей. А значит, ...... ждет будущее по типу стран ......., с поправкой на отсутствие доступа к действующим внутри ЕС программам перераспределения средств.... ."
"Предательство" вот чем можно охарактеризовать политику окончания СССР , и последующее время. Сначала страны соц лагеря потом Югославия , Чехословакия, Новоросия... .Развал СССР это все из одной производной. О каком доверии после этого можно говорить. Не защитить славян, но бросится на защиту чужого мира это нормально? Не надо искать виновных на стороне поищите «бревнышко в своем глазу».
Статья плохая. Ханутина столько статей выбросила о том как хорошо было в Советском Союзе, КОТОРЫЕ Я ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЧИТАЛ. Не читал, ибо знаю это из своей прошлой жизни. Без прикрас и слащавых описаний. Несомненно, что у нас было общество относительной справедливости. Кто-то выражается по-другому с некоторым преувеличением - мы жили при коммунизме и не знали об этом. Да, у нас было мало личного транспорта, но было много общественного. Доступность общественных благ, уверенность, что завтра будет лучше, чем сегодня.А в статьях Занудиной как-то это обнуляется. Было много хорошего, но и недостатков хватало. Хочу, чтобы молодёжь знала одно - было много перспектив, много работы, цели в жизни, желание жить самим хорошо и желание, чтобы все люди на планете жили без излишеств, но хорошо. Всё это с верой в светлое будущее, что сейчас называется идеологией и которой в России официально нет.Кто сейчас работает за "надо" в дополнение к не очень большой зарплате? Очень мало таких людей. И движет ими внутренне понятие "надо".А эту нудятину от Ханутиной примите как старческий маразм.Кое-что делается в государстве российском, хотя далеко до порядков советских.
Почему Чубарова и Джемилева называют лидерами чего-то там. Это обыкновенные бандиты и предатели.
Справедливости ради надо сказать, что в СССР была более благополучная демографическая обстановка. Еще большой вопрос где больше умирают/умирали больные с редкими заболеваниями - в современной России или в Союзе. Не забывайте, со времени распада СССР прошло не мало времени, и технологии, очевидно, не стоят на месте - сравнение в части используемых технологий не корректное. Государство должно включаться в процесс, когда рядовой его гражданин самостоятельно не в состоянии решить возникшую проблему по финансовым, организационным или каким другим причинам. Государство - это совокупность органов коллективной власти граждан страны, ведет дела от имени и в интересах граждан. Да, и в Союзе было не все хорошо с этим, но, согласитесь, в РФ пока, надеюсь, похуже. О чем, как я понял, и повествует автор. Спасибо ему за это.
Рекомендую посмотреть фильм: "Район №9"
Согласен, о какой диктатуре пролетариата можно говорить? Вглядитесь в историю. Её никогда не было. Это всего лишь лозунг, понятный для масс, для поднятия духа и для поддержания власти. Страшилка для определенного класса. Да, были выдвиженцы со стороны рабочих крестьян , была идеология построения справедливого общества . И она частично исполнилась. Талантливые люди - выдвиженцы от рабочих, крестьян, как только уходили от станка или с поля, переставали быть пролетариатом, становились чиновниками и руководителями, или движителями идеологии. И дальше только внутреннее самосознание и убежденность в идеи, влияла на их деятельность или поступки.
Совершенно в дырочку, даже за собой замечаю некое отупение, похоже, окружение давит. Про других даже стесняюсь, деградация полная. Инженеры исчезают, перенимать знания некому.Ну, хорошо, мы сдохнем, не передав опыт, а дальше-то что?
"Мягкая сила" = агрессия без применения вооружённых сил, и чего тут обсуждать?А Запад нужно гнобить всеми возможными способами. Лучше потратить 100 млн$, чтобы раскачать ситуацию в Испании или ещё где, чем миллиард, чтобы утихомирить гейропу.
Нет никаких двойных стандартов. Стандарт всегда один. USэсовские ублюдки, устроившие 9/11, точно так же расстреляли шарлистов, взорвали Боинг на Украине, устроили бойню в Париже, уничтожили самолёт с нашими пассажирами и подбили СУ-24 в Сирии.Всегда всё одно и то же, ну и где тут двойные стандарты???Международный терроризм - это вообще что?
Вроде и без веры никуда, но все существующие религии скомпрометировали себя по самое не могу.Про ислам не буду, поскольку Коран не читал. А вот библия, особенно ветхий завет, у нормального человека кроме тошноты ничего не вызывает. Всевозможные половые извращения, геноцид, жидовский бог, он же сатана.Не устану повторять, что РПЦ ни разу не русская и сроду не православная.Взять хотя бы Кирилла Гундяева, типа предстоятель. Мало того, что неплохо нажился на контрабанде сигарет. Он нас ещё и зверьками обозвал.
Всё, что говорится, говорится элитой. Этот скотский термин прекрасно характеризует это стадо ублюдков.2008 год, Париж. Мужики в магазине, выяснив, что мы с женой из Сибири, а не из Москвы, буквально расстилались.2012 год, Болгария. Таксист, узнав, что мы сибиряки, а не москвичи, сам предложил скинуть 5 левов за поездку. Кроме того, ждал 3 часа, пока мы гуляли.И почему они так сильно нас различают?Может всё дело в Уральских горах? Всё что восточнее заведомо лучше?
На мой взгляд, энергоблокада Крыма не попадает под форс-мажор.Форс-мажор это обстоятельства непреодолимой силы, внезапные, непредвиденные, такие как природные катаклизмы (ураганы, наводнения, извержения вулканов, землетрясения), или социальные катаклизмы (эпидемии, забастовки, войны, революции).В нашем случае, такие обстоятельства отсутствуют. Налицо элементарное невыполнение хозяйственным субъектом своих договорных обязательств. Подрыв линии произошел на территории Украины, и не имел никакого отношения к природным или социальным катаклизмам. Противоправные действия отдельных граждан Украины (не путать с народными массами, охваченных, к примеру, страхом перед внезапным извержением вулкана) не могут быть признаны, событием чрезвычайным. Бездействие органов правопорядка (которых не скосила внезапная эпидемия, и не раскидало мощным ураганом), назвать форс-мажором не представляется возможным. А вот халатность должностных лиц, не обеспечивших надлежащую охрану вверенного им объекта, и, как результат, приведших к разрушению опор, имели место быть. Лица, совершившие подрыв ЛЭП, должны понести уголовное наказание, что не снимает с районной администрации ответственности, за нарушение межправительственного договора и прекращение электроснабжения Крыма.
