Вопрос к комментаторам Куликову и Воротынцевой - отрицаете праздник?День России, так сейчас этот праздник называется. А вам, даже в праздник хочется поскулить о прошлом.Знаю, этот комментарий тоже сотрут, как и предыдущие два, но плакать не стану.
Перевод оригинала не совсем правильный и часто искажает его смысл.Например,"Capitalism would, in the end, Marx said, turn on the so-called free market, along with the values and traditions it claims to defend."Ваш перевод:"Маркс говорил, что, в конце концов, капитализм запустит так называемый свободный рынок, вместе с ценностями и традициями, которые он, якобы, защищает."Правильный перевод:Маркс говорил, что в конце концов капитализм пойдет в атаку [turn on] на так называемый свободный рынок и на те ценности и традиции, которые он по собственному утверждению защищает.Это только одна из существующих неточностей.Пожалуйста, отредактируйте перевод статьи. Спасибо за внимание.
Есть выражение « клокочущий» . «Федор Северный» понимаю ваше негодование и ссылка на оригинал полезна kungurov.livejournal.com/116739.html ( детям не читать). «Воротынцева Елена Дмитриевна» судя по нику женщина, и она же сказала, что подкупают его эмоции. Думаю разберется.
kungurov.livejournal.com/116739.html6 июня, 20:01 "Тяжело жить в стране идиотов"- то есть все практически присутствовавшие на сессии наверно были идиотами, поскольку имели другое мнение, он явно был синей вороной."стал до предела циничным""начал зарабатывать себе на жизнь разводиловом тупого быдла""тупизна окружающих приматов достает""Вроде бы в тырнетах пасутся люди с IQ выше среднего, всякие там менеджеры среднего звена, креаклы и прочая интеллектуальная элита."Дальше ваш любимы правдоруб находит множество точек в которых можно не понять Путина, Захарченко, ополченцев, всех, пример:"Из лексикона Путина тут же исчезли слова про «русский мир», «фашизм не пройдет», «мы будем защищать русских» и т. д. Зато он открытым текстом заявил, что после выборов он признает украинскую власть легитимной, Украина должна быть единой и неделимой, а проявления сепаратизма он наоборот, признавать отказывается. Таким образом на идее расширения «русского мира» был поставлен жирный крест и все жертвы во имя ее были напрасны."Вот я вас спрашиваю, это что - камень преткновения, что Путин иногда меняет слова сообразно обстановке?Если А.А. нужен определенный "русский мир" - так пусть его строит. При чем тут Путин?Есть множество сообществ, православные, родноверы, кобовцы, нодовцы, которые строят русский мир так как понимают.А у Кунгурова - Путин виноват, не построил ему "русского мира".Гуманитарные конвои идут.В Крыму полностью решена проблема питьевой воды (Украина заблокировала канал).Начато строительство керченского моста.Увеличена мощность паромной переправы.В ДНР выдаются пенсии и гум.помощь.Армия организована и надёжно защищает от наступления бандеровцев.Россия активно защищает Донбасс в ООН и в Минске.И это всё на фоне перевода межгосударственных расчетов на национальные валюты, то есть выход из зависимости от доллара.Несколько крупных межгосударственных проектов.Кунгуров цепляется к словам, но время идёт и постоянно всё переигрывается.Кто не понял - остаётся в положении СТАРОВЕРА - весь мир плохой, а ты один такой гордый.Это не гордость, а тщеславие, самовлюблённость, нежелание слышать других.
"«Давайте в порыве страсти, на эмоциях, по законам либрелально- дермакратическим, каждые 40 лет будем сносить всё, памятники, названия улиц, городов, может и сами города, оправдания всегда найдутся, а потом часть восстанавливать. Нам же больше делать нечего»". А если серьезно, то любой памятник раз поставленный это уже история и уничтожая его, уничтожаем свою историю, свою память.
Это правда - детская, как наивность. И в выступлении и в этой статье он постоянно нажимает на тему "стоило отжимать у Украины Крым или это фатальная ошибка Кремля", продолжая одно и то же вопреки большинству русского народа, вопреки тому что есть юридические основания, вопреки мнению крымчан, севастопольцев. Это как надо понимать?Зачем это повторение упреков?Санкции все равно были бы введены, потому что идёт война на всех приоритетах управления, свободная Россия для гегемонии Мировых паразитов никак не подходит, потому что их мир парадигмы личной выгоды будет разрушен естественными процессами освобождения от колониального управления.Крым ни при чем.Обусловленность Крымом - притворство, которых было много. Вместо Крыма можно просто насыпать в пробирку белый порошок или взорвать торговый центр в Нью-Йорке методом термоядерного сноса.Разница только в том, что имея Крым, НАТО легче выдавить Россию из Черного моря и начать войну.
Точно. Мы теперь им стали немного милей, ещё отделим от себя что нибудь и объявим ещё о более полной независимости от своих частей и от самих себя. Нас ещё больше полюбят.
Иностранцы радостны и довольны , исчез Советский Союз , почему бы не погулять и не отметить этот день бокалом шампанского.
Да некоторые его мысли мне не нравятся. Но я не могу судить о его правоте или неправоте, потому что , думаю, он образованней и более информирован. А оспаривать можно моменты только когда полностью уверен. А в общем его позиция мне нравится. Только я никогда не употребляю слово быдло. Если пригладить его тексты и убрать нехорошие слова и жёсткие выражения, то отаётся всё тоже , что говорят Катасонов, Делягин, Сулакшин, Фурсов, Борис Юлин и другие. Или очень близко. Только так горячо и темпераментно, мне это нравится.
Процессы на Украине последние полтора года едут по нервам большого числа нашего народа. На них откликаются действием власти России, ЕС, США. Текст Кунгурова - одна из попыток оценить эти действия и на мой взгляд далеко не самая худшая.По поводу позиции редакции "Правдинформ" (пять пунктов): полностью согласен с Воротынцевой Еленой Дмитриевной.
Пропустила, извините. По крайней мере, я не нуждаюсь в полезных текстах, сама буду определять, что мне полезно, что нет. Нуждаюсь в правдивых текстах. И считаю Кунгурова одним из самых правдивых людей. Мне даже от мысли, что есть такие люди, неравнодушные, горячие, честные и бескорыстные становится теплее на душе.
Нет не так- тексты его сильны, потому что правдивы по сути. Он пишет , уверенна, именно так как думает и чувствует и его не заботит нравится это кому то или нет, он просто хочет высказаться напрямую . Потребность такая есть человеческая- высказаться и поделится и при такой ясности осознания как у него ни о каком тщеславии и речи быть не может. Его не интересует признание и всё такое, его интересует только понимание и желание найти выход из данной ситуации. Он , в отличие от очень многих, делает это сам и не считает, что большие дяди всё за него подумают и решат. Большие и очень хитрые дяди решили уже за нас в 90е. И многие до сих пор не могут осознать на что могут быть способны и наши дяди и забугорные. И тексты должна быть не полезны, потому что встаёт вопрос -кому? Власть у нас не единая и пятая колонна ведь это не жалкие либералы и не позорная оппозиция, а часть этой власти. Или вы будете это оспаривать? Это они должны разобраться и определится и начать говорить не о приватизации, а о национализации. Кстати, в Англии национализацию проводили 2 раза, когда положение становилось совсем тяжёлым и народ этого требовал,потому Англия стоит ещё твёрдо. А то получается, кто вредит делами государству неподсудны, а кто говорит правду как всё есть-вредят государству.
Лучше и не скажешь в этот прискорбный день - день "прраздника" жидов над поверженной Россией. "Но точно знаем, что... пусть даже через сто веков..", поверженная в бою, покается и воскреснет из ада Православная Русь.
Утопией не может быть тяга к гармонии. Именно поэтому Россия такая огромная. В нашей родовой памяти записаны две силы - центростремительная (тяга к единству) и центробежная (к расширению этого единства). Благодаря этому мы имеем то, что имеем, без всяких захватнических войн.Вопрос в гармоническом соотношении. Когда гармония нарушается, мы концентрируемся всем народом, но не гибнем, а наоборот - сжимаемся в пружину и, вперёд с песнями..Вот так как то.И нас нельзя сравнивать с другими империями, которые канули в лету. Те захватывали земли кровавым путём, путём истребления других народов. А мы по настоящему ЖИВЁМ, пульсируя в такт сердца.
В конечном итоге действительно все упирается в идеологию. Идеологию капитала, курсом которой идет Россия. Не были бы замешаны деньги, капитал, вопрос решился намного быстрее и легче.
Вы правы идеология не озвучивается. Но тем не менее капитализм развивается. Возможно она и не озвучивается потому что для многих из людей родивших и живших в Советском Союзе это будет болезненно и неприемлемо, все идет тихой сапой, ждут когда вымрут те кто жил в СССР.
Какой-то сумбур и бабьи сплетни. Действиетельно, в духе истерики Навального. То "плана не было и нет", то "план все же был"... Ну и наконец: "приходится сливать, ... слив засчитан". Что ты такой нервный, А.А. Кунгуров? Даже подозрительно. Крым - это имупльс для России. Он расколол нашу "элиту" и постепенно мобилизует народ. Мы стали вспоминать, что народ, а не "обыватели". А Донбасс вполне играт роль бомбы под Юкрэйн. А Украина в виде Юкрэйн - это бомба под Западом - там уже трещина пробежала по Атлантике и по Каналу. Так что не ссы, А.А.Кунгуров, все еще впереди!
Из выступления Кунгурова на сессии и из текста этой статьи он больше всего повторяет обвинение что Крым "отжали". Но мы то знаем, что был референдум, знаем что само вхождение Крыма в УССР было незаконно. Поэтому педалирование этой темы минимум странно.И А.А.Кунгуров повторяет, что это во вред самой России. Но у него не может быть таких доказательств.Очевидно что задача США была не установить демократию, а всё в пакете вместе с разжиганием войны против России.Даже если нацисты захватили бы Донбасс, Крым, выгнали русских из Севастополя, это что - предел? О планах англосаксов разве неизвестно?Нет, в Севастополь прибыли бы натовские войска, бандеровцы пошли бы группами освобождать Краснодарский край от местного ватного населения, и так далее - эти намерения все известны.
Сразу оговорюсь что возможно не прав. Не работают социальные лифты. Места наиболее престижные, а они зачастую являются также и ответственными, занимают не профессионалы, а сынки и родственники, которые могут и не блистать умом. Пока им втолкуют нижестоящие проходит время.
Очень умные люди в ЦБ сидят! С очень длинными шеями! Доходит, как до жирафов! Им уже простые люди, не экономисты, уши прожужжали про длинные дешевые ЦЕЛЕВЫЕ (ключевое слово) кредиты, про организацию контроля ухода денег "налево"! А они, глядь, уже через год сами догадались! Абалдеть!Что ж дальше-то будет с такими сроками озарений? Помрет больной раньше? Или доктора-таки догадаются применять правильные лекарства?
Это не критика,Это констатация факта, что А.А.Кунгуров является иностранным агентом, потому что проводит вредные идеи, и очень активно. Это не смертельно, и не говорит о том, что его надо посадить в тюрьму. Его надо обсудить и знать. Врага надо знать. И, кстати, он может стать другом.Первый пункт внятно для тех кто в теме, и он главный. Потому что цивилизованному миру важно в первую очередь не формальности, не мелкие междоусобицы, не вопрос Крыма и Донбасса, Ирака, Ливии, Сирии, Югославии, а- важно выжить. В США достаточно влиятельные силы выступают за войну с Россией, и нужен только предлог. Одним в США от Украины может быть и заводы нужны, но главное, ради чего вливали в Украину миллиарды - разжигание войны с Россией ради жесткой мировой гегемонии. Когда уже не надо будет делать красивые глаза и врать об ущемлении прав в Ливии, скрытно посылать войска, а просто уничтожать неугодных сразу, как это делают сейчас США в разных странах с беспилотников.Пропаганда делает своё дело: Социальный эксперимент: как много американцев поддерживают превентивный ядерный удар по России, чтобы сохранить первенство СШАВторой пункт также принципиален - много украинцев воюет, много занимается искажением истории и другим утверждением нации. Возможно их меньше половины, но намного больше 30% - тех, кто не поймёт насилие вторжения российских войск. Были опросы, есть постоянные диалоги в соцсетях.Насилие в новом мире который строит Россия - недопустимо.Вы спрашиваете:"возникает вопрос- а мы являемся этим самым здоровым экономическим сообществом?"- А вы в курсе той новой международной политике которая активизировалась между странами желающими выйти из под колониальной зависимости?Тот, кто желает остаться в рабстве (а концлагеря, чипирование, запрет русской культуры - вопрос времени), - тот нездоров. Это не приговор, диагноз рабской нежизнестойкой идентичности.Вы всё время повторяете "Тексты его эмоциональные, в этом их сила". Собственно, поэтому его и обсуждаем. К вашему сведению много сильных и умных людей приносят вред единству своего народа. Например Шаляпин запросил мешок муки за выступление, не пожелал принести радость будущим командирам Армии своего народа.Тексты человека, который пишет на государственные темы должны быть полезны!Будем обсуждать пользу, правдивость а не слог, которым автор тешит своё тщеславие.
Я простой человек, чужд пониманию каких-либо интриг. К тому же живу с тем фундаментом, который получил в бытность СССР.В рассуждениях Кунгурова есть убедительные слова хотя и не во всём.Ясно одно, что не имея ясной идеологии как внутри страны, так и в международных делах, мы не выигрываем.
Слабая аргументация автора по пункту 3, 5, просто пусть зайдет в магазин и посмотрит, что продается на полках. Население приобретает не циферки в отчетах , а конкретный товар и продукты.
Есть простое понятие для человека, чем больше у тебя собственности, тем ты богаче, чем меньше, тем беднее. В какой-то мере это подходит и для государства. Отдало государство свою территорию, стало слабее, приобрела, стало сильнее. Единственный критерий силы в приобретении территории для государства есть возможность управления данной территорией. Говоря о статье Кунгурова, просто скажу, что мне не нравится. Не нравится выражение « Родина где пайка жирнее…» «Завязка войны Крым…» . Отсутствие или присутствие кремлевских планов сие и самому ему неизвестно, но очевидно что какие-то мысли у руководства были. В общем вопрос поднимается, поднимается правильно, но только как вопрос. Заявляя, что мы русских не бросаем, хотелось бы видеть не только слова о мирном решении, но и конкретные действия по защите.
Первый пункт критики к статье перечитала несколько раз. Невнятно и передёргивание. Он не принимает, а констатирует факт. Второй пункт тоже можно оспорить в принципе, ведь никто не знает процентное соотношение на украине пораженных и притворяющихся. Третий пункт об юридических основаниях, Америке они нигде не нужны, как и в своё время Советскому Союзу. Была зона его интересов и он их защищал как мог и как хотел и ни на кого не смотрел.. И это было полмира. Сейчас даже украина не является для нас такой зоной. Четвёртый не знаю. А пятый интересный. С Китаем не всё понятно и известно . Много слухов о передачи части земель. Индия , как говорит Фурсов, не пойдёт против англосаксов, их элита уже много столетий повязана с ними и очень близка связь между ними. И немного странным выглядит такое выражение, что мы "отделяем часть здорового экономического сообщества от диктата англосаксов". Сразу возникает вопрос- а мы являемся этим самым здоровым экономическим сообществом? При всей важности внешней политики, наверно всем ясно, что внутренняя то ещё важнее. А здесь всё очень неутешительно. Ещё про Кунгурова. Тексты его эмоциональные, в этом их сила, они заставляют думать, сравнивать , проверять себя и снова перепроверять. Со многим хочется спорить, но у меня не было и минуты сомнений, что это человек по настоящему болеет душой за страну. И все эти обороты речи , всякие злые высказывания, всего лишь литературные приемы, стиль такой, который отражает его характер и психологический тип личности . Никакого тут цинизма нет . Это только способ говорить о том, что если хочешь дойти до сути, то нужно отбросить всякие эмоции и страхи, " саму возможность ужасаться", чтоБЫ это тебя не остановило на полпути. Ведь многие неосознанно , не желая причинить себе боль и дискомфорт, отказываются от правды, потому что она очень болезненна для них. И получается тот самый шизофренический эффект, когда человек отказывается видеть реальные факты и видит воображаемые. Наша власть при помощи СМИ создала нереальную, виртуальную картину мира. В ней Советский Союз был оболган, а современная Россия приукрашена несуществующими или очень скромными по сравнению с СССР успехами. А реальность такова, что война идёт уже на русской земле, год убивают , бомбят русских людей. Зачем создавать видимость того, что всё хорошо и становится ещё лучше, когда нужна трезвость, правдивость в данной ситуации для моральной и иной мобилизации всех людей. Это не Кунгуров делает из людей идиотов, от лишь злится на них за это и хочет их разбудить.
Миром правят идеи . В этом смысле тот кто вооружён идеей ,побеждает даже законы общества. Дух - главное оружие в борьбе различных групп по интересам. Тот кто имеет моральный и духовный авторитет всегда более привлекателен того , кто просто образован и напорист.По поводу статьи Кенгурова , не возникает подозрений в его каком-то моральном авторитете... Так, очередной полководец-резонатор , не вызывающий никаких патриотических чувств.Русский народ чуток к правде и идеям ,ибо заквашен он на идеях добра , любви и истины.Верните эти идеи народу и русские сами объединятся в новых границах с Божьей помощью
На самом деле так, большей частью.Другое дело, что и ЦБ и страна выходим из-под внешнего управления, но пока ещё до завершения далеко. И если бы не было достаточно военной силы, "партнёры" размазали бы Россию как Ливию например.
Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват
Там высказал мнение. Прокомментируйте пожалуйста.
Чем отличается данный автор от Кунгурова. Каждый кто читал Кунгурова даже на уровне интуиции легко осознаёт, что у человека болит, он ищет выход, в его текстах сила, чувства , искренность, накал .Поэтому к нему шквал эмоций и комментариев. А вот этот автор занимается хернёй и самолюбованием и очень хорошо видно, что Кунгурову он банально завидует и думает, что никто этого не понимает, принимая его тексты за что то действительное и , наверно, искренне не понимает, чем он хуже Кунгурова. Думает, что вывел его на чистую воду и возвысился над ним. Жалкая простота.
Цитата: - "Удивляет самомнение сего автора...." Меня тоже удивляет ваши коменты , при чем здесь личность автора, если уж спорить то давайте спорить по идеям а не по тем ошибкам которые есть в тексте и не опускаться на уровень простого «базара» «ты не прав потому что не прав….» с попытками унизить или оскорбить автора.
И так мало кто из нынешних рассеян, вслух говорит о том, что это рассия во главе с алканавтом ельцманом, кинула(бортонула) весь бывший советский народ 12 июня 1990 года. Еще задолго до того как хохляндия, и прочие потащили одеяло на себя.
Чисто либеральный приём. Своего ничего нет, нужно взять что-нибудь, чему завидуешь и потому ненавидишь и начинать всё переворачивать, доводить до абсурда, путём выдёргивания одних фактов и игнорирования других, поисками противоречий лишать всякого смысла, ведь ясно же , что при желание и при игре словами во всём можно найти всё что угодно, и при этом с гордостью показывать- смотрите, какой я умный. Детский сад.Думает, что другие не видят и не чувствуют, что в этой мерзкой возне нет ни чувств, ни души.
Только вот эти ошибки в итоге разрушат страну.
Главное что результат этой борьбы виден и значит мы движемся в правильном направлении.
Побольше бы таких людей со своей твердой позицией, а не с промытыми мозгами.
Автору до шаха Кунгурову, как пешком до луны.
Раньше такое было нормой. А сейчас все больше европейских политиков безвольные и глупые.
Только вот это не выход из ситуации, и то и другое приведет к еще более печальным последствиям для экономики.
Удивляет самомнение сего автора, то " зрим в корень", то " шах Кунгурову". И это всё для своей смешной, алогичной и наивной писанины на уровне детского сада или подросткового бреда. Автор, займитесь чем -нибудь другим. Не обижайтесь, но с мышлением у вас неважно, вам это , конечно не видно, но видно со стороны, не делайте из себя жалкое посмешище.Ведь вы же сами мучаетесь. Из ваших текстов торчат уши неуверенности в себе, тщеславия и зависти и просто желания поизображать из себя самостоятельно думающего. А на самом деле вы повторяете вы просто стараетесь опаганить всё к чему прикасаетесь, чисто либеральный приём, вам бы устроится в какое нибудь" эхо" или "дождь", вы им подходите.
Получится некая конкуренция между Сочи и Крымом. Что приведет к увеличению качества обслуживания на обоих курортах.
Автор в восторге ,думает , что " умыл" самого Кунгурова. И даже не понимает, что что это смешно, ведь Кунгуров на такое даже внимания не обратит. Он действительно болеет душой за страну и осознаёт раз в 1000 больше некого никому не известного Сергеева, огонь и сила прям рвутся из его Кунгурова, текстов. А втор бы ещё у Ленина поискал ошибки и противоречие и с гордостью их предоставил. Почти то же самое. Ведь для любого другого нормального человека понятно, во-первых, что все люди ошибаются в мелочах и во многом можно увидеть при желании противоречия. Особенно, если завидуешь.
12 июня . праздник. День независимости!? Для меня и многих моих сограждан , тех кто жил в Советском Союзе остается вопрос от кого же мы стали независимы? От самих себя? Предатели государства с названием Союз Советских Социалистических Республик , сначала предали , а потом учредили в честь этого праздник. Прошлого не вернешь, Россия осталась, любовь к Родине к своему народу это чувство живет в генах его не искоренить. Родился в СССР и это моя Родина также как это было для узбеков, таджиков, туркмен, украинцев …. всех тех 15 национальных республик которые входили в состав СССР. Могучее государство предали, расчленили в угоду своих личных интересов. И не верьте тем политикам, говорунам, которые говорят что это было неизбежно, они просто боятся того что сотворили, и всячески хотят вытравить память о СССР, что бы народ забыл их предательство.
Не знаю как с образованием. Но видела немецкий документальный фильм о том как там молодёжь на конвейерах пашет по12-14 часов за 300 долларов в месяц. Живут по несколько десятков человек в комнатах в общежитии с многоярусными кроватями, а внизу за окнами натянуты сети, чтоб они не убились, совершая самоубийство. А у дверей стоит огромная толпа, которая тоже хочет работать там. Правда это было лет 5 назад, но не думаю что шибко сильно изменилось. Произвело сильное впечатление. Такое нам уж точно не подходит, не тот менталитет. А про образование. Учат английский, не стой нас. А раньше учили русский. Очень большое количество учатся на западе и, конечно, также как и у нас, детишки элиты. А к чему это приведёт, нетрудно догадаться. Так что у Китая не всё так просто и ждут их проблемы не меньше наших.
Как и ранее, так и сейчас, не перестаём в России мы восхищаться женщинами её. И имена у них на подвиги нас зовущие - Елена Избранная и Светлая, искрится и неопалимым Факелом горит. Анастасия же призывает к Воскресению, пытаясь нас высокими рейтингами убедить. И как всегда всё сложно с ними и тревожно, и времени нет опять у них, прочесть иль вспомнить, что ещё с адамовых времён Господь им начертал: хранить очаг, растить детей, готовить мужу вкусные обеды. Но демоНкратия у нас сейчас и демон нынче правит бал - мужик расслаблен "яблочка" вкусив, а "Евы" из божественных созданий устремились воплощаться в "одержимых" бизнес-баб.
Руководство нашей страны было все эти годы озабоченно другим, как бы побыстрее сделать из молодёжи манкуртов. Им внушали, что вот эта усечённая часть и есть теперь их великая родина, которой всего 20 с чем то лет и мы празднуем 12 июня день независимости от всего прошлого советского периода, от самих себя. Ведь как то же надо запутать и затереть то, что сделали большевики и что сделала нынешняя власть. Чтоб не сравнивали и даже не вспоминали , иначе ложь раскроется и сравнение будет не в пользу нынешней власти и это мягко говоря. Нужно говорить только об репрессиях, кровавой революции, а имя Ленина вообще сделать табу.Они давно б его из мавзолея вынесли и само имя закрасили, но думают, видимо, что ещё не до конца мозги всем промыли и много советских ещё, кого трудно обмануть.
Восстановить экономику науку образование армию Рецепт прости самое главное ударные системы в космос хочешь мира готовься к войне
Дык не зря романовы Дантеса подослали ведь Пушкин хотел историю России написать А написал карамзин ну это как сванидзе нонче
Беловежские вороны уж давно издохли а проблем на десять поколений вперёд оставили
Как раз 12 июня это всё и похерили.
