|
27.04.2015 RostislavIschenko Война на пороге (5) |
| Re: Война на пороге
от Скобликов Евгений Андреевич 27.04.2015 14:01 Ну, у Ищенко как всегда - ХПП. И не замечает, что порой пишет откровенную чушь (авось проглотят ...). Вот, к примеру, он даёт такую оценку успехов 2000-2015гг - "руководство, работающее без стратегического плана никогда не достигает успехов, тем более таких успехов в такой критической ситуации." Да какие, к чёрту, успехи, это при росте цен до $150 поиметь 2 глубоких кризиса и втянуться в третий на ровном месте! Да если сминусовать нефтедоллары, то будет полный провал ... Не было и нет ни ХПП, ни тем более стратегического плана, чисто ручное управление, причём направление задаёт именно пятая колонна в правительстве - промышленность приходит в упадок, поля зарастают, а Путин только тем и занимается, в чём он асс - демагогией. |
|
| |
27.04.2015 worldcrisis Будущее капитализма (2) |
| Re: Будущее капитализма
от Скобликов Евгений Андреевич 27.04.2015 12:51 Статья Фурсовых очень объёмная и мне пришлось немало потрудиться, чтобы изложить её в одном абзаце: "Очень интересный анализ замыслов МФО дают Андрей и Кирилл Фурсовы в статье (trueinform.ru – "Будущее капитализма. Новости, Правдинформ" (27.04.2015 07:38)) . Не буду пересказывать статью, сразу перейду к тому, какими они увидели планы МФО. Один из тех, кто активно разрабатывает сценарии «светлого капиталистического завтра», является Жак Аттали, первый президент Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), член целого ряда закрытых наднациональных структур, очень авторитетный специалист в мире политики и финансов, автор большого числа работ (прежде всего книг). Итак, глобализация рыночных отношений, в которую всё больше втягивается Россия, позволит вовлечь в рыночную экономику наиболее бедные страны. При этом товарный, цифровой и финансовый обмен будет все больше ускользать из-под контроля государств, которые таким образом лишатся значительной части фискальных поступлений, а управление придёт в расстройство из-за использования новых средств связи, особенно Интернета. Конкретно всё это будет означать, что капитал, и прежде всего финансы, будут все больше отрываться от всякой национальной базы. Когда богатое меньшинство поймёт, что в его интересах подчинить ту или иную сферу экономики не голосами избирателей, а прямым захватом собственности, оно сделает это. И к 2050 году под воздействием требований рынка и новых технологий мировой порядок объединится вокруг планетарного рынка без государства, произойдёт деконструкция государственных служб, затем демократии, а далее - самих государств и наций. Это потребует создания и глобальной системы управления. В двух своих работах Аттали предлагает два различных варианта мирового развития после 2025—2030 годов. Первый вариант - установление мирового (наднационального) правительства сразу же «на выходе» из 2020-х годов («Кто будет управлять миром завтра?»). Второй - более длительный, наполненный конфликтами и войнами («гипер-империя», «гипер-конфликт») путь к гипердемократии под сенью столь любезного его сердцу мирового правительства («Краткая история будущего»). Идею мирового правительства Аттали выводит как бы научно, делая ссылку на труды Данте Алигьери, который ещё в 1313 году в трактате «О монархии» заметил, что только основанное на Разуме мировое правительство может обеспечить civitas — свободу народов. Переходя далее к мыслителям XIX века, рассуждавшим о наднациональных структурах, Аттали выделяет и Маркса. Действительно, по замыслу К. Маркса социализм должен был быть не национальным, а мировым явлением. Но статья Фурсовых это констатация взглядов Аттали И Фридмана, а у меня - анализ процессов развития общества и его итог в случае победы мирового правительства: modules.php?name=News&file=article&sid=38206 |
 |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Иерархия Правды
от Федор Северный 27.04.2015 11:32 Нам нужна духовная иерархия в дополнение к политической-государственной. Организованность в дополнение к русскому (по культуре) цивилизационному коду, дающему прекрасную науку, искусство, культуру. Такая иерархия, которая не для того, чтобы носить яркие одежды, а для того, чтобы много работать, помогать сподвижникам, показывать пример Человека. И сама Русь пусть обозначит свой статус не иерархией выгоды подобно "партнёрам", а иерархией пользы. |
|
| |
27.04.2015 worldcrisis Будущее капитализма (2) |
| Re: Будущее капитализма
от Пользователь удалён 27.04.2015 08:53 Мир вражды , право сильного, бесправие слабого, такую картину рисует статья будущего человечества основываясь на выводах Ж.Аттали и Дж.Фридмана. И в общем с этим можно согласиться . Все может так и быть при существующей мировой идеологии «все ради денег и власти». Хотя на мой взгляд недостаточно произведена оценка влияния двух самых густонаселенных и развивающих стран мира Китая и Индии. Борьба за ресурсы, борьба за прибыль, за власть, все это напоминает змея Уроборос, в том смысле, что стремление к бесконечной прибыли ведет к гибели. И тем больше возрастает роль смены идеологии направленную на прибыль, на идеологию человечности, на развитие человека его моральных и духовных качеств. |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Люди и Нелюди
от Федор Северный 27.04.2015 05:51 Отвергать и изгонять "поганой метлой" можно нелюдей, но нельзя тех, кто имеет другую точку зрения. Например, нельзя таким образом отрицать "атеистов", коммунистов, либералов, масонов, КОБ-овцев, "СВ"-кургиняновцев, православных, староверов, мусульман, националистов, космополитов и так далее, если они не нарушают закон, не проявляют насилия например. Вы "зависаете" на желании насилия.
Что касается каких-то масонов, надо доказывать вред, а не вешать ярлык. И лучше оставаться самокритичным, иначе вас будут поправлять другие. |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Кто судьи
от Федор Северный 27.04.2015 05:39 По вашему рассуждению из правового поля исключаются значительные политические объединения, огромное количество людей под ярлыком "порождения беса". То есть вы вместе с понятными вам сотрудниками собираетесь выступить в роли судей. Это сомнительная позиция, претендующая на ущемление прав значительной части общества. "Не суди и не судим будешь"
На самом деле религии меняются, эпохи меняются, глобальные катаклизмы заставляют цивилизации начинать строить себя заново, и никакая одна грань не оказывается единственно истинной, как "Православная идеология Русского Царизма".
На самом деле для усиления наших общих позиций в нашем СЕЙЧАС необходимо учитывать как можно более полно всех участников политического, духовного, культурного, научного процесса. Это жизненно важно всегда, но сейчас в критический период истории это становится условием выживания. Русскому Миру нужна Гармония целостного, а не отдельные грани. Ваш пассаж "порождения беса" показывает узкое мышление, отвергающее, отрицающее, в то время как «Многие же будут первые последними, и последние первыми» (Матфея 19:30). |
 |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Re: Противостояние США и России: выстоять или погибнуть
от Пользователь удалён 26.04.2015 23:50 Нам нет нужды что то предлогать миру. Нужно быть сильным. К сильному примкнут те кто устал от давления иной силы. Но это произойдет если наша сила не будет давлеть над теми, кто устал от гнета. В основе силы должна быть наука и знания. Образование не должно привязываться к стандартам, оно должно быть фундаментальным и прямо соотноситься с технологическим прогрессом государства. Прогрессирует государство, прогрессирует образование. И наука и образование должно основываться на мощном культурном наследии. Ни у кого нет такой мощной культуры, как у нас. Но осознанию этого активно пытаются припятствовать. Мир прекрасно понимает, что при полном осознании Россией своего мощнейшего наследия, нас в развитии уже не превзойти, не остановить. Культура тысячелетий, есть мощнейший фундамент. А духовная терпимость и жертвенность российской цивилизации, вообще не поддается осознанию многими политиками мира. Поэтому нам нужно быть сильными, активно развивать науку, продолжать техническое перевооружение производства, воспитывать грамотную молодежь, с учетом запроса реального производственного сектора, поднимать из небытия собственную культуру и не стесняться своего духовного мира, ибо он богаче всех денег и всех ресурсов. Наша духовность спасала нас и отрывала от края бездны и забвения. К такой цивилизации рад будет прикоснуться любой униженный и оскорбленный ибо он увидит в ней доброго лидера и равного собственному желанию жить в справедливом мире. |
 |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Re: Противостояние США и России: выстоять или погибнуть
от Пользователь удалён 26.04.2015 17:27 Ещё одно поколение такого чудного правления в угоду запада, за счёт ресурсов государства российского... И от России останется -княжество Московское, с бело-ленточным населением. Единственный выход, - Конституция СССР! Полная реставрация Советского Союза! (никакого православия и русского мира в многонациональной и многоконфесиональной стране, быть не может...) Великий Ленин со-товарищи, давно всё правильно продумал. Даже если, для этого придётся применить силу оружия... Значит силу оружия и надо применять. Всё остальное, бессмысленная болтовня. Англо-Саксы,не стесняют себя в выборе методов и средств. -Беспроигрышный расчёт мировой закулисы, -сменяемость поколений... У нас же, 30-лет, всё поиски выхода, с тупика, в который мы сами, позволили себя вогнать западу. |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Re: Противостояние США и России: выстоять или погибнуть
от Скобликов Евгений Андреевич 26.04.2015 16:05 "Россия должна разработать усилиями своих граждан новую идеологию, базирующуюся на сочетании моральных идей Православия и материальных, социалистических основ производства" - да есть такая идеология, это идеология Третьего пути (Е.А.Скобликов. Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию? Из-во T/O "Neformat", 2015, ISBN(s): 9781311093653, Из-во ISBN-13: 978-3-659-39641-0). Если опираться на термин "Третий путь", то ему, как термину, определяющим по сути идеологию построения государства социальной справедливости, уже несколько столетий. Эта идеология предусматривает построение многоукладной экономики, в которой сосуществуют, строго соотносясь между собой, общественная (государственная или социалистической), коллективная и частная собственность в сочетании с удовлетворением общественных потребностей (образование, воспитание, медобслуживание, социальное обеспечение) согласно коммунистическому принципу – всем по потребности, а денежно-банковская система стоится на основе государственно-казначейского оборота денег. Разумеется, государство, построенное на основе идеологии Третьего пути, будет и нравственным государством (Сулакшин). |
 |
|
| |
24.04.2015 crustgroup Позиция России уязвима, хотя должна была быть безупречной (3) |
| Re: Позиция России уязвима, хотя должна была быть безупречной
от Скобликов Евгений Андреевич 26.04.2015 15:43 У Лаврова, при всей кажущейся защите интересов России, позиция чисто проамеровская. Что значит его мантра: ситуация на Украине не имеет военного решения. Да она сейчас решается именно военным путём, этого только слепец не видит или говорится в угоду США. Ну, а то, что он не руководит послами, это вообще никуда не годится, ведь ему, при наличие фактов продажности Зурабова, подставить его перед Путиным раз плюнуть ... |
|
| |
23.04.2015 sulakshin От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству (6) |
| Re: От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству
от Пользователь удалён 26.04.2015 09:37 Человек и государство. Человек кем он является в понимании государства? пылинкой? личностью? Говоря о той системе государственной власти, которая имеется, человек скорее всего лишь пылинка , дунул и нет его. И в тоже время точно такой же образец человека правит государством. В чем разница? Мнение одного возводиться на вершину разумности , мнение другого не ставится ни на грош. Ответственность ? опыт? понимание реалий? Возможно да, но дополнительно можно сказать, что любой одиночный человек управляем, предсказуем. Скорее всего, все заключается в системе. Система, в данном случае капиталистическая, которая выводит на самый верх угодного ей человека, обеспечивающего её интересы. Для всех остальных, пусть болтают что угодно, но никаких действий, иначе смерть. Будущность государства заключается на трех независимых институтах . Институт выработки законов, институт принятия законов, институт исполнения законов. В настоящее время институты принятия и выработки законов практически слиты воедино. То есть государство само для себя создает законы. Изменив конституцию, структуру государства, только после этого можно говорить о любом человеке как личности. |
 |
|
| |
26.04.2015 NikolaySOLO Противостояние США и России: выстоять или погибнуть (31) |
| Полезная иидеология
от Федор Северный 26.04.2015 07:46 Как вариант для идеологии общества, страны, государства, можно представить обьединённость концептов в некоторых формах с религией, а можно представить и в целом религию. И, с моей точки зрения, это делается уважаемым "Слово Всадника на Коне Белом", хотя огромные достижения есть и других уважаемых людей, как Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина). Также есть великолепные достижения, о которых умолчу.
Уважаемый "Всадник на Коне Белом" пишет в живом режиме книгу жизни, и одна из будущих глав будет называться "Религия будущего". В журнале "Всадника" происходит обсуждение этого вопроса, привожу фрагмент:
Полезная религия
Религия должна быть полезна, также как Культура, Наука, Искусство, и с другой стороны она должна быть Культура+Наука+Искусство, но плюс сакральное знание.
Религия должна быть понятной. Неудобно, если для того чтобы объяснить смыслы приходится изучать то, о чём правдивых свидетельств почти не осталось, и знать языки, на которых уже никто не говорит.
Религия должна быть традиционна, иначе её не примут.
Надо чтобы люди понимали, для чего они объединяются в религии с "Богом".
Тогда Человеки смогут преодолевать "Сверхпаразита". |
 |
|
| |
23.04.2015 sulakshin От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству (6) |
| Re: От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству
от Альба удалил рег. 26.04.2015 02:59 Первая главная заповедь из Десяти Заповедей, данных Господом, гласит: "Я, Господь Бог твой - да не будет у тебя других богов, кроме Меня" (Книга Исход, гл. 18-20,26). Этой заповедью Господь Бог указывает человеку на Самого Себя, как на Источник всех благ и как на Руководителя всех поступков человека. Но мятежному человечеству всё неймётся, так и хочется снова и снова поизобретать "велосипед". Вот и автор сего мыльного "опуса" решил составить конкуренцию Создателю своими "12-ю заповедями", небрежно уровняв Его с "думающей" природой. И невдомёк ему, что Десять Заповедей Божьих содержат в себе те самые основы нравственности и закладывают те фундаментальные принципы, без которых невозможно существование человеческого общества. То есть по сути своей они и являются "Конституцией" человечества. И форма государственного устройства Господом благословлена человеку,одна и единственная - это Самодержавная Православная Монархия. |
|
| |
|
| |
|
|