|
Одна страница
| |
США с помощью многочисленной продажной советской партийно-хозяйственной номенклатуры развалили СССР. Это факт. Потом обобрали Россию до нитки. Теперь перед ними стоит задача развалить Россию. Россия сделала и показала всем свои супер. ракеты. Это означает, что США не пойдут на конфронтацию, а по-тихому повезут в Россию и во все российские сепаратистские регионы доллары «в коробках из-под ксерокса» для подкупа через свою агентуру многочисленной пятой колонны в России: приедут, раздадут доллары, потом по сигналу устроят митинговый хаос в РФ, после чего…
|
|
|
|
|
|
 Несмотря на неизученность Арктики, туда стремятся попасть ведущие державы, даже не имеющие туда выхода. Доклады о стратегии по отношению к полярной зоне выпустили Италия, Южная Корея, Япония – все они являются наблюдателями в Арктическом совете. На статус члена претендует Китай, который участвует в северных проектах России, Норвегии, Финляндии и делает свои инвестиции. Геополитическое значение региона со временем усилится…
|
|
|
|
|
| |
Отдельные акции водителей большегрузных автомашин, протестующих против введения нового дорожного сбора, продолжаются. Система подобная «Платону» должна быть введена, поскольку это систематизирует рынок перевозок. Введение «Платона» даже в том виде, в котором он стал удобным поводом для раздувания протеста дальнобойщиков, затрагивает ещё одну важную сферу — государственного планирования. И сетования дальнобойщиков происходят от непонимания важности регулирования товаропотоков в рамках государственного планирования развития экономики.
|
|
|
|
| |
Интервью экс-заместителя председателя правительства России
Валерий Михайлович Серов. Принято считать, что в кризис новые технологии, управленческие подходы и решения получают свой шанс. Кризис — время реформ. Хотя наша страна уже три десятка лет живёт в этом режиме. Перестройка, приватизация, информатизация, инновация, модернизация. Сейчас вот провозгласили очередную. Импортозамещение. С успехами по-прежнему. Надо задать себе вопрос, а что такое реформы и смыслы реформы.
|
|
|
|
|
|
 Для будущей модернизации важнее всего — это не финансы, а кадры, способные её осуществлять. Её приход неизбежен, поскольку других полноценных альтернатив западной концепции управления на сегодня не существует, а следование за Западом дальше — приведёт только к пропасти. Поэтому региональные Правительства могут проявить волю и не только действовать на экономическом уровне, но запустить образовательные процессы — всё это окупится в будущем сторицей...
|
|
|
|
|
|
 «США пытаются удержать лидерство за счет развертывания мировой войны». «Организация военного конфликта между Россией и Европой для США наиболее желательна». «Банк России продолжает обслуживать интересы иностранного капитала». «Долг российских заемщиков перед западными кредиторами — 560 миллиардов долларов». «Сохранение зависимого положения экономики влечет поражение в гибридной войне». Как обзавестись собственной платежной системой.
|
|
|
|
|
 15 сентября Сергей Глазьев представит комиссии Совета Безопасности программу антикризисных действий в экономике. С утра об этом пишет испуганный Коммерсант. Программа, от которой просто захватывает дух. Предложения не просто сталинские, мобилизационные по сути. Есть абсолютно свежие идеи, опирающиеся на разработки российских ученых. Так, Глазьев предлагает внедрять некую новую, гибридную форму собственности - народные предприятия... введение валютного контроля, запрет на вывоз капитала...
|
|
|
|
|
|
 Словосочетание "плановая экономика" заставляет многих у нас биться в припадке, крутить пальцем у виска или осенять себя крестным знамением. Это тоже не чудо, а естественный результат либеральных реформ — как в народном хозяйстве, так и в образовании. Со школьной скамьи нам прививают мысль о том, что плановая экономика неэффективна. Между тем, даже самая рыночная экономика является по сути своей плановой. Хотя бы задним умом это должен понимать любой офисный работник...
|
|
|
|
|
|
 По результатам недавнего исследования Левада-центра, большинство российских граждан за 20 с лишним лет разочаровались в рыночной экономике и предпочли бы "руке рынка" Госплан. 54% респондентов назвали экономику, основанную на государственном планировании и распределении, более правильной по сравнению с рыночной.
|
|
|
|
Одна страница
|
| |
|
|
