|
Одна страница
| |
«Кто виноват? и Что делать?» – такие вопросы стоят перед Россией в связи со спецоперацией СВО, совмещённым военным и экономическим противостоянием с коллективным Западом, вредительством и несовершенством управления. Возможные практические решения разбирает автор Николай Никольский на «Военное обозрение» в статье «Один из двух вопросов. Что делать?». Но постоянный автор «Фонд стратегической культуры» Валентин Катасонов обращает внимание на ущербные отношения собственности, из-за которых практические решения уничтожаются что называется «на корню».
|
|
|
|
|
|
 Как известно, в российском государстве существует непреодолимое противоречие между преступным характером перехода от Страны Советов к Единой России в ельцинский период 1990х годов, и насущными требованиями мобилизационного развития в настоящее время. К пониманию этого противоречия приходят самые разные люди, при проведении спецоперации на Украине, экономисты и финансисты при анализе ограбления страны Западом, ученые
|
|
|
|
|
|
 Вся ли жизнь сводится к проблеме сверх-собственности? – нет, совсем не интересно, но интересны образование, культура, наука в которых мы живём. Но система управления, которая порождается необходимостью поддержки сверх-собственности в интересах таких собственников, препятствует любому развитию, потому что ВЫГОДА или её отсутствие запрещает действия в интересах человека, общества, государства. А интересы олигархов, как мы знаем, продолжают
|
|
|
|
|
 Бабич Владимир Иванович: Следует добавить, что без изменения государственной политики в направлении социализма (уход от либерализма), решить поставленные задачи невозможно. Традиционные ценности народов России являлись (являются) духовность, соборность, честь, совесть (человек человеку друг, товарищ и брат), а это возможно только после декапитализации, это национализация основных отраслей промышленности, запрет на продажу земли, монополию государства
|
|
|
|
|
|
 по своей сути деньги, это обусловленная общественным договором, универсальная мера ценности труда или товара. При этом, осязаемо (вещественно), деньги могут иметь разную материальную форму: от золотой пластинки, до красивой ракушки имеющей хождение где нибудь в Полинезии. Бумажный доллар приобретя статус мировой валюты, проникнув как платёжное средство в экономики разных стран и связав национальные банки в некое подобие единой финансовой системы, тем не менее остаётся продуктом
|
|
|
|
|
|
 По следам главы из монографии Валентина Катасонова «Капитализм», «Чем обеспечены современные деньги» несколько слов об игре, которая и не игра вовсе, а сплошной шулерский развод широких народных масс всеобщей ложью и личной жадностью каждого. В настоящее время для большинства населения Деньги есть инструмент рабства, и само общество, связующей «кровью» которого являются деньги, ориентировано на утонченные формы паразитизма, что и есть рабство.
|
|
|
|
|
 Но это не избавит страну от новых жертв "рыночной" экономики. В которой хозяин средств производства вдобавок фактически является хозяином наемных работников. В этом состоит главная проблема современной политической экономии. Должно быть так: средства производства бесполезны без рабочей силы, следовательно оба фактора РАВНО НЕОБХОДИМЫ. Значит, собственники средств производства и собственники рабочей силы должны быть равноправны в процессе производства товара. Собственником средств производства...
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|
| |
|
|
