Михаил Хазин , AURORA.NETWORK – khazin.ru 16.05.2019, 11:59
События в Екатеринбурге (ласково называемого местными жителями Ё-бургом) стали доминировать в социальных сетях и лентах коммуникаторов. Причём вытащить из сообщения реальную фактуру всё сложнее и сложнее. Что естественно, поскольку таких процессы по достижению некоторого масштаба начинают жить собственной жизнью. Но пройти мимо этой конкретной истории я не могу, поскольку под ней лежит реальная подоплёка, которая имеет прямое отношение к экономике.
Начну я со ссылки на статью, которую мы буквально сегодня опубликовали на Авроре, которая показывает, насколько выросла стоимость жизни в нашей стране за последние годы и как упал жизненный уровень населения. Я бываю во многих регионах страны и с полной ответственностью говорю: жить становится практически невозможно для очень больших страт населения.
Что тут делать с экономикой, вопрос, конечно актуальный, но давайте отдадим себе отчёт: при нынешнем правительстве и нынешнем руководстве Центробанка ничего в лучшую сторону не изменится, ситуация будет только ухудшаться. А это неминуемо вызывает резкий рост раздражения населения. И в первую очередь, молодёжи, которая видит, как надрываются родители для того, чтобы заработать копейку и которые смотрят на то, как живут дети чиновников. И не обязательно высокопоставленных, на местах, может быть, местные начальники зарабатывают и не так много, как в Москве, но зато их дети эти «честно заработанные» деньги активно показывают своим одноклассникам и соседям в максимально демонстративном виде.
Собственно, можно было бы сказать, что чиновники одурели, но в реальности это следствие ещё 1991 года, когда номенклатурная революция привела к ситуации отказа от ответственности перед обществом. Отметим, что еще одна структура отказалась от своей ответственности, но об этом чуть-чуть позже. Так вот, отказ от ответственности на фоне роста (абсолютно объективного!) общего раздражения населения создаёт серьезные предпосылки для массовых выступлений.
Поводом может стать что угодно, от новой мусорной свалки до того, что какой-нибудь чиновник в пьяном виде собьёт на переходе беременную женщину. Но в последнее время появился ещё один повод для протеста, политики Церкви. Дело всё в том, что РПЦ всегда рассматривала себя как часть государственной машины (собственно, с Петра I она этой частью и была, Синод был обычным министерством), но Советская власть, во многом, своими преследованиями Церковь реабилитировала. Сама она, правда, судя по всему, не очень поняла феномен резкого усиления православного сознания в начал 90-х годов и решила, что теперь, поскольку она и обиженная, и часть государственного аппарата, то ей можно «всё». И отказалась от ответственности перед обществом также, как и чиновники (или, точнее, как и все чиновники).
Уже история с Исаакием могла бы чему-то научить (например, что народ уже достаточно однозначно понимает, что РПЦ — это давно не вера, а бизнес), но нет, значительному количеству иерархов деньги просто залепляют глаза и уши. И как только дело доходит до возможности получить доход, они готовы жертвовать всем, в том числе и репутацией православной церкви. Что, собственно, и происходит в Екатеринбурге, где ради построения жилого и развлекательного комплекса «им. св. Екатерины» начинается откровенная демагогия.
Кто-то мне скажет, что я выступаю против православной веры! А вот и нет! Если бы иерархи честно сказали, что вот мол, строим тут жилищный комплекс и на часть от доходов еще и церквушку забабахаем, то, может быть, и вопроса не было! Спор бы тогда был о другом: а давайте эту церквушку поставим на окраине города! Чем плохо? А плохо тем, что еще один жилищный комплекс в и без того перегруженном центре города — это перебор, могли бы и не согласовать. И тогда спонсоры и иерархи начали с вранья: что вопрос не о комплексе (то есть о доходах), а о вере! Православной!
Народ вначале честно повёлся и стал объяснять, что храмов вокруг целая куча. На них стали давать демагогией, мол, а покаяние из-за разрушенного храма где? Ну, и так далее. И после этого вопрос о том, что иерархи думают о вере и народе как-то сам собой отпал, поскольку всем стало ясно, что думают они о бабле! Вот интересно, они Ветхий Завет читали, что там Моисей, получив от Бога скрижали, говорил про золотого тельца? И что делал с его последователями?
Впрочем, обсуждать моральный облик чиновников, олигархов и некоторых церковных иерархов — не моя цель. Просто они дали повод для народа, который становится всё злее и злее, в очередной раз возмутиться. И вот тут, к слову, возбудились «партнеры», у которых в Екатеринбурге довольно мощное консульство, которое занимается известно чем. И по некоторым деталям, которые показаны в интернете, можно увидеть, что они реально работают. Но, давайте смотреть правде в глаза, проблема-то, которая постоянно возникает и в Москве и в других городах: олигархи и чиновники (иерархи РПЦ к ним же относятся) нагло захватывают общественное пространство для своих личных коммерческих целей. То есть «партнеры», конечно, воспользовались ситуацией, но повод-то создали не они!
Негатива от таких поводов целая куча, от резко возрастающей нагрузки на коммунальные сети (не любят олигархи платить за их перекладку), до проблем с общественными структурами (в новых домах люди селятся и начинают занимать школы, детские сады, поликлиники и так далее) и просто прогулочными местами. Много в Москве стало за последние годы новых мест для прогулок? Практически нет, тотальная точечная застройка. Ясно, что народу это не нравится, но когда это ещё и сопровождается откровенной демагогией лоснящихся от жира чиновников на фоне резкого падения уровня жизни, то ничего хорошего от этого получиться не может.
Здесь бы надо перейти к выводам. А они простые. Если на протяжение 6 лет падает уровень жизни населения, то это повод задаться вопросом, насколько в стране адекватная экономическая политика. Но и, кроме этого, хорошо бы крайне жестко начать воспитывать чиновников, чтобы они:
- во-первых, не показывали свою шикарную жизнь (сильно превышающую возможности их официальных зарплат), вплоть до увольнения за нескромное поведение их жён и детей;
- во-вторых вели бы себя с людьми скромно и вежливо, а хамство в отношение людей опять-таки приводило бы к автоматическому увольнению;
- в-третьих, чтобы откровенно коммерческие проекты не прикрывались бы авторитетом церкви.
А если уж иерархам так хочется богатой жизни, нужно перевести все храмы на содержание соответствующих общин (а если община не может его содержать, то устраивать там детские сады, музеи и планетарии), а РПЦ обязать платить все налоги, которые платят граждане. Потому что иначе мы довольно скоро получим новое атеистическое государство, в котором «партнеры» активно развяжут свою либеральную пропаганду. Пока у них не получается, даже молодежь, в общем, уже понимает, что к чему. Но по мере снижения уровня жизни населения, желание понимать станет пропадать, а вот желание объяснить, что «так жить нельзя» будет сильно нарастать.
И в заключения, я бы предложил Путину выступить и сказать: поскольку народу про жилкомплекс не говорили, то давайте сделаем так: спонсоры строят Храм, а вот жилищный комплекс мы им строить запретим. И посмотрел бы в честные глаза местных чиновников!
Михаил Хазин
aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67669-pravoslavnye-chinovniki 16.05.2019, 11:59
«Ромир» выяснил, сколько нужно денег семьям для «нормальной жизни»
Источник ria.ru/20190516/1553529268.html 16.05.2019, 03:40 МОСКВА, 16 мая — РИА Новости
Среднестатистической семье из трех человек в России нужно 78 тысяч рублей в месяц для нормального уровня жизни. Это следует из исследования холдинга «Ромир», которое оказалось в распоряжении РИА Новости.
«Ромир» провел в апреле по всей стране опрос, в котором участвовали 1,5 тысячи граждан. Им задавали вопрос, сколько требуется денег семье из трех человек для «нормальной жизни».
"Каждая четвертая семья (25%) готова «нормально» прожить при семейном бюджете от 45 до 60 тысяч рублей в месяц. Половина респондентов (51%) претендуют для обеспечения «нормальной жизни» на ежемесячный доход в 60-120 тысяч рублей в месяц" — говорится в исследовании.
При этом 11% респондентов считают, что для «нормальной жизни» для семьи из трех человек необходимо в среднем более 120 тысяч рублей.
Кроме того, 2% россиян готовы «нормально» жить при доходе от 20 до 30 тысяч рублей, 1% – при менее 20 тысячах рублей в месяц, а 10% опрошенных назвали сумму от 30 до 45 тысяч рублей.
"Таким образом, средняя российская семья претендует на ежемесячный доход в 78 тысяч рублей, что всего на 2,1 тысячи рублей или 3% больше, чем годом ранее" — отмечает «Ромир»
С точки зрения федеральных округов лишь в одном регионе запросы россиян оказались выше реального среднего дохода по стране. Так, жителям Северо-Запада для «нормальной» жизни в среднем требуется 93,5 тысячи рублей в месяц, тогда как, например, в Центральном округе желаемая сумма составляет 82,9 тысячи рублей.
Холдинг также указывает, что запросы россиян по итогам опроса текущего года приблизились к показателям 2014 года (78,5 тысячи рублей).
"За эти годы наши соотечественники то затягивали пояса и укрощали свои материальные аппетиты, то, устав от кризиса и постоянной экономии, мечтали о резком увеличении доходов. Последние же пару лет мы наблюдаем, что планирование семейного бюджета становится все более реалистичным среди наших сограждан" — отметил президент «Ромира» Андрей Милехин.
Комментарии AURORA.NETWORK
— По моему Константин Сёмин идеально описал ситуацию.
Видео Константин Семин: Между Жабой и Гадюкой. Злоба дня: столкновения в Екатеринбурге
– В 2 словах смысл: храм строит структура от «Ельцин-Центра» и протестовать пришла их же молодежь — Когнитивный диссонанс. Воспитали на свою голову.
Если православные чиновники заботятся о России, в первую очередь должны соблюдать российские законы и регистрироваться иностранными агентами те, кто имеет вид на жительство или второе гражданство в сопредельных странах. Чиновники ничем не лучше НКО или Бутиной, сидящей в американской тюрьме из-за отсутствия подобной регистрации. Список чиновников - argumenti.ru/society/2019/05/611853
Андрей Школьников
Последние дни из каждого утюга несется эта история, если содержание удается игнорировать (место и масштаб мне не интересны, да и не уникален конфликт), то формат подачи/ картинка успевает проскочить, вот о нем и скажу.
Картинка идет по лекалам Химкинского леса, мусорных свалок и… Майдана, одни дети ломающие забор, с умильно стоящими вокруг взрослыми, чего стоят.
Государство не имеет права позволять устраивать такие оргии, право на насилие не должно присваиваться толпой или общественными, сидящими на грантах организациями, что появляются в процессе.
Разгон должен быть жестким, четким и корректным, в полном соответствии с законом, а после с той же жесткостью необходимо разбираться в ситуации, поднимая все до буквы и подписи, буде что найдено, несоответствующее заявленному организаторами стройки и согласующими.
Незаконные действия одной из сторон не дают права на аналогичный незаконный ответ, по шее должны получить обе стороны, в полном соответствии с содеянным каждым на этом кстати часто горят люди, что начинают бороться «за правду» с нарушением правил, а потом удивляются, когда по шапке прилетает всем, ответственность это правило для всех, иначе будет, как с «бойцами света» на бывшей Украине.
Михаил Хазин
Так народ-то реагирует, в основном, на демагогию начальства. И протестуют они не против храма как такового, а против всей политики начальства (РПЦ тут от начальства не отделяется). И бить нужно начальство за создание повода. Ну и правительство, понятно за что.
Исупов Степан
Уважаемый Михаил Леонидович. Вообще все не так. Это я вам как коренной житель Екатеринбурга авторитетно заявляю. Все что вы написали и все, что написали уважаемые форумчане, конечно имеет место быть в той или иной степени. Но дело в том, что все это вообще никак не относится к описываемым событиям и не отражает сути этих событий.
Во первых это чистейшей воды постановочное действо. Хотя бы потому, что обе стороны конфликта относятся к одной и той же властной группировке. И по агентурным данным оппонирующей группировке строго настрого поступило указание с самого верха даже близко туда не соваться. И указание прошло по всей вертикали до самых низов.
Во вторых этот эмбрион майдана готовили достаточно давно и хвосты постоянно проявлялись то там, то тут. Собственно это был один из важных актов по распилу страны. Но не случилось. Поскольку верх берет другая сторона и распил нашей страны уходит в туманное будущее, если не сказать сильнее, отменяется совсем. А бабки потрачены, люди заряжены, не бросать же просто так. Вот кому то и пришла в голову светлая мысль использовать все это безобразие с другой целью.
И решили заманить на это действо одного придурка, который очень мешает жить американскому империализму на границе Европы и Азии. И закрыть с ним вопрос раз и навсегда. А во время волнений мало ли чего бывает. Несчастные случаи, правонарушения разные. Человек может не сном ни духом, а двадцать свидетелей уже тельняшки рвут и землю едят. Потом в темнице можно фигуранту спокойно годами помидоры крутить.
Только облом вышел. Раскусил их лох и не явился. Хитрый. Только теперь прославился наш городишко в очередной раз. Со всеми вытекающими. Думаю бумажками не отписаться. Большой нагоняй намечается, однако. Думаю, что не страновой.
Так что все, что на поверхности это декорации, статисты и операция прикрытия. В том числе и в информационном поле. Не надо на это вестись. Впрочем, все, что я написал, это всего лишь версия и попытка реконструкции событий по косвенным данным. Сами понимаете, справок с печатями в таких делах никто не дает, да и говорить об это особо не будет. Себе дороже, ибо бдят.
Михаил Хазин
Очень может быть. Но я-то не про Екатеринбург пишу, а про экономику. И про чиновников, которые обнаглели. А уж как будет разрушена ситуация… Партнёров-то тоже нужно приструнить.
Исупов Степан
Так дело в том, что с чиновниками ситуация совершенно рукотворная. Искусственно созданная и поддерживается колоссальными усилиями. И если давление на чиновников снять, то только от этого ситуация начнет меняться. Большинство чиновников так поступать не хотят. Но система. К сожалению в открытых источниках невозможно дать описание этой системы. И тем более механизмов работы.
Всё то же самое можно сказать про бизнес. Совершенно дикое давление со стороны силовиков. По сути мы имеем почти не прикрытое рабовладение. Причем классическое рабовладение было в рамках закона. Тут даже близко нет. Вообще никаких. Назвать контору, которая все это организует?
— Я живу в Москве. И за последние годы здесь появилось очень много новых мест для прогулок.
Михаил Хазин
Мест для прогулок много. А застройка парков продолжается. Как и точечная застройка. Вон, даже Лосиный остров хотят урезать. А от поймы Сетуни почти ничего не осталось.
Рита Данина
Не знаю, как оно в Москве с местами для прогулок, но суть конфликта у нас в Екатеринбурге Вы, Михаил Леонидович, поняли правильно. В центре города храмов понатыкано – выше крыши. Нет, надо еще один огромный комплекс отгрохать – землицы дорогой захапать.
Словом, Церковь отлично спелась с олигархической властью, вместе делают свой бизнес, нас не спрашивают. При всем моем неприятии либерастических поскакушек, приходится признать, что в данном случае мы (жители города) на стороне протестантов. Власть вызывает раздражение – сначала воруют, потом храмы строят.
Спасибо за этот материал, а то слушала сегодня Вести ФМ – ну каждый записной патриот-запутинец обо… рал Екатеринбург, не разбираясь в нашей ситуации.
Николай
Прелесть ситуации в том, что буквально через дорогу стоит грандиозное здание Ельцин-центра, в разы превышающего площадь застройки, за которую сейчас бьются. Что-то я не слышал, чтобы те же самые деятели столь же бурно протестовали против его строительства и занятия "общественного пространства"…
***
Ельцин-центр не на пустом месте построили. Это был долгострой с другими функциями и вообще история давняя.
Михаил Бахтерев
Когда строили ельцин-центр никто не знал, что там будет этот самый ельцин-центр. Никакого сквера не было, УГМК (которая будет строить и это Храм) просто строила деловой квартал на пустыре.
А потом вдруг оказалось, что УГМК отдаёт здание ельцин-центру. И тогда были протесты, коммунисты протестовали, по крайней мере. Да они каждый год протестуют. И стоит этот ельцин-центр не через дорогу, а прямо в зоне проекта МФЦ с элитным жильём, блэкджеком и прочим, частью которого планируется возвести храм. То есть, и ельцин-центром, и храмом занимается одна и та же компашка чиновников и олигархов. И не надо тут ложных противопоставлений.
И именно под ельцин-центр были оборудованы скверы и площадки для молодёжи у Драматического Театра, там всегда было полно народу, концертов всяких, тусовок велосипедистов, скейтбордистов, сноубордистов, роллеров, музыкантов, устраивали всякие праздники уличного искусства. То есть, туда целенаправленно несколько лет завлекали молодёжь.
А потом, хрясть! И решили прямо в центре этой тусовки строить храм (повторюсь, решили те же самые люди, которые на этом месте развели значимую для города молодёжную тусовку). Это целенаправленные действия по расшатыванию ситуации. Естественно, немедленно в протест впряглись всевозможные агенты влияния. По идее, Путин должен мгновенно потерять доверие и к мэру, и к губернатору за такое.
Добрострог
1. Народ и у нас (и везде) прекрасно различает церковь (т. е. людей, попов) и религию.
Так что он прекрасно протестует против действия людей, нисколько не сомневаясь в своей религиозности.
Надо быть совершенно тупым, чтобы не понимать этого. (Но власть не понимает).
В любом фольклоре попы – жирные обманщики, тяготеющие к злату.
Эту двойственность народ прекрасно осознает.
Так что выступление против храма в ненужном месте не связано с антирелигиозностью в народной среде.
2. По этой же причине все попытки свести эту извечную двойственность к нынешним реалиям – поверхностно. Ни либералы ни что иное тут вообще не причем. Церковь заточена на обогащение. Изначально. И потому народ вынужден ее периодически корректировать. И плотное зацерковление общинных мест – это перебор. И регулируется народом.
3. Церковные иерархи и нынешняя власть всерьез решили, что возможен религиозный ренессанс – как замена идеологии и как средство управления народом. Тут полный тупик. В странах европейской культуры такой возврат уже невозможен. Нужны новые основания для объединения народа.
Что и показала ситуация с храмом. Как то забылось, как чуть что, попов бросали в колодец и все такое прочее.
Не переставая быть религиозными. И более того – именно отстаивая религиозность против потерявших советь попов.
Михаил Хазин
Я об этом много писал, что не нужно путать церковь и Веру. С верой и ценностями у нас всё хорошо, а вот РПЦ не соответствует.
Ирина Брента
Когда страна – энергетическая супердержава, а злые языки называют «сырьевым придатком» или «бензоколонкой», то рентабельного бизнеса в котором чиновники могут поучаствовать мало. Только на строительстве жилых кварталов и коммерческой недвижимости можно разживиться. И чиновникам и застройщикам и банкам.
Наверно, поэтому до сих пор не приняты законы о четких нормах придомовой территории (что позволяет втыкать дома во дворах). Кр. придомовой территории нужно на законодательном уровне регулировать размеры парков, прогулочных зон. (А не просто проходить «публичные слушания», куда зачастую приходят нужные люди и согласовывают все, что надо администрации).
Ведь как показывает практика такие понятия как «чувство меры, совесть, справедливость» напрочь отсутствуют у людей, когда речь идет о прибыли. «Золотой телец» побеждает.
Еще было бы справедливым, если в светском государстве не тратились бы бюджетные деньги на РПЦ (пусть на пожертвования прихожан и живут).
— А сколько тратится? А на другие общественные и религиозные организации тратится?
Ирина Брента
По подсчетам РБК, в 2012–2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета и от государственных организаций минимум 14 млрд руб. При этом только в новой версии бюджета на 2016 год предусмотрено 2,6 млрд руб.
www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Как сгоняют в церковь:
www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=sHPwZ7rfFSw
Виктория Радостнова
Совершенно и абсолютно согласны с мыслями автора. Паче всего – с идеей придать РПЦ статус налогоплательщика и обязать её платить государству все налоги с её бизнеса. Помнится, еще А.Невзоров лет 20 тому назад говорил об этом. Указывая, что один только свечной бизнес может сравниться по прибыльности с героиновым бизнесом. Во что мы вполне верим.
В целом же, весь этот «пасторальный» пейзаж чиновничьего беспредела объясняется двумя главными причинами:
1) отрицательный социальный отбор (и об этом очень хорошо разъясняет С.Савельев, коему большущий респект!), осуществляемый планомерно и спонтанно на всем протяжении постсовесткого периода, вплоть до сегодняшнего дня.
2) ненормальные законы, которые, если даже и имеют признаки нормальности, то откровенно не соблюдаются и не исполняются. Был такой супостатный сериал под сакраментальным названием «Law & Order» (Закон и Порядок). В котором живописалось американцам и прочему человечеству, как плохо не соблюдать законы. Такая наглядная пропаганда законопослушности и неоценимой роли государства как гаранта Закона. Так вот: в нашей российской действительности нет простой и жизненно (в самом прямом смысле) необходимой вещи: абсолютной неотвратимости наказания за преступление. Что, ессно, подразумевает высочайшее чувство ответственности любого чиновника за каждый свой пук. Преступление – Наказание. Всё просто.
Причем, чем больше интеллектуальных деградантов в обществе, тем неотвратимее должно быть наказание. А то, что нынешнее чиновничество всех уровней – это просто многомиллионная армия потенциальных (если бы у системы здравоохранения были соответствующие средства на диспансеризацию) пациентов психиатров и неврологов – это факт. И пусть кто-нибудь попробует это оспорить.
Так что, ё-буржский инцидент (и об этом очень хорошо и грамотно говорит К.Сёмин – это не что иное, как зловонное вскрытие огромного социально-политического гнойника. Лечение которого невозможно без отлучения от власти всей нынешней либерасто-чиновничьей братии.
Президент, это к Вам.
Oleg Plat
Многие не понимают подоплеки этих событий, которые начинаются аж с 2010г. когда наш (сам я из Екатеринбурга) местный князек-олигарх Алтушкин (хозяин РМК, 23 место Форбс вроде) задумал оставить память о своем тщеславии и построить церковь(наверняка с большой табличкой в свою честь), вначале на площади труда, потом на пруду отсыпав остров но тогда активные горожане отбивались малыми усилиями, поскольку власть его не особо поддерживала в данном вопросе, но тут видимо за какие-то особые заслуги (какие точно не знаю) губернатор продавил этот вопрос, посылая мнение людей очень далеко и вот это многих просто взбесило.
Вот честно я далек от иуды Навального и его команды, но если его люди здесь раскачивают ситуацию, то спасибо им, потому как бесит уже отношение власти к людям, когда мнение горожан «ломают об коленку» Скажу еще что на мой взгляд абсолютное большинство оказались как я в сквере по той-же причине, заборы я не ломал и провокации не устраивал, но очень хотелось, чтоб дошло что нельзя так! Не хочу я эту «церковь позора» в самом центре города и так считает большинство вокруг меня, может не большинство в городе согласен, но сколько говорили губернатору, проведите референдум городской и все вопросы снимутся, но ведь нет! как огня его боимся, лучше по старинке прогнем ситуацию, вот и получили что взорвалось. и не надо меня упрекать в безбожии, так как я для себя, давно отделил бога от церкви…
|