Дмитрий Косырев , «РИА Новости» – ria.ru 09.06.2021, 08:00

На статью эту, надо признаться, кто-то и не обратил бы внимания, если бы не имя ее автора: "Нина Л. Хрущева". Это правнучка Никиты Сергеевича и одновременно его приемная внучка — семейная история там сложная, но право Нины Л. носить свою фамилию оспорить невозможно.
А еще Нина Л. Хрущева — идеолог, призывающий в статье не либеральничать с "популистскими" мировыми лидерами, а без пощады их судить с последующими возможными посадками в тюрьму. Да, если у кого-то есть вопросы по этому поводу, то мы говорим о человеке, живущем и работающем в США большую часть жизни, — сейчас она, среди прочего, профессор Высшей школы международных отношений в Нью-Йорке. Хотя статья, о которой речь, помечена исходным словом "Москва" — допустим, приехала погостить.
— Ответим ей по Хрущевски, по столу ботинком стуча, – Не суйся куда не надо! (дальше непереводимая игра слов)
– Каков поп, таков и приход. Хрущ заложил основу развала союза, потомки пытаются продолжить… Страна уже не та.
– Украинка чистой воды.
– Хрущёв – был бездарным руководителем. Внучка – бездарный журналист. Что они не делают – не идут дела.
— Нельзя не согласиться с внучкой Хрущева: санкции России только на пользу.
– Это правнучка Хрущева Нина, наверное, хочет продолжить дело дедушки и соединить водопровод с канализацией.
– Она, эта Нина, и есть популистка. Из кожи лезет в политические знаменитости. Они там в Америке конкурс устроили из русскоговорящих, кого чаще натравливать на Россию, что ли?
– Сионистка иноагент, как и дед.
– Ну как же не унаследовала от Никиты? Сажать же требует. "Будете сеять кукурузу?! Или будем сажать?"
– Её слова говорят мне о двух вешах: 1. Недалёкость и оторванность хрущёвой. 2. Невероятно низким уровнем образования в сша, раз она считается профессором.
– Хрущев никогда не был в законном браке с Ниной Кухарчук, поэтому все последыши дети лейтенанта Шмидта!
Давайте договоримся не заниматься генетическими изысканиями в стиле "яблоко от яблони недалеко падает", лучше вспомним другую поговорку: "сын за отца не отвечает". А прадед за правнучку и подавно. Особенности характера левака и радикала (по современным понятиям) Никиты Хрущева необязательно должны были передаться через столько поколений.
Лучше посмотрим, к чему призывает Нина как мыслитель и идеолог. Она напоминает, что в мире есть множество политиков, которых она скопом записывает в популисты, то есть в демагоги, играющие на несбыточных надеждах неграмотной части электората. Это премьер-министр Биньямин Нетаньяху в Израиле, канцлер Австрии Себастьян Курц, ну и, понятно, "образец антидемократического популизма" — экс-президент Дональд Трамп со множеством сторонников.
И все они находятся под тем или иным следствием, которое, к огорчению Нины, везде идет вяло и с оглядкой. Она говорит: "Большая часть прокуроров, которые расследуют Трампа и связанных с ним людей, делают это как бы на цыпочках. Иногда кажется, что они ищут не просто дымящийся пистолет, а дымящуюся пушку и еще аккуратно уложенный штабель покойников. Расследовать что-то меньшее не стоит риска реакции, которая последует со стороны трампистского мира".
И так по всему тексту: что же вы такие робкие, ребята, почему тянете время и боитесь довести дело до конца — "этих популистов" надо просто-напросто сажать.
Здесь полезно присмотреться к послужному списку Нины Хрущевой, который показывает, что перед нами не просто деятель, близкий к Демократической партии США, а весьма крупный человек из того лагеря. Так, Нина причастна к созданию в конце 1990-х годов агентства по глобальной рассылке комментариев под названием Project Syndicate. Хотите понять весь спектр взглядов демократов, либералов и их единомышленников в Европе — читайте вот эти тщательно подобранные мнения тщательно подобранных авторов. Она редактор одной из рубрик проекта. Кстати, и сама статья, о которой речь, тоже оттуда. В данном случае она взята из англоязычной японской газеты Japan Times, но могла быть опубликована в любой точке земного шара.
И конечно, призыв побыстрее сажать популистов — это не проявление личного нетерпения одного идеолога. Это часть картины того, что сейчас творится в США и Европе.
Вроде бы в 2020 году у демократов все получилось. То, что Клаус Шваб назвал "ковидной перезагрузкой" человечества, плюс одновременно фактический государственный переворот в США, совершенный с помощью удивительных по откровенности фальсификаций выборов. И дальше мы слышали коллективный вздох демократов по всему миру: ну сейчас все будет хорошо, воссоздаем свой потерпевший немало урона "альянс демократий" и давим весь мир. Но это было только поначалу.
Победитель — счастливое, расслабленное и милосердное существо. Но если не прослеживается никакой расслабленности, значит, победителем себя "коллективный демократ" не ощущает. Чтобы понять это, достаточно заглянуть на страницы любого рупора этих самых демократов-глобалистов — например, The Washington Post. А там те же злобные судороги, что мы наблюдали и при Трампе. Мы читаем там, что Республиканская партия состоит из "супер-распространителей" трампистской заразы; что что-то сильно не так в департаменте юстиции (чуть не точное изложение статьи Нины Хрущевой — юристы боятся судить кого надо); что нужен план из шести пунктов, чтобы остановить антидемократическую деятельность все тех же республиканцев, и что президент Байден на этой неделе отправляется в Европу, чтобы восстановить там статус США, — но многие европейцы сильно сомневаются, что это у него получится. Кстати, все вместе означает, что на саммит с Владимиром Путиным приедет партнер по переговорам с очень слабыми позициями.
То, что демократы обзывают "популизмом", в эпоху Дональда Трампа превратилось в хорошо артикулированную идеологию просвещенного консерватизма (патриотизм — уважение к знаниям — ставка на индивидуальный успех сильного и не боящегося риска человека плюс многое другое). Консервативные силы в США никоим образом не собираются капитулировать, заодно очищаются от вялых и чересчур компромиссных персонажей. Люди бегут из "демократических" штатов в "республиканские". Особенно забавно было узнать о попытке жителей нескольких районов штата Орегон сделать это по крымскому сценарию, то есть перейти в соседний "красный" штат вместе с территорией.
Можно погрузиться также в медийное поле Франции или Германии и увидеть, что и там заигравшиеся демократы-глобалисты сидят и боятся. Для того чтобы им выиграть предстоящие скоро выборы, придется совершить чудо: придумать что-то вроде очередного Эммануэля Макрона, возникшего из ниоткуда со срочно слепленной программой, которая перетянула бы на их сторону сомневающихся.
Альтернатива нынешнему зависшему состоянию — откровенный террор, уничтожение института выборов, судебные преследования и тюрьма для оппонентов. Не всякий демократ, конечно, признает это вслух, не у всех нервы натянуты до предела. Но у Нины Хрущевой — тот самый случай.
Дмитрий Косырев
— Хрущёв и сам был бездарным идеологом и оголтелым популистом. А также был совершенно не годен к серьёзному государственному управлению. Зато обещал коммунизм к 1980 году. Не сбылось. Кто бы мог подумать!
– Хрущев очень странный руководитель, при его правлении конечно были достижения, но напортачил он столько что никакого положительного отношения не вызывает.
– Судя по всему, нет людей, больше ненавидящих нашу страну, чем бывшие наши соотечественники, драпавшие в забугорье и живущие там... и детей воспитали в том же духе... Эта дама, конечно, родилась и выросла в США, но взгляд на родину предков явно взят от уехавшего за океан предка (и тут уже фамилия не так и важна)...
– Она незначимый для нас человек. Зачем нам ее мнение?
– "... Это правнучка Никиты Сергеевича и одновременно его приемная внучка — семейная история там сложная..." – эм, результат инцеста?
– Вы слишком строги к людям… это всего лишь чьё – то частное мнение, оно никому не мешает жить, а потому имеет право быть высказанным вслух… не стоит пытаться завязывать людям рот – это самое вредное, что делается, с якобы, благами для родины намерениями…
– "Нишу" свою отвоевывает. Наукой – в том числе, политологией – заниматься, это же надо иметь терпение и определенный дар. А скандалы скандалить. под видом умных разглагольствований – это влёгкую...
– Её дед Крым небратьям отдал, а внучка вообще слилась под американский дерЪмократизм.
– Во времена хрущёва подписывались бумаги на поставку зерновых по фиксированным ценам в долгосрок. Потом американцы уже в 1980х в разгар перестройки и подготовки к развалу СССР, вынуждали и требовали продавать зерновые по тем ценам. Страна продавала урожаи в убыток и не малый. Так что хрущёв тот ещё... не даром с ним амерский президент в дёсна был. Ну так же как алкаша по плечу хлопали.
– Конечно она ненавидит Трампа, ведь он не развязал ни одной войны. В то время как у демократов и их сообщницы Нины Хрущёвой руки по локоть в крови мирных жителей Ближнего Востока, Трамп всячески уклонялся от такой "чести" как мог. В результате повязать его кровью они так и не смогли, а если он не свой значит враг, который может с позиции морального превосходства пойти против них и засадить всех за решётку в какое-нибудь Гуантаномо.
– Проблемы ее семьи – в отсутствии проблем. Эти люди с детства жили на всем готовом, причем, в отличии от капиталистических стран, блага выдавались им от государства бесплатно или за нереально маленькие деньги. А когда замаячила перспектива иссякания кормушки, они стали кланяться хоть кому – хоть нацистам, хоть капиталистам, лишь бы не потерять привычной уровень жизни. Партийный функционер Кравчук стал заявлять, что он еду в схроны носил и агитировать за НАТО. Мотивы этой дамы такие же.
– Уже за это надо пересмотреть отношение к Хрущёву! И неплохо было бы наконец реабилитировать имя Верховного главнокомандующего Великой Победы нашей страны над фашизмом! Реабилитировать имя Сталина, оболганного и очерненного Хрущёвым!
– Спасибо за статью, – она лучшее подтверждение крайне низкого интеллектуального уровня "политиков и аналитиков" США, определяющих её действия на международной арене. Впрочем, обнадёживает фраза ВВП о широких и уверенных шагах США по пути, пройденному не так уж давно СССР.
– Молите бога, чтобы она стала президентом США, ведь там так хотят, чтобы какая-нибудь женщина заняла этот пост. А потом, кто знает, может дедушкины хрущ – гены сработают и она утром проснется с мыслью, а не отдать ли Аляску русским, дед смог Крым отдать, а мне, что, слабо? Чем черт не шутит...
|