|
| |
Мария Захарова
|
В точности выражение заголовка должно звучать, согласно тексту Марии Захаровой, так:
"Какие бы британские оценки ни существовали, они, скорее всего, ошибочны"
Британская пресса включила[1] очередной уровень национальной истерии, сообщив, что если наёмников из Соединённого Королевства, приговорённых судом в ДНР к смертной казни, и в самом деле расстреляют, то Лондон объявит России войну. Но ведь и так активы российского государства и российских граждан англичане заморозили или конфисковали. На Украину идут вооружения из Великобритании. И ведь наёмники, о которых идёт речь – только верхушка айсберга. На Украине британский спецназ против нас воюет. Как и канадский, литовский, французский, американский. Насчёт применения ядерного оружия против России и намерения наращивать собственные ядерные арсеналы, британское начальство всё уже сказало. Про санкции и не упоминаем – там всё давно сказано. Ну и то, что Зеленского, насколько можно судить, именно британский спецназ охраняет, в качестве его личных преторианцев, тоже о многом говорит.
Премьер Британии намерен использовать предстоящие саммиты стран G7 и НАТО, чтобы призвать Францию и Германию к оказанию Украине большей военной поддержки.
Борис Джонсон опасается, что будет усиливаться давление, призванное "принудить украинцев к плохому миру", пишет Independent.
Мария Захарова , [26.06.2022]
Британский истеблишмент не устаёт готовиться к ядерному апокалипсису, придумывая несуществующие заявления России на этот счёт. Это удобная тема, которая призвана отвлечь внимание от внутриполитического краха британской монархии в свете бесконечных заговоров, кризисов и просто коррупционных скандалов. Замминистра обороны Великобритании Джеймс Хиппи утверждает, что Россия может применить «тактическое ядерное оружие» в ходе спецоперации на Украине. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пообещал нашим пранкерам Вовану и Лексусу (он, правда, думал, что говорит с украинским премьером Денисом Шмыгалем) обсудить создание ракетно-ядерной программы Украины. Не осталась в стороне и наша фаворитка Лиз Трасс, рассуждавшая о потенциальном конфликте России и НАТО, на что был вынужден реагировать[2] даже Президент России Владимир Путин.
Кому-то может показаться, что всё это – изобретение последнего времени, и вот только сейчас Лондон начал всех пугать российской угрозой. Но только тому, кто плохо знаком с историей вопроса.
В моих руках ныне библиографическая редкость, а тогда чуть ли ни бестселлер – книга доцента Ланкастерского университета доктора Магнуса Кларка под броским названием «Уничтожение Британии в ядерной войне», поступившая в продажу[3] в первые дни 1982 года. Она была переведена на русский язык, сейчас доступна[4] в Российской государственной библиотеке.
Книга представляет собой детальную реконструкцию последствий ядерного нападения Советского Союза на Британские острова. Ребята готовились давно, так сказать.
Выверено всё: начиная от аргументированного выбора целей поражения и вплоть до даты нападения. «Красные», дескать, ударят по монархии в рождественские дни, ведь именно в это время Королевство наиболее уязвимо.
На самом деле Королевство наиболее уязвимо во времена, когда на ключевые позиции страны назначают таких профессионалов как Борис Джонсон, Бен Уоллес и Лиз Трасс. Слава Королеве, Кларк понятия не имел, кто будет управлять его страной, иначе, думаю, сам бы привёл написанное в исполнение.
При этом, если взять реальную историю, то очевидно, что никакой политической подоплёки для нападения не было. В 1982 году, напомню, всё было несколько иначе - именно Лондон развязал агрессивную войну против Аргентины за Мальвинские острова.
Книга содержит и трезвые оценки, за которые сегодня Магнуса Кларка точно бы «отменили». Но, видимо, про него просто забыли. Вот он в далекие 80-е пишет: «…по существу, никогда не было никакой советской угрозы Западу. Создание НАТО не было ответом на советскую угрозу. Советская «военная угроза» была изобретением США, которые с 1946 года и до настоящего времени питают глубокую подозрительность к СССР главным образом из-за его отказа согласиться с американскими планами «перекройки карты мира»...»; «Согласно советским представлениям, война может начаться только неожиданным нападением Запада». Что не останавливает Кларка от дальнейших мысленных экспериментов в духе британской имперской мысли.
Так, Магнус Кларк пишет, что «…в Соединенном Королевстве продолжают считать, что война может сама собой стать ядерной, включая и возможное крупномасштабное прямое нападение на Соединенное Королевство…». Как это – сама собой?
Заканчивается труд так же парадоксально, если не сказать – шизофренично. Магнус Кларк как будто страстно желает скорейшего ядерного апокалипсиса (что, кстати, вполне объясняет выбор названия тома), утверждает, что он пойдет на пользу разрушенной Великобритании, сожалея о том, что им не суждено пережить постъядерного экономического бума.
Есть в книге и то, ради чего эти ментальные отходы западной пропаганды всё-таки стоило прочитать. Британец пишет: «Какие бы британские оценки ни существовали, они, скорее всего, ошибочны». Отличный эпиграф к абсолютному большинству подобных исследований.
Так что там с ядерным пеплом над Лондоном, развеялся за 50 лет?
Ссылки
[1] – | В Госдуме жёстко ответили на угрозы Британии о войне с РФ в случае казни наёмников в ДНР
25.06.2022, 14:33
life.ru/p/1504565?ysclid=l4v8l1var3431667606
Великобритания не имеет права вмешиваться в судебную систему Донецкой Народной Республики. Об этом в беседе с Лайфом заявил заместитель председателя Комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин, реагируя на публикацию газеты Express о возможной войне с Россией в случае казни наёмников Соединённого Королевства в ДНР.
"Сегодня Донецкая Народная Республика, которая признана государством, вправе распоряжаться в рамках судебной системы. Суд приговорил наёмников Великобритании к смертной казни. Никто не имеет права вмешиваться в судебную систему данного независимого государства", — сказал он.
Швыткин назвал угрозы Лондона о возможной войне с Москвой никчёмными и подчеркнул, что для России они ничего не представляют. Депутат напомнил, что для уничтожения Соединённого Королевства в случае запуска ракеты "Сармат" необходимо всего лишь две минуты, поэтому, прежде чем делать подобного рода заявления, нужно подумать о последствиях.
|
|
Дата: 26.06.2022 14:44 (Прочтено: 1727)
Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 |
  от Правдаинформ.РФ 26.06.2022 15:02 Мария Захарова , [26.06.2022]
Джонсон заявил Макрону, что сейчас любая попытка уладить конфликт на Украине приведёт лишь к усилению нестабильности в мире.
Лучшее объяснение того, что такое «британский политический юмор» – мрачно, неостроумно и очень пошло. Вначале, вы отказываетесь верить, что столь чудовищные заявления в принципе возможны, но потом воспоминаете, что речь о режиме «либерально-демократической монархии», и всё становится на свои места.
«Премьер подчеркнул, что сейчас попытка уладить конфликт приведет лишь к нестабильности и даст Путину карт-бланш на то, чтобы постоянно манипулировать как суверенными странами, так и международными рынками» |
|
|
|
от Правдаинформ.РФ 26.06.2022 14:49 Евгений Сатановский (АРМАГЕДДОНЫЧ) , [26.06.2022]
Британская пресса включила очередной уровень национальной истерии, сообщив, что если наёмников из Соединённого Королевства, приговорённых судом в ДНР к смертной казни, и в самом деле расстреляют, то Лондон объявит России войну. Интересно, а сейчас что происходит? Активы российского государства и российских граждан англичане заморозили или конфисковали. На Украину вооружения, в том числе тяжёлые, из Великобритании идут. И ведь наёмники, о которых идёт речь – только верхушка айсберга. На Украине британский спецназ против нас воюет. Как и канадский, литовский и французский. Да и американцы там не анютины глазки разводят. Насчёт применения ядерного оружия против России и намерения наращивать собственные ядерные арсеналы, британское начальство всё уже сказало. Про санкции и не упоминаем – там всё давно сказано. Ну и то, что Зеленского, насколько можно судить, именно британский спецназ охраняет, в качестве его личных преторианцев, тоже о многом говорит.
Если всё это и многое другое, о чём и писать-то надоело, до такой степени его до черта, не война, тогда интересно, что такое война... Хотя мы-то как раз с Британией пока не воюем. Хотя у населения нашего сильно по её поводу руки чешутся и дай только ему, населению, волю, гикнется Соединённое Королевство в момент. Была в этом мире и мифическая Атлантида, и, по соседству с Британией, вполне реальная Доггер-банка. Много что было, чего больше нет. И тут только один вопрос: хватит ли для того, чтобы пополнить эту коллекцию стран-утопленников ещё и Великобританией, одного "Сармата", или их понадобится два-три? Всякие по этому поводу есть соображения, а проверить можно только на практике и только один раз. Первый и последний. И тут не очень ясно: пресса британская и британские политики из парламента и правительства Её Величества – это новый "клуб самоубийц", что ли? По Стивенсону. Так собрать их всех в одно место и шарахнуть именно по нему, не трогая всего остального...
Ну и, знамо дело, интересная выходит комбинация. Британцы воюют на Донбассе. Прихватили их на горячем, судили и приговорили в ДНР. Казнить (абсолютно за дело), ежели выпадет им такая карма, будут их тоже в ДНР. Причём глядя на руины жилых кварталов того же Донецка, который до сих пор нещадно утюжат недобитые пока ВСУ, понятно, за что. Заслужили. А как послушаешь, что про издевательства укранских неонацистов и их союзников над мирным гражданским населением Донбасса, которые эти уроды рода человеческого творили, пока их не начали громить в нынешней военной операции, возникает единственный вопрос: почему британцев будут казнить такой быстрой и лёгкой смертью? Но войну, по логике англичан, надо объявить именно России, хотя она не ДНР. Аналог отношений тут скорее, как у Британии с Канадой, Австралией и Новой Зеландией. Но, повторим, войну хотят объявить нам. Ну, хотят – пускай объявляют. Чего тянуть кота за хвост?! Повеселимся хотя бы напоследок! |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
