Переслегин Сергей t.me/peresleginserg/113 , [18.10.2022]
Блиц анализ. Удары по инфраструктуре Украины. Как это связано с большим наступлением России
Путин предупреждал – не трогайте гражданскую инфраструктуру. Вы не услышали. получили ответку. За два дня потеряли 30% энергетики.
Мое отношение к этому не вполне позитивное.
1) Это повторение того, что делал запад в Югославии. Не хотелось бы повторять
2) В рамках простой или расширенной доктрины Дуэ (итальянский генерал ВВС, автор концепции превосходства авиации, считал, что удары авиацией по государственным и экономическим центрам противника способны привести к победе), если Россия перешла к уничтожению инфраструктуры, то это значит, что в организации военных действий были допущены ошибки.
3) Если Украина должна войти в российский макрорегион, то России все это придется восстанавливать.
Россия будет готова к большому наступлению не ранее конца октября, то с этой точки зрения удары преждевременны. Но есть и положительное для России. Украина поставлена перед выбором: прикрыть энергетическую и транспортную инфраструктуру, тогда она снимает ПВО с фронта, а если не делает этого, то она теряет инфраструктуру и теряет логистическую связанность.
Повлияет ли уничтожение инфраструктуры на настроения украинцев? Повлияет, но есть пример Германии и Японии. Они подвергались варварским бомбардировкам своих городов США и Британии во Второй мировой войне, а спустя 15-20 лет Япония стала самым лояльным союзником США. На включение Украины в российский макрорегион это большого влияния не окажет.
Крымский мост – это часть военной логистики, поэтому с точки зрения войны это легитимная военная цель. Энергетика, линии связи, ПВО такая же легитимная военная цель. Украинцы это понимают и будут злиться на свое командование, что они допустили потерю света в городах на длительное время. Также в этом виден политический момент. Запад понимает, что их поддержка Украины может быть бесполезна, а поставки ПВО, которые им самим крайне необходимы, проблему спасения украинской инфраструктуры не решат.
Заинтересованы в мире США, Турция, Европа, а не готовы к миру Украина и Россия. Удары России разрушают позиции сторонников мира. Россия поставила на полную победу, а Украина выигрывает время и рассчитывает на успех своего контрнаступления.
В России изменилось командование – возглавил Суровикин. Поэтому будет меняться и характер войны. Благодаря этим ударам новый командующий получит кредит доверия на фронте и в тылу, что важно для будущего наступления.
Будут ли продолжаться удары по инфраструктуре? Есть желание продолжить, но с другой стороны необходимо создать запас для будущего наступления России. Какую стратегию выберет командующий, мы узнаем в ближайшее время.
Блиц анализ. Когда будет наступление России и его возможные результаты. Сценарии войны с НАТО
Кульминация украинского наступления, как мы и прогнозировали, произошло в 15-16 октября. Я считал, что ВСУ сможет дойти к Херсону, или к Новой Каховке. Судя по всему у ВСУ уже нет сил для этого удара. Удар в Харьковской области тоже не удался.
В теории войны штаб ВСУ должен немедленно прекратить все наступательные операции, занять удобную для обороны позиции и ждать российского наступления. Если они продолжат наступление на Херсонском направлении (другого второго варианта у них нет) и чем дальше они продвинутся, тем будет хуже.
Удары по энергетике Украины – это возмездие за Крымский мост, подготовка к наступлению через уничтожение логистики, растягивание украинского ПВО. С конца октября – начала ноября можно ожидать российского наступления.
Наступление начнется с попытка уничтожить спутниковые группировки, работающие в интересах Украины. Будет активное и жесткое применение ракет и авиации. Для Украины до конца октября идеальное время заключить мир, пока можно «продать» положительные результаты сентябрьского наступления ВСУ.
Россия начинает учитывать ошибки 8-ми месяцев войны. На Херсонском направлении ВСУ применила «тактику просачивания малыми механизированными группами», которая дала им успех в Изюме и Лимане. Войска РФ отбили атаки без использования резервов и стратегической авиации. Значит у России есть серьезный шанс закончить войну до зимы и сделать это одним мощным ударом.
НАТО и Россия проводят учения ядерных сил в непосредственной близости от своих границ. Идут безответственные разговоры о возможности применения ядерного оружия, но считаю, что это только разговоры, на самом деле никто не готов применять на Украине такое оружие. Стороны хорошо друг друга напугали.
События происходят в условиях фазового кризиса, а не в условиях военного кризиса, как это было в Карибском кризисе. В фазовом кризисе возможны самые невероятные неожиданности.
Какие книги о фазовом кризисе можно почитать? Азимов «Основание», Стивенсон «Анафем» и через эти книги понимать, что происходит и что можно сделать.
Собирается ли НАТО начать реальную войну? Для ЕС победоносная война против России – единственный шанс пережить следующее 5-летие, но США это не надо. Они хотят полакомиться сейчас с развала ЕС, как полакомились с развала СССР в 90-е.
Начать такую войну могут Польша или Германия, без блока НАТО, но это маловероятно.
Тем не менее Россия резко усилила союз с Белоруссией и создала сильную группировку в Белоруссии. Она не дает НАТО сосредотачивать свои войска. Одновременно эта группировка будет прикрывать фланг наступающей на юге группировки России.
В случае начало войны с НАТО последует быстрый вывод из войны Прибалтики, после чего бои перемещаются в Польшу. Россия опирается на восточную Германию, т.к. в Германии война будет непопулярной, в Восточной Германии особенно. Запад считает, что он сможет обеспечить господство на Балтике и поддержать Прибалтику, а Россия считает, что развернутые силы в Калининградской области дают им возможность быстро решить вопрос с Прибалтикой. Стороны судя по всему все это проверяют на картах и на учениях.
России такою войну начинать нет необходимости. Западу такая война нужна, но не сможет это сделать по психологическим соображениям и по качеству управленческой элиты.
| 
