Олег Царёв, [10.07.2024 17:41]
Не раз поднимал в своём блоге проблему переполненности СИЗО.
Олег Царёв, [17.06.2024 11:00]
В ростовском СИЗО-1 не хватает 76 сотрудников. При этом само СИЗО переполнено, поскольку оно рассчитано на 400 человек, а содержится там 900 человек.
Такая перегрузка однозначно способствовала успеху первой стадии операции террористов.
Обратите внимание, сколько раз я писал[1] на тему того, что следствие, прокуратура, суды излишне часто помещают СИЗО граждан, не прибегая к другим альтернативным мерам.
Десятки раз об этом говорил[2] президент Путин, но суды все сажают, сажают и сажают граждан в СИЗО. Все СИЗО переполнены. Это очень опасно.
К сожалению, пока о шагах по решению вопроса переполненности ничего неизвестно. Но вот крошечные шажочки на пути к гуманизации содержания в СИЗО появились. Так, осужденные, которые по каким-то причинам находятся в следственных изоляторах, законодательно получили возможность встречаться с близкими.
Речь идет именно об уже осужденных и отбывающих срок гражданах, которые могут быть этапированы из колонии в СИЗО, например, для допросов по другим уголовным делам. Есть случаи, когда осужденные не один год находятся в СИЗО, участвуя в качестве подсудимых по уголовным делам, возбужденным против них по ранее неизвестным фактам преступной деятельности. Согласно принятому недавно закону, такие осужденные получат возможность увидеться с близкими в СИЗО, правда, только с разрешения следователя.
От следователя вообще очень многое сейчас зависит в судьбе и осужденных, и подследственных. Недавно читал, что депутаты Госдумы от ЛДПР внесли законопроект[3], разрешающий находящимся в СИЗО общение с родными и очно, и по телефону, причем без согласования со следователями. Несмотря на очевидную гуманность предлагаемого механизма, шансов на установление императивной нормы, дающей право на общение подследственных с родными вне зависимости от обстоятельств и мнения следователя, шансов на её принятие не слишком много.
Реальность нашей системы такова, что разрешение подозреваемому или обвиняемому телефонного разговора с семьей или свидания – это рычаг воздействия со стороны следователей, который используется для получения нужных показаний. То есть, когда человек даёт признательные показания, ему разрешают общение, а если сопротивляется, не соглашается с обвинением и настаивает на невиновности – его наказывают, лишая такого общения. Законно ли такое манипулирование? Конечно, нет. Но в пояснительной записке законопроекта подтверждается, что злоупотребления следователей есть, и они являются основанием этой инициативы.
Более того, есть определения Конституционного суда, где неоднократно указано, что разрешительный порядок решения вопроса о предоставлении свидания/общения не может быть истолкован как дающее правоприменителю возможность отказать в предоставлении свиданий без достаточно веских оснований. Тем не менее отказывают постоянно и по надуманным причинам.
Хочу сказать, что проблема есть не только со свиданиями содержащихся в СИЗО с родными, но и с адвокатами. Защитники, чаще в Москве и других крупных городах, периодами и в регионах, жалуются на трудный доступ в СИЗО – на один рабочий день они не планируют ничего, кроме посещения изолятора. В 18 регионах ФСИН запустила электронную очередь для адвокатов. Говорят – настоящий квест. Потому что теперь для посещения подзащитного нужно не только записаться через Госуслуги, но и приложить к заявлению документ, не предусмотренный УПК, — разрешение следователя на свидание с адвокатом или постановление о признании в качестве защитника. При этом параллельно с ожидающими по электронной очереди сидит живая очередь, которая в крупных городах едва движется. Очень многие говорят о том, что проблема многогранна: от элементарного отсутствия достаточного количества кабинетов до препятствия общению защитников с доверителями.
Если же смотреть на проблему шире, то, как я не раз писал: мера пресечения в виде заключения под стражу часто кажется необоснованной и избыточной.
Ссылки
[1] – | Telegram: Contact @olegtsarov / В продолжение темы ответственности общества перед заключенными.
Будет справедливо, если мы после войны, а лучше — не дожидаясь ее окончания, реформируем нашу систему правосудия, где практически нет оправдательных приговоров, где обвиняемого (человека еще не осужденного, то есть фактически невиновного) при первой возможности помещают в СИЗО в такие условия, что подсудимый, не надеясь на справедливое решение, готов скорее взять на себя вину и пойти по этапу в тюрьму или колонию, где условия содержания лучше.
t.me/olegtsarov/9205
|
[2] – | Telegram: Contact @olegtsarov / В который раз наш Президент поднимает вопрос переполненности СИЗО. И очень правильно поднимает! К сожалению, не все его поручения выполняются должным образом. И хотя подвижки есть, до окончательного решения проблемы еще далеко.
"Количество людей, содержащихся под стражей, уменьшилось процентов на 10. А избрание других мер пресечения увеличилось процентов на 11 за последнее время. Этот процесс идет", - сказал Президент, отвечая журналисту, которая обратила внимание главы государства на большое число заключенных и длительные сроки заключения под стражей. По словам Путина, подписка о невыезде применяется широко.
t.me/olegtsarov/9453
|
[3] – | №653137-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
sozd.duma.gov.ru
|
|