Владимир Маслов , ИЦ Aftershock – aftershock.news 20:09 - 19/Авг/24

Западные глобалисты и их прислуга ООН проведут 22 и 23 сентября в Нью-Йорке так называемый Саммит будущего, он станет центральным событием недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН. В соответствующем разделе сайта Саммита указано[1], что по итогу собрания "главы государств и правительств одобрят Пакт во имя будущего, демонстрирующий глобальную солидарность в интересах нынешнего и будущих поколений".
Почитал этот Пакт во имя будущего[2] и приложения к нему (Декларация о будущих поколениях, Глобальный цифровой договор) и слегка разочаровался, в целом, ничего в них особенного и нового нет, стандартная говорильня, призванная приблизить реализацию ранее принятых вредительских обязательств: Цели устойчивого развития[3] (ЦУР); усилить амбиции по борьбе с изменением климата; ускорить достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин; ликвидировать дефицит финансирования ЦУР; защищать и поощрять все права человека; расширение прав девочек и прочие разрушительные либеральные догматы. Но всё же есть одна любопытная вещь.
Пятый заключительный раздел 30-ти страничного Пакта называется "Трансформация глобального управления", среди прочего там содержится следующее:
— Мы должны возродить доверие к глобальным институтам;
— В центре многосторонней системы будет находится ООН;
— Возможная реформа Совета Безопасности ООН с тем, чтобы его членский состав в большей мере отражал современную мировую и геополитическую обстановку [в настоящее время соответствующий пункт (№ 42) обсуждается, как и его формулировка, но в Пакте указано, что реформа СБ "остаётся приоритетом для Саммита будущего"];
— Мы подтверждаем центральное положение Генеральной Ассамблеи как главного совещательного, директивного и представительного органа ООН [о чём я всегда говорю, направление движения Цивилизации определяет не СБ, а ГА];
— Продолжать укреплять авторитет Генеральной Ассамблеи и расширять способы, с помощью которых она может вносить вклад в поддержание международного мира и безопасности [нет ли тут дублирования и размывание роли СБ?];
— Мы укрепим Комиссию по миростроительству;
— Мы укрепим систему ООН;
— Мы будем укреплять правозащитную составляющую ООН.
Итак, истинные авторы Пакта, а это западное Сверхобщество или Глубинное государство, хотят ещё больше увеличить власть прообраза мирового правительства в лице ООН, как известно, этой организацией манипулируют США и в меньшей степени Британия и ЕС, что не является новостью для экспертов по ООН и в области международных отношений. Теперь такое усиление не выгодно России, мы и так исполняем глобалистские планы, за исключением малого[4].
"Мы подтверждаем нашу неизменную приверженность Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и её Целям в области устойчивого развития[3]...
Мы осознаем, что устойчивое развитие может быть обеспечено только в том случае, если нам удастся резко снизить глобальные выбросы CO2 и удержать повышение температуры ниже 1,5 градусов Цельсия...
В наших усилиях по содействию международной стабильности, миру и безопасности мы будем стремиться к созданию более безопасного мира без ядерного оружия... Мы решаем подтвердить свою приверженность достижению прогресса в достижении конечной цели полной ликвидации ядерного оружия [согласно ДНЯО[5]]...
Устойчивый, включающий всех и справедливый экономический рост и устойчивое развитие могут быть достигнуты только тогда, когда все женщины, девушки и девочки будут в полной мере пользоваться своими правами человека, включая всеобщий доступ к сексуальному и репродуктивному здоровью [внутриутробные убийства детей[6], пожизненные стерилизации и противозачаточные технологии]", – говорится в Пакте.
Приведу ещё несколько любопытных моментов.
1. Слова "пол" в Пакте нет, зато "гендер" употребляется 24 раза. Таким образом, авторы и будущие подписанты документа признают отказ от понятия "биологический пол" и замену его на термин из психиатрии. Напомню, что "гендер" – это социальный пол, его можно менять сколько угодно, но в России "смена пола" запрещена.
2. Слово "девочка" используется 21 раз, "мальчик" – 0, "женщина" – 36 раз, "мужчина" – 0. Тут мы имеем либеральную феминистическую повестку, а она была разработана и внедрена исключительно для снижения рождаемости.
3. Словосочетание "для всех" встречается 20 раз, например: "для всех без дискриминации", "отстаивать права человека для всех", "чтобы обеспечить лучшее будущее для всех". Кто эти "все" хорошо известно – лица с сексуальными дезориентациями и имеющие девиантные идентичности, сумасшедшие транссексуалы и проститутки, чьи интересы отстаивает система ООН на протяжении многих десятилетий.
Владимир Маслов
Ссылки
[1] – | Что такое Саммит будущего? | Организация Объединенных Наций
un.org
|
[2] – | Пакт во имя будущего | Организация Объединенных Наций
un.org
|
[3] – | Владимир Маслов • Крипто-колониализм и «Официальная помощь в целях развития»
20:31 8/Фев/22
Принятые в 2015 году ГА ООН «Цели устойчивого развития» и «Официальная помощь в целях развития» преследуют крипто-колониализм, обогащение корпораций, в том числе по коррупционным схемам, и само собой – Управляемое сокращение населения (УСН). Склонен думать, что последнего больше, чем остального.
aftershock.news/?q=node/1061588&full
|
[4] – | Владимир Маслов • Может ли Россия затребовать эвакуацию всего населения острова Великобритания?
18:48 9/Мар/24
По мере изучения западной системы всегда возникает один и тот же вопрос: Как её победить? Много лет назад пришёл к выводу о том, что она очень устойчива, почти неразрушима, нужных инструментов и возможностей у нас нету, как и соответствующих специалистов в требуемых количествах. Остаётся один вариант – воздействие на народонаселение, то есть нужно снижать качество и количество биологической базы, на которой паразитирует правящий класс.
aftershock.news/?q=node/1354400&full
|
[5] – | Договор о нераспространении ядерного оружия — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
un.org
|
[6] – | Владимир Маслов • Мнение: человеческий эмбрион заслуживает жизни больше, чем мать
20:07 10/Авг/24
Влиятельный американский консервативный мыслитель и политический деятель Армстронг Уильямс (негр) высказал некоторые соображения в отношении абортов. Честно говоря, не ожидал такого радикализма, а ведь его слова безусловно окажут воздействие на массы и могут повлиять на принятие решений. Прежде чем перейти к высказываниям Уильямса, коротко скажу кто это такой, в России о нём не знают.
aftershock.news/?q=node/1409517
|
|