Одна страница
Тэги: | | захват Капитолия, демократы, республиканцы, информационная война, цензура, пандемия, Трамп, Путин, Зеленский, Порошенко, Украина, протесты, фейки, эпидемиологическая война, эпидемия, Российско-американские отношения, Воссоединение Крыма с Россией, Кризис на Украине, гражданство |
|
Александр Дугин katehon.com Апокалипсическое учение о судьбах и конце мира
|
На протяжении веков в отношениях между народами преобладали личные интересы, что способствовало формированию атмосферы постоянной напряженности и конфликтам. Позже был заключен «общественный договор» в сфере отношений между народами и государствами, в которых они находятся, но потребовалось время, чтобы установить отношения между государствами и их народами. Неправильно говорить, что количество суверенных государств
|
|
|
|
|
|
Традиция - это трансцендентная сверхчеловеческая мудрость сверхчеловеческого, божественное знание, передаваемое человечеству через откровение, послания, священные тексты, фиксируемое в исторических традициях разных народов, в языках, ритуалах, обычаях, правилах поведения и нравственности, обрядах, мистериях, отраженное в метафизике, философии, социальном устройстве, политике, государственности, искусстве и т.д.
|
|
|
|
|
|
Андрей Белоусов: «Ядро устроено не из экономики, оно устроено из смыслов». Что такое Россия? Про модернизацию консерватизма. О повороте и на Восток, и на Юг. Про «самость» стран Про культурный код Про раскол элит. О готовности элит возвращать активы в Россию Про налог на сверхприбыль Как государство должно выстраивать отношения с бизнесом. О последствиях санкций. Что касается того, как спрогнозировать на долгую перспективу? Как вы считаете, 0,6% инвестиций
|
|
|
|
|
Боевые действия, которые сейчас проходят между вооруженными силами, воинскими формированиями России и противоположной стороной рано или поздно закончатся. Каким будет результат предугадать сложно, но некоторые вещи произойдут всенепременно, при любых обстоятельствах. В частности, это возвращение домой тех, кто участвовал в боевых действиях. Почему это важно и насколько? Потому что люди, вернувшиеся, будут отличаться от тех, кто «здесь»
|
|
|
|
|
|
В первую очередь хотелось бы всех поприветствовать и благодарить за приглашение принять участие в таком важном мероприятии. Меня зовут Габриэла Культелли, я из Уругвая, координатор этой секции, член инициативы Сети интеллектуалов и художников, выступающих в защиту человечества, а также директор газеты “Мате Амарго”. Тема, которую мы сегодня поднимаем, заставила нас переосмыслить несколько ключевых аспектов сложившейся ситуации и в исторической ретроспективе
|
|
|
|
|
|
Современный мир оказался разделён на две оси влияния: Запад под руководством Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Европейского Союза, Канады, Японии, Южной Кореи и Австралии. И БРИКС, включающий Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку, а также региональных игроков – Иран и Венесуэлу и несколько африканских стран. Китай с инициативой «Один пояс – один путь» является самой мощной державой БРИКС, Россия и Индия – также крупные игроки
|
|
|
|
|
Пользуясь случаем, я бы хотел уделить минуту своего выступления здесь, в Москве, на международной конференции, посвященной построению глобальной многополярности, на выражение благодарности организаторам, ведь идея мира без гегемонии всем нам внушает огромную надежду. Я, уроженец Африки и гражданин Франции, с 2021 года подвергаюсь преследованиям во Франции, так как я внес свой вклад в побуждение африканских и западных народов восстать против французского неоколониализма
|
|
|
|
|
|
Дорогие друзья и товарищи! Я хотел бы поблагодарить бразильскую организацию Nova Resistencia «Новое сопротивление», турецкую Инициативу нового международного порядка, Международное евразийское движение России, китайский Форум мыслителей и Международное движение русофилов за организацию сегодняшней Глобальной конференции по многополярности и за приглашение поделиться некоторыми мыслями по одной из тем конференции "Борьба против неоколониализма в многополярном мире".
|
|
|
|
|
|
Многополярность – это не просто политический тезис: то есть возможность эффективного противодействия несколькими державами (странами или группами стран) торгово-экономической, финансовой и военной гегемонии или влиянию США над всем миром (это и есть однополярность). Но многополярный мир уже существует. То есть уже существуют страны и группы стран, которые за последние тридцать лет заняли достаточно прочную роль и позицию, чтобы
|
|
|
|
|
«Лучше быть мертвым, чем рабом», – гласит старая фризская пословица, поднятая на щит Освальдом Шпенглером во втором томе «Заката Европы» сто лет назад. Эту этическую максиму не всегда понимают правильно. Иные, пожалуй, способны увидеть в ней языческую или попросту индивидуалистическую, ренессанскую гордыню – и ошибутся. Превозносивший сословный строй консервативный мыслитель Шпенглер был далек от любого левого бунтарства «мы не рабы»
|
|
|
|
|
|
Уважаемые коллеги, я думаю, выскажу свою точку зрения по одной проблеме, касающейся и данного исследования. СВО – это не просто отдельная какая-то специальная военная операция. Она должна рассматриваться в контексте общих геополитических мировых процессов. Фактически она выражает и отражает великое противостоянием между коллективным Западом, Соединенными Штатами Америки и Востоком. В частности, противостояние Соединенных Штатов и России
|
|
|
|
|
|
Путем тверского купца Как ни странно, первую «рекогносцировку» этого маршрута провел наш соотечественник, тверской купец, Афанасий Никитин еще в 1470-1474 гг. Его «хождение за три моря» почти полностью обозначило координаты нынешней логистической водно-железнодорожной магистрали «Петербург-Мумбай»: по Волге до Астрахани, затем по Каспию до Персии и далее на побережье Аравийского моря и, наконец, в Бомбей (Мумбай) Индостана!
|
|
|
|
|
Однако одной безжалостности к врагу недостаточно для победы. Нам крайне важно узнать своего врага. Против кого именно мы воюем прямо сейчас? Какое оружие мы можем перенять у них – чтобы обратить против них же? Начнем с первого вопроса. Теория правого грамшизма предполагает, что теперешний противник традиционного миропорядка – глобальный Запад – обрел Гегемонию над миром культурной борьбой. И поэтому именно на создании нового культурного консенсуса
|
|
|
|
| |
| |
Одна страница
|