|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
  от Сергей Мальцев 11.01.2016 16:59 Здесь вы касаетесь основного вопроса философии: об отношении сознания к бытию. Как материалист и атеист, Маркс, естественно, решает его в сторону первичности бытия, из которого возникают различные идеологические представления, в том числе религиозные. По Марксу, религия есть фантастическое отображение в головах людей их реального бытия. Я тоже считаю, такой подход к решению основного вопроса единственно правильным, иначе пришлось бы верить, что фокусник в цирке, таскающий из шляпы кроликов и голубей, делает это не при помощи трюков, а силой своей мысли и слова. Следовательно, заповеди, предписывающие евреям практицизм и своекорыстие, торгашество и деньги, спустились к ним не с неба, а в результате исторически длительного существования как на своей земле в древности, так и в диаспоре в более поздние времена. Эти их отличительные черты капиталистическая формация взяла за свою основу. Потому я пишу, что евреи охристианились, а христиане (в первую очередь, протестанты) объевреелись.
Что касается переселения евреев в города, то ведь туда устремлялись русские и другие народы. Не зря же Сталин вводил ограничения в прописке и отмену паспортов сельскому населению. Это явление характерно для традиционных обществ, и оно достаточно опасно. В Иране, например, оно привело к исламской революции. А вообще такие переселения происходят из-за «идиотизма» деревенской жизни. Это понятие имеет в виду не любование прекрасными сельскими ландшафтами или трудолюбием, простотой и честностью крестьянина, но отсутствие возможностей для развития творческих сил человека, особенно, в условиях безземелья и бедности. На преодоление этих недугов была направлена коллективизация сельского хозяйства. |
|  Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Ирина Сергеевна 11.01.2016 23:22 Бросьте свои нравоучения - у вас не получается. Основной вопрос философии всегда будет стоять над вами, а не перед вами. |
| Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Сергей Мальцев 12.01.2016 11:15 Нравоучениями занимается основной вопрос философии, а нам простым смертным остается либо выбирать одну из его альтернатив его, либо опровергать. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Ирина Сергеевна 12.01.2016 12:12 Считаю, что поставновка вопроса в виде "либо-либо" больше похожа на фокусничество. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Сергей Мальцев 12.01.2016 17:07 А я считаю, что отношение к евреям без учета основного вопроса философии пахнет концлагерями. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Ирина Сергеевна 13.01.2016 09:00 Не надо путать разоблачение с концлагерем.
Классовая трактовка антиссемитизма по Марксу (которую вы привели) смехотворна. Религиозный символ иудеев - шестиконечная звезда. И этот символ перешёл в национальный флаг Израиля. Значит, государственная политика Израиля основана на иудейской вере. И это факт, от которого невозможно отвертеться.
Иудаизм накрепко привязан к одним евреям, можно сказать стал поводырём еврейского племени. И зря вы налетели на Семёнова С.В. Его рассуждения к истине стоят ближе..
Вспомните, как наука определяет следущие понятия - нация, народ, этнос. Евреи нацией никогда не были. Им, после 2-ой Мировой Войны - три ведущие нации мира - решили подарить кусочек палестинской земли. А немецкую нацию "затёрли".
Два реальных примера.
1. Кто (в действительности) руками немецкого народа развязал 2-ю Мировую?
2. Кто руками украинского народа устраивает факельные шествия?
Ответ очевиден - сионофашисты. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Сергей Мальцев 13.01.2016 10:19 Я не теолог, и не мне вести религиозные споры. Как мирянину, в частности, атеисту, религия мне интересна лишь тем, используется она в политических целях или нет. Иудаизм используется в политических целях так же, как христианство и ислам. Вы же не станете отрицать, что протестантизм - религия, выработанная на потребу буржуазии. Религия, служа интересам эксплуататоров, утешает эксплуатируемых. В этом ее "практическая потребность". Что касается понятия нации, так ведь и курды никогда не имели государства, но не утратили самобытности. То же украинцы. Теперь насчет ваших вопросов. Войны в новое время являются естественным продолжением капиталистической конкуренции, что 1-ая, что 2-ая Мировая. Факельные шествия устраивают украинские шовинисты, выступая орудием местных олигархов, еврейских (охристианившихся)и нееврейских (обевреевшихся). |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские
от Ирина Сергеевна 13.01.2016 12:27 Еврей-христианин - это то же самое, что снегурочка-негритоска. К таким от иудеев нет снисхождения, если не считать "кротов". Даже неохристианившиеся евреи, а только пытающиеся влиться в инородный этнос, получают вдогонку "вендетту". Холокост из этой серии.
В данное время религиозные идеологии правят обществом только на Ближнем Востоке, где евреи составляют горсточку от семитов, но кудахчут почему-то за всех семитов.
Кстати, олигархами и банкирами становятся, как правило, одни евреи (98%). И так по всему миру происходит, по библейскому Ветхому Завету.
И что же здесь впереди - религиозная идеология или классовая?
Вы видели батраков из еврейского рода?
То-то и оно. Символ веры иудеев - две пирамиды в виде шестиконечной звезды. Одна - касается их, вторая пирамида для всех остальных (гоев). Это и есть первородный фашизм. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейс
от Сергей Мальцев 13.01.2016 19:08 Мы опять о разных вещах. Я о том, что религия продукт реальной жизни, вы о том, что реальная жизнь продукт религии. В христианских странах на заре капитализма еврей принимает христианство потому, что, как представитель гонимого религиозного меньшинства, желает получить политические и гражданские права христиан. С другой стороны, христиане постепенно усваивают присущие евреям торгашество и ростовщичество, и потому отвергают поклонение папе и религиозным авторитетам, делают религию частным делом, а извлечение прибыли богоугодным занятием. Потому Маркс и говорит, что интерес всегда посрамлял идею. Яркий пример крах СССР. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Пользователь удалён 11.01.2016 10:39 Информация. (по переписи 2002года) -- "Условно к германской группе могут быть причислены евреи (230 тыс. чел. – 0,2% населения России), предки которых говорили на близком к немецкому языку – языке идиш, но которые в своем подавляющем большинстве перешли ныне на русский язык. Евреи сосредоточены в основном в крупных городах, и в первую очередь в Москве и Санкт-Петербурге."
(geographyofrussia.com/narody-rossii/) |
| Re: Re: Re: Борьба трех «Сионистов» за еврейские души
от Ирина Сергеевна 11.01.2016 11:54 А где им сосредотачиваться ещё, если с землёй они не дружат - тяжёлый сельский труд не для них. И не только сельский, а любой физический труд.
Портной, сапожник, парикмахер - красная линия для еврея, ниже нельзя.
Даже условно не стоит причислять евреев, говорящих на идише, к германской группе.
Евреи любят с языками экскременты устраивать. Идиша им мало, суржик изобрели.
А неугомонный Людвиг Лазарь Заменгоф (уроженец Гродненской губернии) ещё дальше пошёл - придумал искусственный язык эсперанто для практического пользования. Он правильно подметил, что языки как-то мешают полному общению.. евреям.
Лазарь Заменгоф изучил кучу языков, но родным ни один из них не стал, даже идиш с ивритом. Отсюда какой вывод напрашивается? Идиш с ивритом не тянут на международный язык из-за своей скудности. Но смириться с тем, что четыре признанных международных языка далеко ушли вперёд от еврейского надзора, не могут. |
|
|
|
|
| |
|
|